¡Bienvenido!
Hola, Parijat.delhi, y bienvenido a Wikipedia. Gracias por tus contribuciones . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Lamentablemente, es posible que una o más de las páginas que creaste, como Ranjan Kumar Singh, no cumplan con algunas de las pautas de Wikipedia y que se eliminen pronto.
Hay una página sobre cómo crear artículos que quizás quieras leer llamada Tu primer artículo . Si estás estancado y buscas ayuda, visita la página de ayuda para nuevos colaboradores , donde los wikipedistas experimentados pueden responder a cualquier pregunta que tengas. O bien, puedes escribir {{ helpme }} en esta página y alguien aparecerá en breve para responder a tus preguntas. Aquí tienes algunos otros enlaces útiles para los recién llegados:
Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Firma tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto producirá automáticamente tu nombre y la fecha. Si tienes alguna pregunta, consulta Wikipedia:Preguntas o pregúntame en mi página de discusión. ¡De nuevo, bienvenido! VQuakr ( discusión ) 02:15 10 abr 2011 (UTC)
Hola, soy Shruti Shukla... estudio Ciencias Sociales en la Universidad Politécnica de Dev... agradezco tu esfuerzo por crear una biografía del autor principal Shankar Dayal Babu, pero por otro lado, debería iluminar genuinamente hechos auténticos verificados y no solo laureles personales cuidadosamente seleccionados. Si bien has glorificado correctamente sus contribuciones académicas (¡me pregunto por qué se perdió un Padma Vibhushan!), has minimizado sus hechos políticos electorales. Todos saben que tanto Kamata Singh Kam como Satender Narain de Aurangabad estaban personalmente relacionados, pero solo tenían diferencias políticas; de hecho, Kamata Singh Kam había escrito extensamente sobre el difunto Bihar Vibhuti (Lee "Bihar Vibhuti" de Kamatasingh Kam, 1992). Shankar Babu luchó sin éxito contra el supremo Rajput Satender Babu y perdió dos veces seguidas, e incluso cuando dices que estaba por delante en uno de los distritos electorales de la asamblea, ¿qué? ¿Y otra media docena? No importa lo que uno discuta; puede haber un millón de razones para analizar el resultado de una elección y un millón más para citar si uno pierde. ¡Pero al menos un hecho establecido debería presentarse de la manera que se merece! ¿Por qué andar con rodeos? (Si cree que estos hechos diluyen su imagen, ¡mejor exclúyalos por completo!). Si incluye seriamente su período como candidato del Congreso o del partido Janata, debe presentar hechos puros y no solo iluminar caprichos y fantasías personales, de lo contrario se convertirá en un perfil privado y solo porque algo no esté en Wikipedia no significa que el mundo no lo sepa. Puede que usted sea su pariente, pero él era una figura pública y su perfil público debería estar libre de venganza.
Gracias por interesarse en el tema. Permítame corregirle los hechos. Sri Shankar Dayal Singh se presentó a las elecciones sólo una vez en 1984 por Aurangabad, por lo que no hay duda de que perdió dos veces ante Satyendra Narain Singh. Este hecho se puede verificar en el sitio web de la Comisión Electoral de la India. En 1980, Sri Sidhanath Singh se presentó a las elecciones y perdió ante Satyendra Narain Singh (consulte http://eci.nic.in/eci_main/StatisticalReports/LS_1980/Vol_II_LS_80.pdf para obtener más información). Luego, Sri Shankar Dayal Singh se presentó a las elecciones por Koderma (consulte http://eci.nic.in/eci_main/StatisticalReports/LS_1980/Vol_I_LS_80.pdf) y perdió ante Sri Reetlal Prasad Verma. La única vez que compitió por Aurangabad fue en 1984 y perdió contra Sri Satyendra Narain Singh. Quisiéramos sostener que el bastión de Sri Satyendra Narain Singh fue sacudido y que nunca más ganó en ese distrito electoral. Nuestro humilde consejo es que no hagamos un problema de esto. PARIJAT 12:02, 17 de septiembre de 2011 (UTC)
¡Oye! Quiero expresarte mi gratitud por la amable atención que has prestado a las cuestiones planteadas. Sí, tienes toda la razón; perdóname por el error administrativo. El Sr. SN Singh ganó el escaño con un margen de casi 180.000 votos contra Siddhant Singh. No tengo problemas en contra ni a favor ni en contra del ex Ministro Principal de Bihar Satyendra Narain Singh Ji ni de Shankar Dayal Babu (de hecho, su padre fue contemporáneo de SN S); como estudiante de Aurangabad que está muy interesado en explorar fragmentos biográficos e incluso contribuir, ¡planteé el tema! Sin embargo, iluminémonos también con este hecho de que el Sr. SN Singh perdió las elecciones posteriores (1991) no por ningún factor local (fue elegido por Aurangabad siete veces desde la primera Lok Sabha y cualquiera que conozca la política de Bihar sabe de él, ya sean admiradores o críticos; él tampoco está vivo, así que no haré más comentarios al respecto). Pero fue la ola del vicepresidente Singh la que resultó en el surgimiento del gigante Janata en la política nacional. — Comentario anterior sin firmar agregado por 14.98.139.90 (discusión) 15:53, 17 de septiembre de 2011 (UTC)
Por favor, volvamos a explicar los hechos con exactitud. Las siguientes elecciones a la Lok Sabha después de 1984 se celebraron en 1989. Sri Satyendra Narain Singh era entonces el Ministro Principal. Su nuera, Smt. Shyama Singh, se había presentado como candidata por Aurangabad y había perdido las elecciones frente a Sri Ram Naresh Singh. En 1991, cuando Sri Satyendra Narain Singh se presentó como candidata de nuevo, el gobierno del vicepresidente Singh en el centro ya había desaparecido hacía tiempo y Sri Chandra Shekhar era el Primer Ministro. Por tanto, decir que Sri SN Singh perdió debido a "la ola del vicepresidente Singh que dio lugar al surgimiento de un gigante Janata en la política nacional" sería un error. PARIJAT 18:14, 17 de septiembre de 2011 (UTC)
Parijat SIngh ji. ¡Prefiero concluir con una nota constructiva! Hablé sobre la elección posterior del ex CM Sr. SN Singh y todos los que saben de política saben este hecho de que, aunque Satender babu fue uno de los líderes más respetados y más altos de Bihar desde los años 60, no pudo ganar por primera vez en las elecciones parlamentarias de 1991 (después de un récord de 10 victorias consecutivas; 7 mandatos como diputado, 3 veces MLA y una vez MLC). Y solo porque quedó atrás en uno de los distritos electorales de la asamblea (¡por supuesto, por primera vez en sus 5 décadas de política electoral!); no presionemos ni forcemos ninguna conclusión de que resultó en su derrota posterior. ¡La política nacional y escénica tuvo un contorno completamente diferente después de la Mandalización en los 90! Satender babu estuvo entre los 3 miembros del Congreso (O) que ganaron desde Bihar (de 54 contendientes contra el Congreso (R)) en 1971 contra la masiva Ola de Indira después de la victoria de la guerra (y Shankar Dayal Babu ganó debido a esta ola de Indira de Chatra, pero esto tiene No se ha mencionado). El Dr. Jaggannath Mishra (tres veces CM) había publicado recientemente un artículo en HT sobre el difunto SN Singh. Había admitido públicamente que, aunque se lo veía en paralelo al difunto líder, en realidad fue SN Singh bajo cuya tutela se convirtió por primera vez en MLC en 1966, cuando el primero era un poderoso ministro del gabinete. ¡Así que la fortuna y las fases de un estadista cambian a veces! Shankar Dayal babu se convirtió en miembro de la RS después de que no pudo llegar a la LS y murió como miembro en funciones. Perdió ante su antiguo protegido Ram Naresh Singh, quien solía ser su agente electoral en muchas elecciones y no fue la perspicacia política de Ram Naresh Babu contra el incondicional de Rajput, sino que el entonces Ministro Principal Lalu Prasad convirtió las elecciones en una farsa. Si bien también sabemos que la Sra. Shyama Singh y su esposo luego también se convirtieron en parlamentarios (99 y 04), su esposo quedó en un pobre tercer lugar esta vez, ¡pero eso se debió más a su fracaso electoral que a cualquier otra cosa! Permítame también decir que esta página es su creación y ha publicado una reseña biográfica sobresaliente del decano literario de Bihar, el difunto Shri Shankar Dayal Singh Sahab Ji. Realmente no quiero plantear ningún problema aquí, y nuestra humilde petición es que, por favor, tómelo como una discusión saludable para repasar los hechos políticos en lugar de como una ofensa contra su trabajo. Le deseo todo lo mejor en futuras contribuciones. Eso es todo de mi parte... shruti — Comentario anterior sin firmar agregado por 121.245.26.124 (discusión) 07:52, 18 de septiembre de 2011 (UTC)
Consideramos que se trata de una discusión sana y apreciamos su curiosidad y conocimiento sobre el tema. Nos gustaría señalar que no somos un individuo, sino una organización. Puede saber más sobre nosotros en www.parijat.co.in. Por lo tanto, sería bueno que no se dirigiera a nosotros como un "Singh ji". Gracias. También lo invitamos a que haga que este artículo sea más informativo. Al intentar presentar un argumento, simplemente estábamos tratando de corregir los hechos. Tiene derecho a diferir en el análisis, pero no escriba algo que sea incorrecto. Solo hemos eliminado la parte en la que escribió incorrectamente que Sri Shankar Dayal Singh había perdido dos veces ante Sri Satyendra Narain Singh. PARIJAT 12:54, 18 de septiembre de 2011 (UTC)
Tenga en cuenta que he eliminado el artículo sobre Surya Mandir en Deo.
Esto se debe a que copiaste el texto, palabra por palabra, de un sitio web externo .
No está permitido hacer eso en Wikipedia. Debes reescribir el texto con tus propias palabras. De lo contrario, el texto se considerará robado .
Esas no fueron tus palabras, fueron extraídas del sitio web oficial de Surya Mandir.
Puede que no encontremos las palabras robadas rápidamente , pero las encontraremos tarde o temprano. Y cuando lo hagamos, las borraremos.
Puedes escribir un artículo sobre el Surya Mandir, pero no puedes robar uno y entregárnoslo. Puedes hacer referencia al sitio oficial, pero no robar nada de él.
¿Entiendes? DS ( discusión ) 14:40 22 oct 2011 (UTC)
Gracias por la observación. Tienes razón al señalar que la página wiki era una copia palabra por palabra del contenido de la página web deosuryamandir.com. Sin embargo, dado que también mantenemos esa página y hemos desarrollado el contenido para ella, no violamos ningún derecho de autor ni fue esa nuestra intención. La página web también ha sido creada por nosotros (parijat) y, por lo tanto, no se trata de un robo como has señalado. El templo en cuestión es un templo reverencial y no hay mucha gente que se agolpe en el lugar durante esta época del año. Es muy desafortunado que la página haya sido eliminada en este preciso momento. Te solicitamos que reconsideres amablemente la decisión y la reviertas. Comprenderás que no se trata de un tema individual, sino de un tema social y religioso. Restaurar la página sería de interés público. Gracias y saludos. PARIJAT 01:19, 27 de octubre de 2011 (UTC)
Gracias por la sugerencia. Lamentamos que nuestro acto haya supuesto una violación de los derechos de autor. Nunca lo hemos pensado así porque simplemente estábamos intentando compartir el contenido que habíamos desarrollado para el sitio web del Templo. De hecho, el templo en cuestión no tiene un sitio web oficial propio y lo hemos creado con su consentimiento. Tampoco tendremos ningún problema en donar el material protegido por derechos de autor. De todos modos, ¿podría orientarnos sobre cuál es la mejor opción: donar los derechos de autor y continuar con la versión anterior o editar el material actual para evitar problemas de derechos de autor? Tenga en cuenta que estamos intentando hacer esto por los millones de devotos de este lugar y le aseguramos que se mantendrá la neutralidad. Estaremos muy agradecidos por sus sugerencias/ayuda en este sentido. PARIJAT 03:10, 29 de octubre de 2011 (UTC)
Hola amigos, somos varios editores de WikiProject India y nos hemos reunido para evaluar los miles de artículos que se encuentran bajo la administración del proyecto, y nos encantaría que usted, como miembro, se una a nosotros. Estos artículos requieren una evaluación , es decir, la adición de una plantilla de WikiProject a la página de discusión de un artículo, evaluando su calidad e importancia y agregándole algunos parámetros adicionales.
A las 07:00 UTC del 11 de marzo de 2012, WikiProject India tiene 95.998 artículos bajo su administración. De ellos, 13.980 artículos no han sido evaluados en absoluto (tanto en cuanto a su clase como a su importancia) y otros 42.415 artículos no han sido evaluados en cuanto a su importancia únicamente. Por consiguiente, el 1 de marzo de 2012 se ha iniciado un concurso Tag & Assess 2012 que durará hasta el 31 de mayo de 2012.
Si no tiene experiencia en evaluación, puede aprender lo mínimo sobre cómo evaluar en la Parte uno de la Guía de evaluación . La Parte dos de la Guía lo ayudará a aprender a utilizar la funcionalidad completa de la plantilla de la página de discusión, si así lo desea.
Puedes registrarte en la página de Tag & Assess . Se otorgarán varios premios en reconocimiento a tus esfuerzos. Ven y únete a nosotros para participar en esta nueva y emocionante aventura. De esta manera, aprenderás más sobre la India.
ssriram_mt ( discusión ) y AshLin ( discusión ) (Coordinadores de la unidad)
Entregado por solicitud en Wikipedia:Solicitudes de bots . El bot útil 01:29, 12 de marzo de 2012 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Shankar Amrit Mahotsava Logo.jpg , que has proporcionado a Shankar Amrit Mahotsava Samiti. Noté que, si bien proporcionaste una etiqueta de licencia de derechos de autor válida, no hay ninguna prueba de que el creador del archivo haya aceptado licenciarlo bajo la licencia indicada.
Si usted creó este medio completamente usted mismo pero lo ha publicado previamente en otro lugar (especialmente en línea), por favor
wikimedia.org , indicando que es el propietario del material y su intención de publicarlo bajo una licencia libre. Puede encontrar un modelo de carta de permiso aquí . Si realiza este paso, agregue {{ OTRS pending }} a la página de descripción del archivo para evitar una eliminación prematura.Si no lo creó usted mismo en su totalidad, pídale a la persona que creó el archivo que realice uno de los dos pasos enumerados anteriormente o, si el propietario del archivo ya le dio su permiso por correo electrónico, reenvíe ese correo electrónico a permissions-en wikimedia.org .
Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Contenido no libre , utilice una etiqueta como {{ non-free fair use in |nombre del artículo}} o una de las otras etiquetas que aparecen en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos#Uso justo y agregue una justificación para el uso del archivo en el artículo o los artículos donde se incluye. Consulte Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede utilizar.
Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha proporcionado evidencia de que los propietarios de los derechos de autor también han aceptado licenciar sus obras bajo las etiquetas que proporcionó. Puede encontrar una lista de los archivos que ha creado en su registro de carga. Los archivos que no tengan evidencia de permiso pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetados , como se describe en Criterios para la eliminación rápida . Es posible que desee leer la política de uso de imágenes de Wikipedia . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Stefan2 ( discusión ) 00:44, 21 de junio de 2012 (UTC)
{{ OTRS pendiente }}
Estoy estrechamente relacionado con Shankar Dayal nana; (precisamente, él era el hermano materno de mi abuela). Recuerdo vívidamente, cómo solía guiar a los jóvenes como nosotros y cada vez que lo veíamos, siempre nos aconsejaba que trabajáramos duro y lográramos la excelencia; de hecho, a menudo nos daba buenos libros para leer. Entre sus anécdotas personales; es un hecho muy importante que su padre Kamta Singh 'Kam' (baba) era personalmente cercano y socialmente relacionado con el legendario Bihar Bibhuti Anugraha Babu, en segundo lugar, cualquiera que pueda ser la diferencia de opinión pública entre el segundo peldaño de la generación en años posteriores; es un hecho que eran parte cercana e íntima de un gran linaje Rajput; recuerdo que mi abuela, que pasó su infancia con Shankar Dayal Nana, siempre nos contaba cómo su mamá Kamta Singh 'Kam' solía visitar regularmente a Anugraha babu desde sus años de joven estudiante y recibir sus bendiciones y consejos. En la famosa obra "Anugraha Abhinandan Granth, 1955", editada por el gran Ramdhari Singh 'Dinkar', Shri Kamta nana ha contribuido con un artículo conmovedor sobre 'Babu Saheb', a quien consideraba una figura paternal. Incluso el artículo de Shankar Nana también se ha publicado en años posteriores, cuyo enlace se proporciona aquí; no puedo entender por qué este importante hecho no se ha mencionado aquí. Incluso hoy, Rashmi didi tiene las mejores relaciones con la generación actual del Dr. AN Sinha. Es cierto que el Chhote Saheb (el difunto Satyendra Babu) a quien llamábamos Badka baba y Kamta Singh 'Kam' baba nunca tuvieron grandes diferencias políticas abiertas, pero es igualmente cierto que ambos parientes cercanos y amigos personales siempre habían mantenido relaciones cálidas y cooperado entre sí. Sabemos que, en 1962, cuando Satyendra Babu era un poderoso segundo al mando en el ministerio de Bihar con la cartera de Educación, Fue Kamta Singh "Kam" nana quien promovió activamente el "Proyecto de Ley de Educación de Bihar" impulsado por SN Sinha y se aseguró de que se aprobara (las famosas memorias de SN Sinha, "Mere Yaadein: Meri Bhoolein", son un testimonio de este hecho). El difunto Satyendra Babu finalmente encabezó las reformas educativas en los años 60, cuando se aprobaron los proyectos de ley que sus adversarios políticos con intereses creados querían detener; con la oportuna intervención y el apoyo activo de un intelectual igualmente ilustre, Kamta Baba.
Lo más importante es que también debemos ser conscientes del hecho de que tanto Kamta Singh 'Kam' como Satyendra Narayan Singh 'chhote sahib' fueron 'sehpathis' (compañeros de clase) en sus primeros años de formación; uno de los cuales se convirtió más tarde en una joya del mundo literario (Sahitya Jagat key Abhushan) y otro se convirtió en decano de la política de Bihar (Bihar ki Rajniti key stembha). — Comentario anterior sin firmar añadido por 116.203.214.79 (discusión) 08:15, 17 de agosto de 2012 (UTC)
Publicado en Bihar Bibhuti:Vayakti aur Kriti de 1988 (republicado este año en Anugraha Jyoti) por el Dr. Shankar Dayal Singh — Comentario anterior sin firmar añadido por 116.203.214.79 (discusión) 08:04, 17 de agosto de 2012 (UTC)
Gracias por estas observaciones y por sus pensamientos personales sobre las dos figuras de culto de Bihar: Sri Satyendra Narayan Sinha y Sri Shankar Dayal Singh. Como colaboradores y editores de la página wiki, no nos preocupan en absoluto las disputas familiares o las diferencias que puedan tener las dos familias. De hecho, tenemos el mismo respeto por ambas luminarias. PARIJAT 04:40, 9 de septiembre de 2012 (UTC)
Fue muy amable de tu parte dejar un mensaje de felicitación, sin embargo tuve que buscar en el historial de la página para encontrar cuál era este "Parijat", el Dilliwala (también es la razón por la que estoy respondiendo aquí: ¡para asegurarme de que no te lo pierdas!), así que considera agregar el enlace a tus páginas, especialmente la página de discusión, dentro de tu firma, este artículo te ayudaría en esto. ¡Todo lo mejor! -- Ekabhishek talk 03:54, 12 de septiembre de 2012 (UTC)
Solo tengo curiosidad, amigo. GN — Comentario anterior sin firmar añadido por 174.2.8.221 ( discusión ) 19:42 25 oct 2012 (UTC) ¿Quién es él? PARIJAT 08:21 8 nov 2012 (UTC)
Hola. Estamos en los últimos cinco días del Concurso Mundial Mujeres en Rojo . Hay un nuevo premio extra de $200 en libros de tu elección para ganar por crear la mayor cantidad de biografías de mujeres nuevas entre las 0:00 del 26 y las 23:59 del 30 de noviembre. Si has estado contribuyendo al concurso, gracias por tu apoyo, hemos producido más de 2000 artículos. Si aún no has contribuido, te agradeceríamos que te tomaras el tiempo de agregar entradas a nuestra lista de logros de artículos antes de fin de mes. ¡Gracias y, si participas, buena suerte con la final!
