Una encuesta informal , una votación informal o una votación informal es una votación ad hoc o no oficial . Se utiliza para mostrar la opinión popular sobre un asunto determinado y puede usarse para ayudar a los políticos a conocer la opinión mayoritaria y ayudarles a decidir qué decir para ganar votos.
Las encuestas de opinión proporcionan diálogo entre movimientos dentro de grandes grupos. [1] [2] A menudo se realizan encuestas improvisadas para ver si hay suficiente apoyo para una idea como para dedicarle más tiempo de reunión y (cuando no se trata de una votación secreta) para que los asistentes vean quién está de qué lado de una pregunta. Sin embargo, en reuniones sujetas a las Reglas de Orden de Robert , no se permiten mociones para realizar encuestas informales. [3]
Entre los organismos políticos, las encuestas informales a menudo se programan para eventos en los que se espera que voten muchas personas interesadas en la pregunta de la encuesta. A veces, las encuestas realizadas sin controles de votación ordinarios (es decir, con un sistema de honor, como en las encuestas en línea ) también se denominan "encuestas de opinión".
El modismo puede aludir a una pajita (tallo delgado de una planta) que se levanta para ver en qué dirección sopla el viento, en este caso, el viento metafórico de la opinión grupal. [4] [5] [6]
Una encuesta informal formal es común en los caucus políticos estadounidenses . Estas encuestas pueden realizarse antes de seleccionar delegados y votar resoluciones . Los medios de comunicación toman los resultados de las encuestas informales para influir en los delegados en las asambleas electorales posteriores (así como en los delegados de las convenciones políticas) y, por lo tanto, sirven como precursores importantes. Otras organizaciones interesadas en las elecciones presidenciales de Estados Unidos también programan informalmente encuestas informales .
Las encuestas de opinión estadounidenses más conocidas incluyen la Ames Straw Poll y la Texas Straw Poll , ambas realizadas en nombre de sus respectivas organizaciones estatales del Partido Republicano . Al estar gestionados por organizaciones privadas, no están sujetos a supervisión ni verificabilidad pública. Sin embargo, proporcionan un importante diálogo interactivo entre movimientos dentro de grandes grupos, reflejando tendencias como la organización y la motivación. [1] [2]
La encuesta de Ames alcanzó la reputación de ser una encuesta significativa durante la campaña presidencial debido a su gran participación de votantes y su relativamente alto reconocimiento de los medios, además de que Iowa fue el primer estado en votar en caucus antes de las primarias. En 2015, el Partido Republicano de Iowa votó a favor de abolir la votación, después de que la mayoría de los candidatos presidenciales se negaran a participar. En su lugar, las encuestas de la feria estatal de Iowa para las carreras republicana y demócrata se llevaron a cabo en la feria estatal de Iowa .
El territorio estadounidense de Guam celebra una votación presidencial durante cada elección presidencial, a pesar de que la isla no tiene voz oficial en las elecciones.
Desde la década de 1990, la membresía del Politburó chino ha sido determinada mediante deliberaciones y encuestas realizadas por miembros en ejercicio y retirados tanto del Politburó como del Comité Permanente . [7] [8]
Las encuestas de opinión se contrastan con las encuestas de opinión , generalmente realizadas por teléfono y basadas en muestras del público votante. Las encuestas de opinión también pueden contrastarse con las encuestas basadas en el sistema de honor (como las encuestas en línea), en las que no existen controles ordinarios de votación. En una encuesta ordinaria basada en eventos, se aplican controles comunes a las elecciones: se prohíbe votar dos veces; las urnas no están abiertas por períodos de tiempo excesivamente largos; los resultados provisionales no se publican antes del cierre de las urnas; etc. Las encuestas del sistema de honor pueden realizarse completamente en línea, realizarse en un lugar durante un período de meses, realizarse con resultados provisionales publicados o incluso realizarse con permiso explícito para votar varias veces.
Se discute el significado de los resultados de los distintos tipos de encuestas. Las encuestas de opinión generalmente se llevan a cabo con controles de selección estadística y, por lo tanto, se denominan "científicas", mientras que las encuestas de opinión y las encuestas del sistema de honor se realizan entre poblaciones autoseleccionadas y se denominan "no científicas". Sin embargo, como predictores de los resultados de las encuestas entre poblaciones más grandes (es decir, elecciones), cada método tiene fallas conocidas.
Un margen de error es intrínseco a cualquier método de encuesta de subconjunto y es una función matemática de la diferencia de tamaño entre el subconjunto y la población mayor; El error de muestreo es constante en diferentes métodos de encuesta con los mismos tamaños de muestra. El sesgo de selección , el sesgo de falta de respuesta o el sesgo de cobertura se producen cuando las condiciones para la encuesta de subconjuntos difieren significativamente de las condiciones para la encuesta o elección más grande; Las encuestas de opinión basadas en eventos, donde el registro a menudo refleja fielmente el registro de votantes, sufren menos de sesgo de falta de respuesta que las encuestas de opinión, donde la inclusión generalmente significa tener un teléfono fijo, ser el partido que contesta el teléfono, estar dispuesto a responder las preguntas de la encuesta y estar un " votante probable " según los criterios de los encuestadores. El sesgo de respuesta ocurre cuando los encuestados no indican sus verdaderas creencias, como el sesgo debido a la manipulación intencional por parte de los encuestados, prisa, presión social o confusión; Estos sesgos pueden estar presentes en cualquier situación electoral. La redacción de las preguntas también puede inyectar sesgo, aunque esto es más probable en un entorno telefónico que en un entorno electoral basado en eventos.
Al basarse en información de identidad, como la que se puede rastrear públicamente hasta números de teléfono o direcciones de registro de votantes y la proporcionada voluntariamente por los encuestados, como la edad y el género, las encuestas pueden volverse más científicas. Las encuestas de opinión se pueden mejorar haciendo preguntas sobre identidad, rastreando tendencias grupales y publicando estudios estadísticos de los datos. Las encuestas de opinión se pueden mejorar si reflejan más fielmente la encuesta o elección más amplia prevista, por ejemplo en la redacción de las preguntas y el procedimiento de inclusión. Las encuestas con sistema de honor pueden mejorarse añadiendo controles de votación ordinarios; por ejemplo, las encuestas en línea pueden depender de redes sociales y proveedores de identidad establecidos para su verificación y minimizar la votación múltiple.
Una moción para realizar una encuesta informal para "probar el agua" no es adecuada porque no adopta ni rechaza una medida y, por lo tanto, carece de sentido y es dilatoria.