Las elecciones presidenciales se celebraron en Azerbaiyán el 9 de octubre de 2013. [1] El resultado fue una victoria para el actual presidente Ilham Aliyev , que recibió un 85% de los votos, mientras que el principal candidato de la oposición, Jamil Hasanli, terminó segundo con un 6% de los votos. votar.
Las elecciones estuvieron empañadas por denuncias de irregularidades; Los resultados oficiales fueron publicados accidentalmente por la Comisión Electoral Central del gobierno a través de una aplicación móvil antes de que comenzara la votación, lo que le dio al titular Aliyev una victoria con el 73% de los votos. [2] La comisión luego recordó los resultados, alegando que fueron tomados de las elecciones de 2008 . [2] La afirmación fue cuestionada, dado que los resultados publicados accidentalmente incluían a los candidatos de las elecciones de 2013, [2] y que los porcentajes diferían de los resultados de 2008.
Los candidatos de la oposición fueron encarcelados y reprimidos en el período previo a las elecciones, lo que llevó al Tribunal Europeo de Derechos Humanos a emitir una sentencia contra el régimen de Aliyev. [3] [4] [5] El régimen de Aliyev presentó numerosos candidatos no genuinos para confundir a los votantes y diluir el apoyo a los candidatos de la oposición. [4] La libertad de expresión estaba restringida antes de las elecciones. [4] Los observadores de la OSCE informaron de intimidación de candidatos y votantes y de un entorno mediático restrictivo, incluidos arrestos y uso de la fuerza contra periodistas y activistas. El 92% de la cobertura en los seis principales canales de televisión estuvo dedicada al presidente en ejercicio. [6]
Todas las elecciones anteriores celebradas en Azerbaiyán observadas por la OSCE no cumplieron las normas internacionales. [7]
En 2009, se hizo una enmienda a la Constitución de Azerbaiyán , que abolió el límite de dos mandatos presidenciales consecutivos y permitió al titular Aliyev, que ya había servido durante dos mandatos, postularse para presidente un número ilimitado de veces. [8] La enmienda constitucional fue condenada por la Comisión de Venecia del Consejo de Europa, que afirmó que "la abolición de los límites existentes que impiden la reelección ilimitada de un Presidente es un paso atrás, en términos de logros democráticos". [9] [10] La enmienda también fue criticada por la oposición azerbaiyana. [11] Sobre la base de la enmienda de 2013, Ilham Aliyev se postuló para presidente por tercera vez.
Después de su visita a Azerbaiyán, el presidente de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, Jean-Claude Mignon, pidió a las autoridades que respeten plenamente sus obligaciones. [12]
Sin embargo, en general, en las elecciones de 2013 la Comisión Electoral Central (CEC) demostró eficiencia en los preparativos administrativos para las elecciones y respetó los plazos legales. [13]
El 7 de junio de 2013, el Partido Nuevo Azerbaiyán nominó al actual presidente Ilham Aliyev como su candidato presidencial oficial. [14] [15] El diputado Mubariz Gurbanli anunció que, según el Código Electoral de la República de Azerbaiyán, el partido no sólo había cumplido con sus requisitos de firma sino que podía obtener más del mínimo de 40.000 firmas requeridas. Dijo: "Las listas de firmas están listas desde hace 4 o 5 días, pero pueden presentarse a la Comisión Electoral Central (CEC) a partir del 20 de agosto, es decir, 50 días antes de las elecciones según la legislación. Por lo tanto, nuestra "Los empleados entregarán las listas de firmas a la CCA mañana. Según la ley, la CCA emitirá un documento confirmando la participación del candidato en las elecciones después de revisarlas". [dieciséis]
Mientras tanto, el dramaturgo Rustam Ibragimbekov fue elegido líder del recién creado Consejo Nacional de Fuerzas Democráticas. El NCDF reunió a las principales fuerzas de oposición, entre ellas Musavat , el Partido Frente Popular de Azerbaiyán , la Sociedad Abierta y el Foro de Intelectuales. La alianza fijó como principal objetivo la "transición pacífica a la democracia". [17] [18] La CCA le negó el registro a Ibragimbekov porque "junto con la ciudadanía de Azerbaiyán, también la ciudadanía rusa y su compromiso con la Federación Rusa". [19] [20]
A finales de agosto, la oposición unida eligió al historiador Jamil Hasanli como candidato. [21] Durante la manifestación del 28 de septiembre de 2013, Hasanli llamó a la gente a votar por él para "poner fin a la dictadura de una familia en Azerbaiyán". [22] Un día antes de las elecciones, el principal candidato de la oposición, Jamil Hasanli, declaró que "se presenta a estas elecciones con el objetivo primordial de poner fin a 20 años de mal gobierno de la dinastía Aliyev en mi país y restaurar la democracia azerbaiyana". [23]
Una aplicación oficial para teléfonos inteligentes administrada por la Comisión Electoral Central (CEC) publicó inadvertidamente los resultados electorales finales un día antes de la apertura de las urnas. Los resultados mostraron que Ilham Aliyev había ganado con el 72,76% de los votos registrados, mientras que el candidato opositor más cercano, Jamil Hasanli , obtuvo sólo el 7,4%. Los datos fueron retirados, con una afirmación oficial de que el desarrollador de la aplicación había probado por error la aplicación con los resultados de las elecciones de 2008, pero los datos publicados no coincidían con los totales de votantes ni con los porcentajes de las elecciones anteriores. [24] [2] [25]
El 10 de octubre de 2013, Hasanli pidió la anulación de los resultados debido a un presunto fraude electoral, alegando que las elecciones no fueron libres y justas debido al fraude electoral y al control gubernamental de todos los canales de televisión. [26]
Consejo de Europa : la delegación de corto plazo (4 días) de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa en la declaración emitida conjuntamente con el Parlamento Europeo dijo que "en general, alrededor del día de las elecciones hemos observado un proceso electoral libre, justo y transparente". Sí señaló, sin embargo, que hubo "[una falta de] respeto [por] las libertades fundamentales durante los meses previos a las elecciones". y la elección estuvo "lejos de ser perfecta". [27]
Organization for Security and Co-operation in Europe /Office for Democratic Institutions and Human Rights— The OSCE/ODIHR observation mission, which consisted of 13 Baku-based international experts and 30 long-term observers,[28] criticized the electoral process in their conclusions saying that it "was undermined by limitations on the freedoms of expression, assembly, and association that did not guarantee a level playing field for candidates."[29] The head of mission stated that their "observers received allegations of intimidation, witnessed even physical attacks on journalists in the lead up to an election day, which we found seriously flawed."[30]
European Union The Statement made by the EU High Representative and Security Policy Catherine Ashton and Commissioner Štefan Füle on Presidential elections in Azerbaijan stressed the results of the OSCE/ODIHR observation mission, "the OSCE/ODIHR's preliminary conclusions state that significant problems were observed throughout all stages of election day processes, and identify serious shortcomings"[31]
United States — The State Department said that the election "fell short of international standards." The statement, which aligned with the position of the OSCE/ODIHR, also named the procedural irregularities such as 1) ballot box stuffing; 2) serious problems with vote counting; and 3) failure to record the number of received ballots. "Leading up to election day, the Government of Azerbaijan also maintained a repressive political environment. Authorities interfered with the media and civil society routinely, sometimes violently interrupted peaceful rallies and meetings before and occasionally during the campaign period, and jailed a number of opposition and youth activists."[32]
France — Senator Thani Mohamed Soilihi, who observed the election, said that he does not "see any difference in the election processes of our countries [France and Azerbaijan]."[33]
Turkey — Turkish Government fully congratulated Ilham Aliyev.
Russia — Russian President Vladimir Putin congratulated Ilham Aliyev and called the election "fair and stable".Azerbaijani officials have bashed those who criticizes their elections. The Chief of Presidential Administration of Azerbaijan Ramiz Mehdiyev, accused the US officials in recommending them to rig the elections to show that the incumbent President Ilham Aliyev was winning with 75% of the votes and to give 25% to the opposition candidate, to make it look believable.[34]
The controversial assessments by the Parliamentary Assembly of the Council of Europe/European Parliament and OSCE/ODIHR sparked a major scandal, as for the first time the reports of these authoritative European organizations openly contradicted one other.[35] Further, many European experts and parliamentarians, among them also deputies of the European Parliament, harshly criticized the reports of the European Parliament and PACE as being biased.[36][37][38][39] The Socialist Group in the European Parliament has distanced itself from the words of the observer mission EP / PACE, stating that the differences between the findings of the delegation of parliamentarians and the OSCE are so far away that it cannot be supported at all.[40] The Greens/EFA Group of the European Parliament said that they do not endorse the statements made by the EP delegation. The Green foreign affairs spokesperson Werner Schulz said,
The shortcomings of EP's own election observation mission to Azerbaijan call into question the existence of such short-term missions in general... The European Parliament loses credibility with statements ignoring the reality of the situation in the country. A handful of MEPs are endangering the European Parliament's reputation in fighting for human rights, democracy and rule of law.[41]
The European Stability Initiative (ESI) think tank has published a detailed report on observation missions participating in Azerbaijani elections 2013 titled "Disgraced: Azerbaijan and the end of election monitoring as we know it". The report, which was the third one of its kind on Azerbaijan issued by ESI,[42] highlighted the drawbacks of international short-term observer missions, bringing up facts on that many election observers were either bribed by the Azerbaijani government or had some other vested interest in praising the fraudulent elections.[43] Other attempts to investigate the sources of funding of the organizations that observed the elections in Azerbaijan, have proved to be futile, which further reinforced the suspicion that their "experts" were funded by Azerbaijan.[44]
On 12 October around 4,000 people protested against the election results. About ten protesters were arrested, while others were beaten.[45]