El 16 de diciembre de 2012 se celebraron elecciones generales en Japón. Los votantes dieron al Partido Liberal Democrático una victoria aplastante , expulsando al Partido Democrático del poder después de tres años. Fue la cuarta peor derrota sufrida por un partido gobernante en la historia de Japón.
La votación se llevó a cabo en todos los distritos electorales de representantes de Japón , incluidos los bloques proporcionales, con el fin de designar a los miembros de la Dieta para los escaños en la Cámara de Representantes , la cámara baja de la Dieta Nacional de Japón .
En julio de 2012, se informó que el viceprimer ministro Katsuya Okada había contactado al Partido Liberal Democrático para sondearlos sobre la disolución de la Cámara de Representantes y la celebración de elecciones en enero de 2013. [1] En agosto se llegó a un acuerdo para disolver la Dieta y celebrar elecciones anticipadas "en breve" tras la aprobación de un proyecto de ley para aumentar el impuesto al consumo nacional. [2] Algunos observadores de derecha afirmaron que, como resultado de la introducción del impuesto al consumo para pagar la deuda pública japonesa , [3] [4] [5] [6] [7] el PDJ perdió alrededor del 75% de sus escaños preelectorales. [8] [9]
El PDL había gobernado Japón durante todos los años excepto tres desde 1955. Sin embargo, en las elecciones de 2009 , el PDL sufrió la peor derrota de un gobierno en funciones en la historia moderna de Japón. Debido a las características del sistema electoral japonés , los candidatos del PDJ ganaron 308 escaños en la Cámara de Representantes (64,2% de los escaños), lo que permitió a Yukio Hatoyama convertirse en primer ministro . Desde entonces, Japón había tenido otros dos primeros ministros, Naoto Kan y Yoshihiko Noda . El 16 de noviembre, Noda disolvió el parlamento, lo que permitió una nueva elección en el plazo de un mes, citando la falta de fondos para llevar a cabo funciones gubernamentales y la necesidad de un presupuesto de emergencia.
El descontento con el gobierno liderado por el PDJ y el anterior gobierno liderado por el PDL condujo a la formación de varios movimientos de base, conocidos colectivamente como el "tercer polo", para contrarrestar a los dos partidos principales. [10] El exgobernador de Tokio Shintarō Ishihara anunció el cambio de nombre y la reforma del Partido Amanecer el 14 de noviembre de 2012; Ishihara codirigió el partido con Takeo Hiranuma . [11] El 17 de noviembre de 2012, el alcalde de Osaka Tōru Hashimoto y el exgobernador de Tokio Shintarō Ishihara anunciaron la fusión del Partido de la Restauración de Japón y el Partido Amanecer como una tercera fuerza para competir en las elecciones generales del 16 de diciembre de 2012. [12] Es el primer partido político nacional de Japón que tiene su sede fuera de Tokio. [13]
El 23 de noviembre, el alcalde de Nagoya Takashi Kawamura , el ex ministro de estado Shizuka Kamei y el ex ministro de agricultura Masahiko Yamada unieron fuerzas para lanzar Tax Cuts Japan – Oppose TPP – Zero Nuclear Party como otro partido político nacional de "tercer polo". [14] El 28 de noviembre, el gobernador de Shiga Yukiko Kada en Ōtsu anunció el establecimiento de un partido antinuclear y centrado en la igualdad de género conocido como Tomorrow Party of Japan , convirtiéndose en el segundo partido nacional con sede fuera de Tokio. Al mismo tiempo, el presidente del grupo escindido del PDJ People's Life First , Ichirō Ozawa , disolvió el partido, fusionándolo con Tomorrow Party. Tax Cuts Japan – Oppose TPP – Zero Nuclear Party y Japan Future Party intentaron fusionarse con el objetivo de contrarrestar aún más a los principales partidos pronucleares. [15] El 27 de noviembre, el partido Tax Cuts Japan – Oppose TPP – Zero Nuclear Party anunció oficialmente una fusión con Tomorrow , y el colíder del partido Mashahiko Yamada dijo: "También nos gustaría unirnos porque nuestras formas de pensar son las mismas". [16]
Según el anuncio oficial ( kōji [=fecha límite para el registro de candidatos, inicio de la campaña legal, inicio de la votación anticipada al día siguiente]) del 4 de diciembre [17] , el gobierno había perdido su mayoría, ya escasa en el momento de la disolución de la Cámara de Representantes (16 de noviembre), debido a nuevas deserciones durante la colocación de los candidatos para la elección.
.jpg/1280px-%E5%86%85%E9%96%A3%E7%B7%8F%E7%90%86%E5%A4%A7%E8%87%A3%E3%81%AE%E6%8C%87%E5%90%8D_2012.12.26_(cropped).jpg)
Como el Partido Liberal Democrático (PLD) ganó 294 escaños y sus aliados, el Partido Nuevo Komeito , 31 escaños, una coalición de los dos partidos podría formar una mayoría de dos tercios en la Cámara de Representantes, lo que les permitiría anular la Cámara de Consejeros . [18] [19] El importante giro de regreso hacia la política conservadora se atribuyó a las ansiedades económicas, incluido el miedo a quedarse atrás de China . [18] A pesar de esta victoria aplastante, Shinzo Abe reconoció que su partido ganó principalmente debido a la antipatía de los votantes hacia el Partido Demócrata y no debido a un resurgimiento de la popularidad del PLD. [20] [21]
La elección fue un desastre absoluto para el Partido Demócrata , que perdió tres cuartas partes [22] de sus 230 escaños en la cámara baja para terminar con solo 57. Además, siete miembros del Gabinete perdieron sus escaños, la mayor cantidad en una elección. Naoto Kan , quien precedió a Noda como primer ministro, también perdió su circunscripción. [23] En general, esto marcó el peor desempeño de un partido gobernante en la era posterior a la Segunda Guerra Mundial. Como resultado, Yoshihiko Noda renunció a su puesto como presidente del partido. [22]
El Partido del Mañana de Japón , que se formó poco antes de las elecciones, estaba integrado en su mayoría por miembros del Partido Demócrata que habían desertado del poder. La mayoría de estos miembros del partido perdieron sus escaños, lo que provocó que el partido perdiera el 86% de su fuerza sólo unas semanas después de su formación. Tanto el Partido de la Restauración de Japón como Tu Partido surgieron como actores viables en la Dieta, mientras que los partidos tradicionales de izquierda, el Partido Socialdemócrata y el Partido Comunista Japonés, siguieron perdiendo fuerza y relevancia.
La participación electoral del 59,3% fue la más baja desde la Segunda Guerra Mundial. [22]
El Partido Liberal Democrático había hecho campaña con una postura dura sobre la disputa de las Islas Senkaku , lo que llevó a especulaciones sobre cómo el nuevo gobierno lidiaría con el tema. [19] Abe dejó clara la posición de su partido inmediatamente después de la elección, afirmando que "[su] objetivo es detener el desafío" de China con respecto a la propiedad de las islas. [24] La reelección del liberal conservador PDL generó preocupación en los medios extranjeros de que las relaciones de Japón con sus vecinos -China y Corea del Sur- se tensarían, dadas las visitas anteriores al Santuario de Yasukuni por parte de los primeros ministros del PDL, la percepción del partido de restarle importancia a los crímenes de guerra de Japón cometidos durante la Segunda Guerra Mundial y su intención de enmendar la constitución pacifista del país para dar más poder a las Fuerzas de Autodefensa . [25] [26] [27] Abe también estaba a favor de retener la energía nuclear en el país. [18]
En respuesta a las elecciones, el índice Nikkei 225 aumentó un 1%, mientras que el yen cayó a ¥84,48 frente al dólar estadounidense, el tipo de cambio más bajo en 20 meses. [28] Además, el rendimiento de los bonos gubernamentales japoneses a 20 años aumentó a 1,710% un día después de las elecciones. Esto marcó su nivel más alto en casi ocho meses. [29]
El Presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, habló con Abe por teléfono para felicitarlo por los resultados de las elecciones generales y conversó sobre los esfuerzos en curso para mejorar la cooperación bilateral en materia de seguridad, así como para profundizar los lazos económicos. [30]
El 25 de marzo de 2013, el Tribunal Superior de Hiroshima dictaminó que las elecciones eran inconstitucionales y que los resultados eran nulos debido a "la disparidad en el valor de un voto", que era hasta 2,43 veces la disparidad máxima permitida por la Constitución en algunos distritos. [31] [32] Se espera que la decisión sea apelada ante el Tribunal Supremo [ 33] y, si se confirma, deben celebrarse nuevas elecciones. El Tribunal Supremo había dictaminado anteriormente que el sistema electoral era inconstitucional sin invalidar los resultados electorales. [33] El Ministro de Asuntos Exteriores Fumio Kishida dijo que el gobierno reconsideraría la reforma electoral y examinaría la situación cuidadosamente para responder de la manera adecuada. [32]
{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)