stringtranslate.com

Elecciones federales australianas de 1990

Las elecciones federales australianas de 1990 se celebraron en Australia el 24 de marzo de 1990. Los 148 escaños de la Cámara de Representantes y los 40 escaños del Senado de 76 miembros estaban a elección. El actual Partido Laborista Australiano , liderado por Bob Hawke , derrotó al opositor Partido Liberal de Australia , liderado por Andrew Peacock , con su socio de coalición , el Partido Nacional de Australia , liderado por Charles Blunt , a pesar de perder el partido popular y bipartidista a nivel nacional. voto preferente . El resultado fue la reelección del gobierno de Hawke para un cuarto mandato consecutivo.

Fue la primera y, hasta la fecha, única vez que el Partido Laborista ganó cuatro elecciones consecutivas. A partir de 2023, es la elección federal más reciente en la que los líderes de los dos partidos más grandes representaron divisiones fuera de Nueva Gales del Sur , la última en tener los dos líderes de los partidos principales de la misma ciudad además de Sydney , la última en tener una revancha apenas seis años. antes y hasta 2001 , fue la última del siglo XX, que a diferencia de 13 años antes, en 1977 , cuando fue la última revancha con los mismos líderes importantes del partido, apareció consecutivamente después de las anteriores elecciones federales en el siglo XX, sólo 2 años antes , y la último en tener dos líderes de partidos importantes nacidos antes de la Segunda Guerra Mundial .

Fondo

Después de que John Howard perdiera las elecciones de 1987 ante Hawke, Andrew Peacock fue elegido líder adjunto en una muestra de unidad del partido. En mayo de 1989, los partidarios de Peacock montaron un golpe de estado en la sala del partido que devolvió a Peacock al liderazgo. El tesorero de Hawke, Keating, ridiculizó a Peacock preguntando: "¿Puede el soufflé subir dos veces?". y llamándolo "todo plumas y nada de carne".

El gobierno de Hawke estaba en problemas políticos, con altas tasas de interés y una crisis financiera en Victoria. La controversia sobre la Polis multifunción estalló durante la campaña electoral federal. Peacock, declaró que un futuro Gobierno de coalición abandonaría el proyecto. [1] Compartió los temores del presidente de RSL, Alf Garland, y otros, sobre el "enclave" asiático. [2] Al día siguiente, el periódico australiano publicó un titular "Peacock, un 'peligro en el Lodge ' ". [3]

intención de voto

[4]

Resultados

Resultados de la Cámara de Representantes

Gobierno (78)
  Laborista (78)

Oposición (69)
Coalición
  liberales (55)
  Nacional (14)

Crossbank (1)
  Independiente ( 1 )

Resultados del Senado

Gobierno (32)
  Laborista (32)

Oposición (34)
Coalición
  liberales (29)
  Nacional (4)
  CLP (1)

Banco transversal (10)
  Demócratas (8)
  Verdes WA (1)
  Independiente (1)

Asientos cambiando de manos

Los miembros enumerados en cursiva no disputaron su escaño en esta elección. Cuando se produjeron redistribuciones, el margen anterior a 1990 representa el margen redistribuido.

Notas

Resultado

El resultado del Índice Gallagher : 12,7

Las elecciones de 1990 dieron lugar a un modesto giro hacia la Coalición de oposición. Aunque los laboristas tuvieron que lidiar con la recesión de finales de los 80 y principios de los 90 , ganaron una cuarta elección consecutiva y un récord de 10 años en el gobierno con Bob Hawke como líder, un nivel de éxito político nunca antes visto por los laboristas federales. La elección iba a ser la última de Hawke como Primer Ministro y líder laborista; fue reemplazado por Paul Keating el 20 de diciembre de 1991, quien lideraría al Partido Laborista para ganar una quinta elección consecutiva récord y un récord de 13 años (hasta el día) en el gobierno. resultante de las elecciones de 1993 .

En las elecciones, la Coalición obtuvo una escasa mayoría del voto bipartidista y redujo la mayoría laborista de 24 escaños a nueve, la mayor parte de los avances logrados en Victoria. [5] Sin embargo, sólo logró una oscilación bipartidista del 0,9 por ciento, lo que no fue suficiente para conseguir los siete escaños adicionales que la Coalición necesitaba para convertir a Peacock en Primer Ministro. A pesar de haber recuperado gran parte de lo que las fuerzas no laboristas habían perdido tres años antes, Peacock se vio obligado a dimitir después de las elecciones.

Esta elección vio el pico de popularidad de los demócratas australianos bajo Janine Haines , y un candidato de los Verdes de WA ganó un escaño en el Senado australiano por primera vez, aunque el candidato ganador, Jo Vallentine , ya era senador por dos mandatos, habiendo previamente Ganó un escaño para el Partido de Desarme Nuclear en las elecciones de 1984 y el Grupo de Paz de Vallentine en las elecciones de 1987. Hasta 2010, esta fue la única elección de posguerra en la que un tercer partido (excluidos los partidos estatales disidentes y los Nacionales) ganó más del 10% de los votos primarios para las elecciones a la Cámara de Representantes de Australia.

Después de las elecciones parciales de Swan de 1918 , que los laboristas ganaron inesperadamente con la mayor votación primaria, un predecesor de los liberales, el Partido Nacionalista de Australia , cambió el sistema de votación de la cámara baja federal de primero en el cargo a preferencial de preferencia total. votar para las elecciones posteriores de 1919 , y ha permanecido vigente desde entonces, permitiendo a los partidos de la Coalición disputar con seguridad los mismos escaños. El voto preferencial de preferencia plena reeligió al gobierno de Hawke, la primera vez en la historia federal que los laboristas obtuvieron un beneficio neto del voto preferencial. [6]

También vio al líder de los Nacionales, Charles Blunt , derrotado en su propio escaño de Richmond por el rival laborista Neville Newell , sólo la segunda vez que un líder importante de un partido perdía su propio escaño. Newell se benefició de la presencia de la activista independiente y antinuclear Helen Caldicott . Sus preferencias fluyeron abrumadoramente hacia Newell en el tercer conteo, lo que le permitió ganar a pesar de haber quedado segundo en la votación primaria.

Ver también

Notas

  1. ^ No hubo ningún partido federal de los Verdes australianos en estas elecciones. El total de los Verdes incluye a los Verdes de Australia Occidental (67.164), la Alianza Verde de Nueva Gales del Sur [f] (45.819), los Verdes de Queensland (10.054), el Grupo Unido de Tasmania (6.367), los Verdes de Australia del Sur (1.878) y la Alianza Democrática Verde ACT (6.069).
  2. ^ El miembro independiente fue Ted Mack (Nueva Gales del Sur).
  3. ^ El total de Verdes en el Senado incluye Verdes de Australia Occidental (76.381 y un senador elegido), Alianza Verde de Nueva Gales del Sur (64.583), Verdes de Victoria (23.420), Verdes de Australia del Sur (19.499), Grupo Unido de Tasmania (14.160), ACT Alianza Democrática Verde (5.288), los Verdes de Nueva Gales del Sur (4.826) y el australiano Gruen (4.826).
  4. ^ La elección del senador por desarme nuclear Robert Wood fue nula. Irina Dunn fue declarada electa en su lugar, pero fue expulsada del partido y cumplió el resto de su mandato como independiente.
  5. ^ Jo Vallentine había sido reelegida en 1987 como independiente, sin embargo, se unió a los Verdes para esta elección. El sentado independiente fue Brian Harradine .
  6. ^ En estas elecciones, los Verdes en Nueva Gales del Sur eran una alianza flexible organizada en gran medida por grupos locales , con 18 candidatos postulándose bajo una variedad de nombres: Partido Gruen australiano ( Fowler , Macarthur , Mackellar , Macquarie , Prospect , St George , Throsby y Werriwa). ), los Verdes ( Phillip y Wentworth ), los Verdes Illawarra ( Cunningham y Hughes ), los Verdes de Sydney , los Verdes del Sur de Sydney ( Kingsford Smith ), el Partido Verde de la Costa Central ( Dobell y Robertson ), los Verdes en Lowe y los Verdes Cowper .

Referencias

  1. ^ Hamilton, "Ciudad de Serendipity", págs. 152-55.
  2. ^ Jupp, James (2 de abril de 2007). De la Australia blanca a Woomera: la historia de la inmigración australiana. Prensa de la Universidad de Cambridge . págs. 107-219. ISBN 978-0-521-69789-7. Consultado el 12 de enero de 2008 .
  3. ^ Washington, David (23 de mayo de 2016). "Cuanta más opinión, menos importa" . Crikey . Consultado el 23 de julio de 2023 .
  4. ^ "Archivo Federal Newspoll - Infogram". infograma.com . Consultado el 8 de abril de 2023 .
  5. ^ Megalogenis, George (25 de junio de 2021). "Lecciones difíciles: en las universidades, la Coalición ha adoptado el camino de Howard". El Sydney Morning Herald . Consultado el 27 de junio de 2021 .
  6. ^ Verde, Antony (23 de septiembre de 2015). "El origen de la votación por boleta del grupo del Senado, y no provino de los partidos principales". Blogs.abc.net.au . Consultado el 30 de julio de 2016 .

enlaces externos