El 9 de octubre de 2011 se celebraron elecciones parlamentarias en Polonia . Se eligieron a los 460 miembros del Sejm y a los 100 senadores del Senado . La Plataforma Cívica (PO), partido en el poder, obtuvo una pluralidad de escaños y Tusk se convirtió en el primer primer ministro polaco en ser designado para un segundo mandato consecutivo desde la caída del comunismo . Tanto la Plataforma Cívica como su socio menor, el Partido Popular Polaco (PSL), acordaron continuar con su coalición de gobierno después de las elecciones.
La elección se realizó para los 460 escaños del Sejm y los 100 escaños del Senado. Los candidatos a diputados son nominados por los comités electorales de los diversos partidos políticos o por comités de votantes individuales. [1] El proceso de elección para el Sejm se realiza mediante representación proporcional por lista de partidos a través del método D'hondt en distritos electorales de varios escaños (41 en total), [2] con un umbral del 5% para partidos únicos y del 8% para coaliciones (requisitos que no se aplican para las minorías nacionales). [3]
La elección fue la primera que se llevó a cabo bajo un nuevo Código Electoral que alteró el sistema electoral en la elección del Senado de una votación en bloque por pluralidad a una votación por mayoría simple , con un miembro elegido en cada uno de los 100 distritos electorales de un solo miembro. [4] [ se necesita una mejor fuente ]
Había 25.993 distritos electorales para 30.512.850 votantes. [5]
La fecha de las elecciones, el 9 de octubre, fue fijada por el presidente de Polonia , Bronisław Komorowski , [6] y anunciada el 4 de julio. La última fecha posible para la celebración de las elecciones era el 30 de octubre de 2011, [6] cuatro años después de las elecciones anteriores . Antes del anuncio de la fecha de las elecciones, se pensaba que las fechas más probables eran el 16 o el 23 de octubre. [7]
Aunque la coalición gobernante tenía una fuerte mayoría, se sugirió que las elecciones se adelantaran a la primavera, [8] para evitar que la campaña interrumpiera la presidencia de Polonia del Consejo de la Unión Europea en la segunda mitad del año. La idea fue apoyada por la Alianza de Izquierda Democrática y Polonia Primero , pero se opuso firmemente a ella Ley y Justicia . [9] La Plataforma Cívica favoreció una fecha de elección para el 23 de octubre. [10] Dado que la Comisión Electoral Estatal decidió que el 30 de octubre cae demasiado cerca de la fiesta nacional del Día de Todos los Santos , [11] y las elecciones siempre se celebran los domingos, el 23 de octubre era la última fecha posible para celebrar las elecciones. Al final, Komorowski decidió el 9 de octubre. [ cita requerida ]
Se planteó la idea de celebrar las elecciones durante dos días en lugar del habitual uno, para aumentar la participación . [10] Unas elecciones en dos días habrían costado entre 130 y 140 millones de zlotys , en comparación con los 90 millones de unas elecciones de un día. [11] La opción de elecciones de un solo día prevaleció.
La Plataforma Cívica (PO), el mayor partido gobernante bajo el liderazgo del primer ministro Donald Tusk, buscaba la reelección. Las encuestas de opinión de los últimos cuatro años habían demostrado de manera bastante consistente que el PO tenía el mayor nivel de apoyo popular entre los partidos políticos de Polonia. El PO buscaba ganar un gobierno mayoritario por derecho propio o continuar su coalición con el Partido Popular Polaco (PSL), un partido más pequeño. Durante la campaña electoral, el primer ministro Donald Tusk descartó la posibilidad de una coalición con Ley y Justicia o con el Movimiento de Palikot.
Ley y Justicia Ley y Justicia (PiS), es el segundo partido más importante de Polonia en 2007, y fue el partido líder del gobierno entre 2005 y 2007. La mayor dificultad del PiS en estas elecciones no fue sólo que iba por detrás del PO en apoyo popular, sino que incluso si hubiera superado al PO en las encuestas, podría haber tenido dificultades para encontrar otros partidos dispuestos a entrar en una coalición con él. Jarosław Kaczyński había negado públicamente la posibilidad de aliar su partido con el SLD poscomunista y las relaciones con el PSL (tradicionalmente visto por los medios como un socio de coalición oportunista, dispuesto a formar una coalición con todos) eran tensas. Esta tensión se exacerbó después de la declaración del portavoz del PiS, Adam Hofman , durante la campaña electoral, en la que atacaba a los miembros del PSL de manera abusiva después de la emisión del último anuncio electoral televisivo del Partido Popular.
Alianza de Izquierda Democrática El partido de izquierda más fuerte de Polonia, la Alianza de Izquierda Democrática (SLD), había luchado desde 2005 para recuperar su posición como uno de los dos partidos más grandes del país. La SLD manifestó su posible interés en ser socio de coalición con el PO tras las elecciones.
Partido Popular Polaco El Partido Popular Polaco (PSL) es un partido de raíz agraria. Fue socio minoritario en un gobierno de coalición con el PO. [12] Aunque algunas encuestas de opinión mostraron que el apoyo popular al PSL estaba peligrosamente cerca del umbral electoral del 5%, en el pasado el PSL en general tuvo un desempeño un poco mejor de lo que indicaban las encuestas de opinión. Es ampliamente visto como un socio de coalición para cualquier partido que lo necesite.
Movimiento Palikot El Movimiento Palikot (Ruch Palikota), oficialmente Movimiento de Apoyo ( Ruch Poparcia , RP), es una facción escindida del PO que siguió al diputado Janusz Palikot después de que fuera expulsado del partido por sus "escandalosos" comentarios sobre el fallecido presidente Lech Kaczyński . El RP se distingue en la escena política de Polonia por ser el primer partido en la historia del país que pone un fuerte énfasis en los rasgos anticlericales de su programa (la práctica habitual es que los partidos intenten ganar el apoyo no oficial de la Iglesia o al menos no intenten parecer anti-Iglesia) junto con llamamientos a poner fin a la política antiabortista e introducir uniones civiles para parejas del mismo sexo. En términos económicos, el RP mezcla ideas izquierdistas [ dudoso – discutir ] y derechistas.
Polonia Primero Un nuevo partido en la escena política polaca, Polonia Primero (PJN), surgió como un grupo escindido del PiS, tras la elección presidencial polaca de 2010. La futura representación parlamentaria del PJN era incierta, dado que la mayoría de las encuestas de opinión mostraban que los niveles de apoyo al PJN estaban por debajo del umbral electoral del 5%. El partido había sufrido una crisis interna casi constante desde su misma fundación que llevó a muchos de sus parlamentarios a abandonarlo por los otros partidos en el Parlamento, incluida la más famosa, la presidenta Joanna Kluzik-Rostkowska , que se unió al PO. Los comentaristas argumentan que el PJN no logró establecerse como una alternativa real en la escena política, siendo ampliamente percibido como nada más que una variante más moderada del partido que una vez había abandonado.
Otros partidos El único otro partido que compitió en los 41 distritos electorales para el Sejm en 2011 fue el Partido Laborista Polaco (PPP). Los partidos restantes incluyen el Congreso de la Nueva Derecha (KNP) (21 distritos), la Derecha de la República (PR) (20 distritos), Nuestra Patria Polonia (NDP) (9 distritos) y el grupo de la Minoría Alemana (MN) (1 distrito). Con la excepción del grupo de la Minoría Alemana (que como partido de una minoría étnica está exento del requisito del umbral electoral del 5%), no se esperaba que estos partidos alcanzaran el 5% requerido para ingresar al Sejm. Algunos otros partidos menores habían decidido no competir en las elecciones de forma independiente, optando en cambio por negociar un lugar para sus candidatos en las listas electorales de los partidos más grandes. Esta estrategia había funcionado para algunos partidos menores en elecciones pasadas, y los había visto lograr que algunos de sus candidatos fueran elegidos de esta manera. [13]
Tusk hizo campaña con una plataforma que se basó en el historial de éxito económico de su país durante el gobierno anterior. También dijo que buscaría un "acercamiento firme" con Rusia, a pesar de las disputas previas sobre la defensa antimisiles, los gasoductos y la investigación del accidente aéreo que mató al ex presidente de Polonia en 2010. Por el contrario, el Partido Ley y Justicia había desconfiado de Rusia y Alemania . [12]
Varias delegaciones de las juntas electorales y de representantes de partidos políticos de Túnez, Egipto y Libia, que celebrarán sus propias elecciones libres en los próximos meses, supervisaron las elecciones en Varsovia, Radom y Płock por invitación del Ministerio de Asuntos Exteriores, mientras el viceministro de Asuntos Exteriores Krzysztof Stanowski dijo: "Espero que el clímax de nuestra ayuda llegue cuando [los responsables políticos de los países] comiencen a discutir la constitución, las reformas en la economía y el gobierno local". Rania Mbarki, de una comisión electoral local en Túnez, dijo que "es obligatorio estar en la cabina de votación antes de poner la pluma sobre el papel. Aquí, las papeletas se marcan en mesas con familias alrededor. Hay una discusión. En nuestro país es confidencial, no podemos decir lo que hemos elegido, no se puede mostrar lo que hemos elegido, así que esto es diferente para nosotros"; mientras que Mounira Belghouthi, de una junta electoral local en Kairouan, agregó que las máquinas de votación avanzadas eran tecnológicamente más avanzadas que en Túnez y que buscaban hacerse una idea de su uso. [11]
Las encuestas de opinión para las elecciones parlamentarias polacas de 2011 se iniciaron el 16 de mayo de 2010 y culminaron antes del día de las elecciones, el 9 de octubre. Los dos partidos más importantes, Plataforma Cívica y el Partido Ley y Justicia, registraron descensos significativos en su popularidad; sin embargo, el Movimiento Palikot, partido escindido de la primera, registró un ascenso espectacular, mientras que los demás apenas registraron cambios.
Una vez contados los votos, la participación fue del 48,92%. En el Sejm, Poznań registró la mayor participación con un 60,2% y Elbląg la menor con un 41,24%. Los votos válidos fueron el 95,48% de las papeletas. En el Senado, la participación fue del 48,92%, siendo uno de los escaños de Warszawa I el que registró la mayor participación con un 73,61% y Opole el que registró la menor participación con un 38,1%. Los votos válidos fueron el 96,57% de las papeletas. [14]
El partido Plataforma Cívica obtuvo una mayoría simple de 207 escaños en el Sejm , seguido por el Partido Ley y Justicia con 157 escaños. El Movimiento Palikot, un partido disidente, obtuvo 40 escaños y el segundo partido más grande de la coalición en el poder, el Partido Popular Polaco, obtuvo 28 escaños. La Alianza de Izquierda Democrática obtuvo 27 escaños. [12] En el Senado, Plataforma Cívica obtuvo una mayoría absoluta con 63 escaños, mientras que Ley y Justicia obtuvo 31. El único otro partido que logró representación en el Senado fue el Partido Popular Polaco, que obtuvo 2 escaños. También fueron elegidos cuatro independientes. [15]
Donald Tusk, de la Plataforma Cívica, dijo sobre la victoria: "Es el mayor honor para mí y para la Plataforma Cívica que trabajaremos durante los próximos cuatro años por todos ustedes, independientemente de por quién hayan votado hoy. En los próximos cuatro años trabajaremos el doble de duro". [12] Jaroslaw Kaczynski, del Partido Ley y Justicia, reconoció la derrota. [16] Los mercados financieros polacos reaccionaron positivamente al resultado, mientras que el zloty subió. [17]
La Plataforma Cívica fue considerada como el gran ganador de las elecciones, siendo el único partido político polaco que ha logrado la reelección en los últimos 20 años de elecciones democráticas. Además, el PO solo vio una pequeña diferencia de votos en su contra (-2,3%) y una pérdida de solo dos escaños con respecto a su resultado de 2007, que fue un resultado récord. El otro gran ganador fue el recién creado Movimiento Palikot, que logró un porcentaje de dos dígitos (10%) para llegar al tercer lugar, por delante del PSL y la SLD, ambos partidos establecidos desde hace mucho tiempo. Las encuestas de opinión, de solo un mes aproximadamente antes de las elecciones, ubicaban al Movimiento de Palikot en alrededor del 2% de los votos, muy por debajo del umbral electoral. El Partido Popular Polaco (8,4%) logró mantener su base de apoyo (a pesar de que algunas encuestas de opinión sugerían que tendría dificultades para alcanzar el umbral), lo que le permitió continuar su coalición con el PO y mantener su nivel de representación en el nuevo gobierno.
Por otra parte, el partido Ley y Justicia fue uno de los grandes perdedores de las elecciones. El PiS intentó derrotar al PO, pero ni siquiera logró aumentar su propio voto (pasó de más del 32% en 2007 a menos del 30% en 2011). El otro gran perdedor fue la Alianza de Izquierda Democrática, que por primera vez en su historia no logró un resultado superior al 10% (2001 -40%, 2005 - 11%, 2007 - 13%). Fue la primera vez en que el SLD cayó al quinto lugar en los resultados del partido, y la primera vez en que obtuvo un resultado inferior al Partido Popular Polaco. Polonia Primero no logró hacerse con el terreno intermedio entre los dos grandes partidos, como esperaba hacer, y perdió todos sus escaños parlamentarios, logrando sólo un modesto 2,2% de los votos.
Bloomberg dijo sobre la victoria de la Plataforma Cívica que, como Polonia fue el único país de la UE que evitó una recesión en 2009, podría continuar con sus iniciativas económicas, como la consolidación del presupuesto con un déficit previsto, y también evitar las medidas de austeridad que muchos otros países de la UE se han visto obligados a soportar. También añadió que el éxito del movimiento separatista Palikot, junto con la renuencia del Partido Popular a apoyar algunas políticas, podría proporcionar un contrapeso para evitar que la Plataforma Cívica se vuelva complaciente. [18]
Tras la victoria de la Plataforma Cívica, Tusk dijo que la alianza de coalición de su partido con el Partido Popular Polaco, más pequeño, continuaría. [16] Tusk también declaró que su ministerio permanecería sin cambios durante el resto del año, citando el hecho de que este era el curso de acción preferible dada la presidencia de Polonia de la UE, que continúa hasta fin de año. [19]
