stringtranslate.com

Elecciones municipales de Edmonton de 1923

Las elecciones municipales de 1923 se celebraron el 10 de diciembre de 1923 para elegir un alcalde y seis concejales para formar parte del Ayuntamiento de Edmonton y cuatro fideicomisarios para formar parte de la junta escolar pública. Robert Crossland, Paul Jenvrin, Thomas Magee y Joseph Henri Picard fueron elegidos para ocupar un mandato de dos años en la junta escolar independiente.

Había diez concejales en el consejo municipal, pero cuatro de los puestos ya estaban cubiertos: Joseph Adair , James Collisson , Daniel Knott y Rice Sheppard (SS) fueron elegidos para un mandato de dos años en 1922 y todavía estaban en el cargo. Kenneth Alexander Blatchford también había sido elegido para un mandato de dos años en 1922, pero había renunciado para postularse a alcalde. En consecuencia, William Rea fue elegido para un mandato de un año.

Había siete miembros en la junta escolar pública, pero tres de los puestos ya estaban cubiertos: WH Alexander, LT Barclay y ET Bishop habían sido elegidos para mandatos de dos años en 1922 y todavía estaban en el cargo. Lo mismo sucedía en la junta separada, donde el primer ministro Dunne, JJ Murray (SS) y Joseph Gariépy continuaban en el cargo.

En consonancia con el resultado de un plebiscito de reforma electoral realizado durante las elecciones de 1922 , las elecciones de 1923 fueron las primeras en utilizar el sistema de voto único transferible para elegir a los concejales. El sistema utilizó un distrito de toda la ciudad como se había utilizado anteriormente. La diferencia era que ahora cada votante tendría un solo voto y el votante marcaría preferencias de respaldo en una papeleta preferencial. El sistema aseguró que tanto los candidatos independientes (empresarios) como los candidatos laboristas fueran elegidos y que los candidatos más populares en cada lista fueran elegidos. Hubo menos recuento de votos involucrado en comparación con las elecciones de años anteriores porque cada votante podía emitir solo un voto en la contienda por concejales, en lugar de seis votos cada uno como había sido el caso con la votación en bloque por pluralidad .

Como parte de la reforma electoral realizada en esa época, el alcalde fue elegido mediante votación por segunda vuelta . Esta combinación de STV e IRV se utilizaría hasta 1927.

Participación electoral

Se emitieron 13.016 votos de 22.077 electores habilitados, lo que supone una participación del 58,9%.

El número de votos nulos fue mayor que en cualquier elección anterior, pero no se sabe con certeza su número exacto. Sin embargo, parece que su presencia no tuvo ningún impacto en la imparcialidad de las elecciones.

El número de votos nulos varió entre las contiendas por la alcaldía y la de concejales. Al menos 1200 votos nulos se estropearon en la contienda por la alcaldía, donde el número de candidatos fue mayor que en la contienda por la alcaldía. Algunos de los votos nulos eran papeletas rellenadas incorrectamente (por ejemplo, con una X en lugar de un número que indicara la clasificación), pero algunos se declararon nulos en contiendas en las que la parte pertinente de la papeleta simplemente se dejó en blanco, como cuando no se marcó ninguna preferencia de primera opción para alcalde o no se marcó ninguna preferencia de primera opción para concejales. El número de papeletas nulas fue mayor que en cualquier elección municipal anterior, pero debido al uso del sistema de votación unificada en la elección de concejales, el resultado final en esta elección significó que solo 3494 votantes (de 11 851) no vieron elegida a su primera opción. [1]

Resultados

Alcalde

Concejales

Seis escaños abiertos. 11.851 votos válidos.

El cupo de votos era de 1.693. Este número garantizaba la elección, pero era posible ser elegido con menos votos. [2]

Se necesitaban dos candidatos del sur para ser elegidos. [3]

Este año se presentaron 14 candidatos para los seis escaños vacantes.

Se necesitaron 10 recuentos para cubrir todos los escaños bajo el sistema STV/PR en uso.

A medida que se fueron transfiriendo los votos en los nueve recuentos posteriores al primero, la popularidad relativa de los candidatos fue cambiando. Ducey y Rendall recibieron muchos votos iniciales, pero no obtuvieron la cuota necesaria y no obtuvieron suficientes votos en los recuentos posteriores para conseguir un escaño.

Rea quedó tercero en el primer recuento, pero no recibió muchas transferencias de votos y finalmente fue declarado electo para cumplir un mandato de un año, el premio de consolación. Fue el menos popular (el último elegido) de los candidatos del lado norte.

Como se puede ver en los recuentos de votos anteriores, los candidatos que encabezaron la lista en el primer recuento eran de partidos mixtos, pertenecientes tanto a listas independientes (empresariales) como laboristas. Este fue el resultado de una votación única en un distrito plurinominal.

East y Bury fueron elegidos en el primer recuento y recibieron el cupo correspondiente. Sus votos sobrantes fueron transferidos para evitar el desperdicio y garantizar una proporcionalidad aproximada del resultado de la elección.

El segundo recuento fue la distribución de los votos excedentes de East. Findlay recibió suficientes transferencias de votos de East para alcanzar la cuota en el segundo recuento.

El tercer recuento fue la transferencia de los votos excedentes de Bury. El cuarto recuento fue la transferencia de los votos excedentes de Findlay.

Luego, los candidatos menos populares fueron eliminados uno por uno hasta que se cubrió el siguiente escaño. Lakeman, Pallot, Putnam, McBride, Saunders y McKenzie fueron eliminados antes de que eso sucediera.

Rea alcanzó el cupo en el décimo recuento para obtener un escaño. Sus votos sobrantes no fueron transferidos porque el campo de candidatos era tal que el escaño restante se cubriría de inmediato.

La elección de Rea dejó sólo dos escaños vacíos (y cuatro candidatos aún en pie).

En este punto, los candidatos del lado norte, Thomas Ducey y Rendall, y dos del lado sur, quedaron en pie.

Ningún sureño había sido elegido, por lo que los dos escaños restantes tuvieron que ser ocupados por sureños.

Rendall y Ducey fueron eliminados, ya que no quedaban escaños en el lado norte para ganar.

A los dos candidatos del lado sur (Douglas y Duggan) se les asignaron escaños para llenar las dos vacantes para garantizar la representación del lado sur, como se anunció al día siguiente. [4]

No había una lista de negocios propiamente dicha.

Por otra parte, el sector laborista de la ciudad había presentado candidatos del Partido Laborista, pero en las elecciones STV no participaron partidos, sino que los votantes emitieron su voto directamente a los candidatos individuales.

East y Findlay eran candidatos laboristas recién elegidos. Rice Sheppard y Dan Knott eran concejales laboristas en funciones y les quedaba un año más de mandato, por lo que el Partido Laborista, con cuatro escaños, tenía una buena representación en el consejo municipal de 1924. A lo largo de las siguientes elecciones municipales, celebradas mediante votación por mayoría simple, el Partido Laborista mantuvo su control de los cuatro escaños, un resultado muy fiable producido mediante un método científico fiable. [5]

Aparte del cambio producido por la cuota del lado sur, todos los candidatos en posiciones ganadoras en el primer conteo fueron elegidos al final después de las transferencias, pero la votación única en una contienda con múltiples ganadores aseguró que cada partido recibiera su parte correspondiente de escaños.

Síndicos de escuelas públicas

En estas elecciones era necesario cubrir cuatro escaños. Cada votante emitía un voto según el sistema de votación unitaria.

La cuota necesaria para ganar un escaño era 2183 (el total de votos dividido por cinco, más uno).

Barnes logró esto en el primer recuento para obtener un asiento.

Una parte suficiente de su excedente fue para Frank Crang, quien así obtuvo un asiento en el segundo recuento.

Bellamy y McPherson fueron elegidos en el quinto recuento, realizado después de que Massey y Steer habían sido eliminados, distribuyéndose sus segundas opciones.

McCreath, que había obtenido muchos votos en el segundo y tercer recuento (ascendiendo así desde el final del grupo donde se eliminaban candidatos), fue eliminado en el quinto recuento, dejando solo dos candidatos para llenar los dos espacios restantes, por lo que Bellamy y McPherson fueron elegidos. [6]

Los cuatro candidatos en posiciones ganadoras fueron elegidos finalmente después de las transferencias, pero la votación única en una contienda con múltiples ganadores garantizó que ambos partidos estuvieran representados entre ellos.

Consejo de administración de escuelas separadas (católicas)

Robert Crossland (SS), Paul Jenvrin , Thomas Magee y Joseph Henri Picard fueron aclamados.

Referencias

  1. ^ Boletín de Edmonton, 12 de diciembre de 1923, pág. 1
  2. ^ Boletín de Edmonton, 11 de diciembre de 1923
  3. ^ Boletín de Edmonton, 11 de diciembre de 1923
  4. ^ Boletín de Edmonton, 12 de diciembre de 1923
  5. ^ Boletín de Edmonton, 15 de diciembre de 1927
  6. ^ Boletín de Edmonton, 12 de diciembre de 1923

Ciudad de Edmonton: Elecciones en Edmonton