stringtranslate.com

Elecciones parciales de Bow y Bromley de 1912

La elección parcial de Bow y Bromley de 1912 fue una elección parcial celebrada el 26 de noviembre de 1912 para el distrito electoral de Bow y Bromley de la Cámara de los Comunes británica . Se desencadenó cuando el miembro del Partido Laborista del Parlamento (MP), George Lansbury , aceptó el puesto de delegado de los Chiltern Hundreds como medida técnica que le permitía abandonar el Parlamento.

Fondo

Bow and Bromley era una circunscripción marginal . Había estado en manos del Partido Liberal desde 1906 hasta 1910 y del Partido Conservador desde 1895 hasta 1906 y durante 1910. En las elecciones generales de diciembre de 1910 , Lansbury había obtenido el escaño para el Partido Laborista con una mayoría del 11,1%.

Lansbury se había convertido en un firme defensor del sufragio femenino . Algo poco habitual entre los políticos masculinos de la época, apoyó las acciones de las sufragistas militantes como la Unión Social y Política de Mujeres (WSPU). [2] Aunque el apoyo al sufragio femenino era la política oficial del Partido Laborista, Lansbury sintió que este apoyo era tibio, por lo que en octubre de 1912 viajó a Boulogne-sur-Mer con Emmeline Pankhurst , donde conoció a la líder de la WSPU, Christabel Pankhurst . [3]

Campaña

Lansbury decidió renunciar a su escaño y presentarse a las elecciones parciales resultantes con una plataforma de "Votos para las mujeres". [2] No pudo obtener el apoyo oficial del Partido Laborista y, en su lugar, se presentó como candidato "por el sufragio femenino y socialista". [4] Fue apoyado por su Partido Laborista de circunscripción (CLP), incluidos JH Banks y Edgar Lansbury , por algunas figuras laboristas prominentes, incluidos Keir Hardie y Philip Snowden , por el diputado del Partido Liberal Josiah Wedgwood y por el periodista HN Brailsford . Millicent Fawcett , líder del rival de la WSPU, la Unión Nacional de Sociedades por el Sufragio de las Mujeres, también hizo campaña por Lansbury. [2]

La WSPU apoyó activamente a Lansbury en las elecciones parciales, pero surgieron algunas tensiones entre ellos y el CLP. La WSPU se mantuvo firme en que su campaña no estaría controlada por una organización dirigida por hombres, mientras que los activistas locales los consideraban ajenos al proceso. [3] Esto en particular creó problemas el día de las elecciones, cuando los vehículos de la WSPU no estuvieron disponibles para llevar a la gente a votar. [2]

La sección de la WSPU de Sylvia Pankhurst estaba en la misma calle que la sede de la campaña de Lansbury. Ella apoyó su campaña, pero lo criticó por presentarse prematuramente, contra el consejo del movimiento obrero y por priorizar el sufragio femenino por encima de todas las demás cuestiones. [5] El manifiesto de Lansbury incluía otras medidas, incluida la oposición al proyecto de ley de seguro nacional y una explicación de sus diferencias con el liderazgo laborista. [2]

La campaña recibió una amplia cobertura por el periódico oficial laborista, el Daily Citizen , y un fuerte apoyo del periódico recientemente lanzado por el propio Lansbury, el Daily Herald . [2]

La dirigencia del Partido Liberal se opuso a las actividades militantes de la WSPU encarcelando a sus miembros. Cuando algunas sufragistas se declararon en huelga de hambre , se autorizó la alimentación forzada . Lansbury se opuso firmemente a esto y, en el Parlamento, en el verano de 1912, le dijo a HH Asquith , el primer ministro liberal: "Pasarás a la historia como el hombre que torturó a mujeres inocentes. Deberías ser expulsado de la vida pública". [6] A pesar de esto, los liberales no presentaron un candidato en las elecciones parciales. El Partido Laborista también se negó a presentar un candidato oficial, por lo que el único oponente de Lansbury fue Reginald Blair del Partido Conservador . Blair fue apoyado por la Liga Primrose y la Liga Nacional para la Oposición al Sufragio Femenino e hizo campaña bajo lemas como "Las mujeres no quieren votos". [2]

Resultado

Blair arrebató el escaño a Lansbury con una mayoría de más de 700 votos. [3]

Lansbury creyó que su renuncia había alejado permanentemente a algunos de sus electores y posteriormente declaró: "¡Nunca renuncie!" [2]

Secuelas

El Partido Laborista Independiente de Bow & Bromley se desintegró. [7] Reginald Blair entró en el parlamento para hablar y votar sobre una serie de cuestiones, incluyendo la votación en contra de conceder el voto a las mujeres en 1917. Ocupó el escaño hasta 1922 , cuando Lansbury lo recuperó. Mientras tanto, Lansbury promovió el socialismo en el Daily Herald y lideró la Rebelión de Poplar Rates de 1921. La WSPU se alejó de Lansbury y se volvió cada vez más antisocialista, mientras que este fue un punto decisivo en la ruptura de Sylvia Pankhurst con su familia hacia el comunismo . Al año siguiente, su sección de la WSPU se convirtió en la Federación de Sufragistas del Este de Londres . [5]

Referencias

  1. ^ ab El nuevo anuario y almanaque de Hazell (1917)
  2. ^ abcdefgh John Shepherd, Una vida en la izquierda: George Lansbury (1859—1940): un estudio de caso en la biografía reciente del laborismo Archivado el 6 de julio de 2008 en Wayback Machine.
  3. ^ abc George Dangerfield , La extraña muerte de la Inglaterra liberal
  4. ^ John Shepherd, George Lansbury: En el corazón del viejo laborismo
  5. ^ de Mary Davis, Sylvia Pankhurst: Una vida en la política radical
  6. ^ Roger Fulford, El voto de las mujeres (p. 274)
  7. ^ Socialistas, liberales y laboristas. La lucha por Londres, 1885-1914, de Paul Thomson (Londres, 1967), págs. 229-230).

Enlaces externos

Véase también