La elección de alcalde de Burlington de 2009 fue la segunda elección de alcalde desde el cambio de 2005 a la votación por segunda vuelta (IRV), también conocida como votación por orden de preferencia (RCV) , después de la elección de alcalde de 2006. [ 1] En la elección de 2009, el alcalde en ejercicio de Burlington ( Bob Kiss ) ganó la reelección como miembro del Partido Progresista de Vermont , [2] derrotando a Kurt Wright en la ronda final con el 48% de los votos (51,5% excluyendo las papeletas agotadas ).
La elección creó una polémica a raíz de varias patologías electorales, luego de que Kiss fuera declarado ganador como resultado de 750 votos emitidos en contra de su candidatura (lo que lo ubicó en último lugar), a pesar de las objeciones del 54% de los votantes de Burlington que habían preferido a Andy Montroll. [3]
Sin embargo, a diferencia de la primera elección de IRV de la ciudad tres años antes, Kiss no fue el ganador por pluralidad ( el republicano Kurt Wright ) ni por mayoría de votos ( el demócrata Andy Montroll). [4] [5] Esto llevó a una controversia sobre el uso de IRV en las elecciones a la alcaldía, [3] que culminó en una exitosa iniciativa ciudadana en 2010 que derogó el uso de IRV por una votación del 52% contra el 48%. [6] [7] [8]
La ciudad de Burlington, Vermont , aprobó el IRV para su uso en las elecciones a la alcaldía con un 64% de los votos en 2005, [1] en un momento en que el IRV se utilizaba solo en unas pocas elecciones locales en los Estados Unidos. [9] La elección a la alcaldía de Burlington de 2006 se decidió mediante dos rondas de recuento de IRV, seleccionando al candidato Bob Kiss del Partido Progresista de Vermont (VPP). En la elección, Kiss prevaleció sobre la demócrata Hinda Miller y el republicano Kevin Curley. Con su elección, Kiss se convirtió en el segundo miembro del VPP en ser elegido para el cargo después de Peter Clavelle .
A diferencia de la primera elección de alcalde de Burlington por IRV en 2006, la carrera por la alcaldía en 2009 se decidió en tres rondas. Bob Kiss ganó la elección, recibiendo el 28,8% de los votos en la primera ronda y el 48,0% en la ronda final (51,5% excluyendo las papeletas agotadas), derrotando al contrincante final Kurt Wright (que recibió más votos que Kiss en las rondas anteriores, pero solo recibió el 45,2% en la ronda final).
Las rondas eliminatorias fueron las siguientes: [10]
FairVote promocionó las elecciones de 2009 como una de sus principales historias de éxito, en las que el IRV ayudó a la ciudad a evitar el costo de una segunda vuelta tradicional (que no habría afectado los resultados). También argumentaron que el IRV evitó un efecto de saboteo que se habría producido en caso de mayoría simple . [11] Sin embargo, análisis posteriores mostraron que la carrera seguía estando arruinada, ya que Wright actuó como saboteador al quitarle votos moderados a Montroll, que de otro modo habría podido derrotar a Kiss en una carrera uno a uno. [12] [13]
FairVote también afirmó que la elección fue una historia de éxito porque el 99,9% de los votantes pudieron completar al menos una preferencia en su papeleta de elección por orden de preferencia . [11] Otros observadores electorales cuestionaron esta interpretación, después de que los análisis mostraran que el 16% de los votantes emitieron votos de estilo pluralista para un solo candidato [14] y el 7% de las papeletas no clasificaron a ninguno de los candidatos en la última ronda, dejándolos sin representación. [12] [14]
Algunos matemáticos y teóricos del voto criticaron los resultados de las elecciones por revelar varias patologías asociadas con la votación por segunda vuelta , y señalaron que Kiss fue elegido como resultado de 750 votos emitidos en su contra (lo que lo colocó en el último lugar). [15] [16]
Varios defensores de la reforma electoral calificaron de fracaso la elección después de que Kiss fuera elegido, a pesar de que el 54% de los votantes votaron por Montroll en lugar de Kiss, [17] [18] violando el principio de la regla de la mayoría . [13] [19] [20]
Los resultados de cada posible elección uno a uno se pueden completar de la siguiente manera:
Esto conduce a una clasificación general de preferencia de:
Por lo tanto, Montroll fue preferido sobre Kiss por el 54% de los votantes, preferido sobre Wright por el 56% de los votantes, sobre Smith por el 60% y sobre Simpson por el 91% de los votantes. [5] [21]
Como se publicaron todas las papeletas, es posible reconstruir los ganadores con otros métodos de votación. Mientras que Wright habría ganado con el sistema de mayoría relativa , Kiss ganó con el sistema de votación por mayoría relativa y habría ganado con una votación a dos vueltas o una primaria general no partidista tradicional .
Montroll, al ser el ganador de Condorcet , habría ganado si los votos se hubieran contado utilizando pares clasificados (o cualquier otro método de Condorcet ). [22] Los análisis sugirieron que Montroll también habría ganado con la mayoría de los métodos de votación por puntuación , incluida la votación por puntuación , la votación de aprobación , la votación por juicio mayoritario o la votación STAR . [ cita requerida ]
Hubo una controversia posterior a las elecciones con respecto al método IRV, y en marzo de 2010 una iniciativa ciudadana resultó en la derogación del IRV en Burlington. [23] La campaña de derogación inicialmente "estancada" atrajo un renovado interés cuando Kiss se vio envuelto en una serie de controversias. [24] En diciembre de 2009, un grupo llamado "Una persona, un voto", formado por republicanos y demócratas descontentos con el resultado de las elecciones, celebró una conferencia de prensa para anunciar que habían reunido suficientes firmas para una iniciativa para derogar el IRV. [25] [26] Según un columnista local, la votación fue un referéndum sobre la alcaldía de Kiss; Kiss supuestamente se había convertido en un "pato cojo" debido a un escándalo relacionado con Burlington Telecom y otros problemas locales. [25] Sin embargo, en una entrevista con Vermont Public Radio , Kiss disputó esa afirmación, [27] y los que recogieron firmas para la derogación declararon que era específicamente un rechazo al propio IRV. [25]
Los lugareños argumentaron que el sistema era complicado, [25] convirtieron las elecciones de 2009 en un "juego de apuestas" al descalificar a Montroll por haber ganado demasiados votos , [16] [28] y "eliminaron al candidato moderado más popular y eligieron a un extremista". [28]
La iniciativa de derogación de la IRV en marzo de 2010 obtuvo el 52% frente al 48%. Obtuvo la mayoría de los votos en sólo dos de los siete distritos de la ciudad, pero el voto en esos bastiones de 2009 a favor de Kurt Wright fue desproporcionado en contra de la IRV. [6] [7] [8] El gobernador republicano Jim Douglas firmó la derogación en abril de 2010, diciendo que "la votación debe ser transparente y fácil de entender, y afecta la voluntad de los votantes de manera directa. Me alegro de que la ciudad haya aceptado un proceso más tradicional". [24]
La derogación hizo que el sistema volviera a la regla del 40%, que exige una segunda vuelta entre los dos primeros candidatos si ningún candidato supera el 40% de los votos. Si las elecciones de 2009 se hubieran celebrado con estas reglas, Kiss y Wright habrían avanzado a la segunda vuelta. Si los mismos votantes hubieran participado en la segunda vuelta que en la primera elección y no hubieran cambiado sus preferencias, Kiss habría ganado la segunda vuelta. [29]
En la década siguiente, se produjo una continua controversia sobre los métodos de votación en Burlington. En 2011, por ejemplo, una iniciativa para aumentar el umbral de votación de una pluralidad del 40 % a una mayoría del 50 % fracasó por un 58,5 % frente a un 41,5 % [30] , mientras que en 2019, el concejal Jack Hanson volvió a proponer la votación por segunda vuelta para Burlington, pero el Comité de Cambio de la Carta no la aprobó para la votación de marzo de 2020 [31] .
Un año después, en julio de 2020, el ayuntamiento votó 6-5 a favor de una medida para restablecer el IRV, pero el alcalde Miro Weinberger la vetó el mes siguiente. [32] Luego, el ayuntamiento modificó la medida para que se aplicara solo al propio ayuntamiento, lo que el alcalde aceptó, y el 2 de marzo de 2021, los votantes de Burlington votaron a favor del IRV para su ayuntamiento por un 64% frente a un 36% (8914 a 4918). [33] [34] [35] El cambio de estatuto requirió la aprobación de la legislatura de Vermont, que lo promulgó en mayo de 2022, y que el gobernador permitió que se convirtiera en ley sin su firma. [36] El consejo en septiembre de 2022, los votantes en marzo de 2023 y la legislatura en mayo de 2023 aprobaron la expansión del uso del IRV para alcaldes, comisionados escolares y funcionarios electorales de barrio, con primer uso en marzo de 2024. [37] [38] [39]
evitó con éxito la elección del candidato que probablemente habría ganado bajo las reglas de pluralidad, pero habría perdido ante cualquiera de los otros finalistas en una segunda vuelta.
Elecciones en las que el candidato demócrata a la alcaldía ganó por Condorcet, pero terminó tercero detrás de los republicanos y los "progresistas
".
Figura: Porcentaje de votantes que eligieron entre una primera opción, una segunda opción, etc., en las elecciones a la alcaldía de Burlington de 2006 y 2009. 2 opciones = 83,5 %
Recientemente se informó de una demostración de no monotonía bajo el método de Voto Alternativo, para la elección de alcalde de marzo de 2009 en Burlington, Vermont.
Aunque el demócrata fue el ganador de Condorcet (una mayoría de votantes lo prefirió en todas las contiendas de dos candidatos), recibió la menor cantidad de votos de primer lugar y, por lo tanto, fue eliminado... elección de alcalde de 2009 en Burlington, VT, que ilustra las características clave de una falla de monotonía ascendente
Montroll fue el favorito sobre el republicano Kurt Wright 56% a 44% ... y sobre el progresista Bob Kiss 54% a 46% ... En otras palabras, en la terminología electoral, Montroll fue un "ganador absoluto", también llamado "ganador de Condorcet"... Sin embargo, en la elección IRV, ¡Montroll quedó en tercer lugar! ... los votantes prefirieron a Montroll sobre todos los demás candidatos ... Montroll es el candidato más aprobado
a la mayoría de los votantes les gustaba más el candidato centrista Montroll que Kiss, y a la mayoría de los votantes les gustaba más Montroll que Wright... aún así, Montroll fue eliminado en la primera ronda.
K fue elegido a pesar de que M era un claro ganador de Condorcet y W era un claro ganador de la pluralidad.
Esperamos para traer las firmas porque no queríamos que esto se tratara de Kurt Wright perdiendo después de estar por delante, o Andy Montroll, que tuvo más votos de primer y segundo lugar y no ganó. Queríamos que esto se tratara de IRV.