El proyecto de ley de modificación de la libertad de información fue un proyecto de ley de iniciativa privada presentado en la Cámara de los Comunes del Reino Unido en 2007 que no logró convertirse en ley después de que no se pudo encontrar un patrocinador para el proyecto de ley en la Cámara de los Lores .
El diputado conservador David Maclean presentó el proyecto de ley [1] para garantizar que la correspondencia de los diputados esté exenta de las leyes de libertad de información, como la Ley de Libertad de Información de 2000. Maclean dijo sobre su proyecto de ley:
Si alguien se acercara a mí y me pidiera que enviara una carta a la policía o a un ayuntamiento sobre un ciudadano, le diría que se fuera. Pero ha habido casos en los que se ha podido contactar al otro organismo y se han pasado cosas desapercibidas. Quiero asegurarme de que esto no ocurra. La medida protegería a los ciudadanos y a los diputados. Si un diputado escribe a su jefe de policía intentando que le levante la prohibición de conducir, eso es totalmente diferente. Estoy denunciando el problema, pero espero que no ocurra nada. [1]
Aunque el gobierno afirmó que era neutral en este tema, los proyectos de ley presentados por miembros privados rara vez se aprueban sin el apoyo del gobierno, lo que dio lugar a afirmaciones de que el ejecutivo apoyaba tácitamente las medidas para diluir la legislación sobre libertad de información. Los miembros del comité de diputados no afiliados al Partido Laborista Parlamentario habían enviado un correo electrónico a sus colegas en apoyo del proyecto de ley. El correo electrónico decía:
Creemos firmemente... que las medidas contenidas en el proyecto de ley, que protegerían la confidencialidad de la correspondencia de los diputados en nombre de sus electores, son dignas de apoyo [...] Esperamos que esté de acuerdo en que la correspondencia de los diputados en nombre de un elector ante una autoridad pública debe seguir siendo confidencial.[2]
Los cambios propuestos complementaban las propuestas del Gobierno para cambiar la forma en que se calculan los costos de las solicitudes de libertad de información. Los críticos de los cambios afirmaron que la intención era mantener en secreto la información embarazosa, en lugar de ahorrar dinero.[3]
El proyecto de ley fue retirado después de su primera lectura en la Cámara de los Lores. [4] Parecía haber fracasado por falta de un patrocinador en la Cámara de los Lores [5] y debido a la acción de Jack Straw . [6]
Un relato completo de las votaciones parlamentarias del 20 de abril de 2007 y del 18 de mayo está disponible en Public Whip .[7]