El neuropsicoanálisis integra tanto la neurociencia como el psicoanálisis , para crear un estudio equilibrado e igualitario de la mente humana. Este enfoque global comenzó cuando los avances en la neurociencia condujeron a avances que contenían información pertinente para el campo del psicoanálisis. [1] A pesar de las ventajas de interconectar estos campos, existe cierta preocupación de que demasiado énfasis en la fisiología neurobiológica del cerebro socave la importancia del diálogo y la exploración que son fundamentales para el campo del psicoanálisis. Los críticos también señalarán la naturaleza cualitativa y subjetiva del campo del psicoanálisis, afirmando que no puede conciliarse completamente con la naturaleza cuantitativa y objetiva de la investigación neurocientífica . [2] Sin embargo, a pesar de esta crítica, los defensores del campo del neuropsicoanálisis recuerdan a los críticos que el padre del psicoanálisis, el propio Sigmund Freud , comenzó su carrera como neuroanatomista , argumentando además que las investigaciones en esta categoría prueban que los efectos psicodinámicos de la mente son indisolublemente ligado a la actividad neuronal en el cerebro . De hecho, el progreso neurocientífico ha creado un estudio compartido de muchos de los mismos fenómenos cognitivos, y los defensores de un campo distinto bajo el título de neuropsicoanálisis señalan la capacidad de la observación tanto de la mente subjetiva como de la evidencia empírica en neurobiología para proporcionar una mayor comprensión y una mayor comprensión. métodos curativos. [3] Por lo tanto, el neuropsicoanálisis tiene como objetivo llevar un campo, a menudo visto como perteneciente más a las humanidades que a las ciencias, al ámbito científico y bajo el paraguas de la neurociencia, distinto del psicoanálisis y, sin embargo, sumándose a la plétora de conocimientos adquiridos a partir de él. . [1]
El neuropsicoanálisis como disciplina se remonta al manuscrito de Sigmund Freud, " Proyecto para una psicología científica ". Escrito en 1895, pero publicado sólo póstumamente, Freud desarrolló en esta obra sus teorías sobre la función neurobiológica del almacenamiento de la memoria. Su afirmación, basada en su teoría de que la memoria se almacena biológicamente en el cerebro mediante "una alteración permanente después de un evento", tuvo una visión profética de los descubrimientos empíricos que corroborarían estas teorías cerca de 100 años después. [4] Freud especuló que la psicodinámica y la neurobiología eventualmente se reunirían como un solo campo de estudio. Si bien el tiempo eventualmente le daría la razón hasta cierto punto, la segunda mitad del siglo XX solo vio un movimiento muy gradual en esta dirección con solo unas pocas personas defendiendo esta línea de pensamiento. [5]
Los avances significativos en neurociencia a lo largo del siglo XX crearon una comprensión más clara de la funcionalidad del cerebro, que ha mejorado enormemente la forma en que vemos la mente. Esto comenzó en la década de 1930 con la invención de la electroencefalografía , que permitió obtener imágenes del cerebro como nunca antes se había visto. Una década más tarde, el uso de la localización dinámica, o método de lesión, arrojó más luz sobre la interacción de los sistemas del cerebro. La tomografía computarizada condujo a una comprensión aún mayor de la interacción dentro del cerebro y, finalmente, la invención de múltiples tecnologías de escaneo en la década de 1990, la resonancia magnética funcional , la PET y la SPECT brindaron a los investigadores evidencia empírica de los procesos neurobiológicos. [1]
Fue en 1999, justo antes del cambio de siglo, cuando el término "neuropsicoanálisis" se utilizó en una nueva revista titulada con el mismo nombre. [1] Este término alguna vez se separó con un guión para indicar que la unión de los dos campos de estudio no sugería que se hubieran integrado completamente, sino más bien que esta nueva línea de investigación científica era interdisciplinaria. Con el uso repetido, el guión se perdió y el nombre aparece tal como lo vemos hoy. [6]
El neuropsicoanálisis se describe mejor como un matrimonio entre la neurociencia y el psicoanálisis. [6] Sin embargo, no se puede negar su relación con el campo más amplio de la neuropsicología , que relaciona el cerebro biológico con las funciones y el comportamiento psicológicos. De hecho, el neuropsicoanálisis busca además remediar la exclusión de la mente subjetiva por parte de la neurología clásica.
La mente subjetiva, es decir, las sensaciones, los pensamientos, los sentimientos y la conciencia, puede parecer la antítesis de la materia celular que constituye la neurobiología del cerebro. De hecho, si bien a Freud se le suele atribuir el mérito de ser el creador fundamental del estudio de la mente en términos modernos, fue Descartes quien concluyó que la mente y el cerebro eran dos tipos de cosas completamente diferentes. [7] En consecuencia, inventó el " dualismo " de la mente, la dicotomía mente-cuerpo . El cuerpo es un tipo de cosas y la mente (o espíritu o alma) es otra. Pero como este segundo tipo de cosas no se presta a la investigación científica, muchos de los psicólogos y neurocientíficos actuales aparentemente han rechazado el dualismo cartesiano. [8]
El neuropsicoanálisis enfrenta este desafío a través del monismo de doble aspecto , a veces denominado perspectivismo . Es decir, somos monistas. Nuestros cerebros, incluida la mente, están hechos de un tipo de materia, células, pero las percibimos de dos maneras diferentes. [9] : 56–58
Quizás porque el propio Freud comenzó su carrera como neurólogo, el psicoanálisis ha dado al campo de la neurociencia la plataforma sobre la que se fundaron muchas de sus hipótesis científicas. [10] Dado que el campo del psicoanálisis sufre lo que muchos ven como una disminución en la innovación y la popularidad, hace tiempo que se necesita un llamado a nuevos enfoques y una metodología más científica. [11] [6] La historia del neuropsicoanálisis, por lo tanto, explica en cierta medida por qué algunos lo consideran la conclusión lógica y representativa de una evolución que el psicoanálisis necesitaba. [1] Dado que la mente misma se considera puramente ontológica, nuestra apreciación de la realidad depende de las funciones neurobiológicas del cerebro, que podemos utilizar para observar "subjetivamente", desde dentro, cómo nos sentimos y qué pensamos. Freud refinó este tipo de observación hasta convertirla en asociación libre. Afirmó que ésta es la mejor técnica que tenemos para percibir funciones mentales complejas que la simple introspección no revela. A través del psicoanálisis podemos descubrir el funcionamiento inconsciente de la mente. [11]
Debido a la naturaleza misma del neuropsicoanálisis, quienes trabajan en este floreciente campo han podido extraer ideas útiles de varios neurocientíficos distinguidos; de hecho, muchos de ellos ahora forman parte del consejo editorial de la revista Neuropsychoanalysis. Algunos de estos nombres más notables y fundamentales para el desarrollo del neuropsicoanálisis incluyen:
Los neurocientíficos, que a menudo estudian las mismas funciones cognitivas del cerebro que los psicoanalistas, lo hacen mediante métodos cuantitativos como la disección post mortem, pequeñas lesiones administradas para crear ciertos efectos curativos o con la ayuda visual y objetiva de imágenes cerebrales, todo lo cual permite a los investigadores para rastrear vías neuroquímicas y construir una comprensión más precisa del funcionamiento físico del cerebro. Otra rama de la neurociencia también observa la "mente" desde fuera, es decir, mediante exámenes neurológicos. Esto a menudo se hace en forma de pruebas físicas, como cuestionarios, la prueba de Boston Naming o la clasificación de Wisconsin, creando líneas de bisección, representando cómo uno realiza tareas diarias como un destornillador, solo por nombrar algunas. Los neurólogos pueden comparar los cambios en la función psicológica que muestra el examen neurológico con los cambios asociados en el cerebro, ya sea post mortem o mediante tecnología de imagen moderna. [12] Gran parte de la neurociencia tiene como objetivo descomponer y desentrañar las funciones cognitivas y biológicas detrás de las acciones conscientes e inconscientes dentro del cerebro. En este sentido no se diferencia del psicoanálisis, que ha tenido objetivos similares desde sus inicios. Por lo tanto, ignorar el conocimiento adicional que la neurociencia puede ofrecer al psicoanálisis sería limitar una enorme fuente de conocimiento que sólo puede mejorar el psicoanálisis en su conjunto. [6]
Heinz Böker y Rainer Krähenman propusieron un modelo de depresión como desregulación de la relación entre uno mismo y el otro. Este modelo psicodinámico, está relacionado con el modelo neurobiológico de la red de modo predeterminado , DMN , y la red ejecutiva, EN , del cerebro, observándose experimentalmente que la DMN parecía ser más activa en pacientes deprimidos. Se conceptualiza el constructo psicológico de la rumia, que experimentalmente es más común en pacientes deprimidos, se considera equivalente al procesamiento cognitivo del yo y, por tanto, a la activación de la DMN. De manera similar, se considera que los constructos de sesgo de atribución medibles experimentalmente están relacionados con este "procesamiento cognitivo de uno mismo". Se ha demostrado que las formas de terapia psicodinámica para la depresión tienen efectos sobre la activación de varias áreas del cerebro. [13]
Los neuropsicoanalíticos relacionan el funcionamiento inconsciente (y a veces consciente) descubierto a través de las técnicas del psicoanálisis o la psicología experimental con los procesos cerebrales subyacentes. Entre las ideas exploradas en investigaciones recientes se encuentran las siguientes: