El Juramento de Lealtad de los Estados Unidos es el juramento oficial de lealtad que debe tomar y suscribir todo inmigrante que desee convertirse en ciudadano de los Estados Unidos . [1] [2] [3]
El juramento puede ser administrado por cualquier juez de inmigración o cualquier funcionario autorizado del Servicio de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos (USCIS), incluido cualquier juez federal elegible . [4] [un]
El Juramento de Lealtad actual de los Estados Unidos es el siguiente:
Por la presente declaro, bajo juramento, que renuncio y abjuro absoluta y enteramente a toda lealtad y fidelidad a cualquier príncipe, potentado, estado o soberanía extranjero de quien o del que hasta ahora haya sido súbdito o ciudadano; que apoyaré y defenderé la Constitución y las leyes de los Estados Unidos de América contra todos los enemigos, nacionales y extranjeros; que mantendré verdadera fe y lealtad al mismo; que portaré armas en nombre de los Estados Unidos cuando así lo requiera la ley; que realizaré servicio no combatiente en las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos cuando lo exija la ley; que realizaré trabajos de importancia nacional bajo dirección civil cuando así lo requiera la ley; y que asumo esta obligación libremente sin ninguna reserva mental ni propósito de evasión; Así que ayúdame Dios. [5]
Según las regulaciones estadounidenses , la frase "que Dios me ayude" es opcional y las palabras bajo juramento pueden sustituirse por y afirmarse solemnemente . [1]
Según el Congreso de los Estados Unidos , si el futuro ciudadano no puede o no quiere prometer portar armas o realizar el servicio militar no combatiente debido a "formación y creencias religiosas", puede solicitar que se excluyan esas cláusulas. La ley especifica:
El término "formación y creencia religiosa", tal como se utiliza en esta sección, significará la creencia de un individuo en una relación con un Ser Supremo que implica deberes superiores a los que surgen de cualquier relación humana, pero no incluye puntos de vista esencialmente políticos, sociológicos o filosóficos, ni un código moral meramente personal. [2]
Calificar para esta modificación puede requerir documentación de respaldo de la organización religiosa del solicitante. [6] No se requiere que el solicitante pertenezca a un grupo religioso específico, pero debe tener "una creencia sincera y significativa que tenga un lugar en la vida del solicitante que sea equivalente al de una creencia religiosa". [7]
Los nuevos ciudadanos que ostenten títulos extranjeros también deberán renunciar a dichos títulos añadiendo la siguiente frase: [8]
Además, renuncio al título de (dar título o títulos) que he tenido hasta ahora; o además renuncio a la orden de nobleza (doy la orden de nobleza) a la que he pertenecido hasta ahora.
El requisito de prestar y suscribir el Juramento de Lealtad de los Estados Unidos no se aplica a los niños menores de 14 años al momento de la naturalización. [7] El requisito también podrá ser dispensado a cualquier persona incapaz de comprender o comunicar la comprensión de dicho Juramento debido a una discapacidad física o impedimento mental.
Durante la Guerra Revolucionaria , se administraron juramentos de lealtad a los oficiales del Ejército Continental , de conformidad con una resolución del Congreso del 3 de febrero de 1778. [9] A continuación se muestra un ejemplo.
Yo, James Glentworth, teniente del 6.º Pennya. Reg. reconocer
los ESTADOS UNIDOS de AMÉRICA son Estados libres, independientes y soberanos, y declaramos que su pueblo no debe lealtad ni obediencia a Jorge III, Rey de Gran Bretaña; y renuncio, rechazo y abjuro cualquier lealtad u obediencia hacia él; y juro que, en la medida de mis fuerzas, apoyaré, mantendré y defenderé a dichos Estados Unidos contra dicho Rey Jorge III, sus herederos y sucesores, y sus cómplices, asistentes y adherentes, y serviré dichos Estados Unidos en el cargo de Teniente que ahora ostento, con fidelidad, según lo mejor de mi habilidad y comprensión.
JAMES GLENTWORTH.
Juramentado en el campamento Valley Forge el día 11 de mayo de 1778, ante mí.
STIRLING, MG [10]
El juramento de lealtad para los futuros ciudadanos se originó con la Ley de Naturalización de 1790 , que exigía que los solicitantes prestaran juramento o afirmación "para apoyar la constitución de los Estados Unidos", pero no proporcionaba un texto. La Ley de Naturalización de 1795 añadió al juramento la renuncia del antiguo soberano del nuevo ciudadano. La Ley de Naturalización de 1906 añadió la sección del juramento que exige que los nuevos ciudadanos defiendan la Constitución y las leyes de los Estados Unidos de América contra todos los enemigos, nacionales y extranjeros; y tener verdadera fe y lealtad al mismo.
El Juramento adquirió un texto estándar en 1929. [5] Antes de eso, los juramentos hablados se adaptaban de la ley de naturalización y cada tribunal podía desarrollar sus propios procedimientos para administrar el juramento.
La Ley de Seguridad Interna de 1950 añadió el texto sobre portar armas y realizar servicio no combatiente en las fuerzas armadas de los Estados Unidos. La sección sobre la realización de trabajos de importancia nacional bajo dirección civil fue agregada por la Ley de Inmigración y Nacionalidad de 1952 .
El texto actual del Juramento de Ciudadanía se establece únicamente en forma de reglamento administrativo promulgado por el poder ejecutivo. Según la Ley de Procedimiento Administrativo , el CIS podría teóricamente cambiar el texto del juramento en cualquier momento, siempre que el nuevo texto cumpla razonablemente con los "cinco principios" exigidos por la Ley de Inmigración y Nacionalidad de 1953. Estos principios son:
En el otoño de 2003, el CIS planeó cambiar el juramento de ciudadanía a tiempo para el Día de la Ciudadanía (17 de septiembre). [11] El juramento propuesto fue el siguiente:
Solemne, libremente y sin reservas mentales, por la presente renuncio bajo juramento a toda lealtad a cualquier estado extranjero. Mi fidelidad y lealtad a partir de este día es para los Estados Unidos de América. Prometo apoyar, honrar y ser leal a los Estados Unidos, su Constitución y sus leyes. Cuando y si es legalmente necesario, me comprometo además a defender la Constitución y las leyes de los Estados Unidos contra todos los enemigos, nacionales y extranjeros, ya sea mediante el servicio militar, no combatiente o civil. Esto lo juro solemnemente, así que ayúdame Dios. [12]
La introducción del nuevo juramento fue descartada por el Subcomité Judicial de Inmigración, Seguridad Fronteriza y Reclamaciones de la Cámara de Representantes de Estados Unidos el 1 de abril de 2004. [13]
En Estados Unidos contra Schwimmer (1929), la Corte Suprema de Estados Unidos confirmó la denegación de la ciudadanía a un solicitante que declarara no estar dispuesto a "tomar las armas personalmente" en defensa de Estados Unidos. La demandante, la sufragista húngara Rosika Schwimmer , había escrito que era una "pacifista intransigente" sin "ningún sentido de nacionalismo, sólo una conciencia cósmica de pertenencia a la familia humana". El Tribunal concluyó que las personas que sostenían tales opiniones "corrían el riesgo de ser incapaces de apegarse y devorse a los principios de nuestra Constitución" que se requieren para la naturalización. [14]
El escritor inglés Aldous Huxley , autor de Un mundo feliz , solicitó la ciudadanía estadounidense en 1953 después de haber vivido en Estados Unidos durante catorce años. Cuando se le preguntó si portaría armas y realizaría el servicio militar no combatiente como lo exige el juramento, Huxley respondió negativamente y fue citado ante un juez. Huxley explicó que su objeción se basaba en convicciones filosóficas sobre el mal de la guerra más que en creencias religiosas. El juez aplazó el procedimiento y pospuso la decisión sobre la solicitud de Huxley para poder informar a Washington. Huxley nunca recibió la ciudadanía estadounidense. [15]
En el caso In re Weitzman de 1968 , un tribunal de distrito de Estados Unidos consideró la petición de naturalización de Brenda Weitzman, una sudafricana de 25 años, madre de dos hijos y religiosa no creyente que se había negado a prestar el juramento que la exigía. para servir en las Fuerzas Armadas. Expresó una total "objeción a la guerra y al porte de armas" ( objeción de conciencia ), sintiéndose "rechazada por ninguna guerra en particular, sino por toda matanza". El tribunal, al considerar que su postura estaba "basada en un código moral personal y no en una formación o creencia religiosa" y que no reconocía nada "equivalente a un Dios o un Ser Supremo", denegó su petición. [dieciséis]
El precedente en el que se basó fue el de Estados Unidos contra Seeger (1965). En Welsh vs. personas en servicio que por motivos de "formación y creencias religiosas" se oponen conscientemente a la guerra, que la Ley:
contraviene la Cláusula de Establecimiento de la Primera Enmienda al eximir a aquellos cuyas reclamaciones de objeción de conciencia se basan en una creencia teísta, mientras que no exime a aquellos cuyas reclamaciones se basan en una creencia secular. Para cumplir con esa cláusula, una exención debe ser "neutral" e incluir a aquellos cuya creencia emana de una fuente puramente moral, ética o filosófica.
— Juez Harlan
Esta sentencia se utilizó en 2013 para revertir una denegación de ciudadanía a Margaret Doughty, una atea británica de 65 años que había vivido en Estados Unidos durante 30 años, a menos que pudiera demostrar su pertenencia a una iglesia con creencias pacifistas para apoyarla. su afirmación de que era objetora de conciencia tenía derecho a omitir la cláusula del juramento sobre portar armas. [18] [17] Los Servicios de Inmigración y Ciudadanía de los Estados Unidos se retractaron de su demanda después de recibir cartas de la Freedom From Religion Foundation y la American Humanist Association que objetaban con base en Welsh v. United States . [18] [17]