stringtranslate.com

Discusión:Grupo TransDigm

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar un enlace externo en TransDigm Group . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 07:03, 26 de mayo de 2017 (UTC) [ responder ]

Anteproyecto

Hola. Me llamo Jaimie y trabajo para Transdigm. De conformidad con WP:COI, me gustaría compartir un borrador propuesto de una versión modificada de esta página con la esperanza de que un editor independiente considere detenidamente parte o la totalidad del contenido propuesto.

En comparación con el artículo actual, el proyecto propuesto:

Agradezco de antemano a cualquier editor que eche un vistazo reflexivo y objetivo al borrador/los cambios propuestos. Jaimies1234 ( discusión ) 17:36 6 oct 2020 (UTC) [ responder ]

Hola Jax. Muchas de las personas clave que aparecen en el cuadro de información de la página actual ya no trabajan en Transdigm, que ahora tiene 50 filiales (en lugar de 15). Sin embargo, acabo de agregar algunas cosas al cuadro de información en el borrador para asegurarme de que no se pierda nada de la página actual. Jaimies1234 ( discusión ) 21:47 6 oct 2020 (UTC) [ responder ]
  • Responder - @ Jaimies1234 : , No quiero tomar esta decisión por mi cuenta, de ahí el RFC a continuación. -- Jax 0677 ( discusión ) 22:03, 6 octubre 2020 (UTC) [ responder ]
  • No es necesario un RfC en este momento, además, lo que escribiste no era en realidad un RfC con el formato correcto y, hasta donde puedo ver, no tenemos dos editores que estén en desacuerdo. Ver WP:RFCBEFORE

Recomiendo usar el siguiente borrador User:Jaimies1234/TDG de Jaimies1234 para agregarlo al artículo de TransDigm Group , pero no para reemplazarlo, y quería recopilar comentarios de la comunidad antes de continuar. Considero que no se debe reducir el cuadro de información. -- Jax 0677 ( discusión ) 19:24 6 oct 2020 (UTC) [ responder ]

Acabo de revisarlo y recomiendo reemplazar la mayor parte del contenido actual del artículo con el borrador, pero vea más abajo. En particular, el usuario:Jaimies1234 hizo un buen trabajo al evitar el lenguaje promocional o publicitario.
Antes de hacer el cambio, Usuario:Jaimies1234 ¿podrías hacer algunas cosas en el borrador?
Vaya a cada cita y...
  • Verificar personalmente que la página siga activa y que diga lo que decimos que dice,
  • Complete la fecha y el autor, si lo hay. Por ejemplo, ¿cuándo se publicó la copia de "Transdigm International: Directory of Company Histories" que está citando?
  • Establezca la fecha de acceso en hoy.
  • Elimine las citas en el cuadro de información. Está bien citar esa página una o dos veces en el cuerpo del texto.
Consulte Plantilla:Citar Web para obtener un buen formato a utilizar.
Buen trabajo hasta ahora. -- Guy Macon ( discusión ) 22:35 6 oct 2020 (UTC) [ responder ]

Pregunta: ¿Cuánto de las siguientes secciones existentes queremos conservar?

-- Guy Macon ( discusión ) 22:55 6 oct 2020 (UTC) [ responder ]

Creo que el material que se obtuvo de Citron Research debería desaparecer. Los vendedores en corto en general tienen un conflicto de intereses inherente y no creo que Andrew Left sea una fuente confiable.
En cuanto a la carta de Ro Khanna, ¿llegó más lejos? Si no, creo que es WP:UNDUE .
Por otro lado, creo que la cita de Nick Howley también es INEXACTA. Véase Mandy Rice-Davies#"Bueno, lo haría, ¿no?" . -- Guy Macon ( discusión ) 23:03 6 oct 2020 (UTC) [ responder ]

Todavía estoy esperando que Jaimies1234 responda a mis sugerencias. -- Guy Macon ( discusión ) 01:52 8 oct 2020 (UTC) [ responder ]

Gracias por echarle un vistazo, Guy Macon. He revisado el borrador de la siguiente manera:
  • Siempre que fue posible se agregaron a las referencias números de página, fechas de acceso, autores, etc.
  • Ahora se vuelve a verificar cada cita; había un error en la fecha que estaba un año fuera de lugar.
  • Las citas del informe anual para los estados financieros en el cuadro de información se consolidaron utilizando el parámetro "notas al pie"
  • Las fechas de acceso se actualizaron a hoy
Avísame si hay algo más en lo que pueda ayudarte. Jaimies1234 ( discusión ) 21:12 8 oct 2020 (UTC) [ responder ]

Actualizaciones de la sección "Historial reciente"

Hola, trabajo para TransDigm y tengo un COI declarado. Me gustaría proponer las siguientes actualizaciones a la sección Historial reciente del grupo TransDigm :

Se concluyó que el Pentágono estaba comprando piezas de TransDigm con márgenes de beneficio muy altos, como un margen de beneficio del 9,380% [1] sobre un pasador de metal si se calcula como porcentaje del coste de fabricación. Utilizando el cálculo de beneficios en el que los beneficios se miden como porcentaje de los ingresos, los beneficios de las piezas auditadas oscilaron entre el 2,4% y el 97,1%. [2]

El cambio de 9.400% a 9.380% se basa en la fuente suministrada anteriormente, que utiliza el número más bajo, que es la cantidad exacta. El valor de 9.400% se obtuvo mediante "redondeo hacia arriba". Las otras adiciones a la oración señalan que los investigadores obtuvieron diferentes porcentajes de ganancias según el tipo de contabilidad que realizaron, lo que debería incluirse para mantener el equilibrio en el artículo. (Véase la nota al pie 32 en la página 27 de la fuente).

Después de una audiencia en el Congreso en la que se criticaron las prácticas de fijación de precios de TransDigm, la empresa aceptó voluntariamente reembolsar al Pentágono 16 millones de dólares. [3]

La nueva fuente confirma que la empresa realizó el reembolso voluntariamente.

En 2022, la empresa contaba con 60 plantas de fabricación en Estados Unidos [4] y 14.400 empleados. [5] Su sede está en Cleveland, Ohio. [6]

Referencias

  1. ^ Capaccio, Anthony (14 de mayo de 2019). "Se cuestiona la ganancia del 9400 % de un contratista del Pentágono por el pasador de media pulgada". bloomberg.com .
  2. ^ "(U) Auditoría del modelo de negocio de TransDigm Group Inc. y su impacto en los precios de repuestos del Departamento de Defensa" (PDF) . 13 de diciembre de 2021.
  3. ^ Eversden, Andrew (19 de enero de 2021). "¿TransDigm volverá a pagarle al Pentágono? 'No es una respuesta de sí o no'". breakingdefense.com .
  4. ^ "Grupo TransDign: Acerca de nosotros". transdigm.com .
  5. ^ "TransDigm Group Inc". finance.yahoo.com . 29 de marzo de 2023.
  6. ^ "Grupo TransDigm". forbes.com . 29 de marzo de 2023.

¡Muchas gracias! Avadiee44 (discusión) 13:39 3 may 2023 (UTC) [ responder ]

Cobertura en60 minutos

El Grupo TransDigm fue cubierto en un segmento del episodio del 21 de mayo de 2023 de 60 Minutes , que se centró en los márgenes irrazonablemente altos que TransDigm le pasó al Departamento de Defensa de los EE. UU. Enlace: https://www.cbsnews.com/news/weapons-contractors-price-gouging-pentagon-60-minutes-transcript-2023-05-21/ 173.88.246.138 ( discusión ) 01:43, 22 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]

Transdigm adquirió recientemente SEI Industries y FPT Industries

SEI Industries aparece citada en el artículo de Don Arney y en el de Helicopter Bucket. FPT Industries aparece mencionada en su propio artículo. Bobbobic benny (discusión) 17:54 21 oct 2024 (UTC) [ responder ]