El caso National Treasury Employees Union v. Von Raab , 489 US 656 (1989), fue uncaso de la Corte Suprema de los Estados Unidos que involucraba la Cuarta Enmienda y su implicación en los programas de pruebas de drogas . La mayoría de la Corte confirmó el programa de pruebas de drogas en el Servicio de Aduanas de los Estados Unidos .
En 1986, el Servicio de Aduanas de Estados Unidos impuso un programa de pruebas de drogas para " empleados que busquen transferencia o ascenso a puestos que tengan participación directa en la interdicción de drogas ", que estén obligados a portar armas de fuego o tener acceso a información clasificada. El Sindicato Nacional de Empleados del Tesoro presentó una demanda y alegó que el programa violaba la Cuarta Enmienda, que prohíbe los registros e incautaciones irrazonables . El Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito falló a favor del gobierno. El sindicato luego apeló ante la Corte Suprema. La Corte Suprema confirmó la decisión del Tribunal de Apelaciones con respecto a los puestos que involucran la interdicción de drogas y las armas de fuego. La decisión sobre la información clasificada fue suspendida, ya que la Corte Suprema determinó que el Servicio de Aduanas de Estados Unidos incluía de manera demasiado amplia a grupos de empleados que generalmente no tendrían acceso a altos niveles de información clasificada.
La Corte Suprema confirmó el fallo de la Corte de Apelaciones en relación con los puestos relacionados con la interdicción de drogas y armas de fuego. El fallo sobre la información clasificada se mantuvo en suspenso, ya que la Corte Suprema determinó que el Servicio de Aduanas de los Estados Unidos incluía de manera demasiado amplia a grupos de empleados que, por lo general, no tendrían acceso a altos niveles de información clasificada.
La decisión mayoritaria redactada por el juez Kennedy confirmó la constitucionalidad del programa de pruebas de drogas, argumentando que los empleados de Aduanas tenían una "expectativa reducida de privacidad". El juez Marshall escribió un disenso al que se unió el juez Brennan ; el juez Scalia escribió un disenso al que se unió el juez Stevens .