El cambio climático en Oregón abarca los efectos del cambio climático , atribuidos a los aumentos provocados por el hombre en el dióxido de carbono atmosférico , en el estado estadounidense de Oregón .
La Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos informa: "El clima de Oregón está cambiando. Durante el último siglo, la mayor parte del estado se ha calentado unos dos grados (F). La capa de nieve se está derritiendo antes en el año y el flujo de agua de deshielo hacia los arroyos durante el verano está disminuyendo. En las próximas décadas, las aguas costeras se volverán más ácidas, los arroyos serán más cálidos, los incendios forestales pueden ser más comunes y algunas tierras de pastoreo pueden convertirse en desiertos". [1]
.jpg/1280px-Solar_panels_(7167419536).jpg)
"Las aguas costeras de Oregón son vulnerables a la acidificación. El océano aquí es más ácido que la mayoría del océano, porque las corrientes cercanas traen agua relativamente ácida del océano profundo a la superficie, especialmente durante la primavera y el verano. El aumento de la acidez perjudica la capacidad de algunos tipos de mariscos para capturar minerales en el agua para construir sus caparazones, lo que puede dar lugar a caparazones más delgados, o incluso impedir que se formen. En el criadero de Whiskey Creek en Netarts Bay , por ejemplo, el agua de mar ácida durante el desove ha reducido las tasas de crecimiento y supervivencia de las ostras jóvenes. La acidez también adelgaza los exoesqueletos de muchas especies de plancton, lo que podría reducir la población de ese plancton y los peces que se alimentan de ellos y alterar toda la red alimentaria marina. Por ejemplo, el salmón joven come algunos de los tipos de mariscos y plancton que son vulnerables a la acidificación. El aumento de las temperaturas del océano también puede dañar los ecosistemas marinos. El calentamiento de las aguas puede aumentar la frecuencia de las floraciones de algas tóxicas (como la "marea roja") que causan la muerte de los mariscos. "El envenenamiento y la clausura de playas y bancos de mariscos. Las aguas más cálidas también permiten que las especies invasoras de las aguas del sur se desplacen hacia el norte". [1]
"El aumento del nivel del mar amenazará el desarrollo costero y los ecosistemas. La erosión pondrá en peligro las viviendas y las propiedades públicas a lo largo de la costa. Las marismas, los pantanos y otros humedales mareales proporcionan hábitats para aves y peces. A medida que sube el nivel del agua, los humedales y las playas pueden quedar sumergidos o comprimidos entre el nivel del mar en ascenso y las estructuras construidas para proteger el desarrollo costero". [1]
_(cropped).jpg/1280px-Mapleton,_OR_on_Jan._19,_2012_(6752204295)_(cropped).jpg)
"El caudal de los ríos y arroyos aumenta a finales de invierno y principios de primavera, pero disminuye durante el verano. Los inviernos más cálidos han reducido la capa de nieve media en las cascadas en un 20 por ciento desde 1950. La capa de nieve se está derritiendo ahora unas semanas antes que durante el siglo XX y, para 2050, es probable que la nieve se derrita entre tres y cuatro semanas antes. La disminución de la capa de nieve significa que habrá menos agua fluyendo por los arroyos durante el verano. Además, el aumento de las temperaturas aumenta la velocidad a la que el agua se evapora (o transpira) en el aire desde los suelos y las plantas. Una mayor evaporación significa que menos agua se drenará del suelo hacia los ríos y arroyos". [1]
"La disminución de la nieve y del caudal de los ríos perjudicaría a algunos sectores económicos y a los ecosistemas acuáticos. Menos nieve significa una temporada más corta para el esquí y otras actividades recreativas de invierno. Las temperaturas del agua aumentarán, lo que perjudicaría al salmón real y al salmón rojo en la cuenca interior del río Columbia . La combinación de aguas más cálidas y caudales más bajos amenazaría al salmón, la trucha arcoíris y la trucha arcoíris. Caudales más bajos también significarían menos energía hidroeléctrica". [1]
.jpg/1280px-Firefighters_thanks_sign_Big_Windy_Complex_fire,_Oregon_2013_(cropped).jpg)
"El cambio climático puede aumentar la frecuencia y la gravedad de los incendios que queman bosques, pastizales y vegetación desértica. Desde 1984, aproximadamente el 4 por ciento de la tierra de Oregón se ha quemado por década. Es probable que el cambio climático duplique con creces la superficie quemada por incendios forestales en el noroeste durante un año promedio para fines del siglo XXI. Aunque los suelos más secos por sí solos aumentan el riesgo de incendios forestales, muchos otros factores contribuyen a los incendios, y los bosques de las cascadas occidentales pueden ser menos vulnerables al cambio climático que los de las cascadas orientales". [1]
"Las temperaturas más altas y la falta de agua también pueden hacer que los árboles sean más susceptibles a las plagas y enfermedades, y los árboles dañados o muertos se queman más fácilmente que los árboles vivos. Por ejemplo, es probable que el cambio climático aumente la superficie de bosques de pinos en el noroeste infestados por escarabajos del pino de montaña en las próximas décadas. Es probable que los escarabajos del pino y los incendios forestales reduzcan las cosechas de madera. El aumento de los incendios forestales también amenaza las viviendas y contamina el aire". [1]
.jpg/1280px-WS-outdoor-northwest-gallery-8_(33551353056).jpg)
"La combinación de más incendios y condiciones más secas puede expandir los desiertos y cambiar de otras maneras el paisaje en la parte seca oriental del estado. Muchas plantas y animales que viven en tierras áridas ya están cerca de los límites de lo que pueden tolerar. Las temperaturas más cálidas y un clima más seco generalmente extenderían la distribución geográfica del desierto de la Gran Cuenca. En algunos casos, la vegetación nativa puede persistir y retrasar o impedir la expansión del desierto. En otros casos, los incendios o el pastoreo de ganado pueden acelerar la conversión de pastizales en desiertos en respuesta al cambio climático. Por razones similares, algunos bosques pueden transformarse en desiertos o pastizales". [1]
.jpg/1280px-Roseburg_students_plant_natives_after_wildfire_(34139962271).jpg)
"El cambio climático también puede plantear desafíos para el ganado y los cultivos. Las temperaturas más altas hacen que las vacas coman menos, crezcan más lentamente y produzcan menos leche, y en casos extremos pueden amenazar su salud. Algunas granjas pueden verse perjudicadas si los días más calurosos reducen el rendimiento de los cultivos, o si la disminución del caudal de los ríos en verano reduce el agua disponible para riego. Otras granjas pueden beneficiarse de una temporada de crecimiento más larga y del efecto fertilizante del dióxido de carbono". [1]
.jpg/1280px-Kendal_Williams_Charging_with_CHAdeMO-Eaton_DCFC_(7415145994).jpg)
En 2019, la Cámara de Representantes de Oregón presentó un proyecto de ley relacionado con el clima para su votación, después de que los demócratas del estado obtuvieran una supermayoría en la Cámara. El proyecto de ley se redactó para crear un plan estatal de topes y comercio de emisiones para reducir las emisiones un 45 por ciento por debajo de los niveles de 1990 para 2035 y un 80 por ciento para 2050. Sin embargo, la retirada de los republicanos significó que no hubo suficientes representantes para votar, independientemente de si el proyecto de ley se hubiera aprobado o no. Después de enterarse de que los demócratas del Senado de Oregón no tenían suficientes votos para aprobar el proyecto de ley, el líder republicano del Senado de Oregón, Herman Baertschiger Jr., anunció su intención de regresar al capitolio. [2]
En 2020 se presentó otra versión del proyecto de ley, esta vez con exenciones empresariales más importantes. Una vez más, los republicanos de la Cámara de Representantes y del Senado huyeron de la capital para evitar que el número mínimo de representantes estuviera presente para votar el proyecto de ley. [3]
En abril de 2016, un juez federal admitió a trámite una demanda iniciada en Oregón en nombre de 21 adolescentes y niños que presionaban para que se aplicaran políticas climáticas más agresivas. [4]