Como en la mayoría de los países, Alemania tiene un sistema estándar de citar sus códigos legales y jurisprudencia ; en Austria también se utiliza un sistema de citación esencialmente idéntico .
Sin embargo, no existe un estilo de citación autorizado que tenga una importancia similar a la del Bluebook (en los Estados Unidos) o la OSCOLA (en el Reino Unido). Las revistas jurídicas utilizan estilos de citación "de elaboración propia" y la guía de estilo más influyente probablemente sean las Instrucciones para el autor de la Neue Juristische Wochenschrift , posiblemente la revista jurídica más importante de Alemania. [ ¿cuándo? ] [1]
Como ejemplo, el famoso o notorio párrafo 175 , que anteriormente convertía la homosexualidad masculina en un delito en Alemania, se citaría más apropiadamente en un texto en inglés como "§ 175 StGB (Alemania)". " § " simplemente denota "párrafo" (y puede pluralizarse como "§§"). "StGB" significa Strafgesetzbuch ( código penal ); otros usos similares serían "BGB" ( Bürgerliches Gesetzbuch , el Código Civil) y "ZPO" ( Zivilprozessordnung , el Código de Procedimiento Civil). Los párrafos con el mismo número de estos diferentes códigos no tienen ninguna relación; por lo tanto, el § 175 ZPO no tiene nada que ver con el § 175 StGB.
Por último, a menos que el contexto sea claro, se puede añadir "(Alemania)" para distinguir esto del sistema similar de citación para Austria; nuevamente, los párrafos con el mismo número en los códigos legales alemán y austriaco no están relacionados, excepto en leyes que se introdujeron en Austria con el Anschluss en 1938, como la AktG (Ley de Sociedades Anónimas), que, por supuesto, ha sido modificada con frecuencia de diferentes maneras en ambos países desde entonces. Un método que a veces se emplea en los escritos jurídicos austriacos para distinguir entre la ley austriaca y la alemana es agregar una "d" minúscula para Alemania ( alemán : Deutschland ) y una "ö" para Austria ( alemán : Österreich ) antes de la abreviatura del código respectivo, por ejemplo, "dAktG" y "öAktG" que se refieren a las leyes de sociedades anónimas alemana y austriaca.
Dentro de un párrafo de este tipo, puede haber numerosos Absätze (singular Absatz , es decir, "pasajes", "secciones"). Los Absätze se citan como "Abs." Por lo tanto, una parte particular del párrafo 175 podría citarse como "§ 175 Abs. 2 StGB (Alemania)". Los textos dirigidos a una audiencia puramente jurídica suelen utilizar una abreviatura informal, abreviando Absätze por ejemplo como números romanos. Por lo tanto, en tales textos, esta misma disposición podría citarse simplemente como "§ 175 II StGB" o incluso "§ 175 II" dependiendo de la cantidad de contexto disponible. En Austria, los Absätze suelen citarse como "Abs" (sin punto), por ejemplo "§ 1295 Abs 2 ABGB ". En ocasiones se utilizan paréntesis, p. ej.: "§ 1295 (2) ABGB". Las listas numeradas se citan con una "Z" mayúscula (que significa Ziffer , es decir, número), p. ej.: "§ 73 Abs 1 Z 4 BWG". En cambio, en Alemania se utiliza la abreviatura "Nr." (que significa Nummer , es decir, número).
En contextos no legales, por ejemplo en formato de texto, la palabra Absatz normalmente sería equivalente al término inglés "paragraph", pero en el uso legal un Absatz es una subdivisión de un Paragraph ; debemos usar la palabra alemana o traducirla como "sub-paragraph".
La Constitución alemana se divide en artículos , no en secciones. Para citar la Constitución se utiliza una notación como "Artikel 1 GG" o "Art. 1 GG", donde GG significa Grundgesetz , ley fundamental.
El Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen (citado como "BGHSt") cubre la jurisprudencia penal de la actual República Federal de Alemania que fue resuelta por el Tribunal Federal de Justicia ( Bundesgerichtshof ). La jurisprudencia desde la unificación alemana (1871) hasta 1945, decidida por el Tribunal de Justicia del Imperio ( Reichsgericht ), se encontraría en el Entscheidungen des Reichsgerichts en Strafsachen (citado como "RGSt"). Del mismo modo, se pueden encontrar resoluciones de derecho privado en las Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Zivilsachen ("BGHZ") y Entscheidungen des Reichsgerichts in Zivilsachen ("RGZ"). Por ejemplo, BGHZ 65, 182 se referiría a un caso publicado en BGHZ, volumen 65, a partir de la página 182.
Alternativamente, se pueden citar los casos en las revistas jurídicas donde se han dictado, por ejemplo, BGH, NJW 1982, 473. Lo ideal es que se indique la fecha de la decisión del tribunal y el número de expediente antes de la cita, pero si esto es obligatorio o no depende generalmente del editor.
Un tercer tipo (aún no demasiado extendido) es la citación mediante el Identificador Europeo de Jurisprudencia , un sistema de citación “neutral” introducido por el Consejo de la Unión Europea en 2011, en el que participa Alemania.
No es una práctica general citar los nombres de los casos, ya que los nombres de las partes se anonimizan. Sin embargo, en algunas áreas del derecho (por ejemplo, el derecho corporativo), donde el nombre de una parte (generalmente la empresa involucrada en el caso) es generalmente conocido, algunos casos han ganado notoriedad bajo ese nombre (por ejemplo, la decisión Holzmüller ). Otros casos, especialmente en derecho penal, se han hecho conocidos bajo nombres que enfatizan la historia peculiar que los hizo notorios, como el Caso del Rey Gato o la Fiscalía Guben . En tales casos, puede ser útil para los lectores traducir ese nombre, aunque es completamente opcional y los nombres de esos casos no son oficiales.
En el caso de la jurisprudencia austríaca se aplican reglas similares. Las decisiones del Tribunal Supremo ( Oberster Gerichtshof ) pueden citarse en las colecciones oficiales (SZ para derecho privado y SSt para derecho penal) o en revistas jurídicas. En el caso de las colecciones oficiales, salvo en Alemania, la cita normalmente no hace referencia al número de página, sino al número de la causa, p. ej. SZ 82/123 (que hace referencia a la causa número 123 del volumen 82 de la colección oficial de causas de derecho privado).