stringtranslate.com

Español mexicano

El español de México ( en español : español mexicano ) es la variedad de dialectos y sociolectos de la lengua española hablada en los Estados Unidos Mexicanos. México tiene el mayor número de hispanohablantes, más del doble que cualquier otro país del mundo. El español es hablado por más del 99% de la población, siendo la lengua materna del 93,8% y la segunda lengua del 5,4%. [3]

Variación

El territorio del México contemporáneo no es coextensivo con lo que podría denominarse español mexicano, [4] ya que las fronteras lingüísticas rara vez coinciden con las políticas. El español hablado en el estado más meridional de Chiapas , fronterizo con Guatemala , se asemeja a la variedad del español centroamericano hablado en ese país, donde se utiliza el voseo . [5] Mientras tanto, el Tratado de Guadalupe Hidalgo llevó a que un gran número de mexicanos residieran en lo que se había convertido en territorio estadounidense, y muchos de sus descendientes han seguido hablando español. Además, las oleadas de migración de los siglos XIX y XX de México a los Estados Unidos han contribuido en gran medida a hacer del español mexicano la variedad de español más hablada en los Estados Unidos. Finalmente, el español hablado en las zonas costeras a menudo exhibe ciertos rasgos fonéticos en común con el Caribe más que con el del centro de México, y el español de la península de Yucatán es bastante distinto de otras variedades. [4] También debe notarse que existe una gran variación en los patrones de entonación de una región a otra dentro de México. [6] Por ejemplo, el español del norte de México, incluido el español tradicional de Nuevo México, se caracteriza por su propio conjunto distintivo de patrones de entonación. [7]

En cuanto a la evolución del español hablado en México, el lingüista sueco Bertil Malmberg [8] señala que en el español del centro de México —a diferencia de la mayoría de las variedades en los otros países hispanohablantes— las vocales pierden fuerza, mientras que las consonantes se pronuncian completamente. Malmberg atribuye esto a un sustrato náhuatl , como parte de un fenómeno cultural más amplio que preserva aspectos de la cultura indígena a través de topónimos de origen náhuatl, estatuas que conmemoran a los gobernantes aztecas, etc. [9] [10] El lingüista mexicano Juan M. Lope Blanch, sin embargo, encuentra un debilitamiento similar de las vocales en regiones de varios otros países hispanohablantes; tampoco encuentra similitud entre el comportamiento vocálico del náhuatl y el del español del centro de México; y en tercer lugar, encuentra que la estructura silábica del náhuatl no es más compleja que la del español. [11] Además, el náhuatl no es la única influencia posible, ya que actualmente hay más de 90 lenguas nativas habladas en México. [12]

Fonología

Consonantes

Africadas

Debido a la influencia de lenguas indígenas , como el náhuatl , el español de México ha incorporado muchas palabras que contienen las secuencias ⟨tz⟩ y ⟨tl⟩ , correspondientes a la africada alveolar sorda [t͡s] y a la africada alveolar lateral sorda [t͡ɬ] , presentes en muchas lenguas indígenas de México, [13] como en los vocablos tlapalería [t͡ɬapaleˈɾia] ('ferretería') y coatzacoalquense [koat͡sakoalˈkense] ('de [la ciudad de] Coatzacoalcos '). El español de México siempre pronuncia la /t/ y la /l/ en dicha secuencia en la misma sílaba, rasgo compartido con el español del resto de Latinoamérica, el de Canarias y el noroeste de la península Ibérica, incluidos Bilbao y Galicia. [14] Esto incluye palabras de origen griego y latino con ⟨tl⟩ como Atlántico y atleta . En cambio, en la mayor parte de España, la /t/ formaría parte de la coda de la sílaba anterior y estaría sujeta a debilitamiento, como en [aðˈlantiko] , [aðˈleta] . [15]

Algunos sostienen que en el español de México la secuencia /tl/ es en realidad un solo fonema , al igual que la africada lateral del náhuatl. Por otro lado, José Ignacio Hualde y Patricio Carrasco sostienen que /tl/ se analiza mejor como un grupo de inicio sobre la base de que los mexicanos tardan el mismo tiempo en pronunciar /tl/ que en pronunciar /pl/ y /kl/ . Predijeron que si /tl/ fuera un solo segmento, se habría pronunciado más rápido que los otros grupos. [14]

Fricativas

Además de las fricativas sordas habituales de otros dialectos del español americano ( /f/ , /s/ , /x/ ), el español mexicano también tiene la sibilante palatal /ʃ/ , [13] principalmente en palabras de lenguas indígenas, especialmente nombres de lugares. La /ʃ/ , representada ortográficamente como ⟨x⟩ , se encuentra comúnmente en palabras de origen náhuatl o maya , como Xola [ˈʃola] (una estación del Metro de Ciudad de México ). La ortografía ⟨x⟩ puede representar adicionalmente el fonema /x/ (también principalmente en nombres de lugares), como en el propio México ( /ˈmexiko/ ); o /s/ , como en el topónimo Xochimilco —así como la secuencia /ks/ (en palabras de origen grecolatino, como anexar /anekˈsar/ ), que es común a todas las variedades del español. En muchas palabras náhuatl en las que ⟨x⟩ originalmente representaba [ʃ] , la pronunciación ha cambiado a [x] (o [h] ), por ejemplo Jalapa/Xalapa [xaˈlapa] . [16]

En cuanto a la pronunciación del fonema /x/ , la articulación en la mayor parte de México es velar [x] , como en caja [ˈkaxa] ('caja'). Sin embargo, en algunos (pero no todos) dialectos del sur de México, la articulación normal es glotal [ h ] (como es en la mayoría de los dialectos del Caribe, la costa del Pacífico, las Islas Canarias y la mayor parte de Andalucía y Extremadura en España). [4] [17] Así, en estos dialectos, México, Jalapa y caja se pronuncian respectivamente [ˈmehiko] , [haˈlapa] y [ˈkaha] .

En el noroeste de México y en la zona rural de Michoacán, [tʃ] , representada por ⟨ch⟩ , tiende a desafricarse a [ʃ] , una característica fonética también típica de los dialectos del español andaluz del suroeste. [18] [19]

Todas las variedades del español mexicano se caracterizan por el yeísmo : las letras ⟨ll⟩ e ⟨y⟩ corresponden al mismo fonema, /ʝ/ . [20] [21] [22] Ese fonema, en la mayoría de las variantes del español mexicano, se pronuncia como una fricativa palatal [ ʝ ] o una aproximante [ ʝ˕ ] en la mayoría de los casos, aunque después de una pausa se realiza en cambio como una africada [ ɟʝ ] . En el norte y en el Michoacán rural, /ʝ/ se traduce consistentemente como una aproximante e incluso puede elidirse cuando está entre vocales y en contacto con /i/ o /e/ , como en gallina , silla y sella . [19] [23]

Como en todos los dialectos americanos del español, el español mexicano tiene seseo , por lo que /θ/ no se distingue de /s/ . Así, casa y caza son homófonas.

En la mayor parte del interior de México se mantiene o no la desbucalización de la /s/ final de sílaba . El hecho de que las zonas con mayor conservación de la /s/ final sean también las que presentan la reducción vocálica átona más frecuente confiere a la /s/ sibilante una especial prominencia en estos dialectos. Por otra parte, el debilitamiento de la /s/ es muy frecuente en las costas del Pacífico y del Caribe, y también es bastante frecuente en el norte y noroeste de México, y en partes de Oaxaca y la península de Yucatán. En todas estas regiones, el debilitamiento de la /s/ actúa como un marcador sociolingüístico , siendo más frecuente en las zonas rurales y entre las clases bajas. [ cita requerida ] La prevalencia de una /s/ final de sílaba debilitada en tantas zonas periféricas de México sugiere que dicho debilitamiento fue en algún momento más frecuente en las zonas periféricas, pero que la influencia de la Ciudad de México ha llevado a la difusión de un estilo de pronunciación sin debilitamiento de la /s/ , especialmente entre las clases medias urbanas. [4] [24]

El debilitamiento de la /s/ tanto en la costa del Pacífico como en la del Golfo se vio reforzado por las influencias de los dialectos andaluces , canarios y caribeños del español . [25]

Además, los dialectos hablados en las zonas rurales de Chihuahua , Sonora y Sinaloa , como el de Nuevo México , han desarrollado la aspiración de la /s/ inicial de sílaba , como en palabras como pasar y señor . [26] [27] [28] [29]

A pesar de la falta general de aspiración a la s en el centro del país, la /s/ a menudo se elide antes de la /r/ o la /l/ , y la frase buenas noches a menudo se pronuncia sin la primera /s/ . [30]

Paradas

Hay un conjunto de obstruyentes sonoras — /b/ , /d/ , /ɡ/ y, a veces, /ʝ/ — que alternan entre alófonos aproximantes y oclusivos según el entorno.

/bw/ se convierte a menudo en /gw/ [ 31] , especialmente en el habla más rural, de modo que abuelo y bueno pueden pronunciarse como agüelo y güeno . Además, /gw/ se asimila a menudo a /w/ [32] .

Los hablantes de Yucatán, especialmente los hombres o los de mayor edad, suelen pronunciar las oclusivas sordas /p, t, k/ con aspiración . [33]

Vocales

Como la mayoría de los dialectos y variedades del español, el español mexicano tiene cinco vocales: cerrada no redondeada anterior /i/ , cerrada redondeada posterior /u/ , media no redondeada anterior /e/ , media redondeada posterior /o/ y abierta no redondeada /a/ . [34]

Una característica llamativa del español mexicano, particularmente del centro de México, es la alta tasa de reducción , que puede implicar acortamiento y centralización , ensordecimiento o ambos, e incluso la elisión de vocales átonas, como en [ˈtɾasts] ( trastes , 'utensilios de cocina'). Este proceso es más frecuente cuando una vocal está en contacto con el fonema /s/ , de modo que /s/ + vocal + /s/ es la construcción en la que la vocal se ve afectada con mayor frecuencia. [35] [36] [37] Puede darse el caso de que las palabras pesos , pesas y peces se pronuncien igual [ˈpesəs] . [ cita requerida ] Las vocales se reducen o eliminan con una frecuencia ligeramente menor en las construcciones /t, p, k, d/ + vocal + /s/ , de modo que las palabras pastas , pastes y pastos también pueden pronunciarse igual [ˈpasts] .

Morfología

El español mexicano es una forma tuteante del idioma (es decir, que usa y sus formas verbales tradicionales para la familiar segunda persona del singular). El pronombre familiar tradicional de segunda persona del plural vosotros —de uso coloquial solo en España— se encuentra en México solo en ciertos textos arcaicos y lenguaje ceremonial. Sin embargo, dado que se usa en muchas Biblias en español en todo el país, la mayoría de los mexicanos están familiarizados con la forma y la entienden. Un ejemplo de ello se encuentra en el himno nacional , que todos los mexicanos aprenden a cantar: Mexicanos, al grito de guerra / el acero aprestad y el bridón .

Los mexicanos tienden a utilizar el pronombre personal cortés “usted” en la mayoría de las situaciones sociales, especialmente en el norte de México . En el norte, los niños incluso se dirigen a sus padres con “usted” . [29]

En las zonas rurales de Sonora, Chihuahua, Durango, Jalisco, Guanajuato y Tlaxcala, muchas personas usan una serie de formas morfológicas no estándar distintivas: formas verbales del pretérito de segunda persona que terminan en -ates, ites , formas imperfectas como traiba, creiba en lugar de traía, creía, una fusión de conjugaciones verbales -ir y -er de modo que "vivimos" es vivemos en lugar de vivimos , raíces verbales distintas de haiga (en lugar de haya ) con /g/ no estándar como creigo en lugar de creo , un cambio de acento en las formas de subjuntivo de primera persona del plural váyamos en lugar de vayamos , y un cambio de -mos a -nos en formas verbales proparoxítonas de tercera persona del singular ( cantaríanos en lugar de cantaríamos ). Estas mismas formas verbales también se encuentran en el español tradicional del norte de Nuevo México y el sur de Colorado. [38]

Sufijos

El centro de México se caracteriza por el uso frecuente de sufijos diminutivos con muchos sustantivos, adverbios y adjetivos, incluso cuando no se implica una disminución semántica de tamaño o intensidad. El más frecuente es el sufijo -ito/ita , que reemplaza la vocal final en las palabras que la tienen. Las palabras que terminan en -n usan el sufijo -cito/cita . El uso del diminutivo no necesariamente denota tamaño pequeño, sino que a menudo implica una actitud afectuosa; así, se puede hablar de " una casita grande ".

Cuando se aplica el sufijo diminutivo a un adjetivo, a menudo se puede expresar una idea casi equivalente en inglés con "nice and [adjective]". Así, por ejemplo, un colchón descrito como blandito podría ser "nice and soft", mientras que llamarlo blando podría significar "too soft".

En algunas regiones de México, el sufijo diminutivo -ito también se usa para formar afectivos para expresar cortesía o sumisión ( cafecito , literalmente "cafecito"; cabecita , literalmente "cabecita"; chavito "niño pequeño"), y se agrega a nombres ( Marquitos , de Marcos ; Juanito , de Juan —cf. ing. Johnny ) que denotan afecto. En las partes del norte del país, el sufijo -ito a menudo se reemplaza en situaciones informales por -illo ( cafecillo , cabecilla , morrillo , Juanillo ).

El uso frecuente del diminutivo se encuentra en todas las clases socioeconómicas, pero su uso "excesivo" se asocia comúnmente con el habla de la clase baja. [ cita requerida ]

El sufijo aumentativo -(z)ote se usa típicamente en México para hacer sustantivos más grandes, más poderosos, etc. Por ejemplo, la palabra camión , en México, significa autobús ; la forma sufijada camiónzote significa "autobús grande o largo". Puede repetirse igual que en el caso de los sufijos -ito y -ísimo ; por lo tanto, camiónzotototote significa autobús muy, muy, muy grande .

El sufijo -uco o -ucho y sus contrapartes femeninas -uca y -ucha respectivamente, se usan como una forma despectiva de un sustantivo; por ejemplo, la palabra casa , que significa "casa", puede modificarse con ese sufijo ( casucha ) para cambiar el significado de la palabra y hacerla despectiva y, a veces, ofensiva; por lo que la palabra casucha a menudo se refiere a una choza, una choza o un tugurio. La palabra madera puede tomar el sufijo -uca ( maderuca ) para significar "madera podrida y fea".

Otros sufijos incluyen, pero no se limitan a: -azo como en carrazo , que se refiere a un coche muy impresionante ( carro ) como un Ferrari o un Mercedes-Benz; -ón , por ejemplo narizón , que significa "nariz grande" ( nariz = "nariz"), o patona , una mujer con pies grandes ( patas ).

Apodos

Es común reemplazar /s/ por / tʃ/ para formar diminutivos, p. ej., yo sabel Chabela , José María Chema , CervezaChela / Cheve , ConcepciónConchita , Sin Muelas Chimuela . Esto es común en el español de México, pero no exclusivo de él .

Sintaxis

Típico del español mexicano es la elipsis de la partícula negativa no en una oración principal introducida por una oración adverbial con hasta que :

En este tipo de construcción, el verbo principal se entiende implícitamente como negado.

México comparte con muchas otras áreas de Hispanoamérica el uso del interrogativo qué en conjunción con el cuantificador tan(to) : [4] [39]

Se ha sugerido que existe influencia de las lenguas indígenas en la sintaxis del español de México (así como de otras áreas de las Américas), manifestada, por ejemplo, en el uso redundante de clíticos verbales , particularmente lo . Esto es más común entre bilingües o en áreas rurales aisladas. [4]

Mucho muy se puede usar coloquialmente en lugar del superlativo -ísimo , como en:

El español de México, como el de muchas otras partes de América, prefiere la preposición por en expresiones de períodos de tiempo, como en

Un fenómeno más o menos reciente en el habla del centro de México, que tiene su origen aparente en el Estado de México , es el uso de la negación en una pregunta de sí/no sin marcar . Así, en lugar de " ¿Quieres...? ", se tiende a preguntar " ¿No quieres...? ".

Léxico

El español de México conserva una serie de palabras que se consideran arcaicas en España. [40]

Además, hay una serie de palabras ampliamente utilizadas en México que tienen orígenes náhuatl, maya u otros orígenes nativos, en particular nombres de flora, fauna y topónimos . Algunas de estas palabras se usan en la mayoría, o en todos, los países de habla hispana, como chocolate y aguacate ("aguacate"), y algunas solo se usan en México. Estas últimas incluyen guajolote "pavo" < náhuatl huaxōlōtl [waˈʃoːloːt͡ɬ] (aunque también se usa pavo , como en otros países de habla hispana); papalote "cometa" < náhuatl pāpālōtl [paːˈpaːloːt͡ɬ] "mariposa"; y jitomate "tomate" < náhuatl xītomatl [ʃiːˈtomat͡ɬ] . Para una lista más completa, consulte Lista de palabras españolas de origen náhuatl .

Otras expresiones que son comunes en el español coloquial mexicano incluyen:

La mayoría de las palabras anteriores se consideran informales (por ejemplo, chavo(a) , padre , güero , etc.), groseras ( güey , naco , ¿cómo (la) ves?, etc.) o vulgares (por ejemplo, chingadera , pinche , pedo ) y se limitan al uso del argot entre amigos o en entornos informales; los extranjeros deben tener cuidado con su uso. En 2009, en una audiencia para la firma de un Memorándum de Entendimiento entre México y los Países Bajos, el entonces Príncipe Heredero de los Países Bajos, Willem-Alexander , hizo una declaración a la audiencia con una palabra que, en español mexicano, se considera muy vulgar. Evidentemente ajeno a las diferentes connotaciones de la palabra en diferentes países, el intérprete argentino del príncipe usó la palabra chingada como final del conocido proverbio mexicano " Camarón que se duerme se lo lleva la corriente ", sin darse cuenta de la vulgaridad asociada con la palabra en México. El príncipe, también inconsciente de las diferencias, procedió a decir la palabra, para desconcierto y ofensa de algunos de los asistentes. [45]

Dialectos similares

El español de Nuevo México tiene muchas similitudes con una versión más antigua del español mexicano, y puede considerarse parte de un "macrodialecto" del español mexicano. [46] La pequeña cantidad de español filipino ha sido tradicionalmente influenciada por el español mexicano, ya que la colonia fue administrada inicialmente desde la Ciudad de México antes de ser administrada directamente desde Madrid . El chabacano , una lengua criolla basada en el español en Filipinas, se basa en el español mexicano. Para los forasteros, los acentos de los países hispanohablantes cercanos en el norte de América Central, como El Salvador y Guatemala , pueden sonar similares a los que se hablan en México, especialmente en el centro y sur de México.

Influencia del náhuatl

El español de México ha tenido como sustrato lingüístico diversas lenguas indígenas . Particularmente significativa ha sido la influencia del náhuatl , sobre todo en el léxico . Sin embargo, mientras que en el vocabulario su influencia es innegable, ésta apenas se deja sentir en el terreno gramatical . En el léxico, además de las palabras originarias de México con las que se ha enriquecido la lengua española , como tomate , hule , tiza , chocolate , coyote , petaca , etcétera; el español de México cuenta con numerosos nahuatlismos que le confieren una personalidad léxica propia. Puede ocurrir que la palabra náhuatl coexista con la palabra española, como en los casos de cuate "compañero" y amigo "amigo", guajolote "pavo" y pavo "pavo", chamaco "cabrito" y niño "muchacho", mecate "cuerda" y reata "cuerda", etc. En otras ocasiones, la palabra indígena difiere ligeramente de la española, como en el caso de huarache , que es otro tipo de sandalia; tlapalería , ferretería, molcajete , mortero de piedra, etc. Otras veces, la palabra náhuatl ha desplazado casi por completo a la española, tecolote "búho", atole "bebida de maicena", popote "paja ", milpa "milpa", ejote "ejote", jacal "choza", papalote "papalote", etc. Son muchos los indigenismos "palabras de origen indígena" que designan realidades mexicanas para las que no existe una palabra española; mezquite "mezquite", zapote "sapota", jícama "jícama", ixtle "ixtle", cenzontle "sinsonte ", tuza "cascarilla", pozole , tamales , huacal "jabón", comal "placa calefactora", huipil "blusa bordada", metate "piedra de moler", etc. La fuerza de la influencia del sustrato náhuatl se siente cada día menos, pues no hay nuevos aportes.

Influencia en la fonología

La influencia del náhuatl en la fonología parece restringida a la pronunciación monosilábica de los dígrafos -tz- y -tl- (México: [aˈt͡ɬantiko] / España: [aðˈlantiko] ), y a las diversas pronunciaciones de la letra -x- , llegando a representar los sonidos [ks] , [gz] , [s] , [x] y [ʃ] . En la gramática, se puede citar como influencia del náhuatl el uso extensivo de diminutivos: El sufijo diminutivo español más común es -ito/-ita . Ejemplos en inglés son –y en doggy o -let en booklet. [47] [48] También se puede citar como influencia del náhuatl el uso del sufijo -Le para dar un carácter enfático al imperativo. Por ejemplo: brinca "saltar" -> brínca le "saltar", come "comer" -> cóme le "comer", pasa "ir/proceder" -> pása le "ir/proceder", etc. Este sufijo se considera un cruce del pronombre de objeto indirecto español -le con las interjecciones excitables nahuas, como cuele "esforzarse". [49] Sin embargo, este sufijo no es un pronombre de objeto indirecto real, ya que todavía se usa en construcciones no verbales, como hijo "son" -> híjo le "maldita sea", ahora "now" -> óra le "wow", ¿que hubo? " -> quihúbo le "how's it going?", etc.

Aunque la hipótesis del sufijo -le como influencia del náhuatl ha sido ampliamente cuestionada; Navarro Ibarra (2009) encuentra otra explicación sobre el carácter intensificador de -le . El autor advierte que se trata de un clítico dativo defectivo; en lugar de funcionar como pronombre de objeto indirecto, modifica al verbo. Un efecto de la modificación es la intransitividad de los verbos transitivos que aparecen con este -le defectivo (p. ej. moverle no es mover algo para alguien sino hacer la acción de mover). [50] Este uso intensificador es un rasgo gramatical particular de la variante del español mexicano. En todo caso, no debe confundirse el uso de -le como modificador verbal, con los diferentes usos de los pronombres de objeto indirecto (dativo) en el español clásico, pues estos se emplean ampliamente para indicar en particular el caso genitivo y el dativo ético. En lo que se considera uno de los documentos fundacionales de la lengua española, el poema de Mío Cid escrito alrededor del año 1200, ya se pueden encontrar diversos ejemplos del dativo posesivo o ético. [51]

Influencia del inglés

México tiene una frontera de más de 2.500 kilómetros con Estados Unidos , y recibe cada año importantes flujos de turistas estadounidenses y canadienses. Más del 63% de los 57 millones de latinos en Estados Unidos se asumen como de origen mexicano. [52] El inglés es el idioma extranjero más estudiado en México , y el tercero más hablado después del español y las lenguas nativas tomadas en conjunto. [53] Dadas estas circunstancias, los anglicismos en el español de México están en continuo aumento (como también en el resto de América y España), entre ellos filmar , béisbol , club , coctel , líder , cheque , sándwich , etc. El español de México también utiliza otros anglicismos que no se usan en todos los países hispanohablantes, entre ellos bye , ok , nice , cool , checar , fólder , overol , réferi , lonchera , clóset , maple , baby shower , etc. [54] [55]

La influencia inglesa, al menos en las ciudades fronterizas, puede resultar en un menor uso del subjuntivo , como lo indica un estudio que encontró que, entre los residentes de Reynosa , un mayor contacto con el lado estadounidense se correlacionó con un menor uso del subjuntivo. Esto es paralelo a una mayor reducción en el uso del subjuntivo entre los mexicano-estadounidenses. [56]

El Centro de Lingüística Hispánica de la UNAM realizó una serie de encuestas en el marco del proyecto de estudio coordinado de las normas lingüísticas cultas de las principales ciudades de Iberoamérica y de la Península Ibérica. El número total de anglicismos fue de alrededor del 4% entre los hablantes mexicanos de normas urbanas. [57] Sin embargo, esta cifra incluye anglicismos que permearon el español general hace mucho tiempo y que no son particulares de México, como buffete, náilon "nailon", dólar "dollar", hockey, rimel , ron "rum", vagón "railroad car", búfer "buffer", y otros.

Los resultados de esta investigación se resumen a continuación:

Algunos ejemplos de anglicismos sintácticos, que coexisten con las variantes comunes, son:

Véase también

Notas

  1. ^ "Búsqueda de código de idioma ISO 639-2". Biblioteca del Congreso . Consultado el 22 de junio de 2019 .
  2. ^ Similar al español centroamericano en zonas fronterizas y entre hablantes de clase baja .
  3. ^ "CIA World Fact Book - México". Agencia Central de Inteligencia . The World Factbook. 4 de marzo de 2022. Archivado desde el original el 21 de marzo de 2022.
  4. ^ abcdefgh Mackenzie, Ian (1999–2020). «El español de México». La lingüística del español . Archivado desde el original el 20 de agosto de 2021. Consultado el 3 de abril de 2021 .
  5. ^ Torres García, Alejandro A. (2014). "¿Voseo en México?: Breve perspectiva del voseo en Chiapas" [¿Voseo en México?: Breve perspectiva del voseo en Chiapas] (en español) . Consultado el 9 de marzo de 2016 a través de Scribd .
  6. ^ Algodón y Sharp (1988:155)
  7. ^ Lipski, John M. (2011). "Variación sociofonológica del español latinoamericano". En Díaz-Campos, Manuel (ed.). El manual de sociolingüística hispánica . Malden, MA: Wiley-Blackwell. págs. 72–97. doi :10.1002/9781444393446.ch4. ISBN 9781405195003.
  8. ^ No debe confundirse con el poeta Bertil FH Malmberg .
  9. ^ Malmberg (1964: 227-243); rpt. Malmberg 1965: 99–126 y Malmberg 1971: 421–438.
  10. ^ Lipski (1994:238)
  11. ^ Lope Blanch (1967:153–156)
  12. ^ Clasificación de Lenguas Indígenas – Histórica [ Classification of Indigenous Languages ​​– Historical ] (PDF) (en español), México Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática, p. 2, archivado desde el original (PDF) el 9 de septiembre de 2016.
  13. ^Por Lope Blanch (2004:29)
  14. ^ ab Hualde, José Ignacio ; Carrasco, Patricio (2009). "/tl/ en español mexicano. ¿Un segmento o dos?" (PDF) . Estudios de Fonética Experimental (en español). XVIII : 175-191. ISSN  1575-5533.
  15. ^ "División silábica y ortográfica de palabras con" tl"". Real Academia Española (en español) . Consultado el 19 de julio de 2021 .
  16. ^ Montaño-Harmon, María Rosario (1 de mayo de 1991). "Características discursivas del español mexicano escrito: investigación actual en retórica contrastiva y sus implicaciones". Hispania . 74 (2): 417–425. doi :10.2307/344852. ISSN  0018-2133. JSTOR  344852.
  17. ^ Canfield 1981.
  18. ^ Lipski (2008), págs. 86
  19. ^ ab Parodi, Claudia (5 de enero de 2001). "Contacto de dialectos y lenguas en el Nuevo Mundo: La vernacularización del español en América" ​​(PDF) . Revista Internacional de Sociología del Lenguaje (149). doi :10.1515/ijsl.2001.022. ISSN  0165-2516.
  20. ^ Muchos autores, incluidos Canfield y Lipski, utilizan el Alfabeto Fonético RFE para representar este mismo fonema con un símbolo no perteneciente al AFI ⟨y⟩ . En el AFI, representa la vocal cerrada anterior redondeada . El símbolo del AFI ⟨j⟩ también es inadecuado para este sonido; véase Martínez Celdrán, Eugenio (2004), "Problemas en la clasificación de aproximantes", Journal of the International Phonetic Association , 34 (2): 201–210, doi :10.1017/S0025100304001732, S2CID  144568679.
  21. ^ Canfield (1981:62)
  22. ^ Peña Arce, Jaime (2015). "Yeísmo en el español de América. Algunos apuntes sobre su extensión" Algunas notas sobre su extensión]. Revista de Filología de la Universidad de la Laguna (en español). 33 : 175–199 . Consultado el 5 de octubre de 2021 .
  23. ^ Lipski, John M. (2016). «Dialectos del Español de América: Los Estados Unidos» (PDF) . En Gutiérrez-Rexach, Javier (ed.). Enciclopedia de Lingüística Hispánica (en español). Parque Milton, Abingdon, Oxon: Routledge. págs. 363–374. doi :10.4324/9781315713441. ISBN 978-1138941380.
  24. ^ Lipski (1994:223–225, 227–228, 230)
  25. ^ Lipski (1994:224)
  26. ^ Brown, Esther L.; Torres Cacoullos, Rena (enero de 2002). "Que le vamoh aher? Sacando la sílaba de la reducción /s/ española". Documentos de trabajo de lingüística de la Universidad de Pensilvania . 8 (3).
  27. ^ Marrón, Dolores (1993). "El polimorfismo de la /s/ explosiva en el noroeste de México". Nueva Revista de Filología Hispánica . 41 (1): 159-176. doi : 10.24201/nrfh.v41i1.928 . JSTOR  40299214.
  28. ^ López Berrios & Mendoza Guerrero 1997, citado en Bills & Vigil 2008
  29. ^ ab "Características del español hablado en México | Voces | Unidad 4: México | Acceso". acceso.ku.edu (en español) . Consultado el 22 de marzo de 2022 .
  30. ^ Marden 1896, sección 42.
  31. ^ Marden 1896, secciones 27, 30.
  32. ^ Marden 1896, secciones 48, 52.
  33. ^ Michnowicz, Jim; Carpenter, Lindsey (3 de diciembre de 2013). «Aspiración oclusiva sorda en el español de Yucatán: un análisis sociolingüístico». Español en contexto . 10 (3): 410–437. doi :10.1075/sic.10.3.05mic . Consultado el 4 de enero de 2022 .
  34. ^ Lastra, Yolanda; Butragueño, Pedro Martín (25 de febrero de 2015). "Capítulo 3. Expresión del pronombre sujeto en español: una perspectiva transdialectal". En Carvalho, Ana M.; Orozco, Rafael; Lapidus Shin, Naomi (eds.). Expresión del pronombre de sujeto en español oral mexicano (1ª ed.). Washington, DC : Prensa de la Universidad de Georgetown . págs. 39–58. ISBN 9781626161702. Recuperado el 13 de octubre de 2021 – vía Google Books .
  35. ^ Canfield (1981:61)
  36. ^ Algodón y Sharp (1988:154-155)
  37. ^ Lope Blanch (1972:53)
  38. ^ Sanz, Israel; Villa, Daniel J. (1 de septiembre de 2011). "La génesis del español tradicional de Nuevo México: el surgimiento de un dialecto único en las Américas" (PDF) . Estudios en lingüística hispánica y lusófona . 4 (2): 417–442. doi :10.1515/shll-2011-1107. S2CID  163620325 . Consultado el 24 de mayo de 2022 .
  39. ^ Kany, pág. 330
  40. ^ Mackenzie, Ian. "Variedades del español" (PDF) .
  41. ^ Kellert, Olga (2019). "Cambio semántico y sintáctico de equis en el español de México". En Gergel, Remus; Watkins, Jonathan (eds.). Cuantificación y escalas en el cambio . Berlín: Language Science Press. pp. 131–159. ISBN 978-3-96110-266-2.
  42. ^ "GUERO". Etimologías de Chile - Diccionario que explica el origen de las palabras (en español) . Consultado el 12 de septiembre de 2021 .
  43. ^ Bancroft, Hubert Howe (1888). Historia de los estados del Pacífico de América del Norte: la pastoral californiana. AL Bancroft & Company. pág. 529.
  44. ^ abcd Hernández Cuevas, Marco Polo (junio de 2012). "El término colonial mexicano "chino" es un referente de afrodescendientes". Revista de Estudios Panafricanos . 5 (5).
  45. ^ "Una cita española mete al príncipe en problemas". DutchNews.nl . 6 de noviembre de 2009 . Consultado el 9 de marzo de 2016 .
  46. ^ Bills & Vigil 2008, págs. 14-17.
  47. ^ "Diminutivos en español". Practica español . 30 de septiembre de 2024.
  48. Dávila Garibi, J. Ignacio (1959). «Posible influencia del náhuatl en el uso y abuso del diminutivo en el español de México» [Posible influencia del náhuatl en el uso y abuso del diminutivo en el español de México] (PDF) . Estudios de Cultura Náhuatl (en español). 1 : 91–94.
  49. ^ López Austin, Alfredo (1989). "Sobre el origen del falso dativo -le del español de México" Anales de Antropología (en español). 26 : 407–416.
  50. ^ Ibarra, Navarro (2009). Predicados complejos con le en español mexicano [ Predicados complejos con le en español mexicano ] (PDF) (Tesis doctoral) (en español). Universidad Autónoma de Barcelona.
  51. ^ Satorre Grau, Javier F. (1999). Los posesivos en español Cuadernos de Filología: Añejo XXXV. Universitat de València. págs. 65–69.
  52. ^ Sulbarán Lovera, Patricia (6 de febrero de 2019). "Mexicanos en Estados Unidos: las cifras que muestran su verdadero poder económico". BBC News Mundo (en español).
  53. ^ Noack, Rick (24 de septiembre de 2015). "El futuro del lenguaje". The Washington Post .
  54. ^ Carrizales, Katie Suzanne; Tinoco, Elsa Marisol Olmos (2016). "LA INFLUENCIA DEL INGLÉS EN EL ESPAÑOL DE MÉXICO" [LA INFLUENCIA DEL INGLÉS EN EL ESPAÑOL MEXICANO]. Jóvenes en la Ciencia (en español). 2 (1): 1757–1762. ISSN  2395-9797.
  55. ^ de Alba, José G. Moreno (1981), Salazar, Roque González (ed.), "Observaciones sobre el español en la frontera norte de México", La frontera norte , integración y desarrollo (1 ed.), El Colegio de México, págs. 85–94, doi :10.2307/j.ctv26d8jg.8, ISBN 978-968-12-0059-6, JSTOR  j.ctv26d8jg.8 , consultado el 22 de marzo de 2022
  56. ^ Martínez, Glenn A. (1997). "Variación lingüística en un entorno fronterizo: un enfoque cuantitativo para la simplificación del modo en el español de Reynosa, México". Rio Bravo: A Journal of Borderlands . V:2 y VI:1: 1–16.
  57. ^ Spitzova, Eva (1991). " Estudio coordinado de la norma lingüística culta de las principales ciudades de Iberoamérica y de la Península Ibérica: Proyecto y realización" PDF) . Universidad Sborník Prací Filozofické Fakulty Brnenské (en español).

Referencias

Lectura adicional

Enlaces externos