El 12 de enero de 2019, el principal proveedor de telecomunicaciones de Venezuela , CANTV , emitió un bloqueo contra la enciclopedia en línea , Wikipedia . [2] [3] Los 1,5 millones de usuarios de CANTV se vieron afectados por la decisión. El bloqueo se levantó el 18 de enero de 2019, luego de críticas generalizadas contra la empresa estatal, alegando que era en respuesta a la crisis presidencial venezolana . [4]
El bloqueo coincidió con las pretensiones de Juan Guaidó de convertirse en presidente interino durante el inicio de la crisis presidencial venezolana. Durante la crisis, se reportaron varias interrupciones de Internet, así como el bloqueo de varios sitios web, incluida Wikipedia. [5] [6]
Wikimedia Venezuela reportó otro bloqueo de Wikipedia el 23 de enero de 2019. [7]
El bloqueo de Wikipedia se produjo en medio de varias guerras de edición sobre los artículos de Wikipedia en español de Nicolás Maduro, Juan Guaidó, Presidente de Venezuela y Lista de presidentes de Venezuela. Las guerras de edición se produjeron por ediciones tanto de usuarios registrados como de usuarios de IP anónima, con diferentes opiniones sobre la reelección de Maduro como presidente de Venezuela a partir de 2019, la asunción de la presidencia por parte de Guaidó, así como sobre la cronología de la presidencia. [8] Las ediciones iniciales afirmaban que Guaidó fue declarado presidente, y las guerras posteriores eliminaron esta información.
En la tarde del 12 de enero de 2019, el observatorio de Internet NetBlocks recopiló evidencia técnica del bloqueo de todas las versiones de Wikipedia en Venezuela. Las restricciones fueron implementadas por CANTV , el mayor proveedor de telecomunicaciones del país. NetBlocks identificó una importante interrupción en la red que afectó la infraestructura de telecomunicaciones, que coincidió con otras restricciones que afectaron la capacidad de los venezolanos de acceder a la información en las 24 horas anteriores. Se cree que el motivo fue un intento de ocultar o suprimir el artículo de Wikipedia del recién nombrado presidente de la Asamblea Nacional , Juan Guaidó, que lo incluyó como "51º Presidente de la República Bolivariana de Venezuela". La información recopilada también muestra varios sitios web que habían sido restringidos recientemente, lo que significa que la inestabilidad política en el país puede ser el principal motivo del control de Internet. [9]
El Observatorio VE sin Filtro también recopiló información sobre el bloqueo, demostrando que se trataba de un bloqueo con efectividad irregular, un bloqueo de filtrado HTTP según el SNI ( Server Name Indication ), impidiendo que se estableciera una conexión con el servidor con alta frecuencia. El grupo informó que pensaban que el bloqueo había terminado el 13 de enero a las 16:50 horas, pero los métodos de bloqueo aparecieron más tarde, y borraron el tuit con la información incorrecta. [10]
De manera similar, varios medios de comunicación sugirieron que Wikipedia, directa o indirectamente, estaba tomando partido por uno u otro grupo. [n. 1]
El 13 de enero de 2019, la Fundación Wikimedia declaró que iniciaría una investigación para entender qué sucedió realmente, ya que hasta el día de su comunicado, continuaba recibiendo tráfico de visitas y ediciones provenientes de Venezuela . [20]
El 15 de enero de 2019, el presidente venezolano Nicolás Maduro habló sobre Wikipedia y expresó que la oposición venezolana “pretende tomar el poder político y convertirse en el presidente de la república de Wikipedia, de la república de Twitter”, haciendo referencia a la guerra de edición que se produjo debido al nombramiento de Juan Guaidó como presidente durante la crisis presidencial . [21] Maduro agregó: “Que se queden con su Wikipedia, con su Twitter”. [22]
Hasta el momento, la única respuesta que ha dado el gobierno venezolano sobre el bloqueo de Wikipedia fue ofrecida el 18 de enero por William Castillo, viceministro de Comunicación Internacional, al medio digital eldiario.es . Castillo afirmó que “no existe un bloqueo de Wikipedia en Venezuela”, atribuyendo las dificultades de acceso reportadas por los usuarios del operador público a un posible “ ataque de denegación de servicio (DOS) realizado por terceros, en el contexto de las operaciones de desestabilización política y comunicacional en marcha en Venezuela que tienen como objetivo, entre otras cosas, dañar la imagen del país”. Castillo aseguró también que las dos posibilidades de bloquear legalmente un sitio web en Venezuela son mediante un proceso administrativo que debe ser notificado a todas las partes involucradas “y que obliga a escuchar las versiones correspondientes” o mediante un bloqueo judicial, afirmando que “ninguna de estas condiciones se ha dado en el caso de Wikipedia”. [23]
En un comunicado, Wikimedia Venezuela indicó:
Durante las últimas 72 horas, voluntarios de la asociación civil sin fines de lucro Wikipedia han denunciado su imposibilidad de acceder a la enciclopedia libre a través del proveedor de servicios de Internet más importante de Venezuela, la empresa estatal CANTV.
— Wikimedia Venezuela. Extracto de Sobre el bloqueo a Venezuela , comunicado oficial, 16 de enero de 2019. [24]
El 16 de enero de 2019, Wikimedia Venezuela solicitó al gobierno venezolano desbloquear el acceso a Wikipedia en Venezuela. [25]
Algunos usuarios informaron a Wikimedia Venezuela que el bloqueo finalizó el 18 de enero de 2019, Wikimedia está tratando de confirmar este hecho. [26]
El 17 de octubre de 2022, Óscar Costero, un conocido wikipedista, se presentó en la oficina principal del Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (Saime) en Caracas tras enfrentar dificultades en línea para renovar su pasaporte. Lo que parecía un mero trámite administrativo se convirtió en una serie de violaciones a los derechos humanos . [27] [28] [29] [30]
A su llegada, le informaron de una supuesta “ prohibición de salir del país ”. Un miembro del personal, que no quiso ser identificado, lo hizo esperar durante horas y finalmente lo obligó a firmar una declaración indicando que estaba siendo investigado y que no había sido maltratado durante su estancia en el Saime. Esta situación se agravó rápidamente cuando, sin previo aviso, fue detenido por el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (CICPC) y llevado a interrogatorio. [27] [28] [29] [30]
Las preguntas giraron en torno a su vida personal, sus finanzas y su afiliación a Wikimedia, así como su relación con Santiago De Viana, editor de temas políticos en Wikipedia. Se reveló que De Viana había sido objeto de difamación, acusado de corrupción y vínculos con el narcotráfico. En esta difamación también se mencionó a Costero. [27] [28] [29] [30]
Esta serie de hechos se relaciona con una persecución que se inició tras el apagón de 2019 y se intensificó hacia finales de ese año contra Costero, De Viana y Wikimedia Venezuela. A pesar de haber sido liberado, Costero enfrentó restricciones a su libre circulación y la negación continua de sus derechos fundamentales. [27] [28] [29] [30]
El 11 de noviembre de 2022, los abogados de Espacio Público intentaron acceder al expediente del caso, pero enfrentaron obstáculos por parte de las autoridades judiciales. Las irregularidades en el caso se acumularon, incluida la falta de información sobre cargos específicos y el rechazo de una solicitud de protección presentada en enero de 2023. [27] [28] [29] [30]
A pesar de la decisión judicial que alegó que no se había cometido ningún acto lesivo contra Costero, es evidente que se violaron sus derechos al debido proceso, a la libertad de asociación, a la libre expresión y a la libre circulación. Estos hechos demuestran claramente la persecución judicial contra Costero y De Viana. [27] [28] [29] [30]
La defensa de Óscar Costero ha exigido reiteradamente el acceso completo al expediente del caso, subrayando que sus derechos ya han sido gravemente violados. La libertad de asociación y de expresión son esenciales para una sociedad democrática y su progreso. Se insta al Estado venezolano a respetar y garantizar estos derechos fundamentales en consonancia con sus compromisos internacionales. [31] [28] [29] [30]
La tensión surgió debido a un conflicto editorial sobre el perfil biográfico de Juan Guaidó en Wikipedia. Los editores no lograron llegar a un consenso sobre si Guaidó debía ser reconocido como presidente de Venezuela. Esta "guerra de ediciones" llevó al gobierno a bloquear temporalmente el acceso a Wikipedia en el país. Aunque Wikimedia Venezuela solicitó claridad sobre las razones del bloqueo, el acceso fue restablecido una semana después sin una explicación oficial. [27] [28] [29] [30]
En octubre de 2022, Oscar Costero fue detenido arbitrariamente cuando intentaba renovar su pasaporte. Durante su detención, fue interrogado sobre su vida personal, sus finanzas y su relación con Wikimedia y Santiago De Viana. Este acto fue denunciado por la ONG Espacio Público, que consideró la detención como una violación al debido proceso. También se alega que Costero fue acusado infundadamente de lavado de dinero e incitación al odio. [31] [28] [29] [30]
De Viana era especialmente susceptible a la difamación debido a un seudónimo que utilizaba en Wikipedia, que estaba estrechamente vinculado a su nombre real. Como resultado, se lanzó una campaña anónima en un blog, etiquetándolo como un "extorsionador de Wikipedia". Estos informes no verificados también vinculaban a los editores con actividades de tráfico de drogas. [27] [28] [29] [30]
La ONG Espacio Público ha defendido activamente los derechos de Óscar Costero, exigiendo transparencia y acceso al expediente del caso. La organización destaca la importancia de la libertad de expresión y asociación, destacando cómo son esenciales para la existencia de una sociedad democrática. [29] [30]
El caso de Costero y De Viana ilustra la precaria situación de la libertad de expresión en ciertas regiones y pone de relieve los desafíos que enfrentan quienes contribuyen a la difusión de información libre y objetiva. [27] [28] [29] [30]
