Según el artículo de Digital Audio , este álbum fue mezclado directamente en una grabadora de 2 pistas. (no hay 32 pistas) —Comentario anterior sin firmar agregado por 139.68.134.1 ( discusión ) 19:14, 21 de agosto de 2008 (UTC) [ responder ]
- Creo que la confusión radica en el hecho de que el sistema utilizado para grabar este álbum, el "Digital Audio Mastering System" de 3M (consulte este enlace para obtener más información: [1]), consistía en dos grabadoras: una máquina de 32 pistas para grabación en estudio y una máquina complementaria de 4 pistas para mezcla/masterización... Supongo que ambas podrían haber sido utilizadas en la grabación de este álbum... misternuvistor ( discusión ) 09:02 21 feb 2009 (UTC) [ responder ]
- Si no recuerdo mal, la segunda cara comienza con un ruido de cinta muy notorio, lo que sugiere que había una cinta analógica en algún lugar. Las copias originales en el Reino Unido tenían una pegatina que decía "El primer álbum digital de Rock" hasta que le señalé el ruido a la compañía discográfica. Delverie ( discusión ) 11:55 16 jul 2012 (UTC) [ responder ]
- Lo que sigue es una discusión cerrada sobre un traslado solicitado . No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en una nueva sección de la página de discusión. Los editores que deseen impugnar la decisión de cierre deben considerar la posibilidad de revisar el traslado . No se deben realizar más modificaciones en esta sección.
El resultado de la solicitud de movimiento fue: no movido Dr Strauss talk 19:45, 17 octubre 2017 (UTC) [ responder ]
Bop till You Drop → Bop Till You Drop – Se ha corregido el título del álbum y ahora todas las letras iniciales son mayúsculas. Apesbrain ( discusión ) 21:50, 2 octubre 2017 (UTC) -- Vuelve a publicar. Dr Strauss discusión 17:31, 10 octubre 2017 (UTC) [ responder ]
- Oponerse . No escribimos con mayúscula las preposiciones cortas (regla de las cinco letras, MOS:CAPS , por lo tanto, "with" y "to" pero "Against" y "Toward"). Sí, es arbitrario, pero es nuestra regla y la hemos mantenido en RM tras RM, especialmente con respecto a los títulos de canciones y álbumes, que una cantidad desmesurada de usuarios quieren sobreescribir con mayúscula para imitar el logo de la portada (también en contra de MOS:TM y MOS:TITLE ). — SMcCandlish ☏ ¢ > ʌ ⱷ҅ ᴥ ⱷ ʌ < 01:50, 3 de octubre de 2017 (UTC) [ responder ]
- Soporte —El visualizador de Ngram no muestra conversión a mayúsculas y minúsculas (hasta 2008 y en libros). Tony (discusión) 11:24 3 oct 2017 (UTC) [ responder ]
- La prensa musical (y la gente de ese sector que escribe libros) sigue el Manual de estilo de AP y otros manuales de periodismo, que tienen una regla de cuatro letras. Si escribimos esto con mayúscula, la gente intentará volver a litigar todas las reglas de estilo sobre "like" como preposición, y luego procederá a "with" y "from". — SMcCandlish ☏ ¢ > ʌ ⱷ҅ ᴥ ⱷ ʌ < 20:04, 3 de octubre de 2017 (UTC) [ responder ]
- Soporte según MOS:CT . Till puede tener diferentes funciones gramaticales: puede ser un verbo, un sustantivo, una preposición o una conjunción. Si se usa como preposición, como en "From Dusk till Dawn", entonces debe escribirse con minúscula según MOS:CT. Sin embargo, en "Bob Till You Drop", Till es una conjunción subordinada que une dos cláusulas, y MOS:CT prescribe que las conjunciones subordinadas se escriban con mayúscula inicial. Darkday ( discusión ) 00:38 8 oct 2017 (UTC) [ responder ]
- @ SMcCandlish : ¿Puedes comentar la sugerencia de que se trata de una conjunción subordinada? — BarrelProof ( discusión ) 17:55 8 oct 2017 (UTC) [ responder ]
- Se podría argumentar que se trata de una conjunción subordinada , si se toma la expansión "entendida" de la oración como algo así como "Debes bailar hasta que te hayas caído". En la versión corta que tenemos, me parece que es una preposición, no distinta de "bailar hasta que te hayas agotado". Las preposiciones no se limitan a preceder frases nominales; Se miraron el uno al otro sin hablar (ejemplo de OxfordDictionaries.com [2] (eso es usar un gerundio en lugar de un participio como exhausted , pero los "verbales sustantivo-izados" se comportan todos de manera bastante similar); vivimos allí hasta hace poco (adaptado de nuestro propio artículo de preposición ), mostrando el uso antes de un adverbio. "You drop" no es una cláusula independiente aquí (sería como una orden enfática, por ejemplo, de un oficial de policía: "¡You, drop!"), pero el significado aquí es descriptivo de una condición y es completamente diferente (es decir, "drop" no es claramente un verbo que toma "you" como sujeto; parece ser una compresión de "you have/you've dropped", donde have/-ve es el verbo real y dropped es un participio, con el resultado comprimido actuando como una frase nominal, una etiqueta para una condición futura de haber caído). Por el contrario, una conjunción subordinada se está utilizando claramente en "I'll wait till she arrive". Acabo de revisar alrededor de una docena de páginas sobre conjunciones subordinadas y los ejemplos Todas ellas muestran una cláusula independiente después de la conjunción. Por lo tanto, me inclino a tratar esto como un caso límite cuestionable que debería presumir de preposición hasta que se demuestre que es subordinada. También soy consciente de que las opiniones lingüísticas sobre cuestiones sintácticas como esta no son fijas y cambian con el tiempo. Si hay un consenso que he pasado por alto en la lingüística moderna de que este tipo de construcción es subordinada incluso cuando la cláusula no es independiente, estaré encantado de seguir esa corriente. — SMcCandlish ☏ ¢ > ʌ ⱷ҅ ᴥ ⱷ ʌ < 23:38, 8 de octubre de 2017 (UTC) [ responder ]
- Oxford Dictionaries tiene la oración de ejemplo you don't know what you can achieve Until you try (para el uso de "until" como conjunción), y Collins English Dictionary tiene Until you change, you can't go out , que se puede dar la vuelta: you can't go out Until you change . ¿No es bastante similar a "... till you drop"? Tampoco usarías "you change" como una oración independiente. Así que creo que "you drop" es una cláusula después de todo: tiene un sujeto y un verbo, lo que claramente la distingue de casos como "(till) dawn", "(till) recently" o "(without) speaking". Estoy de acuerdo contigo en que "you drop" no es una cláusula independiente, pero creo que es una cláusula dependiente. El artículo de Wikipedia subordinating junction dice "Subordinating junctions [...] are junctions that join an independent sentence and a dependent sentence". Entonces, en este caso, "bop" sería la cláusula independiente (puede verse como una orden, "¡Bop!"), y "you drop" sería la cláusula dependiente. Darkday ( discusión ) 22:08 9 oct 2017 (UTC) [ responder ]
- Gracias [SMcCandlish] por el comentario tan bien pensado. Mi experiencia en el tema es muy inferior a la tuya, pero –por si sirve de algo– apoyo tu opinión de que “till” es una preposición aquí, y por lo tanto me opongo a la propuesta de poner en mayúsculas según MOS:CT . — BarrelProof ( discusión ) 01:04 10 oct 2017 (UTC) [ responder ]
- En realidad, mi opinión es que "till" no es una preposición, sino una conjunción subordinada, que debería ir en mayúscula. ¿Tan poco claro fue mi comentario? Darkday ( discusión ) 17:37 10 oct 2017 (UTC) [ responder ]
- Lamento la confusión. Tus comentarios no fueron tan confusos, la confusión fue completamente mía. Mi respuesta fue escrita a los comentarios de SMcCandlish, no a los tuyos. Lamento haberlos escrito de manera confusa. Inserté "[SMcCandlish]" arriba para intentar aclarar. Creo que "hasta que te caigas" es una frase bastante unificada (como en "golpear hasta que te agotes") en lugar de tener una estructura subordinada. Pero como dije, no estoy tan seguro de mis habilidades en esa pregunta. — BarrelProof ( discusión ) 00:44 11 oct 2017 (UTC) [ responder ]
- Oponerse . "Hasta" es una preposición aquí, y nuestra regla es poner en minúscula aquellas que tienen menos de cinco letras, como se indicó anteriormente. — Amakuru ( discusión ) 13:04 10 oct 2017 (UTC) [ responder ]
- Oposición – Basándome en casos anteriores, yo trataría nuestra guía de títulos de composiciones de forma muy similar a nuestra guía de marca registrada: elegir, de entre las formas de las fuentes, la que más se asemeje a nuestro estilo de la casa. En este caso, varias fuentes, incluida All Music Guide: The Definitive Guide to Popular Music, utilizan till con minúscula; así que está bien (basándome en mi opinión de que es más como una preposición que una conjunción). Probablemente deberíamos reescribir nuestra guía para decir lo mismo sobre las conjunciones (escribimos con minúscula "y" y "o", ¿no?). Dicklyon ( discusión ) 04:18 16 oct 2017 (UTC) [ responder ]
- La discusión anterior se conserva como archivo de una solicitud de traslado . No la modifique. Los comentarios posteriores se deben realizar en una nueva sección de esta página de discusión o en una revisión de traslado . No se deben realizar más modificaciones en esta sección.
No hay ningún otro artículo llamado "Bop Till You Drop". Solo existe la canción con ese nombre en el álbum Hard to Hold de Rick Springfield . ¿Debería este artículo del título acortarse a " Bop Till You Drop " o a " Bop Till You Drop (álbum)"? Gracias. Martinevans123 ( discusión ) 15:34 9 abr 2022 (UTC) [ responder ]
- Se trasladó aquí. Martinevans123 ( discusión ) 13:41 30 may 2022 (UTC) [ responder ]
Reviso las páginas que figuran en la Categoría:Páginas con formato de referencia incorrecto para intentar corregir los errores de referencia. Una de las cosas que hago es buscar contenido de referencias huérfanas en artículos con enlaces wiki. He encontrado contenido para algunas de las referencias huérfanas de Bop Till You Drop , el problema es que encontré más de una versión. No puedo determinar cuál (si es que hay alguna) es la correcta para este artículo, por lo que solicito a un editor sensible que lo revise y copie el contenido de referencia correcto en este artículo.
Referencia denominada "mojo":
Me disculpo si alguno de los puntos anteriores es idéntico; soy solo un programa de computadora simple, por lo que no puedo determinar si las diferencias menores son significativas o no. Siéntete libre de eliminar este comentario después de corregir las referencias. AnomieBOT ⚡ 09:09, 12 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]
