La presa de Bakun ( en malayo : Empangan Bakun ) es una presa de terraplén situada en el distrito de Belaga , división de Kapit , Sarawak , Malasia , sobre el río Balui , [2] un afluente o fuente del río Rajang y a unos sesenta kilómetros al este de Belaga . [3] Como parte del proyecto, se construiría la segunda presa de enrocado con revestimiento de hormigón más alta del mundo. Generaría 2.400 megavatios (MW) de electricidad una vez completada.
El objetivo de la presa era satisfacer la creciente demanda de electricidad. Sin embargo, se dice que la mayor parte de esta demanda se encuentra en la península de Malasia y no en Malasia Oriental , donde se encuentra la presa. Sin embargo, incluso en la península de Malasia hay un exceso de oferta de electricidad, ya que Tenaga Nasional Berhad está atrapada en acuerdos de compra desfavorables con productores de energía independientes. La idea original era que el 30% de la capacidad generada se consumiera en Malasia Oriental y el resto se transmitiera a Malasia Peninsular. Este plan preveía 730 km de líneas de transmisión HVDC aéreas en Malasia Oriental, 670 km de cable HVDC submarino y 300 km de línea de transmisión HVDC en Malasia Peninsular.
Los planes futuros para la presa incluyen conectarla a una red de interconexión eléctrica transborneo prevista , que sería una red para suministrar energía a Sarawak, Sabah , Brunei y Kalimantan ( Indonesia ). Se ha mencionado esta red en las reuniones de la ASEAN, pero ninguna de las partes ha tomado medidas. La presa de Bakun entró en funcionamiento el 6 de agosto de 2011. [4] A partir de 2015, la presa de Bakun es la presa más grande del sudeste asiático . [5]
El 16 de agosto de 2017, Sarawak Energy completa la adquisición de Bakun HEP del Gobierno Federal. [6] Según el acuerdo, el gobierno de Sarawak pagará a Putrajaya RM2.5 mil millones y se hará cargo de los RM6.4 mil millones restantes de deudas. [7] El Primer Ministro Najib Razak entregó la represa al gobierno de Sarawak el 5 de abril de 2018. [7]
El estudio inicial se realizó a principios de los años 1960 y se realizaron más estudios a principios de los años 1980. Los estudios abarcan el plan maestro y el informe de viabilidad, estudios de rocas y suelos, potencial hidroeléctrico, diseño detallado y cálculo de costos, estudios ambientales y socioeconómicos [8] y estudios de transmisión HVDC. Los consultores destacados que participaron fueron el Consorcio SAMA, la Agencia Alemana para la Cooperación Técnica [9], Snowy Mountains Engineering Corporation [10] y Maeda-Okumura Joint Venture, Fichtner y Swedpower, la Agencia Sueca para la Cooperación Técnica. [ cita requerida ]
Aunque el proyecto fue aprobado por primera vez por el gobierno en 1986, fue archivado en 1990 debido a la disminución de la proyección de la demanda de electricidad debido a la recesión de 1985 y la decisión de utilizar la alternativa de gas natural, entonces de bajo costo, como combustible para desarrollar la industria petroquímica. [9]
El proyecto fue reactivado en septiembre de 1993 por el Gobierno Federal de Malasia, encabezado por el entonces Primer Ministro Mahathir Mohamad . En enero de 1994, se adjudicó un contrato privatizado a Ekran Berhad. En abril de 1995, Ekran completó la evaluación de impacto ambiental del proyecto. El proyecto debía costar 2.400 millones de dólares y su finalización estaba prevista originalmente para 2003. [9]
La presa debía ser construida a partir de 1994 por un consorcio de empresas conjuntas privatizadas llamado Bakun Hydroelectric Corporation, integrado por Ekran Berhad, Tenaga Nasional Berhad (TNB), el gobierno de Sarawak , Sarawak Electricity Supply Corporation (Sesco) y Malaysia Mining Corporation Bhd (MMC). [9]
Ekran adjudicó las obras electromecánicas y la parte de transmisión a ABB . El socio del consorcio de ABB para las obras civiles será Companhia Brasileira de Projetos e Obras (CBPO) de Brasil, una gran empresa de ingeniería civil perteneciente al Grupo Odebrecht, responsable de la construcción de la presa y la central eléctrica. Las empresas de consultoría de ingeniería involucradas en el proyecto eran TNB Hydro, una subsidiaria de Tenaga Nasional Berhad y KLIA Consult. [8]
Ekran lanzó una emisión de derechos para financiar la construcción de la presa, pero no hubo suficientes fondos y Ting Pek Khing (presidente de Ekran) tuvo que aportar 500 millones de dólares para hacerse cargo de la parte no suscrita como parte de su acuerdo con los suscriptores . [11] Ekran era una empresa de Ting Pek Khing, un empresario maderero. Ni él ni su empresa habían construido una presa antes. El proyecto entero no se licitó públicamente, sino que se adjudicó mediante contrato gubernamental. [12]
El proyecto se detuvo en 1997 ante la crisis financiera asiática . Cuando el proyecto fue archivado, el gobierno de Malasia recuperó el proyecto de manos de este consorcio. [9] Para entonces, el gobierno ya había pagado RM1.6 mil millones. De RM700 millones a RM1.1 mil millones fueron pagados como "compensación" a Ekran, según las cifras reveladas en el Parlamento. [12] [13] Las obras completadas fueron los túneles de desviación del río por parte de Dong Ah de Corea por RM400 millones, y a Global Upline por el trabajo completado en los ataguías auxiliares por RM60 millones. Otras obras son para la limpieza selectiva de biomasa y la reubicación de los residentes nativos afectados. El gobierno también había entregado RM1 mil millones para la compra de ocho turbinas. [14]
En mayo de 2000, se restableció a través de una empresa 100% estatal, Sarawak Hidro, pero la transmisión de energía a Malasia Peninsular no fue parte del proyecto restablecido. [15] La obra de construcción se licitó como un contrato llave en mano . [16] La fecha de finalización se ha revisado a febrero de 2008. [14]
El nuevo constructor civil es el consorcio Malaysia–China Hydro JV, liderado por Sime Engineering Berhad de Malasia (una subsidiaria de Sime Darby y Sinohydro Corporation de China). Otros miembros del consorcio son WCT Berhad, MTD Capital, Ahmad Zaki Resources, Syarikat Ismail y Edward & Sons. [14] Se fijó una fecha de finalización para septiembre de 2007. La suma total que se pagaría a este consorcio fue presupuestada en RM1.8 mil millones. Las obras electromecánicas para las turbinas fueron adjudicadas en dos contratos a IMPSA de Argentina y Alstom de Francia. [14]
En 2004, se contrató a la firma consultora de ingeniería JR Knowles para estudiar los retrasos en la construcción. [14] Otras firmas consultoras de ingeniería involucradas en el proyecto fueron Snowy Mountain Engineering Corporation, de Australia y Opus International Malaysia. [ cita requerida ]
En mayo de 2004, el nombre de Ting Pek Khing volvió a ser mencionado en relación con el proyecto. Se rumoreaba que una empresa propiedad de Ting, Global Upline, había obtenido un contrato para llevar a cabo la "remoción de biomasa" en la cuenca de inundación. Esto le permitiría talar madera en la zona sin un permiso independiente. [14] La concesión de permisos para la tala de árboles ha sido objeto de un mayor escrutinio debido a las condiciones políticas y las preocupaciones medioambientales. Sin embargo, a diciembre de 2006 no se había concedido ninguno. [ cita requerida ]
El uso de la capacidad generada se habría realizado mediante una planta de fundición de aluminio propuesta en Similajau, cerca de Bintulu , aproximadamente a 180 km tierra adentro de la presa. [17] El proyecto es una empresa conjunta entre Dubai Aluminum Co, Ltd (Dubal) y Gulf International Investment Group (GIIG), un fondo de inversión creado conjuntamente por el magnate malasio Syed Mokhtar y el financista internacional con sede en Dubai Mohamed Ali Alabbar . Se esperaba que esta planta consumiera el 50% de la energía generada. El gobierno ha acordado en principio que el 60% de Sarawak Hidro, la entidad propietaria de la presa, se venderá a GIIG. Debido a los retrasos en la construcción de la presa, los planes para la fundición han sido archivados desde entonces. El acuerdo para esta fundición se firmó originalmente en 2003 y algunas condiciones han caducado debido a los retrasos en la construcción. En agosto de 2007, Rio Tinto anunció que había firmado un acuerdo con el conglomerado malasio Cahya Mata Sarawak Berhad (CMSB) para construir una fundición de aluminio. La capacidad de producción sería inicialmente de 550.000 toneladas, con posibilidad de ampliación a 1,5 millones de toneladas. La producción de aluminio comenzaría a finales de 2010. [18]
A finales de 2004, los socios minoritarios del consorcio Malaysia–China Hydro (Ahmad Zaki Resources Bhd, WCT Engineering Bhd y MTD Capital) informarán de pérdidas trimestrales debido al proyecto Bakun. Si se descuenta este proyecto, todos ellos estarían operando con rentabilidad durante el trimestre. [19]
En febrero de 2007, se produjeron tres acontecimientos que afectaron al proyecto Bakun. El primero fue la fusión de Sime Darby, Guthrie y Golden Hope en una nueva entidad denominada Synergy Drive. [20] El segundo fue la propuesta de adquisición del proyecto Bakun por parte del contratista Sime Engineering. El tercero fue la reactivación del cable submarino HVDC bajo el Mar de China Meridional para transmitir electricidad desde Borneo a Malasia Peninsular. [14]
En noviembre de 2007, Sime Darby, la empresa matriz del contratista Sime Engineering, se fusionará con Golden Hope and Guthrie para formar una nueva empresa con una capitalización de mercado de RM31 mil millones (US$8 mil millones). [21] Simultáneamente con la fusión, el contratista Sime Engineering asumirá la propiedad del proyecto de la presa de Bakun. [22]
Sime Engineering Sdn Bhd ha presentado una demanda contra AZRB por supuestos incumplimientos del acuerdo de empresa conjunta Malaysia–China Hydro de fecha 12 de junio de 2002 en relación con la presa de Bakun. AZRB recibió una citación judicial y una declaración de demanda de fecha 12 de octubre de Sime Engineering en la que reclamaba “RM15,24 millones por supuestos incumplimientos por parte de AZRB del acuerdo de empresa conjunta Malaysia–China Hydro” en relación con el paquete de proyectos hidroeléctricos de Bakun CW2 (obras civiles principales). [23]
La constructora china Sinohydro ha reconocido que los procedimientos de construcción que utilizó para Bakun fueron defectuosos. [24] La admisión se produjo después de que Sarawak Report informara que Sinohydro había utilizado ampliamente una técnica que implicaba agregar agua excesiva al cemento, con consecuencias potencialmente peligrosas. Sarawak Report dijo que su sitio web fue atacado por estafadores chinos después de publicar el informe. [25] [26]
La inundación de la presa de Bakun comenzó el 13 de octubre de 2010 [27] con un arranque defectuoso [28] y dejará 700 km2 de tierra bajo el agua, el equivalente al tamaño de Singapur . La selva tropical de esta parte del sudeste asiático tiene una de las tasas más altas de endemismo vegetal y animal, especies que se encuentran allí y en ningún otro lugar de la Tierra, y esta presa ha causado un daño ecológico irreparable a esa región. [29] [30]
La construcción de la presa requirió la reubicación de más de 9.000 residentes nativos (principalmente kayan / kenyah ) de los pueblos indígenas que vivían en el área que se inundaría. Muchos nativos de Sarawak han sido reubicados en un asentamiento de casas comunales llamado Sungai Asap en Bakun. La mayoría de ellos eran agricultores de subsistencia. A cada familia se le prometió 3 acres (1,21 ha) de tierra, pero muchas familias aún no han sido compensadas. [31] [32]
También se expresaron inquietudes sobre cuestiones como la reubicación de las personas; la cantidad de selva tropical virgen que tuvo que ser talada (230 km2 ) ; posibles problemas de colapso de la presa; aumento de enfermedades transmitidas por vectores hídricos como la esquistosomiasis , la opistorquiasis , la malaria y la filariasis ; y la acumulación de sedimentos que acorta la vida útil de la presa. [33] Chou Z Lam filmó una serie de cinco partes de documentales sobre la presa de Bakun. La serie destacó los problemas básicos de la comunidad a los que se enfrentan los pueblos indígenas desplazados, como la falta de áreas de tierra para la agricultura y la caza causada por las inundaciones, la falta de instalaciones educativas, médicas y de transporte, y también las promesas que no se cumplen por parte del gobierno. Esta serie documental fue posteriormente prohibida en Radio Televisión Malasia (RTM) en mayo de 2010, lo que obligó a la serie restante a pasar a YouTube. [34] [35] [36]
Transparencia Internacional incluye la presa de Bakun en su Informe sobre la corrupción mundial de 2005, titulado "Monumentos de la corrupción". [37] El mandato para desarrollar el proyecto recayó en un contratista maderero amigo del gobernador de Sarawak. El gobierno provincial de Sarawak sigue buscando clientes que consuman la energía que generará el proyecto.
En febrero de 2012, una coalición internacional de ONG que incluye organizaciones de Estados Unidos, Noruega y Suiza está mostrando su solidaridad con los grupos malasios que protestan contra la construcción de doce represas hidroeléctricas en el estado malasio de Sarawak, en Borneo. La coalición de ONG apoya la demanda de los grupos malasios de que se detenga de inmediato la construcción de estas represas, que amenazan con desplazar a decenas de miles de nativos de Sarawak e inundar cientos de kilómetros cuadrados de las preciosas selvas tropicales de Sarawak. [38]
Los componentes de la presa permanente son los siguientes:
Hay cuatro secciones principales de líneas de transmisión: [41]
El primero consiste en una línea aérea de doble circuito HVAC que se extiende a lo largo de 160 km desde la presa de Bakun hasta la planta de inversor estático de Similajau, situada al este de Bintulu . [44]
Los tres tramos restantes constan de una línea bipolar HVDC de 500 kV. El primer tramo de esta línea, que va desde la planta de inversores estáticos de Similajau hasta Kampung Pueh en Borneo, se ejecutará como una línea aérea con una longitud de 670 km. [44]
El siguiente tramo es el cable submarino entre Kampung Pueh y Tanjung Leman , Johor . Tendrá una longitud de 670 km. Está previsto que se realice mediante 3 o 4 cables paralelos, cada uno con una capacidad de transmisión de 700 MW. [44]
La última sección en la península malaya consistirá en una línea eléctrica aérea de CC que irá desde Tanjung Leman hasta la planta de inversores estáticos en Bentong . [44]
Como parte de las obras de transmisión se construirán dos estaciones convertidoras en Bakun y Tanjung Tenggara. Las líneas HVDC se conectarán a la red nacional de Malasia, operada por Tenaga Nasional Berhad . [ cita requerida ]
El tramo del cable submarino reactivado tiene como objetivo transmitir la electricidad generada en la presa de Bakun, en Borneo, a la península de Malasia, posiblemente en 2012. El capital de los socios del consorcio posiblemente estará compuesto por Sime Darby (60%), Tenaga Nasional (20%) y el Ministerio de Finanzas de Malasia (20%). El consorcio está estudiando la posibilidad de financiar hasta el 80% de la inversión prevista. [ cita requerida ]
El cable está diseñado para transmitir 1.600 MW de energía desde la presa de Bakun hasta Yong Peng , Johor [45] mediante cables de energía HVDC submarinos y luego por línea terrestre hasta la red nacional de Malasia . El uso de cables HVDC garantizaría que la pérdida de energía sea mínima, de aproximadamente el 5% al 6% solamente. El costo del cable submarino se estima en RM9 mil millones. El concepto propuesto es para dos cables de 800 MW que se tenderán unos 660 km bajo el mar de China Meridional desde la costa de Sarawak hasta Yong Peng en la península de Malasia. [ cita requerida ]
Sime Darby se haría cargo del proyecto del cable submarino, pero no se encargaría de su construcción. Se rumorea que el contratista sería Malaysian Resources Corporation Berhad (MRCB), una empresa que cotiza en la bolsa de valores de Malasia . [ cita requerida ]
El comprador de la electricidad es Tenaga Nasional . La tarifa propuesta es de RM0,17 por kilovatio hora en la entrada a la red nacional. Los analistas estimaron que el costo de generación utilizando gas natural a precio de mercado mundial sería de RM0,22 por kilovatio hora. Se prevé un aumento del 4% cada 4 años durante el período de concesión de 35 años. [46]
El 7 de enero de 2008, Sime Darby anunció que había designado a un asesor financiero para el proyecto de transmisión de energía submarina. Sin embargo, la empresa no mencionó el nombre del asesor financiero. [47]
Después de muchos retrasos, Sarawak Energy Berhad anunció que el contrato para construir el cable submarino se adjudicaría a mediados de 2010 y que se convocarían licitaciones internacionales a principios de 2010. Se esperaba que la construcción se completara en 2015 con un costo estimado de MYR8 mil millones a MYR10 mil millones. [48] Sin embargo, el proyecto ha sido archivado. [49]
Una vez completado:
{{cite news}}: CS1 maint: URL no apta ( enlace )