El 1 de mayo en Kreuzberg se refiere a las manifestaciones y festivales callejeros organizados por grupos de izquierda y extrema izquierda el 1 de mayo, Día Internacional de los Trabajadores , en el distrito berlinés de Kreuzberg . En concreto, el término puede referirse al 1 de mayo de 1987, cuando unos disturbios especialmente graves en Kreuzberg llevaron a la policía berlinesa a tener que retirarse por completo de la zona oriental de Kreuzberg, SO 36, durante varias horas. Desde entonces, los grupos autonomistas y antifascistas han celebrado casi todos los años las denominadas "Manifestaciones revolucionarias del 1 de mayo".
Kreuzberg siempre ha sido un foco de enfrentamientos callejeros entre okupantes o autónomos y la policía. En particular, el distrito SO 36 ha sido el foco del movimiento okupante autónomo y punk en Berlín.
El Día del Trabajo , a menudo considerado el día de la lucha de la clase obrera, Lausitzer Platz acoge tradicionalmente un festival callejero anual, organizado por grupos políticos como los Autonomistas, la Lista Alternativa (AL) y el Partido Socialista Unificado de Berlín Occidental (SEW). En los años anteriores a 1987, también hubo pequeños disturbios, manifestaciones y otras acciones políticas al margen del festival callejero. Sin embargo, se consideraban rutinarias en Kreuzberg en ese momento y el público apenas las reconocía.
Junto con este festival callejero anual, las filas de los Nuevos Movimientos Sociales y la Confederación Sindical Alemana organizaron grandes manifestaciones del Primero de Mayo en Berlín Occidental .
En 1986 y 1987 participó en las manifestaciones el llamado Bloque de Afectados o Bloque Revolucionario, entidad que rechazaba la política oficial de la Confederación Sindical Alemana.
El Bloque estaba formado principalmente por personas de los Nuevos Movimientos Sociales y contó con más de mil participantes. Debido a su rechazo a la política oficial de la Confederación Sindical Alemana, la policía tuvo que intervenir para disolver los enfrentamientos, algo que fue bien recibido por los portavoces de la Confederación Sindical Alemana. [1]
Los disturbios del 1 de mayo de 1987 en Kreuzberg fueron conocidos en todo el mundo por la prensa internacional y atrajeron la atención del público hacia el distrito, en particular hacia el SO 36 de Kreuzberg.
En 1987, la escena política de izquierdas de Berlín estaba dominada por el boicot al censo , una campaña contra el censo y un llamamiento a su boicot. El centro de esta resistencia (y de la escena de izquierdas en general) estaba situado en Mehringhof (en Kreuzberg 61), donde, entre otras cosas, se encontraba la oficina de campaña. El 1 de mayo de 1987, a las 4:45 horas, esta oficina y otras dependencias de Mehringhof fueron desmanteladas y registradas por la policía en el terreno de Periculum in mora . [2] [¿ Fuente poco fiable? ]
El ambiente en Berlín ya estaba tenso debido a las medidas represivas del Senado dirigido por la CDU y los preparativos para el 750 aniversario de Berlín. [3]
El tradicional festival callejero se desarrolló en un principio de forma pacífica, pero el estado de ánimo entre los izquierdistas se vio afectado por el registro de la oficina de la campaña de boicot al censo. Además, la policía también había iniciado operaciones antidisturbios contra el Bloque de Afectados en la manifestación del 1 de mayo de la Confederación Alemana de Sindicatos. Esto provocó que el bloque abandonara la manifestación de la Confederación Alemana de Sindicatos en señal de protesta y se uniera al festival callejero.
Alrededor de las 16 horas, los autonomistas cerca del festival callejero volcaron un coche de policía vacío y más tarde esa noche dos remolques de construcción fueron arrojados a la calle. Mientras tanto, la mayoría de los visitantes disfrutaron de la fiesta callejera sin percatarse de los disturbios. A pesar de esto, la policía respondió a los disturbios y finalmente disolvió todo el festival usando porras y gases lacrimógenos .
Como consecuencia de ello, los asistentes al festival callejero levantaron barricadas en varias calles adyacentes. La policía se retiró a la zona de la Skalitzer Straße alrededor de las 23 horas y permaneció allí hasta la madrugada. [4]
A pesar de la suspensión del transporte público y de la instalación de grandes bloqueos de carreteras, a lo largo de la tarde llegó más gente a la zona SO36, en parte gracias a la retransmisión en directo de los acontecimientos por la emisora de radio de izquierdas Radio 100, que movilizó a numerosos simpatizantes de la izquierda radical.
En toda la zona se levantaron barricadas, incluidas barricadas con vehículos de construcción y coches aparcados, que se incendiaron. En cada esquina de la Oranienstraße se levantaron grandes barricadas en llamas, defendidas por personas que arrojaban piedras. Incluso se utilizaron cócteles molotov y tirachinas . Los camiones de bomberos de Berlín que intentaban apagar los incendios también fueron atacados. En uno de estos incidentes, un equipo de bomberos abandonó su vehículo, que luego también fue incendiado.
Más de treinta tiendas fueron saqueadas , incluidas pequeñas y grandes cadenas y comercios independientes. El saqueo de una sucursal de la cadena de supermercados berlinesa Bolle en la estación de metro Görlitzer Bahnhof atrajo una gran atención de los medios de comunicación. Después del saqueo, el edificio del supermercado Bolle fue incendiado y quemado completamente hasta los cimientos. Sin embargo, según los bomberos, no supuso ningún peligro para los edificios de viviendas circundantes. Solo años después se supo que el incendio del supermercado no fue provocado por miembros de la escena autonomista, sino por un pirómano solitario que había presenciado el saqueo al pasar por allí. [5]
La estación de metro de Görlitzer Bahnhof, centro de los disturbios, fue incendiada y cientos de manifestantes golpearon los puntales de hierro fundido del tren elevado para hacer ruido. La estación tuvo que permanecer cerrada durante varias semanas hasta que se terminaran las reparaciones.
Entre las dos y las tres de la madrugada del 2 de mayo de 1987, la policía lanzó un contraataque. Tras horas de disturbios y saqueos, además del consumo excesivo de alcohol robado, los manifestantes estaban en gran medida fatigados . Utilizando cañones de agua y vehículos antidisturbios blindados, la policía avanzó contra las barricadas en llamas y los manifestantes que aún quedaban. La zona de Kottbusser Tor , que era difícil de mantener para los autonomistas, fue pacificada, así como Adalbert y Oranienstraße. Además, la resistencia en Görlitzer Bahnhof y Lausitzer Platz fue desmoronándose gradualmente.
Más de cien personas resultaron heridas y 47 fueron detenidas. Entre los detenidos se encontraba Norbert Kubat, que se suicidó la noche del 25 al 26 de mayo mientras se encontraba en prisión preventiva, después de que agentes vestidos de civil lo encontraran haciendo autostop en la Skalitzer Straße la mañana del 2 de mayo. En respuesta al suicidio, se produjo un incendio provocado en los grandes almacenes Bilka, en el puente Kottbusser, durante la noche, y el 28 de mayo tuvo lugar una marcha fúnebre con aproximadamente 1.500 participantes. [5]
Como reacción pública a los disturbios, se creó una unidad especial de la policía de Berlín , la Unidad para el entrenamiento de personas sin discapacidad (EbLT). Esta unidad recibió equipamiento y entrenamiento especiales para la lucha callejera con el fin de realizar "detenciones que permitan obtener pruebas" durante las manifestaciones violentas y actuar agresivamente en el centro de la acción. Sin embargo, después de algunas misiones, la unidad recibió duras críticas. Fue acusada de usar una fuerza desproporcionada contra los manifestantes por grupos políticos, medios de comunicación, el público e instituciones estatales. La unidad fue disuelta en enero de 1989.
La interpretación que el movimiento autónomo hizo de los acontecimientos resultó controvertida: "Sus juicios variaban entre la emoción de mantener a la policía fuera del barrio durante tanto tiempo y el hecho de que tanta gente participara en una revuelta en lo que ellos consideraban acciones completamente despolitizadas".
Las acciones fueron criticadas por el abuso de alcohol, las acusaciones de sexismo , el saqueo de pequeños negocios y por poner en peligro la seguridad de los demás. "Mientras que algunos autonomistas en general respaldaron la revuelta y explicaron los resultados negativos diciendo que la gente no puede cambiar toda su socialización de la noche a la mañana y que la subjetividad de las personas que participaron en la revuelta fue una expresión de estatus social, otros han juzgado la revuelta como un 'Motín de Imbéciles' sin ningún trasfondo político".
En 1988, debido a las malas experiencias previas con las manifestaciones del 1 de Mayo de la Confederación Alemana de Sindicatos, especialmente en torno al grupo del Bloque Revolucionario, y el apoyo que habían tenido dentro de su "propio barrio", organizaron una "Manifestación Revolucionaria del 1 de Mayo" separada.
Bajo el lema " Hacia el 1 de mayo revolucionario" y la frase de Rosa Luxemburg " La revolución es grande, todo lo demás es basura ", más de 6.000 personas se movilizaron para la manifestación a pesar de las contramedidas policiales.
La manifestación fue en gran parte pacífica, pero al final del festival callejero hubo algunos enfrentamientos entre la policía y los manifestantes en Lausitzer Platz. [6]
Las acciones de la policía el 1 de mayo de 1988 suscitaron numerosas críticas, en particular contra la nueva unidad antidisturbios EbLT, a la que se acusó de emplear una fuerza desproporcionada. Entre otras cosas, se señaló que tres jefes de policía que observaban las operaciones de intervención fueron víctimas de ataques de agentes de policía y sufrieron heridas leves. Se determinó que los disturbios habían sido provocados por jóvenes, turistas y borrachos, y no por autonomistas. [1]
En 1989, el primer Senado rojiverde de Berlín intentó apaciguar los disturbios del 1 de mayo con la ayuda de la política y la policía. Tanto la controvertida unidad policial EbLT como el departamento político de la fiscalía habían sido disueltos con antelación.
Sin embargo, el ambiente en los movimientos radicales de izquierdas se vio alterado por las huelgas de hambre de los presos de la Fracción del Ejército Rojo y la detención de dos berlineses acusados de pertenecer al grupo militante de mujeres Las Amazonas. Además, querían subrayar su rechazo a un gobierno del SPD y los Verdes.
La noche anterior al 1 de mayo, un edificio en la calle Oranienstraße 192 fue ocupado y dos tiendas saqueadas. La policía utilizó cañones de agua y detuvo a 16 personas, pero declaró que no desalojaría inmediatamente el edificio ocupado.
Al día siguiente, las manifestaciones revolucionarias del 1 de mayo atrajeron a unas 10.000 personas. La policía se mostró muy reticente a intervenir durante la manifestación. Incluso después de que los manifestantes destruyeran varias tiendas de artículos sexuales , saquearan un supermercado, prendieran fuego a un contenedor de basura y saquearan otros grandes almacenes, la policía sólo reaccionó formando un cordón policial.
Una vez finalizada la manifestación y cuando los participantes se habían desplazado en masa hacia la plaza Lausitzer Platz, se produjeron enfrentamientos en la misma. Al principio, la policía se limitó a pedir por megafonía que dejaran de lanzar piedras, pero después disolvió el festival con gases lacrimógenos y cañones de agua.
La intensidad de los disturbios que siguieron superó a la del 1 de mayo de 1987. Se estima que participaron en ellos más de 1.500 personas. En ocasiones, unidades policiales incluso más numerosas fueron rodeadas y obligadas a lanzar piedras, ya que, según ellos, su única opción era disparar.
A diferencia de los dos años anteriores, la violencia no se dirigió contra los comercios, sino contra la policía. De los 1.600 agentes desplegados, 346 resultaron heridos. Los daños materiales se estimaron en 1,5 millones de marcos . Sólo los daños sufridos por 154 vehículos policiales ascendieron a 530.000 marcos alemanes . Al día siguiente, el periódico Berliner Zeitung titulaba: "¿Beirut? ¡No, eso es Berlín!" [1].
En el seno del movimiento autonómico se criticaron los acontecimientos y se cuestionó la motivación política de los disturbios y su finalidad en relación con sus objetivos. El 10 de mayo, el sindicato de policías organizó una manifestación contra la estrategia de distensión del senador del Interior Erich Pätzold y contra la violencia del 1 de mayo. Más tarde se especuló con que el director ejecutivo Heinz Ernst, cercano al partido político Die Republikaner , actuó deliberadamente con negligencia para desacreditar a Pätzold y su estrategia de distensión. [3] [7]
El 1 de mayo de 1990 estuvo marcado por la reunificación de los dos estados alemanes y el surgimiento del nacionalismo alemán . El lema de las manifestaciones revolucionarias del 1 de mayo de ese año lo atestiguaba: "¡Prefiero salir a la calle que volver al Reich!".
En vísperas del 1 de mayo de 1990, los medios de comunicación informaron negativamente sobre el movimiento de izquierda radical. El movimiento de izquierda intentó hacer frente a esta situación mediante una estrecha coordinación entre la organización de la fiesta callejera y la manifestación, así como con acciones políticas con días de antelación.
En la manifestación participaron unas 12.000 personas. Además, en Berlín Este se celebró otra manifestación con 2.000 participantes. A diferencia de 1989, la manifestación transcurrió en gran medida de forma pacífica. Sin embargo, en Berlín-Neukölln varios manifestantes resultaron heridos al ser alcanzados por disparos de rifles de aire comprimido desde un edificio de viviendas cercano.
Aunque la fiesta callejera había sido prohibida, se celebró y transcurrió de forma pacífica. A pesar de la gran presencia policial (unos 3.800 agentes) o gracias a ella, se evitaron enfrentamientos importantes hasta la noche, y ni siquiera entonces su intensidad y duración fueron comparables a las de años anteriores.
La participación, estimada en 500 personas, fue significativamente menor que el año anterior. Mientras que el senador del Interior Pätzold escribió que el 1 de mayo, relativamente pacífico, fue un triunfo de su concepto de "desescalada y presencia", el ambiente autonómico consideró que la conducta de la policía fue el detonante de los disturbios.
Como en años anteriores, se criticó la violencia policial desproporcionada. El senador del Interior Erich Pätzold tuvo que disculparse públicamente por un ataque policial contra dos fotógrafos de prensa y un equipo de cámaras de Radio Free Berlin . Según el Comité General de Estudiantes de la Universidad Técnica de Berlín , los medios de comunicación también fueron responsables de los disturbios debido a su cobertura de la manifestación en el período previo al 1 de mayo. Se establecieron paralelismos con el asesinato de Rudi Dutschke . Los autonomistas calificaron la jornada como un éxito, ya que tanto la manifestación como el festival callejero se llevaron a cabo y con un número creciente de manifestantes. [3]
En 1991, 1992 y 1993 hubo conflictos en relación con la ruta (a través de Berlín Este u Oeste) y también conflictos a veces violentos entre diferentes grupos de izquierda sobre su actitud hacia el estalinismo o el marxismo-leninismo . El Movimiento Revolucionario Internacionalista (MRI) participó en las manifestaciones de 1991 y 1992, pero en 1993 fue expulsado de la manifestación. A pesar de los conflictos, entre 10.000 y 15.000 personas participaron en la Manifestación Revolucionaria del 1 de Mayo en cada uno de los años. En 1994, esta manifestación ya no se realizó: el MRI organiza cada año su propia manifestación con entre 1.000 y 2.000 participantes, mientras que los grupos no dogmáticos no realizaron ninguna manifestación en 1994 y 1995. Sin embargo, en 1994, se realizó una "Manifestación satírica contra la perturbación del orden público nocturno y contra la violencia sin sentido", a la que asistieron 2.500 personas.
En 1996, grupos antifascistas intentaron resucitar el 1 de Mayo Revolucionario. En ese año y en los siguientes, hubo una "Manifestación Revolucionaria del 1 de Mayo" no dogmática que atrajo a entre 8.000 y 15.000 personas, junto a la manifestación del MRI que siguió celebrándose. La nueva táctica de la policía de Berlín es contrarrestar la violencia apoyando eventos alternativos, como el nuevo festival callejero de Kreuzberg Myfest , que tiene lugar en el distrito SO 36, el centro tradicional de los disturbios. Al tener decenas de miles de asistentes pacíficos, se supone que este festival detiene la violencia de inmediato. Ha tenido cierto éxito en el sentido de que la intensidad de la violencia ha disminuido considerablemente, aunque hay conflictos menores en los alrededores del Myfest. Los organizadores de las "Manifestaciones Revolucionarias del 1 de Mayo" critican el Myfest como una forma de pacificar los conflictos sociales y prohibir las manifestaciones de la izquierda radical. El Myfest permite a las autoridades prohibir que las manifestaciones registradas sigan determinadas rutas. En 2005 y 2006, los organizadores cancelaron las manifestaciones oficiales y luego se produjeron manifestaciones espontáneas. En 2008, se celebró la mayor "Manifestación revolucionaria del 1 de mayo" en ocho años, con 11.000 o 12.000 participantes. Hubo pequeños enfrentamientos con la policía, 162 detenidos y 103 policías heridos.
En 2001, la policía prohibió por primera y única vez las manifestaciones revolucionarias del 1 de mayo a las 18 horas. Al final de una manifestación a las 13 horas, se produjeron varios disturbios espontáneos en Kreuzberg . El cierre de la fiesta callejera en la Mariannenplatz provocó fuertes enfrentamientos callejeros por la noche. [8] En 1998 y 2000, se prohibieron algunos tramos del recorrido.
En respuesta a los acontecimientos de 2001, un grupo dirigido por el profesor de la FU Peter Grottian propuso el concepto "Think May New", que pretendía "organizar una gran fiesta con debates, información y actos culturales en todas las esquinas" de la zona SO36 de Kreuzberg. Al mismo tiempo, propusieron que la policía se retirara por completo de la zona. Los planes fueron recibidos con fuertes críticas por parte de un sector de la izquierda radical. La participación de la AAB en el concepto provocó una división en el grupo organizador de la manifestación revolucionaria del 1 de mayo a las 18 horas. [9] Como resultado, se celebraron dos manifestaciones, además de la de las 13 horas. [10] Esta manifestación dividida también tuvo lugar en 2003. [11]
Desde 2003, la policía intenta contrarrestar los disturbios promoviendo eventos alternativos. Este procedimiento forma parte del Aha Konzept, implementado por primera vez en 1999, que apoya, entre otras cosas, el festival callejero anual Myfest de Kreuzberg. El Myfest tiene lugar en el centro tradicional de los disturbios, SO 36, y tiene como objetivo prevenirlos promoviendo la presencia de decenas de miles de visitantes pacíficos. La intensidad de la violencia ha disminuido significativamente. Sin embargo, todavía se producen al menos algunos disturbios alrededor de Myfest cada año.
Los organizadores de las manifestaciones del 1 de Mayo Revolucionario critican a Myfest como un instrumento para la pacificación de los conflictos sociales y la supresión de las manifestaciones de la izquierda radical. La superposición de las rutas de las manifestaciones con Myfest condujo en parte a la prohibición de algunos tramos de las rutas de las manifestaciones registradas. En 2005 y 2006, los organizadores cancelaron las manifestaciones a las 6 de la tarde porque consideraron que el espacio disponible era inaceptable. Como resultado, ambos años se formaron manifestaciones espontáneas. Desde 2012, se ha celebrado regularmente una manifestación no registrada en el punto de partida de la manifestación de las 6 de la tarde. [12]
Desde 2007, se han seguido celebrando manifestaciones del 1 de mayo, registradas en el registro. El número de participantes ha aumentado de forma constante y en 2014 alcanzó las 19.000 personas (según las estadísticas de la policía), y ha llegado a 25.000 personas (según la información de los organizadores). [13] La intensidad de los disturbios ha disminuido de forma continua. Los ataques a gran escala más recientes contra la policía se produjeron durante la manifestación de 2009. [14]
{{cite book}}: CS1 maint: others (link)