El Partido Progresista de Jim Anderton (formado el 27 de julio de 2002 como Partido Progresista y rebautizado en honor a su fundador en 2005) fue un partido político neozelandés situado a la izquierda política de su aliado, el Partido Laborista .
El partido se creó cuando Jim Anderton y sus partidarios abandonaron el partido Alianza . El Partido Progresista mantuvo al menos un escaño en el Parlamento entre 2002 y 2011 gracias a las victorias de Anderton en el electorado de Wigram . El partido no participó en las elecciones generales de 2011 y fue dado de baja a petición propia el 9 de marzo de 2012. [1] [2]
En el plano económico, el partido era de centro-izquierda y prestaba especial atención al desarrollo económico. Se centraba especialmente en la creación de puestos de trabajo y se comprometía a lograr el pleno empleo . Entre sus otros objetivos políticos figuraban la educación y la atención sanitaria gratuitas, cuatro semanas de vacaciones anuales, una política "antidrogas" y la reducción del tipo impositivo de las empresas al 30%. También abogaba por la abolición del impuesto sobre bienes y servicios en favor de un impuesto a las transacciones financieras de base amplia y la reforma de la política monetaria. Su lema de campaña era "Haz las cosas bien hechas". [3]
El Partido Progresista fue creado por una facción de la Alianza, un partido de izquierda que actualmente no tiene escaños en el Parlamento, pero que en su momento fue el tercer partido más importante del mismo. Tras haber obtenido diez escaños en las elecciones de 1999 , la Alianza formó una coalición con el Partido Laborista y formó un gobierno con Anderton como viceprimer ministro .
Hacia el final de la legislatura, las tensiones entre las diferentes facciones del partido aumentaron. En particular, el líder parlamentario del partido, Anderton, y el líder organizativo y presidente del partido, Matt McCarten , se vieron envueltos en una disputa importante. Las causas de los problemas son debatidas por los diversos actores, pero un factor significativo parece ser una afirmación de la facción de McCarten de que la Alianza estaba cediendo demasiado al Partido Laborista. Además, la facción de McCarten afirmó que el estilo de liderazgo de Anderton era "autocrático" y que el ala parlamentaria no estaba prestando atención a las preocupaciones de los miembros del partido. [4] Anderton rechazó esta última acusación y afirmó que las críticas a los vínculos de la Alianza con el Partido Laborista eran "extremistas" y anularían la capacidad del partido para influir en la política gubernamental. El conflicto gradualmente se volvió cada vez más severo hasta que Anderton finalmente exigió la renuncia del consejo de gobierno del partido.
La organización del partido expulsó a Anderton y a sus partidarios, [5] y Anderton anunció sus intenciones de fundar un nuevo partido. Sin embargo, debido a una ley electoral , Anderton no abandonó oficialmente el ala parlamentaria de la Alianza, incluso si hubiera abandonado el propio partido; hacerlo habría requerido su dimisión del parlamento, un paso que no estaba dispuesto a dar. Anderton había apoyado esta ley como resultado de la gran inestabilidad causada por el cambio descontrolado de partido en el Parlamento anterior. Como tal, Anderton y sus partidarios siguieron siendo técnicamente parte del ala parlamentaria de la Alianza hasta las elecciones, cuando establecieron oficialmente su nuevo partido.
Los demócratas , un componente de la Alianza, se separaron para unirse al nuevo grupo que se convertiría en la "Coalición Progresista", pero poco antes de las elecciones de 2002 , el nombre oficial se cambió a "Coalición Progresista de Jim Anderton", [6] una medida que, según Anderton, tenía como objetivo garantizar que el nuevo partido fuera reconocido. Más tarde, después de que los demócratas se hubieran marchado para restablecerse como entidad independiente, se adoptó el nombre de "Partido Progresista".
El nuevo partido colocó a los partidarios de Anderton de la Alianza en primer lugar en su lista de partido. En las elecciones, compitió tanto contra la Alianza (entonces liderada por Laila Harré , partidaria de McCarten) como contra el Partido Laborista. Consiguió obtener el 1,7% de los votos, [7] y Jim Anderton logró retener su escaño electoral en Wigram . [8] De esta forma, el partido logró entrar al parlamento con dos escaños, incluido el de líder adjunto Matt Robson , que había sido miembro de la facción de Anderton de la Alianza. La Alianza en sí no logró obtener ningún escaño. Recibió solo el 1,27% de los votos, [7] y Laila Harré perdió ante Lynne Pillay en el electorado de Waitakere , lo que significa que la Alianza no ganó ningún escaño electoral.
Los progresistas asumieron la antigua posición de la Alianza como socio menor de la coalición laborista. Sin embargo, como los progresistas aportaron menos escaños a la coalición que la Alianza, la influencia del nuevo partido no fue tan grande. Anderton conservó su puesto como Ministro de Desarrollo Económico, pero perdió el papel de viceprimer ministro en favor de Michael Cullen , Ministro de Finanzas y líder adjunto del Partido Laborista. Robson, que había sido Ministro de Prisiones, Ministro de Tribunales, Ministro de Información Territorial y Ministro Asociado de Asuntos Exteriores en el gobierno anterior, perdió sus puestos en el gabinete.
Poco antes de las elecciones de 2005 , el nombre oficial del partido fue cambiado nuevamente, esta vez a "Jim Anderton's Progressive", para facilitar el reconocimiento de los votantes en las papeletas electorales. [9] En esas elecciones, el voto de los progresistas disminuyó ligeramente al 1,2 por ciento, pero esta disminución fue suficiente para evitar que Robson regresara al Parlamento a pesar de que Anderton ganó fácilmente su escaño. La indicación de los partidos New Zealand First y United Future de que apoyarían al Partido Nacional o al Laborista en función del que recibiera más votos puede haber erosionado la participación potencial de los progresistas en el voto junto con otros partidos menores. Sin embargo, cuando el Partido Laborista regresó al poder, Anderton pudo conservar su lugar en el gobierno.
En las elecciones de 2008, el Partido Progresista obtuvo el 0,91% de los votos. Anderton conservó su escaño electoral y permaneció en el Parlamento representando al partido. [10] En una medida inusual, Anderton anunció que permanecería en coalición con el Partido Laborista en la oposición. [11]
Jim Anderton anunció su retirada del Parlamento en las elecciones generales de 2011. El partido no se presentó a las elecciones y ya no está en el Parlamento. El 9 de marzo de 2012, el partido fue dado de baja del registro a petición propia. [1] [2]
