El Hwasong-13 ( coreano : 화성 13호 ; hancha : 火星 13号; lit. Marte-13), también conocido como Nodong-C ( coreano : 노동-시 ; hancha : 蘆洞-C ) o KN-08 según la convención de nombres estadounidense, [3] es un misil balístico intercontinental móvil por carretera que se cree [4] está en desarrollo por Corea del Norte . [5] [6] [7] [8] Los cambios mostrados en la maqueta exhibida en octubre de 2015 indicaron un cambio de un diseño de tres a dos etapas. [9]
Maquetas del misil fueron exhibidas por primera vez durante un desfile militar en abril de 2012 para conmemorar el centenario de Kim Il Sung . [6] [7] [10] [11] Seis misiles fueron transportados en lanzadores transportadores erectores (TEL) de 16 ruedas [12 ], [13] [14] similares en tamaño a los utilizados por los misiles rusos RT-2PM2 Topol-M . [8] Se cree que los TEL están basados en marcos WS-51200 fabricados por Wanshan Special Vehicle en China, [7] [11] posiblemente usando tecnología de la Planta de Automóviles de Minsk . [8] [15] Los investigadores de la ONU han concluido que los TEL eran camiones WS51200 chinos exportados a Corea del Norte para el transporte de madera. Los norcoreanos los convirtieron en TEL instalando engranajes y controles hidráulicos para erigir un misil. A pesar de estar convertido para disparar un misil, no sería probable que el camión sobreviviera al daño del escape del cohete como un TEL construido específicamente para ese fin, lo que lo convierte en un lanzador de un solo uso. [16]
En 2013 se volvieron a exhibir maquetas, con menos discrepancias entre ellas en comparación con el año anterior. [17] El KN-08 volvió a exhibirse para celebrar el 70º aniversario de la fundación del Partido de los Trabajadores de Corea el 11 de octubre de 2015. En este desfile, el misil presentó un diseño modificado de tercera etapa más sección de vehículo de reentrada de menor longitud pero mayor diámetro, [18] lo que ha llevado a sugerir que Corea del Norte podría haber perfeccionado la miniaturización de las ojivas nucleares. [ cita requerida ]
Se estima que las dimensiones de la maqueta del KN-08 son: longitud total de unos 17,1 metros; diámetro de la primera y la segunda etapa de unos 1,9 metros, reduciéndose a unos 1,25 metros para la tercera etapa. [19] Los misiles balísticos intercontinentales de combustible líquido generalmente solo tienen dos etapas para un mejor rendimiento, con unas pocas excepciones (generalmente cuando se actualiza un diseño existente). El diseño de tres etapas del KN-08 es desconcertante. [20]
A principios de 2015, el Departamento de Defensa de los Estados Unidos anunció que, aunque no habían visto el KN-08 en pruebas, creían que Corea del Norte tenía la capacidad de colocar un arma nuclear en un KN-08, y era prudente planificar para esa amenaza. [21] El KN-08 teóricamente representa una amenaza para el territorio continental de los Estados Unidos, capaz de lanzar una carga útil de 500 a 700 kg (1100 a 1500 lb) a 7500 a 9000 km (4700 a 5600 mi) de la costa oeste estadounidense. Sin embargo, en la práctica, su precisión es probablemente "apenas adecuada" para apuntar a grandes ciudades, la movilidad se limitaría a carreteras pavimentadas y el sistema requerirá de 1 a 2 horas de abastecimiento de combustible antes del lanzamiento. En 2017, se publicaron especulaciones de que el KN-08 podría alcanzar un "estado operativo de emergencia" para 2020. [22]
El 2 de diciembre de 2017, se informó que el misil fue cancelado y que el equipo de desarrollo fue enviado para ayudar en el desarrollo del Hwasong-12 IRBM, el Hwasong-14 ICBM y el Hwasong-15 ICBM. [23] En una entrevista para Difesa Online, un sitio web centrado en lo militar, el 27 de noviembre de 2017, el analista alemán Norbert Brugge afirmó que el Hwasong-10 y el Hwasong-13 probablemente se cancelaron debido a la incapacidad de resolver los problemas del motor. [24]
Inicialmente, el ejército estadounidense identificó las pruebas 1 y 2 como un "lanzamiento fallido de un misil balístico intermedio" de un misil Hwasong-10 , sin especificar detalles. [25] [26] [27] Corea del Norte no se pronuncia sobre estos informes. El segundo lanzamiento, el 20 de octubre, tuvo lugar apenas horas antes del inicio de los debates finales de las elecciones presidenciales estadounidenses de 2016 .
El 26 de octubre de 2016, The Washington Post publicó un informe de un análisis realizado por Jeffrey Lewis , un experto en no proliferación y director del Programa de No Proliferación de Asia Oriental en el Centro James Martin para Estudios de No Proliferación . [28] Lewis sugirió que había un 50% de posibilidades de que Corea del Norte realmente hubiera probado su misil balístico intercontinental (las fuentes de inteligencia occidentales llamaron a este misil KN-08), basándose en evidencia tomada de imágenes satelitales de que las cicatrices de quemaduras eran más grandes que las de cualquier otra prueba de Musudan (Hwasong-10). Concluyó que la prueba del 15 de octubre dañó el vehículo de lanzamiento sin volar, pero que el misil de la prueba del 20 de octubre podría haber volado una corta distancia antes de que las cosas salieran mal. [28]
En el mismo informe, Lewis también afirmó que no se podía confiar plenamente en la agencia estadounidense StratCom para identificar el misil. Citó que StratCom identificó erróneamente los tres misiles lanzados el mes anterior (inicialmente los identificó como Rodongs de corto alcance y luego como Musudans de mediano alcance, pero resultaron ser misiles Scud de largo alcance). [28]
La noticia de las pruebas también fue difundida por otras agencias de medios, incluida Yonhap . [29] [30]
La maqueta que Corea del Norte mostró en octubre de 2015 era significativamente diferente a los modelos anteriores, con dos etapas en lugar de tres. El tamaño general era algo menor, con tanques de combustible más grandes para las dos etapas. Ya no se construía con remaches extensos, lo que sugiere un diseño estructural más moderno, con un peso reducido. [9]
El 31 de marzo de 2016, The Washington Free Beacon informó que el misil exhibido en 2015 era un nuevo misil, llamado KN-08 Mod 2 o KN-14 [2], en lugar de un KN-08. El informe circuló rápidamente en los medios japoneses [31] , chinos [32] , taiwaneses [33] y surcoreanos [34] [35] .
En un principio, las fuentes occidentales se referían al KN-08 Mod 2 como "Hwasong-14". Sin embargo, los analistas ahora creen que el nombre del misil era incorrecto. [36] El 4 de julio de 2017, Corea del Norte realizó un lanzamiento de prueba de un misil balístico intercontinental (ICBM) recién descubierto, designado localmente como Hwasong-14, que aparentemente no tenía relación sustancial con el KN-08 Mod 2. [36] El misil KN-08 Mod 2 de 2015, que nunca se ha probado, ahora se conoce como KN-14. [2]
CCTV-4 transmitió una entrevista de 9 minutos de duración con un experto militar chino en la que se analiza el KN-08 Mod 2 y los posibles desarrollos futuros de Corea del Norte en tecnología de misiles balísticos intercontinentales. [37]
El experto chino estimó que Corea del Norte podría tener un verdadero misil balístico intercontinental dentro del alcance del territorio continental de Estados Unidos entre 2021 y 2026 si logra dominar con éxito su misil Hwasong-10 . Afirmó que la tecnología y la teoría detrás de un misil balístico de alcance intermedio son exactamente las mismas que las de un misil balístico intercontinental, excepto que un misil balístico intercontinental implica una mayor separación de etapas para que el misil tenga un mayor alcance. Corea del Norte ha demostrado con éxito su tecnología de separación de etapas en dos lanzamientos de satélites: el Kwangmyŏngsŏng-3 Unidad 2 en 2012 y el Kwangmyŏngsŏng-4 en 2016. [ cita requerida ]
Sin embargo, el experto señaló dos puntos débiles del programa de desarrollo de misiles de Corea del Norte. Uno es que los misiles norcoreanos se basan en diseños de misiles más antiguos. Como Corea del Norte ha realizado sólo pruebas de vuelo mínimas (en comparación con otros países con programas de desarrollo de misiles activos), los defectos de estos diseños más antiguos han continuado en el desarrollo de nuevos misiles. El otro aspecto es que todos los misiles balísticos de Corea del Norte, excepto el KN-02 (en el momento de la entrevista), eran de combustible líquido y, por lo tanto, la preparación, el abastecimiento de combustible y el lanzamiento llevan horas. Esta cantidad de tiempo daría tiempo a los enemigos, como Estados Unidos o Corea del Sur, para realizar ataques aéreos y destruir los misiles antes de que pudieran ser lanzados. [ cita requerida ]
Sin embargo, Corea del Norte también podría estar estudiando técnicas de encapsulamiento soviéticas como las utilizadas en el misil balístico intercontinental UR-100 , en el que cada misil viene precargado en una cápsula que no requiere mantenimiento, con un tiempo medio entre revisiones de varios años y un tiempo de preparación antes del lanzamiento reducido a minutos. Esto parece haber quedado demostrado con los exitosos lanzamientos de prueba del misil balístico de combustible sólido Pukkuksong-2 , tanto en la variante terrestre (PGS-2/KN-15) como en la variante lanzada desde submarinos (PGS-1/KN-11) en 2017. [ cita requerida ]
