Bridgewater State Hospital , ubicado en el sureste de Massachusetts , es una instalación estatal que alberga a criminales dementes y a aquellos cuya cordura está siendo evaluada por el sistema de justicia penal. Fue establecido en 1855 como asilo . Luego se utilizó como asilo para los reclusos con sentencias cortas que trabajaban las tierras de cultivo circundantes. Posteriormente fue reconstruido en la década de 1880 y nuevamente en 1974. Al 6 de enero de 2020, había 217 reclusos en camas de población general. [1] La instalación fue el tema del documental Titicut Follies de 1967 . [2] Bridgewater State Hospital está bajo la jurisdicción del Departamento Correccional de Massachusetts, pero sus operaciones diarias son administradas por Wellpath , un proveedor contratado.
En la década de 1970, el campus de la Institución Correccional de Massachusetts en Bridgewater (MCIB) albergaba cuatro instalaciones separadas: el Hospital Estatal para Criminales Dementes, el Centro de Tratamiento para Personas Sexualmente Peligrosas, un centro para alcohólicos y una prisión de mínima seguridad.
En 1968, se llevaron a cabo audiencias después de que un estudio mostrara que 30 reclusos fueron internados ilegalmente en el hospital estatal. La mayoría de los prisioneros se quedaron en Bridgewater porque no tenían las habilidades legales ni el dinero disponible para ayudar con sus reclamos. Muchas de las condenas de los prisioneros habían expirado hacía tiempo. Un ejemplo de esto fue un paciente llamado Charles que fue sentenciado a Bridgewater en 1910 por allanamiento de morada. La pena máxima por este delito fue de dos años, y aún permaneció en prisión después de 1967. Además, en noticias posteriores, se descubrió que el número de reclusos en Bridgewater había aumentado a 500. Muchos [ ¿quién? ] consideró que la sociedad no estaba haciendo su trabajo a la hora de distinguir a los hombres que necesitaban rehabilitación penitenciaria regular y ayuda psiquiátrica. Eran necesarios cambios en lo que constituye una persona enviada a un hospital psiquiátrico. También entre los cambios que debían implementarse estaba la confidencialidad entre los reclusos y los médicos, así como tener un estándar por el cual una persona es considerada criminalmente demente. [3]
En 1967, un comité legislativo investigó denuncias de "trato cruel, inhumano y bárbaro". Los testigos pudieron describir problemas con los sistemas de agua y alcantarillado, e instalaciones médicas, de cocina y recreativas insuficientes. Como resultado, en 1972, John Boone, el Comisionado Correccional de Massachusetts, cerró la unidad de segregación en el Hospital Estatal Bridgewater porque requería mantenimiento. Las instalaciones de Bridgewater no eran adecuadas para los medios de vida y de salud estándar. Además, los bloques de celdas de 90 años de antigüedad no tenían baños. Boone cerró la Unidad Departamental de Segregación en Bridgewater para celebrar audiencias para los 16 reclusos que habían sido trasladados fuera de Norfolk.
Albert DeSalvo , que confesó ser el Estrangulador de Boston , estuvo recluso en Bridgewater en 1967. Escapó brevemente y fue trasladado a la prisión de máxima seguridad de Walpole . [4]
Hubo un tiempo en el Hospital Estatal de Bridgewater, muchos de los reclusos permanecieron allí mucho después de que se cumplieran sus sentencias. En 1968, se revisaron más de 250 casos de hombres olvidados en Bridgewater. Algunos reclusos estuvieron en Bridgewater durante más de 25 años. Algunos reclusos fueron trasladados a Bridgewater desde otras cárceles e instalaciones penitenciarias y permanecieron en Bridgewater durante mucho más tiempo del requerido por sus sentencias. [5]
En septiembre de 2016, el gobernador Charlie Baker anunció que el hospital se alejaría de un modelo carcelario histórico y adoptaría un enfoque más clínico para el tratamiento de los enfermos mentales. Según el plan, cada recluso recibirá un plan de tratamiento individualizado dentro de los 10 días posteriores a su ingreso a la instalación. Los reclusos que toman medicamentos psiquiátricos serían atendidos por un psiquiatra de manera oportuna y el centro pasaría a contar con registros médicos electrónicos . [6]
De conformidad con la Opinión y Orden del Tribunal Judicial Supremo del 3 de abril de 2020 en el Comité de Servicios de Asesoría Pública contra el Presidente del Tribunal de Primera Instancia, asunto SJC-12926, modificado el 10 de abril, 28 de abril y 23 de junio de 2020 (el “ Orden”), el Auxiliar Judicial publica informes semanales que se encuentran en el sitio web de SJC aquí para las pruebas y casos de COVID para cada una de las instalaciones correccionales administradas por el Departamento de Corrección y cada una de las oficinas del Sheriff del condado. El enlace maestro especial de SJC anterior tiene la información más actualizada reportada por las agencias correccionales y está publicada para que la vea el público.
Titicut Follies es una película documental que destaca casos de maltrato a pacientes en Bridgewater en 1967. El título de la película está tomado directamente del nombre dado originalmente a un espectáculo de talentos anual realizado por los pacientes. El cineasta Frederick Wiseman observó el hospital durante 29 días, filmando el duro trato que los reclusos recibieron por parte de los funcionarios penitenciarios y cómo los médicos no estaban conscientes del tratamiento adecuado que necesitaban los reclusos.
Esto fue evidente en el caso de un recluso que fue clasificado como esquizofrénico paranoide. Vino a Bridgewater para realizarse exámenes médicos, pero terminó siendo residente allí. Recibió potentes medicamentos que hicieron que su estado mental empeorara con el paso del tiempo. Acudió a una junta de revisión para explicar que no necesitaba estar en Bridgewater porque el tratamiento que estaba recibiendo no era el adecuado para su bienestar. Sus quejas fueron ignoradas y la junta sugirió dosis más fuertes de tranquilizantes. Su caso no fue raro en Bridgewater.
A lo largo de la película, el espectador puede ver el maltrato que reciben los reclusos por parte de los guardias y el personal. En un caso, los guardias acosaban a un recluso porque su celda no estaba limpia. Evidentemente padecía una enfermedad mental y estaba frustrado por las repetidas preguntas que los guardias le hacían sobre su celda, pero no podía hacer mucho. Además, un recluso no comía, por lo que uno de los médicos del centro lo alimentó a la fuerza. Mientras lo alimenta a la fuerza con una sonda, el médico fuma un cigarrillo, cuyas cenizas se mezclan con el agua y otros líquidos que le da al recluso. Luego, el documental mostró la muerte del mismo recluso. Además, cuando los reclusos estaban en sus celdas, no tenían ropa alguna.
Massachusetts intentó bloquear el estreno de la película; Siguieron muchas acciones legales. Terminó parcialmente prohibido en el estado de Massachusetts (únicamente).
2017 Una importante iniciativa de reforma del gobernador de Massachusetts, Charlie Baker, reemplazó la administración del hospital y cuatro quintas partes del personal, otorgó una cantidad significativa de fondos de recuperación, eliminó a los guardias uniformados y cerró la unidad de "tratamiento intensivo" donde se aplicaban las restricciones forzadas y el confinamiento en solitario. usado. Después de unos cinco meses con un nuevo sistema de prevención y resolución de conflictos, un periodista visitante del Boston Globe dijo que la institución se sentía más como un hospital que una prisión después de la reforma. [9]
2014 Se resolvió extrajudicialmente una demanda civil relacionada con el deterioro de la salud de un paciente debido al abuso, es decir, estar excesivamente restringido y aislado. El paciente en particular había pasado más de 6.000 horas en aislamiento, a pesar de nunca haber sido condenado por ningún delito. [10]
2014, el gobernador de Massachusetts, Deval Patrick, reprendió formalmente a los funcionarios de la administración por sus intentos de encubrir contratiempos procesales, incluido el uso de sujeción forzada, que precipitaron la muerte de un paciente en 2009. [11] Luego, la superintendente Karin Bergeron fue expuesta en correos electrónicos internos como habiendo intentado encubrir los informes sobre la muerte del paciente asesinado luego de que se determinara un homicidio. [12]
2014 El Boston Globe publicó una exposición sobre cómo el uso de restricciones forzadas (en las que los pacientes están atados a una mesa con manos y piernas) aumentó durante un período de cinco años a un ritmo alarmantemente alto, a pesar de la muerte de un paciente en 2009 como resultado del uso de tales "restricciones de cuatro puntos".
La propia Unidad de Asuntos Internos del Departamento de Corrección había determinado formalmente que en 2011, los oficiales del centro Howard y Raposo habían violado una política procesal que establece que los guardias nunca deben presionar la espalda de un recluso inmovilizado. El video de vigilancia reveló que los dos guardias empujaron con fuerza la espalda de un paciente esposado, forzando su pecho hacia las rodillas, una maniobra a veces llamada "maletín". [13] Según el artículo: [14]
2012 Fox News Boston publicó las imágenes de la cámara de seguridad de los agentes sujetando a un paciente cuya muerte había sido declarada homicidio en 2009. Las imágenes de la cinta son controvertidas porque se podía ver al oficial Derek Howard utilizando una práctica de sujeción ilegal. [15]
2009 Un paciente murió debido a una sujeción inadecuada. La familia del hombre recibió 3 millones de dólares en daños y perjuicios para resolver una demanda. En aquel momento, el gobernador de Massachusetts, Deval Patrick, pidió una investigación sobre las prácticas en Bridgewater.
2008 George A. Billadeau, sargento de policía del centro, fue objeto de una denuncia formal que lo acusaba de proferir un insulto racial a un paciente [16].
2007 , The Disability Law Center, una firma de defensa de los derechos humanos en Boston, demandó al Bridgewater State Hospital por restringir ilegalmente a un paciente. [17]
2007 Un paciente se suicidó ahorcándose en las duchas mientras se encontraba en una evaluación judicial de 30 días cuando el personal de BSH no pudo evitarlo. [18]
2004 La familia del recluso asesinado William Mosher planeaba demandar al estado y a BSH por 150 millones de dólares por no proteger a su hijo. [19]
2004 William Mosher Jr., un paciente que padecía trastorno bipolar, fue asesinado en su habitación por un compañero de prisión cuando el centro no pudo protegerlo manteniendo alejado a su enemigo. [20]
1999 Los Servicios Legales Correccionales de Massachusetts presentaron y ganaron una demanda exitosa contra Bridgewater por un oficial que arrojó ácido en la cara de un paciente. Hasta la demanda, el DOC y el BSH habían abandonado la investigación a mitad de camino. [21]
1989 ABC News Nightline transmitió un especial de noticias de televisión que describía el maltrato a los pacientes en el Bridgewater State Hospital [22]
1987 Después de la muerte de ocho pacientes en un año, The New York Times hizo una denuncia sobre el Bridgewater State Hospital y su mal trato a los pacientes. [23]
