El Campeonato Mundial de Ajedrez de 2008 fue un partido al mejor de doce partidas entre el actual Campeón Mundial de Ajedrez , Viswanathan Anand , y el anterior Campeón Mundial, Vladimir Kramnik . A Kramnik se le había concedido un partido después de no ganar el torneo del Campeonato Mundial de Ajedrez de 2007 .
Después de once partidas, Anand defendió con éxito su título con un marcador final de 6½–4½ (tres victorias y una derrota).
El partido tuvo lugar en la Sala de Arte y Exposiciones de la República Federal de Alemania en Bonn , Alemania, entre el 14 de octubre y el 29 de octubre de 2008. [2]
El duelo fue un evento único en el que al anterior campeón del mundo ( Vladimir Kramnik ) se le había concedido el derecho de luchar por recuperar su título. Su origen estuvo en las complicaciones por reunificar el título mundial en 2006.
El título mundial de ajedrez se dividió entre 1993 y 2006. A principios de 2006, la FIDE ya había anunciado las condiciones para el Campeonato Mundial de Ajedrez 2007 : un torneo de ocho jugadores que incluía al Campeón Mundial de la FIDE Veselin Topalov , pero no al Campeón Mundial "Clásico" Vladimir Kramnik. . Posteriormente, la FIDE organizó un partido de reunificación entre Kramnik y Topalov (el Campeonato Mundial de Ajedrez 2006 ), en el que Kramnik ocuparía el lugar de Topalov en el torneo de 2007 si ganaba el partido. Kramnik ganó el partido y el Campeonato Mundial de Ajedrez reunificado, por lo que Topalov fue excluido del Campeonato Mundial de 2007.
En junio de 2007, la FIDE anunció que Topalov obtendría privilegios especiales en el ciclo de clasificación para el Campeonato Mundial de Ajedrez de 2010 , mientras que Kramnik, si perdía su título en 2007 (lo que hizo, quedando segundo detrás de Viswanathan Anand ), jugaría un partido con el campeón del torneo. en 2008. [3]
Antes del partido de 2008, Anand y Kramnik jugaron 51 partidas entre sí [4] con las siguientes estadísticas:
El formato del partido fue al mejor de 12 juegos. Los jugadores anotaron 1 punto por victoria y medio punto por empate . El control de tiempo fue de 120 minutos, con 60 minutos agregados después del movimiento 40, 15 minutos agregados después del movimiento 60 y 30 segundos adicionales por movimiento a partir del movimiento 61. El partido terminó una vez que cualquier jugador anotó 6½ puntos.
El reglamento del partido especificaba una serie de tres desempates: [5]
Los segundos de Anand que ayudaron en su preparación fueron: Peter Heine Nielsen , Rustam Kasimdzhanov , Surya Ganguly y Radosław Wojtaszek . En una entrevista posterior al partido, Anand mencionó que Magnus Carlsen también lo había ayudado en la preparación. [6]
Los segundos de Kramnik fueron Peter Leko , Sergei Rublevsky y Laurent Fressinet , mientras que Peter Svidler y Alexander Motylev declinaron unirse al equipo. [7]
Todos los juegos comenzaron a las 3:00 pm CET ( UTC +2 hasta el 25 de octubre, UTC+1 a partir del 26 de octubre)
La primera partida terminó en tablas después de que Anand cediera un peón, pero tuvo suficiente contrajuego para empatar fácilmente.
Defensa Eslava , D14
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cc3 Cf6 4.cxd5 cxd5 5.Af4 Cc6 6.e3 Af5 7.Cf3 e6 8.Db3 Ab4 9.Ab5 0-0 10.Axc6 Axc3+ 11.Dxc3 Tc8 12.Ce5 Cg4 13.Cxg4 Axg4 14.Db4 Txc6 15.Dxb7 Dc8 16.Dxc8 Tfxc8 17.0-0 a5 18.f3 Af5 19.Tfe1 Ag6 20.b3 f6 21.e4 dxe4 22.fxe4 Td8 23.Rad1 Tc2 24. e5 fxe5 25.Axe5 Txa2 26.Ta1 Txa1 27.Txa1 Td5 28.Tc1 Td7 29.Tc5 Ta7 30.Tc7 Txc7 31.Axc7 Ac2 32.Axa5 Axb3 ½–½
La segunda partida terminó en empate, aunque las blancas conservaron cierta ventaja. El empate se explica por la situación horaria. Anand se quedó con sólo 2 minutos y 33 segundos, mientras que Kramnik tuvo 9 minutos y 54 segundos.
Defensa nimzoindia , E25
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 4.f3 d5 5.a3 Axc3+ 6.bxc3 c5 7.cxd5 Cxd5 8.dxc5 f5 9.Dc2 Cd7 10.e4 fxe4 11.fxe4 C5f6 12.c6 bxc6 13.Cf3 Da5 14.Ad2 Aa6 15.c4 Dc5 16.Ad3 Cg4 17.Ab4 De3+ 18.De2 0-0-0 19.Dxe3 Cxe3 20.Rf2 Cg4+ 21.Rg3 Cdf6 22.Ab1 h5 23. h3 h4+ 24.Cxh4 Ce5 25.Cf3 Ch5+ 26.Rf2 Cxf3 27.Rxf3 e5 28.Tc1 Cf4 29.Ta2 Cd3 30.Tc3 Cf4 31.Ac2 Ce6 32.Rg3 Td4 ½–½
En el juego 3, Anand eligió una variación nítida de la Variación Meran de la Defensa Semieslava; siguiendo una línea poco jugada (14...Ab7) y jugó una nueva idea (17. ... Tg4) que llevó al sacrificio de dos peones. (Anand dijo más tarde que esto fue preparado en gran medida por su segundo Rustam Kasimdzhanov .) [8] Anand logró un ataque feroz y, a pesar del material simplificado, Kramnik no pudo defenderse con éxito. El GM Vladimir Dimitrov escribió: "Vishy tomó la iniciativa desde el principio en esta partida y obligó a Kramnik a tener problemas de tiempo. Esto llevó a la inexactitud de 25.De2 y posteriormente a 33.Ad3?? cuando las blancas estaban condenadas al fracaso". [9] Anand tenía poco tiempo y no encontró 33...Axd3+, que gana inmediatamente, pero la jugada que realizó (33...Ah3) también ganó. [10]
Gambito de dama declinado , variación Meran , D49
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cf3 Cf6 4.Cc3 e6 5.e3 Cbd7 6.Ad3 dxc4 7.Axc4 b5 8.Ad3 a6 9.e4 c5 10.e5 cxd4 11. Cxb5 axb5 12.exf6 gxf6 13.0-0 Db6 14.De2 Ab7 15.Axb5 Ad6 16.Td1 Tg8 17.g3 Tg4 18.Af4 Axf4 19.Cxd4 h5 20.Cxe6 fxe6 21.Txd7 Rf8 22.Dd3 23.Txg7 Rxg7 24.gxf4 Td8 25.De2 Rg1+ 30.Rd2 Dd4+ 31.Rc2 Ag4 32.f3 Af5+ 33.Ad3 Ah3 34.a5 Tg2 35.a6 Txe2+ . Axe2 Af5+ 37.Rb3 De3+ 38.Ra2 Dxe2 39.a7 Dc4+ 40.Ra1 Df1+ 41.Ra2 Ab1+ 0–1
En la cuarta partida, Kramnik mantuvo las tablas con negras en una tranquila variación del Gambito de Dama. Las negras aceptaron el peón d aislado a cambio de una posición activa y una ventaja en el desarrollo y nunca parecieron estar en serios problemas.
Gambito de dama rechazado , D37
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 d5 4.Cc3 Ae7 5.Af4 0-0 6.e3 Cbd7 7.a3 c5 8.cxd5 Cxd5 9.Cxd5 exd5 10.dxc5 Cxc5 11.Ae5 Af5 12.Ae2 Af6 13.Axf6 Dxf6 14.Cd4 Ce6 15.Cxf5 Dxf5 16.0-0 Tfd8 17.Ag4 De5 18.Db3 Cc5 19.Db5 b6 20.Tfd1 Td6 21.Td4 a6 22.Db4 h5 23.Ah3 24 .g3 g5 25.Rad1 g4 26.Ag2 Ce6 27.T4d3 d4 28.exd4 Txd4 29.Txd4 Txd4 ½–½
Repitiendo la misma línea tajante que le dio la victoria en la partida 3, Anand eludió cualquier antídoto que Kramnik hubiera preparado interpolando 15...Tg8 antes de Ad6. Si Kramnik hubiera continuado 16.Td1, Anand podría haber transpuesto a la partida anterior con 16...Ad6 o haber jugado cualquiera de las alternativas, como 16...Ta5. Tal como se jugó (16.Af4), la partida se desarrolló con igualdad de oportunidades para ambos bandos. En la jugada 28, Anand estaba ligeramente mejor y Kramnik cometió un error con 29.Cxd4?? (probablemente falta 34... Ce3!), [11] con lo que pierde al menos una pieza y la partida.
Gambito de dama declinado , variación Meran , D49
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cf3 Cf6 4.Cc3 e6 5.e3 Cbd7 6.Ad3 dxc4 7.Axc4 b5 8.Ad3 a6 9.e4 c5 10.e5 cxd4 11. Cxb5 axb5 12.exf6 gxf6 13.0-0 Db6 14.De2 Ab7 15.Axb5 Tg8 16.Af4 Ad6 17.Ag3 f5 18.Tfc1 f4 19.Ah4 Ae7 20.a4 Axh4 21.Cxh4 Re7 22.Ta3 Rac8 23.Tx c8 Txc8 24.Ta1 Dc5 25.Dg4 De5 26.Cf3 Df6 27.Te1 Tc5 28.b4 Tc3 29.Cxd4 Dxd4 30.Td1 Cf6 31.Txd4 Cxg4 32.Td7+ Rf6 33.Txb7 Tc1+ 34.Af1 Ce3 35.fxe3 e3 0– 1
El sexto juego fue otra victoria para Anand. Anand jugó una novedad en la Nimzoindia (9.h3). Kramnik, en una posición algo difícil, sacrificó un peón con 18...c5?!, pero no funcionó y quedó con un peón de menos por poca compensación. [12] Anand luego convirtió la ventaja de peón en una victoria.
Defensa nimzoindia , E34
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 4.Dc2 d5 5.cxd5 Dxd5 6.Cf3 Df5 7.Db3 Cc6 8.Ad2 0-0 9.h3 b6 10.g4 Da5 11. Tc1 Ab7 12.a3 Axc3 13.Axc3 Dd5 14.Dxd5 Cxd5 15.Ad2 Cf6 16.Tg1 Rac8 17.Ag2 Ce7 18.Ab4 c5 19.dxc5 Tfd8 20.Ce5 Axg2 21.Txg2 bxc5 22.Txc5 Ce4 2 3.Txc8 Txc8 24.Cd3 Cd5 25.Ad2 Tc2 26.Ac1 f5 27.Rd1 Tc8 28.f3 Cd6 29.Re1 a5 30.e3 e5 31.gxf5 e4 32.fxe4 Cxe4 33.Ad2 a4 34.Cf2 Cd6 35.Tg4 Cc4 36. e4 Cf6 37.Tg3 Cxb2 38.e5 Cd5 39.f6 Rf7 40.Ce4 Cc4 41.fxg7 Rg8 42.Td3 Cdb6 43.Ah6 Cxe5 44.Cf6+ Rf7 45.Tc3 Txc3 46.g8=D+ Rxf6 47.Ag7+ 1–0
Kramnik eligió la Defensa Eslava y obtuvo una posición ligeramente peor. ('Kramnik dijo que "tal vez no era la mejor opción" dado su gran déficit, pero "no es tan fácil tener oportunidades de ganar" con negras contra 1.d4.') [13] Kramnik ofreció tablas en la jugada 21, pero Anand se negó. Kramnik estaba bajo presión, pero sacrificó un peón para llegar a un final empatado.
Defensa Eslava , D19
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cf3 Cf6 4.Cc3 dxc4 5.a4 Af5 6.e3 e6 7.Axc4 Ab4 8.0-0 Cbd7 9.De2 Ag6 10.e4 0-0 11.Ad3 Ah5 12.e5 Cd5 13.Cxd5 cxd5 14.De3 Te8 15.Ce1 Ag6 16.Axg6 hxg6 17.Cd3 Db6 18.Cxb4 Dxb4 19.b3 Rac8 20.Aa3 Dc3 21.Tac1 Dxe3 22.fxe3 f6 23.Ad6 g5 4. h3 Rf7 25.Rf2 Rg6 26.Re2 fxe5 27.dxe5 b6 28.b4 Tc4 29.Txc4 dxc4 30.Tc1 Tc8 31.g4 a5 32.b5 c3 33.Tc2 Rf7 34.Rd3 Cc5+ 35.Axc5 Txc5 3 Txc3+ ½–½
Gambito de dama declinado , variante de Viena, D39
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 d5 4.Cc3 dxc4 5.e4 Ab4 6.Ag5 c5 7.Axc4 cxd4 8.Cxd4 Da5 9.Ab5+ Ad7 10.Axf6 Axb5 11. Cdxb5 gxf6 12.0-0 Cc6 13.a3 Axc3 14.Cxc3 Tg8 15.f4 Td8 16.De1 Db6+ 17.Tf2 Td3 18.De2 Dd4 19.Te1 a6 20.Rh1 Rf8 21.Ref1 Tg6 22.g3 Rg7 23.Td1 R xd1+ 24.NXD1 KH8 25.NC3 RG8 26.KG2 RD8 27.QH5 KG7 28.QG4+ KH8 29.QH5 KG7 30.QG4+ KH8 31.QH4 KG7 32.E5 F5 33.QF6+ KG8 34.QG5+ KH8 35.QF6+ KG8 36. Te2 Dc4 37.Dg5+ Rh8 38.Df6+ Rg8 39.Dg5+ Rh8 ½–½
Anand estuvo más cerca de la derrota hasta el momento en una tensa batalla teórica del Gambito de Moscú. Anand falló una clara línea de tablas (35.Af5!) solo para que Kramnik le devolviera el favor con una débil respuesta (35...Dc7?), tras lo cual Anand pudo empatar cómodamente.
Defensa semieslava , D43
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cf3 Cf6 4.Cc3 c6 5.Ag5 h6 6.Ah4 dxc4 7.e4 g5 8.Ag3 b5 9.Ae2 Ab7 10.Dc2 Cbd7 11.Td1 Ab4 12.ne5 QE7 13.0-0 NXE5 14.BXE5 0-0 15.BXF6 QXF6 16.F4 QG7 17.E5 C5 18.NXB5 CXD4 19.QXC4 A5 20.KH1 RAC8 21.QXD4 GXF4 22.BF3 BA6 23.A4 RC5 24.Dxf4 Txe5 25.b3 Axb5 26.axb5 Txb5 27.Ae4 Ac3 28.Ac2 Ae5 29.Df2 Ab8 30.Df3 Tc5 31.Ad3 Tc3 32.g3 Rh8 33.Db7 f5 34.Db6 De5 35.Db7 Dc7 36. Dxc7 Axc7 37.Ac4 Te8 38.Td7 a4 39.Txc7 axb3 40.Tf2 Tb8 41.Tb2 h5 42.Rg2 h4 43.Tc6 hxg3 44.hxg3 Tg8 45.Txe6 Txc4 ½–½
Kramnik ganó su única partida del campeonato.
Defensa nimzoindia , variante romanishin, híbrida inglesa, E20
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 4.Cf3 c5 5.g3 cxd4 6.Cxd4 0-0 7.Ag2 d5 8.cxd5 Cxd5 9.Db3 Da5 10.bd2 NC6 11.NXC6 BXC6 12.0-0 BXC3 13.BXC3 BA6 14.RFD1 QC5 15.E4 BC4 16.QA4 NB6 17.QB4 QH5 18.RE1 C5 19.QA5 RFC8 20.BE3 BE2 21.BF4 E5 22. Ae3 Ag4 23.Da6 f6 24.a4 Df7 25.Af1 Ae6 26.Tab1 c4 27.a5 Ca4 28.Tb7 De8 29.Dd6 1–0
La partida 11 fue la única del partido que se abrió con 1. e4. Después de una serie de intercambios, Anand y Kramnik acordaron empatar después de 24 movimientos, lo que permitió a Anand retener el título. [14]
Defensa siciliana, variante Najdorf , B96
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ag5 e6 7.f4 Dc7 8.Axf6 gxf6 9.f5 Dc5 10.Dd3 Cc6 11.Cb3 De5 12.0-0-0 exf5 13.De3 Ag7 14.Td5 De7 15.Dg3 Tg8 16.Df4 fxe4 17.Cxe4 f5 18.Cxd6+ Rf8 19.Cxc8 Txc8 20.Rb1 De1+ 21.Cc1 Ce7 22.Dd2 Dxd2 3.Txd2 Ah6 24.Tf2 Ae3 ½–½