El Código de Bruce es un conjunto de reglas para el manejo y administración de los templos de Tirumala y Tirupati, incluidos los sirvientes, promulgadas por la Compañía de las Indias Orientales en 1821 d.C.
Estas eran reglas bien definidas formuladas como un código que tenía 42 disposiciones para facilitar la administración de los templos de Tirumala y Tirupati sobre la base de costumbres y usos anteriores sin interferir en los asuntos cotidianos. [1]
El objetivo de los británicos al apoderarse de los templos de Tirupati era generar ingresos fijos para el Circar ( gobierno ) organizando los ingresos del templo para evitar la apropiación indebida y la mala gestión de los fondos del templo mediante una administración sistemática. [2]
Después de la caída de los imperios hindúes en el siglo XVIII d.C. , los templos de Tirumala y Tirupati quedaron bajo dominio musulmán durante el siglo XVIII d.C. Con la llegada de los británicos , la gestión de los templos fue transferida de los nawabs de Arcot a la Compañía de las Indias Orientales en 1801 d.C. [3] [4]
Durante el reinado de los Nawabs de Arcot , las autoridades seculares valoraban los ingresos netos del templo para su propio funcionamiento, privando las tierras del templo a los gobernantes no hindúes, ya sea mediante el autoengrandecimiento o mediante la enajenación de ciertos servidores hereditarios del templo para asegurar la permanencia del servicio en el templo. Como consecuencia de la muerte de Chanda Shahib , el entonces Nawab de Arcot , los británicos instalaron a Muhammed Ali Khan Wallajah como Nawab de Arcot, sirviendo como vasallo de los británicos . En consecuencia, Muhammed Ali Khan Wallajah y sus sucesores contrajeron enormes deudas con los británicos. Los nawabs de Arcot asignaron los ingresos de los templos a la Compañía de las Indias Orientales para permitirles recuperar los gastos incurridos como préstamo al Nawab de Arcot, a pesar de que el templo junto con Paragana de Tirupati se mantenía nominalmente como propiedad de los Nawabs de Arcot. [ cita necesaria ]
Después del establecimiento de la Junta de Ingresos en Fort St. George en 1789, la Compañía de las Indias Orientales asumió la administración del templo de los nawabs de Arcot para generar ingresos fijos anuales para el circar organizando los ingresos del templo. En 1801 d. C. , la Compañía Británica de las Indias Orientales desposeyó a los nawabs de Arcot, anexó Arcot a su dominio y asumió la administración directa de los templos de Tirupati en aras de los ingresos del templo. [ cita necesaria ]
En 1803, el entonces recaudador de Chittoor , dentro del cual se sitúa el distrito de Tirupati, había enviado un informe a la junta de ingresos que mostraba la cuenta completa de la institución, junto con horarios, pujas, gastos y extensión de las tierras, etc., conocido como " Informe de Statton" sobre la Pagoda Tirupati. Estos informes, aunque pequeños, están en la misma línea que el primer informe presentado al gobierno británico sobre el templo de Jagannath por "Grome" y "Garrett". Los gobernantes británicos utilizaron el "Informe Statton" para controlar y gestionar la institución hasta que en 1821 d.C. se elaboró un conjunto de reglas para la gestión del templo y los sirvientes, conocido como "Código de Bruce". [5]
Entre 1805 y 1816, debido a muchos casos y denuncias sobre apropiación indebida y mala gestión de los fondos de los templos de Tirumala y Tirupati que se presentaron a la junta, la Compañía Británica de las Indias Orientales aprobó el Reglamento VII de 1817 para controlar los abusos. Mediante el reglamento dispuesto, la función de la junta era sólo de "superintendencia general y no de gestión detallada". Sin embargo, la Junta interfirió en casi todos los aspectos de la administración del templo de Tirumala y Tirupati. [6] [7] Bruce, el entonces Comisionado del distrito de Chittoor, formuló un Código que contiene 42 disposiciones, conocido como "código de Bruce" para guiar a la administración de los templos de Tirumala y Tirupati .
Esta interferencia continuó hasta que el "Tribunal de Directores" en Inglaterra se molestó fuertemente por la participación de los funcionarios y hombres de la Compañía en la idolatría llevada a cabo en los templos hindúes debido a su gestión de estas instituciones religiosas y ordenó que renunciaran a su administración de dotaciones religiosas. Entró en vigor en 1842-43 dC , en los primeros años del reinado de la reina Victoria . [8]
{{cite web}}: Mantenimiento CS1: URL no apta ( enlace )