Título en la nobleza de Escocia
El duque de Roxburghe ( ) es un título nobiliario Escocia en 1707 junto con los títulos de marqués de Bowmont y , conde de Kelso y vizconde de Broxmouth John Ker, conde de Roxburghe, convirtió en el poseedor de estos títulos. El título se deriva del burgo real de Roxburgh en las fronteras escocesas que en 1460 los escoceses capturaron y destruyeron .
Originalmente creado conde de Roxburghe en 1616, antes de la elevación a duque, se mantienen otros títulos subsidiarios: marqués de Bowmont y Cessford (creado en 1707), conde de Kelso (1707), conde de Innes (1837), vizconde de Broxmouth (1707), lord Roxburghe (1600) y lord Ker de Cessford y Cavertoun (1616). Todos los títulos forman parte de la nobleza de Escocia , con la excepción del condado de Innes, que pertenece a la nobleza del Reino Unido . El hijo mayor del duque lleva el título de cortesía de marqués de Bowmont y Cessford .
El ducado y sus títulos asociados pasan a manos de herederos que heredarán el condado , que a su vez tenía una línea de descendencia muy específica. A la muerte del cuarto duque, los títulos quedaron inactivos porque nadie podía demostrar su derecho a reclamarlos. En 1812, la Cámara de los Lores falló a favor de Sir James Innes-Ker, sexto baronet de Innes (ver barones de Innes ), rechazando las reclamaciones de la heredera femenina del segundo conde y del heredero masculino del primer conde.
El duque de Roxburghe sería el jefe del clan Innes , pero no puede ser reconocido como tal ya que conserva el nombre Innes-Ker . [1]
La familia tiene su sede en el castillo de Floors, cerca de Kelso , Escocia. El terreno contiene las ruinas del castillo de Roxburgh en un promontorio entre los ríos Tweed y Teviot. El lugar de enterramiento tradicional de los duques de Roxburghe es el claustro conmemorativo de Roxburghe (también conocido como "Roxburghe Aisle"), una ampliación del siglo XX a las ruinas de la abadía de Kelso .
Condes de Roxburghe (1616)
En 1600, Robert Ker fue nombrado Lord Roxburghe, en 1616 fue nombrado además Conde de Roxburghe y Lord Ker de Cessford y Cavertoun. La sucesión correspondía originalmente a los herederos varones del primer conde, pero después de que sus hijos fallecieran antes que él, el título fue recreado en 1646 con un resto adicional a favor de "(i) su nieto por su hija mayor, Sir William Drummond , y su descendencia masculina, (ii) de sus bisnietos de la misma manera, es decir, el segundo y otros hijos menores de Jane Drummond, la hermana de Sir William Drummond, por su esposo John [Fleming], tercer conde de Wigtown [...] en su defecto (iii) de la hija mayor de Hon Harry Ker, llamada Lord Ker, sin división y a sus herederos varones, en su defecto (iv) a sus propios herederos varones, quienquiera que sea". [ cita requerida ]
- Robert Ker, primer conde de Roxburghe (1570-1650), había sido Lord Roxburghe desde 1600 y murió sin descendencia masculina.
- William Ker, Lord Ker (fallecido en 1618), hijo mayor del primer conde, falleció antes que su padre sin descendencia.
- Henry Ker, Lord Ker (fallecido en 1643), hijo menor del primer conde, falleció antes que su padre sin descendencia masculina.
- William Ker, segundo conde de Roxburghe (1622-1675), nieto por línea femenina del primer conde, lo sucedió mediante el acuerdo especial mencionado anteriormente.
- Robert Ker, tercer conde de Roxburghe (c. 1658–1682), hijo mayor del segundo conde
- Robert Ker, cuarto conde de Roxburghe (c. 1677–1696), hijo mayor del tercer conde
- John Ker, quinto conde de Roxburghe (c. 1680-1741), segundo hijo del tercer conde, se convirtió en duque de Roxburghe en 1707.
Duques de Roxburghe (1707)
- John Ker, primer duque de Roxburghe (c. 1680-1741), segundo hijo del tercer conde, fue investido además como marqués de Bowmont y Cessford, así como conde de Kelso y vizconde de Broxmouth en 1707; también se conservaron los títulos anteriores que tenía como conde.
- Robert Ker, segundo duque de Roxburghe (c. 1709-1755), hijo único del primer duque, en 1722 fue nombrado conde Ker y barón Ker de Wakefield en el condado de York.
- John Ker, tercer duque de Roxburghe (1740-1804), hijo mayor del segundo duque que heredó los títulos de 1722, murió sin descendencia.
- William Bellenden-Ker, cuarto duque de Roxburghe (1728-1805), nieto de Lord Bellenden de Broughton (creado en 1661), que era el cuarto y más joven hijo del segundo conde, murió sin descendencia y los títulos de Roxburghe quedaron inactivos hasta 1812 [ cita requerida ]
- James Innes-Ker, quinto duque de Roxburghe (1736-1823), bisnieto de la honorable Margaret Ker (fallecida en 1681), hija del honorable Henry Ker, Lord Ker (fallecido en 1642/3), hijo menor del primer conde
- James Innes-Ker, sexto duque de Roxburghe (1816-1879), hijo único del quinto duque, fue nombrado conde Innes en la nobleza del Reino Unido en 1837.
- James Henry Robert Innes-Ker, séptimo duque de Roxburghe (1839-1892), hijo mayor del sexto duque
- Henry John Innes-Ker, octavo duque de Roxburghe (1876-1932), hijo mayor del séptimo duque
- George Victor Robert John Innes-Ker, 9.º duque de Roxburghe (1913-1974), único hijo del octavo duque
- Guy David Innes-Ker, décimo duque de Roxburghe (1954-2019), hijo mayor del noveno duque
- Charles Robert George Innes-Ker, undécimo duque de Roxburghe (nacido en 1981), hijo mayor del décimo duque
El hijo del actual titular, Frederick Innes-Ker, marqués de Bowmont y Cessford (nacido en 2024), es el heredero aparente de los títulos de su padre.
Línea de sucesión
Árbol genealógico
Véase también
Referencias
- ^ "Requisitos para el reconocimiento del Consejo Permanente de Jefes Escoceses". Archivado desde el original el 26 de febrero de 2012. Consultado el 3 de septiembre de 2009 .
- ^ Informe del anuncio del Telegraph (5 de marzo) sobre el nacimiento el 28 de febrero
- ^ Morris, Susan; Bosberry-Scott, Wendy; Belfield, Gervase, eds. (2019). "Roxburghe, duque de". Debrett's Peerage and Baronetage . Vol. 1 (150.ª ed.). Londres: Debrett's Ltd. págs. 3017–3020. ISBN 978-1-999767-0-5-1.
Enlaces externos
- Chisholm, Hugh , ed. (1911). "Roxburghe, condes y duques de" . Encyclopædia Britannica . Vol. 23 (11.ª ed.). Cambridge University Press. pág. 789.
- http://www.stirnet.com/ (sólo suscripción)