stringtranslate.com

Dominio de nivel superior

Un dominio de nivel superior ( TLD ) es uno de los dominios del nivel más alto en el sistema jerárquico de nombres de dominio de Internet después del dominio raíz. [9] Los nombres de dominio de nivel superior se instalan en la zona raíz del espacio de nombres. Para todos los dominios en niveles inferiores, es la última parte del nombre de dominio , es decir, la última etiqueta no vacía de un nombre de dominio completo . Por ejemplo, en el nombre de dominio www.example.com , el dominio de nivel superior es .com . La responsabilidad de la gestión de la mayoría de los dominios de nivel superior la delega a organizaciones específicas la ICANN , una comunidad de múltiples partes interesadas de Internet, que opera la Autoridad de Números Asignados de Internet (IANA) y está a cargo de mantener la zona raíz del DNS .

Historia

Originalmente, el espacio de dominio de nivel superior estaba organizado en tres grupos principales: Países , Categorías y Multiorganizaciones . [10] Un grupo temporal adicional consistía únicamente en el dominio DNS inicial, .arpa , [11] y estaba destinado a fines de transición hacia la estabilización del sistema de nombres de dominio.

Tipos

A partir de 2015, la IANA distingue los siguientes grupos de dominios de nivel superior: [12]

Los países se designan en el Sistema de nombres de dominio mediante su código de país ISO de dos letras ; [13] Sin embargo, hay excepciones (por ejemplo, .uk ). Por lo tanto, este grupo de dominios se conoce comúnmente como dominios de nivel superior con código de país (ccTLD). Desde 2009, los países con escrituras no latinas pueden solicitar nombres de dominio de nivel superior con código de país internacionalizado , que se muestran en las aplicaciones del usuario final en la escritura o alfabeto de su idioma nativo, pero utilizan un nombre de dominio ASCII traducido a Punycode en el Sistema de Nombres de Dominio.

Los dominios genéricos de nivel superior (anteriormente categorías ) consistían inicialmente en .gov , .edu , .com , .mil , .org y .net . Se han agregado TLD más genéricos, como .info .

La lista autorizada de TLD actuales en la zona raíz se publica en el sitio web de la IANA en https://www.iana.org/domains/root/db/.

TLD de código de país internacionalizados

Un dominio de nivel superior con código de país internacionalizado (IDN ccTLD) es un dominio de nivel superior con un nombre de dominio especialmente codificado que se muestra en una aplicación de usuario final, como un navegador web , en su escritura o alfabeto de idioma nativo (como el alfabeto árabe ), o un sistema de escritura no alfabético (como los caracteres chinos ). Los ccTLD de IDN son una aplicación del sistema de nombres de dominio internacionalizados (IDN) a dominios de Internet de nivel superior asignados a países o regiones geográficas independientes.

ICANN comenzó a aceptar solicitudes de ccTLD de IDN en noviembre de 2009 [14] e instaló el primer conjunto en el Sistema de Nombres de Dominio en mayo de 2010. El primer conjunto fue un grupo de nombres árabes para los países de Egipto, Arabia Saudita y los Estados Unidos. Emiratos Árabes. En mayo de 2010, 21 países habían presentado solicitudes a ICANN, lo que representa 11 scripts. [15]

Dominio de infraestructura

El dominio .arpa fue el primer dominio de nivel superior de Internet. Estaba pensado para usarse sólo temporalmente, ayudando en la transición de los nombres de host tradicionales de ARPANET al sistema de nombres de dominio. Sin embargo, después de haber sido utilizado para la búsqueda de DNS inverso , se consideró poco práctico retirarlo y hoy en día se utiliza exclusivamente para fines de infraestructura de Internet, como in-addr.arpa para IPv4 e ip6.arpa para resolución de DNS inverso de IPv6, uri. arpa y urn.arpa para el sistema de descubrimiento de delegación dinámica y e164.arpa para la asignación de números de teléfono basada en registros DNS NAPTR . Por razones históricas, a veces se considera que .arpa es un dominio genérico de nivel superior. [dieciséis]

Dominios reservados

El Grupo de Trabajo de Ingeniería de Internet reserva un conjunto de nombres de dominio [17] [18] como nombres de dominio de uso especial según la autoridad de Solicitud de comentarios (RFC) 6761. La práctica se originó en RFC 1597 para asignaciones de direcciones reservadas en 1994, y dominios reservados de nivel superior en RFC 2606 de 1999. RFC 6761 reserva los siguientes cuatro nombres de dominio de nivel superior para evitar confusiones y conflictos. [19] Cualquier uso reservado de esos TLD no debería ocurrir en redes de producción que utilizan el sistema global de nombres de dominio:

RFC 6762 reserva el uso de .local para nombres de host de enlace local que se pueden resolver mediante el protocolo de resolución de nombres DNS de multidifusión . [20]

RFC 7686 reserva el uso de .onion para los nombres de autenticación automática de los servicios de cebolla de Tor . Estos nombres sólo pueden ser resueltos por un cliente Tor debido al uso de enrutamiento cebolla para proteger el anonimato de los usuarios. [21]

ICANN propuso el uso de .internal el 24-01-2024 [22] con una solicitud de comentarios. En 2017, un borrador de Internet draft-wkumari-dnsop-internal-00 ya proponía reservar el uso de .internal para "nombres que no tienen significado en el contexto global pero sí en un contexto interno de su red", y para los cuales los nombres reservados RFC 6761 son semánticamente inapropiados.

Dominios históricos

A finales de la década de 1980, InterNIC creó el dominio .nato para uso de la OTAN . [ cita necesaria ] La OTAN consideró que ninguno de los TLD existentes en ese momento reflejaba adecuadamente su estatus como organización internacional . Sin embargo, poco después de esta adición, InterNIC también creó el TLD .int para uso de organizaciones internacionales en general, y convenció a la OTAN para que utilizara el dominio de segundo nivel nato.int en su lugar. El TLD de la OTAN , que ya no se utiliza, fue finalmente eliminado en julio de 1996. [ cita necesaria ]

Otros TLD históricos son .cs para Checoslovaquia (que ahora usa .cz para la República Checa y .sk para Eslovaquia ), .dd para Alemania Oriental (que usa .de después de la reunificación de Alemania ), .yu para SFR Yugoslavia y Serbia y Montenegro (que ahora usa .ba para Bosnia y Herzegovina , .hr para Croacia , .me para Montenegro , .mk para Macedonia del Norte , .rs para Serbia y .si para Eslovenia ), .zr para Zaire (ahora .cd para la República Democrática del Congo ) y .an para las Antillas Holandesas (ahora .aw para Aruba , .cw para Curazao y .sx para Sint Maarten ). En contraste con estos, el TLD .su se ha mantenido activo a pesar de la desaparición de la Unión Soviética que representa. Bajo la presidencia de Nigel Roberts , la ccNSO de ICANN está trabajando en una política para el retiro de los ccTLD que han sido eliminados de ISO 3166 .

Dominios propuestos

Hacia fines de 2000, ICANN discutió y finalmente introdujo [23] los TLD .aero , .biz , .coop , .info , .museum , .name y .pro . Los propietarios de sitios argumentaron que un TLD similar debería estar disponible para sitios web pornográficos y para adultos para resolver la disputa sobre contenido obsceno en Internet, para abordar la responsabilidad de los proveedores de servicios de EE. UU. en virtud de la Ley de Decencia en las Comunicaciones de EE. UU . de 1996. Se propusieron varias opciones, entre ellas xxx , sexo y adulto . [24] El dominio de nivel superior .xxx finalmente entró en funcionamiento en 2011. [25]

Una propuesta anterior constaba de siete nuevos gTLD: arts, firm, .info , nom, rec, .shop y .web . [26] Posteriormente , .biz , .info , .museum y .name cubrieron la mayoría de estas antiguas propuestas.

Durante la 32ª Reunión Pública Internacional de la ICANN en París en 2008, la ICANN inició un nuevo proceso de política de denominación de TLD para dar un "paso significativo hacia la introducción de nuevos dominios genéricos de alto nivel". [27] Este programa preveía la disponibilidad de muchos dominios nuevos o ya propuestos, así como un nuevo proceso de solicitud e implementación. [28] Los observadores creían que las nuevas reglas podrían resultar en el registro de cientos de nuevos gTLD. [29]

El 13 de junio de 2012, ICANN anunció cerca de 2000 solicitudes para dominios de nivel superior, que comenzaron a instalarse a lo largo de 2013. [30] [31] Las primeras siete ( bicicleta , ropa , gurú , holdings , plomería , solteros y empresas ) se lanzaron en 2014. [32]

Dominios rechazados

ICANN rechazó varias propuestas de dominios para incluir .home y .corp debido a conflictos relacionados con los gTLD que se utilizan en las redes internas.

Interisle Consulting llevó a cabo la investigación de los conflictos a petición de ICANN. El informe resultante se conocería como el problema de la colisión de nombres [33] , que se informó por primera vez en ICANN 47. [34]

Dominios sin puntos

.org [.] es un nodo en el árbol DNS, al igual que wikipedia.[org.] y en.[wikipedia.org.] . Como tal, cuenta con sus propios registros DNS .

Debido a la estructura de DNS , cada nodo del árbol tiene su propia colección de registros y, dado que los dominios de nivel superior son nodos en DNS, tienen sus propios registros. Por ejemplo, consultar la propia organización (con una herramienta como dig , host o nslookup ) devuelve información sobre sus servidores de nombres :

PREGUNTAorg. EN CUALQUIERRESPUESTAorg. 21599 EN NS a0.org.afilias-nst.info.org. 21599 EN NS a2.org.afilias-nst.info.org. 21599 EN NS b0.org.afilias-nst.org.org. 21599 EN NS b2.org.afilias-nst.org.[…]

Los dominios sin puntos son dominios de nivel superior que aprovechan ese hecho e implementan registros DNS A , AAAA o MX para servir páginas web o permitir el correo electrónico entrante directamente en un TLD, por ejemplo, una página web alojada en http://example/ , o una dirección de correo electrónico usuario@ejemplo . [35]

ICANN y IAB se han pronunciado en contra de la práctica, clasificándola como un riesgo de seguridad, entre otras preocupaciones. [36] El Comité Asesor de Seguridad y Estabilidad (SSAC) de ICANN afirma además que SMTP "requiere al menos dos etiquetas en el FQDN de una dirección de correo" y, como tal, los servidores de correo rechazarían correos electrónicos dirigidos a direcciones con dominios sin punto. [35]

ICANN también publicó una resolución en 2013 que prohíbe la creación de dominios sin punto en gTLD . [37] Los ccTLD , sin embargo, caen en gran medida bajo la jurisdicción de sus respectivos países , y no bajo la de ICANN. Debido a esto, ha habido muchos ejemplos de dominios sin punto en ccTLD a pesar de la abierta oposición de ICANN.

A septiembre de 2023, ese es el caso de:

Otros ccTLD con registros A o AAAA, a partir de septiembre de 2023, incluyen: .cm , .pn , .tk , .va y .ws .

Se puede realizar una consulta similar a la organización presentada anteriormente para ai , que muestra los registros A y MX para el TLD:

PREGUNTAai. EN CUALQUIERRESPUESTAai. 21599 EN UN 209.59.119.34ai. 21599 EN MX 10 correo.offshore.ai.ai. 21599 EN NS anycastdns1-cz.nic.ai.ai. 21599 EN NS anycastdns2-cz.nic.ai.ai. 21599 EN NS pch.whois.ai.[…]

Históricamente, muchos otros ccTLD han tenido registros A o AAAA. El 3 de septiembre de 2013, según informó el IETF , eran los siguientes: [38] .ac , .dk , .gg , .io , .je , .kh , .sh , .tm , .to y .vi .

Nuevos TLD

Tras una resolución de 2014 de la ICANN, los TLD recién registrados deben implementar los siguientes registros DNS principales A, MX, TXT y SRV (donde <TLD>se refiere al TLD registrado) durante al menos 90 días: [39]

<TLD>. 3600 IN MX 10 su-dns-necesita-atención-inmediata.<TLD>.<TLD>. 3600 IN SRV 10 10 0 su-dns-necesita-atención-inmediata.<TLD>.<TLD>. 3600 IN TXT "Su configuración de DNS necesita atención inmediata, consulte https://icann.org/namecollision"<TLD>. 3600 EN UN 127.0.53.53

Este requisito tiene como objetivo evitar colisiones de nombres de dominio cuando se registran nuevos TLD. Por ejemplo, es posible que los programadores hayan utilizado dominios locales personalizados como foo.bar o test.dev , que colisionarían con la creación de gTLD .bar en 2014 y .dev en 2019. A partir de septiembre de 2023, los únicos dominios de nivel superior Con estos registros de ápice especiales están .arab y .music .

Si bien esto crea registros DNS principales de tipo A y MX, no califican como un dominio sin puntos, ya que los registros no deben apuntar a servidores reales. Por ejemplo, el registro A contiene la IP 127.0.53.53, una dirección de bucle invertido (consulte IPv4 § Direccionamiento ), elegida como mnemónico para indicar un problema relacionado con DNS, ya que DNS usa el puerto 53 . [40]

Pseudodominios

Existían varias redes, como BITNET , CSNET y UUCP , que eran de uso generalizado entre profesionales de la informática y usuarios académicos, pero no eran interoperables directamente con Internet e intercambiaban correo con Internet a través de puertas de enlace de correo electrónico especiales. Para fines de retransmisión en las puertas de enlace, los mensajes asociados con estas redes estaban etiquetados con sufijos como .bitnet , .oz , .csnet o .uucp , pero estos dominios no existían como dominios de nivel superior en el sistema de nombres de dominio público de la Internet.

La mayoría de estas redes hace tiempo que dejaron de existir, y aunque UUCP todavía se utiliza de manera significativa en partes del mundo donde la infraestructura de Internet aún no está bien establecida, posteriormente pasó a utilizar nombres de dominio de Internet, y los pseudodominios ahora sobreviven en gran medida como reliquias históricas. Una excepción notable es la aparición en 2007 de SWIFTNet Mail, que utiliza el pseudodominio swift. [41]

La red de anonimato Tor utilizaba anteriormente el pseudodominio de nivel superior .onion para los servicios cebolla , al que solo se puede acceder con un cliente Tor porque utiliza el protocolo de enrutamiento cebolla Tor para llegar al servicio oculto para proteger el anonimato de los usuarios. Sin embargo, el pseudodominio quedó reservado oficialmente en octubre de 2015. i2p proporciona un pseudodominio oculto similar, .i2p. Y Namecoin usa el pseudodominio .bit.

Ver también

Referencias

  1. ^ "Registro de delegación para .ARPA". Corporación de Internet para la Asignación de Nombres y Números . Consultado el 10 de noviembre de 2015 .
  2. ^ "Registro de delegación para .BLUE". Corporación de Internet para la Asignación de Nombres y Números . Consultado el 10 de noviembre de 2015 .
  3. ^ "Registro de delegación para .OVH". Corporación de Internet para la Asignación de Nombres y Números . Consultado el 10 de noviembre de 2015 .
  4. ^ "Registro de delegación para .NAME". Corporación de Internet para la Asignación de Nombres y Números . Consultado el 10 de noviembre de 2015 .
  5. ^ "Registro de delegación para .AC". Corporación de Internet para la Asignación de Nombres y Números . Consultado el 10 de noviembre de 2015 .
  6. ^ "Registro de delegación para .ZW". Corporación de Internet para la Asignación de Nombres y Números . Consultado el 10 de noviembre de 2015 .
  7. ^ "Registro de delegación para .AERO". Corporación de Internet para la Asignación de Nombres y Números . Consultado el 10 de noviembre de 2015 .
  8. ^ "Registro de delegación para .ไทย". Corporación de Internet para la Asignación de Nombres y Números . Consultado el 23 de febrero de 2017 .
  9. ^ Postel, Jon (marzo de 1994). "Estructura y delegación del sistema de nombres de dominio". Solicitud de comentarios . Grupo de Trabajo de Red. doi : 10.17487/RFC1591 . Consultado el 7 de febrero de 2011 . Este memorándum proporciona información sobre la estructura de los nombres en el Sistema de nombres de dominio (DNS), específicamente los nombres de dominio de nivel superior; y sobre la administración de dominios.
  10. ^ Postel, J.; Reynolds, J. (octubre de 1984). "Requisitos de dominio". Solicitud de comentarios . Grupo de Trabajo de Red. doi : 10.17487/RFC0920 . Consultado el 7 de febrero de 2011 .
  11. ^ Postel, J. (octubre de 1984). "Calendario de implementación del sistema de nombres de dominio - Revisado". Solicitud de comentarios . Grupo de Trabajo de Red. doi : 10.17487/RFC0921 . Consultado el 7 de febrero de 2011 . Este memorando es una declaración de política sobre la implementación del Sistema de nombres de estilo de dominio en Internet. Este memorando es una actualización de RFC-881 y RFC-897. Esta es una declaración de política oficial de la IAB y DARPA.
  12. ^ "Base de datos de la zona raíz de la IANA". IANA.org . Autoridad de asignación de números de Internet . Consultado el 10 de noviembre de 2015 .
  13. ^ Códigos para la Representación de Nombres de Países , ISO-3166, Organización Internacional de Normalización. (mayo de 1981)
  14. ^ "ICANN lleva los idiomas del mundo a Internet global" (Presione soltar). Corporación de Internet para la Asignación de Nombres y Números (ICANN). 30 de octubre de 2009 . Consultado el 30 de octubre de 2009 .
  15. ^ "'Día histórico en el que se activan las primeras direcciones web no latinas ". Noticias de la BBC . 6 de mayo de 2010 . Consultado el 7 de mayo de 2010 .
  16. ^ "Dominio .ARPA". www.iana.org . Consultado el 16 de diciembre de 2023 .
  17. ^ "Dominios reservados administrados por la IANA". IANA . Consultado el 4 de marzo de 2022 .
  18. ^ "Nombres de dominio de uso especial". IANA . Consultado el 3 de marzo de 2022 .
  19. ^ RFC 6761, Nombres de dominio de uso especial , S. Cheshire, M. Krochmal, The Internet Society (febrero de 2013)
  20. ^ RFC 6762, DNS de multidifusión , S. Cheshire, M. Krochmal, The Internet Society (febrero de 2013)
  21. ^ RFC 7686, El nombre de dominio de uso especial ".onion" , J. Appelbaum, A. Muffett, The Internet Society (octubre de 2015)
  22. ^ "Cadena de dominio de nivel superior propuesta para uso privado". ICANN . Consultado el 15 de febrero de 2024 .
  23. ^ "Preguntas frecuentes de InterNIC sobre nuevos dominios de nivel superior". Internic.net. 25 de septiembre de 2002 . Consultado el 28 de marzo de 2013 .
  24. ^ RFC 3675: .sex considerado peligroso
  25. ^ "¿Qué es el dominio de nivel superior? Significado de TLD: Namecheap". nombrecheap.com . Consultado el 26 de junio de 2023 .
  26. ^ "MoU (histórico) de gTLD". Archivado desde el original el 13 de junio de 2008.
  27. ^ "32ª Reunión Pública Internacional de la ICANN". ICANN. 22 de junio de 2008.
  28. ^ "Programa de nuevos gTLD". ICANN. 15 de junio de 2009. Archivado desde el original el 17 de junio de 2009 . Consultado el 15 de junio de 2009 .
  29. ^ La junta de la ICANN aprueba una amplia revisión de los dominios de nivel superior, CircleID, 26 de junio de 2008.
  30. ^ "Los 10 nuevos dominios de nivel superior propuestos hasta ahora" . Consultado el 12 de junio de 2012 .
  31. ^ "Día de presentación, 13 de junio de 2012: cadenas de caracteres solicitadas de nuevos gTLD". Newgtlds.icann.org. Archivado desde el original el 15 de junio de 2012 . Consultado el 28 de marzo de 2013 .
  32. ^ "Qué significan para usted los nuevos dominios de nivel superior de ICANN: Tendencias digitales". Tendencias digitales . 5 de febrero de 2014.
  33. ^ "Colisión de nombres". Wiki de la ICANN . Consultado el 5 de julio de 2021 .
  34. ^ "ICANN 47". Wiki de la ICANN . Consultado el 5 de julio de 2021 .
  35. ^ ab "Informe SSAC sobre dominios sin puntos". ICANN . 24 de agosto de 2012 . Consultado el 14 de agosto de 2021 .
  36. ^ "Declaración de la IAB: los dominios sin puntos se consideran dañinos". Junta de Arquitectura de Internet . 2013 . Consultado el 14 de agosto de 2021 .
  37. ^ "Resoluciones aprobadas | Reunión del Comité del Programa de Nuevos gTLD".
  38. ^ Levine, Juan; Hoffman, Paul (diciembre de 2013). "Dominios de nivel superior que ya no tienen puntos". Rastreador de datos del IETF . Grupo de Trabajo de Ingeniería de Internet . Consultado el 14 de agosto de 2021 .
  39. ^ Atallah, Akram (4 de agosto de 2014). "Evaluación de la ocurrencia de colisiones de nombres". ICANN . Consultado el 17 de agosto de 2021 .
  40. ^ "Recursos e información sobre colisiones de nombres". ICANN . Consultado el 17 de agosto de 2021 .
  41. ^ "Correo SWIFTNet ya disponible". RÁPIDO. 16 de mayo de 2007. Archivado desde el original el 29 de junio de 2009 . Consultado el 3 de enero de 2010 .

Otras lecturas

enlaces externos