Dominancia (ecología)

Medida de la influencia ecológica de las especies

Las Rhizophoraceae ( manglares ) dominan los pantanos mareales tropicales

La dominancia ecológica es el grado en el que una o varias especies tienen una influencia importante en el control de las demás especies de su comunidad ecológica (debido a su gran tamaño, población, productividad o factores relacionados) ^[1] o constituyen una mayor proporción de la biomasa . Tanto la composición como la abundancia de especies dentro de un ecosistema pueden verse afectadas por la especie dominante presente. ^[2]

En la mayoría de los ecosistemas del mundo, los biólogos han observado repetidamente una curva de rango-abundancia en la que los ecosistemas comprenden un puñado de especies increíblemente abundantes, pero especies más numerosas y raras que son pocas en número. ^{[3] [4] [5] [6]} El botánico danés Christen C. Raunkiær describió este fenómeno como su " ley de frecuencia " en 1918, en la que reconoció que en comunidades con una sola especie que representa la mayor parte de la biomasa, la diversidad de especies era a menudo menor. ^[7]

Es comprensible que los biólogos esperen ver efectos más profundos de aquellas especies que son más numerosas. ^[8] Formalizada por primera vez como la hipótesis de la relación de masa en un artículo de 1998 del ecólogo inglés J. Philip Grime , se predice que las especies ecológicamente dominantes tendrán efectos abrumadores en la función del ecosistema y los procesos ecológicos debido a su biomasa relativamente alta y ubicuidad. ^[9]

Androgopon scoparium y Andropogon gerardii dominan esta pradera de pastos altos en Delorme, Minnesota

La mayoría de las comunidades ecológicas se definen por sus especies dominantes. ^{[10] [2]}

• En muchos ejemplos de bosques húmedos en Europa occidental , el árbol dominante es el aliso ( Alnus glutinosa ). ^[11]
• En las praderas de pastos altos del noreste de Kansas , la hierba dominante es ( Andropogon gerardii ). ^{[12] [13] [14] [15]}
• En las turberas templadas , la vegetación dominante suele ser especies de musgo Sphagnum ^{. [16]}
• Los pantanos de marea en los trópicos suelen estar dominados por especies de manglares ( Rhizophoraceae ). ^{[17] [18]}
• Algunas comunidades del fondo marino del Ártico están dominadas por estrellas frágiles . ^[19]
• Las costas rocosas expuestas están dominadas por organismos sésiles como percebes y lapas . ^[20]
• Se cree que la hormiga tortuga ( Cephalotes pusillus ) es la comunidad dominante de hormigas arbóreas en la sabana brasileña . ^[21]

Actualmente existen varias métricas diferentes para evaluar el dominio de las especies en los ecosistemas naturales, incluido el índice de valor de importancia , ^[22] el índice competitivo, ^[23] el índice de importancia de la comunidad, ^[24] y el índice de dominio. ^[2]

Véase también

• Clasificación Nacional de Vegetación , un sistema para clasificar las comunidades vegetales británicas según sus especies dominantes
• Monodominancia

Referencias

1. "Glosario de términos estadísticos de la OCDE - Definición de dominancia ecológica".
2. Avolio, Meghan L.; Forrestel, Elisabeth J.; Chang, Cynthia C.; La Pierre, Kimberly J.; Burghardt, Karin T.; Smith, Melinda D. (13 de marzo de 2019). "Desmitificando las especies dominantes". New Phytologist . 223 (3): 1106–1126. doi : 10.1111/nph.15789 . ISSN  0028-646X. PMID  30868589.
3. Whittaker, RH (15 de enero de 1965). "Dominancia y diversidad en comunidades de plantas terrestres". Science . 147 (3655): 250–260. Bibcode :1965Sci...147..250W. doi :10.1126/science.147.3655.250. ISSN  0036-8075. PMID  17788203.
4. Alroy, John (4 de septiembre de 2015). "La forma de las distribuciones de abundancia terrestre". Science Advances . 1 (8): e1500082. Bibcode :2015SciA....1E0082A. doi :10.1126/sciadv.1500082. ISSN  2375-2548. PMC 4643760 . PMID  26601249. 
5. Darwin, Charles; Murray, John (1859). Sobre el origen de las especies por medio de la selección natural, o, La preservación de las razas favorecidas en la lucha por la vida. Londres: John Murray, Albemarle Street. doi :10.5962/bhl.title.82303.
6. Gleason, HA (1 de octubre de 1929). "El significado de la ley de frecuencia de Raunkiaer". Ecología . 10 (4): 406–408. Bibcode :1929Ecol...10..406G. doi :10.2307/1931149. ISSN  0012-9658. JSTOR  1931149.
7. Kenoyer, Leslie A. (1 de julio de 1927). "Un estudio de la ley de frecuencia de Raunkaier". Ecología . 8 (3): 341–349. Bibcode :1927Ecol....8..341K. doi :10.2307/1929336. ISSN  0012-9658. JSTOR  1929336.
8. Gaston, Kevin J. (1 de mayo de 2011). "Ecología común". BioScience . 61 (5): 354–362. doi :10.1525/bio.2011.61.5.4. ISSN  1525-3244.
9. Grime, JP (5 de enero de 2002). "Beneficios de la diversidad vegetal para los ecosistemas: efectos inmediatos, de filtro y fundadores". Journal of Ecology . 86 (6): 902–910. doi :10.1046/j.1365-2745.1998.00306.x. ISSN  0022-0477.
10. Braun, E. Lucy (1 de abril de 1947). "Desarrollo de los bosques caducifolios del este de Norteamérica". Monografías ecológicas . 17 (2): 211–219. Bibcode :1947EcoM...17..211B. doi :10.2307/1943265. ISSN  0012-9615. JSTOR  1943265.
11. Prieditis, Normunds (1997-03-01). "Alnus glutinosa – bosques de humedales dominados de la región del Báltico: estructura de la comunidad, sintaxonomía y conservación". Plant Ecology . 129 (1): 49–94. doi :10.1023/A:1009759701364. ISSN  1573-5052.
12. Smith, Melinda D. ; Knapp, Alan K. (8 de mayo de 2003). "Las especies dominantes mantienen la función del ecosistema con pérdida de especies no aleatoria". Ecology Letters . 6 (6): 509–517. Bibcode :2003EcolL...6..509S. doi :10.1046/j.1461-0248.2003.00454.x. ISSN  1461-023X.
13. Silletti, Andrea M; Knapp, Alan K; Blair, John M (1 de abril de 2004). "Competencia y coexistencia en codominantes de pastizales: respuestas a la eliminación de vecinos y disponibilidad de recursos". Revista Canadiense de Botánica . 82 (4): 450–460. doi :10.1139/b04-016. ISSN  0008-4026.
14. Chang, Cynthia C.; Smith, Melinda D. (21 de octubre de 2011). "Invasión de una comunidad vegetal intacta: el papel de la diversidad a nivel de población versus diversidad a nivel de comunidad". Oecologia . 168 (4): 1091–1102. doi :10.1007/s00442-011-2157-z. ISSN  0029-8549. PMID  22015570.
15. Hoover, DL; Knapp, AK; Smith, MD (23 de mayo de 2014). "Sensibilidades contrastantes de dos gramíneas C4 dominantes a las olas de calor y la sequía". Plant Ecology . 215 (7): 721–731. Bibcode :2014PlEco.215..721H. doi :10.1007/s11258-014-0345-8. ISSN  1385-0237.
16. Krachler, Regina; Krachler, Rudolf F.; Wallner, Gabriele; Steier, Peter; El Abiead, Yasin; Wiesinger, Hubert; Jirsa, Franz; Keppler, Bernhard K. (15 de junio de 2016). "Los sistemas de pantanos dominados por Sphagnum son fuentes altamente efectivas pero variables de hierro biodisponible para las aguas marinas". Science of the Total Environment . 556 : 53–62. Bibcode :2016ScTEn.556...53K. doi : 10.1016/j.scitotenv.2016.03.012 . ISSN  0048-9697.
17. Brocklehurst, P (1996). Estudio de manglares del puerto de Darwin, Territorio del Norte (NT): proyecto CCNT/NFI 1994-95. Departamento de Planificación Territorial y Medio Ambiente. ISBN 0-7245-2766-4.OCLC 40791904  .
18. Ismail; Sulistiono; Hariyadi, S; Madduppa, H (1 de abril de 2021). "Diversidad, densidad e índice de valor de importancia de los manglares en la laguna Segara Anakan y sus alrededores, regencia de Cilacap, Indonesia". Serie de conferencias IOP: Ciencias de la Tierra y del Medio Ambiente . 744 (1): 012034. Bibcode :2021E&ES..744a2034I. doi : 10.1088/1755-1315/744/1/012034 . ISSN  1755-1307.
19. Piepenburg, D.; Schmid, MK (1 de julio de 1996). "Fauna de estrellas frágiles (Echinodermata: Ophiuroidea) del noroeste del mar de Barents ártico: composición, abundancia, biomasa y distribución espacial". Biología polar . 16 (6): 383–392. Bibcode :1996PoBio..16..383P. doi :10.1007/BF02390420. ISSN  1432-2056.
20. Worm, B.; Karez, R. (2002), "Competencia, coexistencia y diversidad en costas rocosas", Competition and Coexistence , vol. 161, Berlín, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg, págs. 133–163, doi :10.1007/978-3-642-56166-5_6, ISBN 978-3-642-62800-9, consultado el 27 de abril de 2023
21. Camarota, Flávio; Vasconcelos, Heraldo L.; Marquis, Robert J.; Powell, Scott (1 de octubre de 2020). "Revisitando la dominancia ecológica en hormigas arbóreas: cómo el uso dominante de los recursos de anidación da forma al ensamblaje de la comunidad". Oecologia . 194 (1): 151–163. Bibcode :2020Oecol.194..151C. doi :10.1007/s00442-020-04748-z. ISSN  1432-1939. PMID  32909091.
22. Curtis, JT; McIntosh, RP (1 de julio de 1951). "Un continuo de bosque de tierras altas en la región fronteriza entre pradera y bosque de Wisconsin". Ecología . 32 (3): 476–496. Bibcode :1951Ecol...32..476C. doi :10.2307/1931725. ISSN  0012-9658. JSTOR  1931725.
23. GRIME, JP (30 de marzo de 1973). "Exclusión competitiva en la vegetación herbácea". Nature . 242 (5396): 344–347. Código Bibliográfico :1973Natur.242..344G. doi :10.1038/242344a0. ISSN  0028-0836.
24. Power, Mary E.; Tilman, David; Estes, James A.; Menge, Bruce A.; Bond, William J.; Mills, L. Scott; Daily, Gretchen; Castilla, Juan Carlos; Lubchenco, Jane; Paine, Robert T. (1 de septiembre de 1996). "Desafíos en la búsqueda de las piedras angulares". BioScience . 46 (8): 609–620. doi :10.2307/1312990. ISSN  0006-3568. JSTOR  1312990.

Enlaces externos

• Especies dominantes en un ecosistema diverso