stringtranslate.com

Caracterizaciones de la función exponencial.

En matemáticas , la función exponencial se puede caracterizar de muchas formas. Este artículo presenta algunas caracterizaciones comunes, analiza por qué cada una tiene sentido y demuestra que todas son equivalentes .

La función exponencial ocurre naturalmente en muchas ramas de las matemáticas. Walter Rudin la llamó "la función más importante de las matemáticas". [1] Por lo tanto, es útil tener múltiples formas de definirlo (o caracterizarlo). Cada una de las caracterizaciones siguientes puede ser más o menos útil según el contexto. La caracterización de "límite de producto" de la función exponencial fue descubierta por Leonhard Euler . [2]

Caracterizaciones

Las seis definiciones más comunes de la función exponencial para valores reales son las siguientes.

  1. Límite de producto. Definir por el límite :
  2. Serie de potencia. Defina e x como el valor de la serie infinita (aquí n ! denota el factorial de n . Una prueba de que e es irracional utiliza un caso especial de esta fórmula).
  3. Inversa de la integral de logaritmo. Definir como el número único y > 0 tal que Es decir, es la inversa de la función logaritmo natural , que está definida por esta integral.
  4. Ecuación diferencial. Definir como la solución única de la ecuación diferencial con valor inicial : donde denota la derivada de y .
  5. Ecuación funcional. La función exponencial es la función única f con para todos y . La condición se puede sustituir junto con cualquiera de las siguientes condiciones de regularidad:
    Para la unicidad, se debe imponer alguna condición de regularidad, ya que se pueden construir otras funciones que satisfagan utilizando una base para los números reales sobre los racionales , como lo describen Hewitt y Stromberg.
  6. Definición elemental por potencias. Defina la función exponencial con base como la función continua cuyo valor en números enteros está dado por la multiplicación o división repetida de , y cuyo valor en números racionales está dado por . Luego defina como la función exponencial cuya base es el único número real positivo que satisface:

Dominios más grandes

Una forma de definir la función exponencial sobre números complejos es definirla primero para el dominio de los números reales usando una de las caracterizaciones anteriores y luego extenderla como una función analítica , que se caracteriza por sus valores en cualquier conjunto de dominio infinito.

Además, las caracterizaciones (1), (2) y (4) se aplican directamente a un número complejo. La definición (3) presenta un problema porque existen caminos no equivalentes a lo largo de los cuales uno podría integrarse; pero la ecuación de (3) debería ser válida para cualquier módulo de trayectoria de este tipo . En cuanto a la definición (5), la propiedad aditiva junto con la derivada compleja son suficientes para garantizar . Sin embargo, la condición del valor inicial junto con las demás condiciones de regularidad no son suficientes. Por ejemplo, para x e y reales , la función satisface las tres condiciones de regularidad enumeradas en (5) pero no es igual a . Una condición suficiente es que sea un mapa conforme en algún momento; o bien los dos valores iniciales y junto con las demás condiciones de regularidad.

También se puede definir la exponencial en otros dominios, como matrices y otras álgebras . Las definiciones (1), (2) y (4) tienen sentido para álgebras de Banach arbitrarias .

Prueba de que cada caracterización tiene sentido

Algunas de estas definiciones requieren justificación para demostrar que están bien definidas . Por ejemplo, cuando el valor de la función se define como el resultado de un proceso limitante (es decir, una secuencia o serie infinita ), se debe demostrar que dicho límite siempre existe.

Caracterización 1

El error de la expresión límite del producto se describe mediante: donde el grado del polinomio (en x ) en el término con denominador n k es 2 k .

Caracterización 2

Dado que se deduce de la prueba de razón que converge para todo x .

Caracterización 3

Dado que el integrando es una función integrable de t , la expresión integral está bien definida. Se debe demostrar que la función de a definida por es una biyección . Dado que 1/ t es positivo para t positivo , esta función es estrictamente creciente y, por tanto, inyectiva . Si las dos integrales se cumplen, entonces también es sobreyectiva . De hecho, estas integrales se mantienen ; se derivan de la prueba integral y de la divergencia de la serie armónica .

Caracterización 6

La definición depende del número real positivo único que satisfaga: Se puede demostrar que este límite existe para cualquiera y define una función creciente continua con y , por lo que el teorema del valor intermedio garantiza la existencia de dicho valor .

Equivalencia de las caracterizaciones.

Los siguientes argumentos demuestran la equivalencia de las caracterizaciones anteriores para la función exponencial.

Caracterización 1 ⇔ caracterización 2

El siguiente argumento está adaptado de Rudin, teorema 3.31, p. 63–65.

Sea un número real fijo no negativo. Definir

Por el teorema del binomio , (usando x  ≥ 0 para obtener la desigualdad final) de modo que: Se debe usar lim sup porque no se sabe si t n converge .

Para la otra desigualdad, por la expresión anterior para t n , si 2 ≤  mn , tenemos:

Arregla m y deja que n se acerque al infinito. Entonces (nuevamente, se debe usar lim inf porque no se sabe si t n converge). Ahora, tome la desigualdad anterior, haga que m tienda a infinito y únala con la otra desigualdad para obtener: de modo que

Esta equivalencia se puede extender a los números reales negativos observando y tomando el límite cuando n tiende al infinito.

Caracterización 1 ⇔ caracterización 3

Aquí, la función logaritmo natural se define en términos de una integral definida como se indicó anteriormente. Por la primera parte del teorema fundamental del cálculo ,

Además,

Ahora, sea x cualquier número real fijo y sea

Ln( y ) = x , lo que implica que y = e x , donde e x es en el sentido de la definición 3. Tenemos

Aquí se utiliza la continuidad de ln( y ), que se deriva de la continuidad de 1/ t :

Aquí se ha utilizado el resultado ln a n = n ln a . Este resultado se puede establecer para n un número natural por inducción o mediante integración por sustitución. (La extensión a potencias reales debe esperar hasta que ln y exp se hayan establecido como inversas entre sí, de modo que a b pueda definirse para b real como e b ln a .)

Caracterización 1 ⇔ caracterización 4

Denotemos la solución al problema de valor inicial . La aplicación de la forma más simple del método de Euler con incrementos y puntos muestrales da la fórmula recursiva:

Esta recursividad se resuelve inmediatamente para dar el valor aproximado , y como se sabe que el método de Euler converge a la solución exacta, tenemos:

Caracterización 1 ⇔ caracterización 5

La siguiente prueba es una versión simplificada de la de Hewitt y Stromberg, ejercicio 18.46. Primero, se demuestra que la mensurabilidad (o aquí, integrabilidad de Lebesgue) implica continuidad para una función distinta de cero que satisface , y luego se demuestra que la continuidad implica para algún k , y finalmente implica k = 1 .

En primer lugar, se demuestran algunas propiedades elementales de la satisfacción y la suposición de que no es idénticamente cero:

La segunda y tercera propiedades significan que es suficiente probar x positivo  .

Si es una función integrable de Lebesgue , entonces

Luego se deduce que

Como es distinto de cero, se puede elegir algo de tal que y se resuelva en la expresión anterior. Por lo tanto:

La expresión final debe llegar a cero ya que desde y es continua. Se deduce que es continuo.

Ahora bien, se puede demostrar, para algunos k , para todos los números racionales positivos q . Sea q = n / m para números enteros positivos n y m . Luego por inducción elemental sobre n . Por lo tanto, y así para . Si se restringe al valor real , entonces es positivo en todas partes y, por lo tanto, k es real.

Finalmente, por continuidad, ya que para todo x racional , debe ser cierto para todo x real ya que la clausura de los racionales son los reales (es decir, cualquier x real puede escribirse como el límite de una secuencia de racionales). Si entonces k = 1. Esto es equivalente a la caracterización 1 (o 2, o 3), dependiendo de qué definición equivalente de e se use.

Caracterización 2 ⇔ caracterización 4

Sea n un número entero no negativo. En el sentido de la definición 4 y por inducción, .

Por lo tanto

Usando la serie de Taylor , esto muestra que la definición 4 implica la definición 2.

En el sentido de la definición 2,

Además, esto muestra que la definición 2 implica la definición 4.

Caracterización 2 ⇒ caracterización 5

En el sentido de la definición 2, la ecuación se deriva de la manipulación término por término de series de potencias justificadas por la convergencia uniforme , y la igualdad resultante de coeficientes es simplemente el teorema del binomio . Además: [3]

Caracterización 3 ⇔ caracterización 4

La caracterización 3 implica definir el logaritmo natural antes de definir la función exponencial. Primero, esto significa que el logaritmo natural de es igual al área (con signo) bajo la gráfica de entre y . Si , entonces esta área se considera negativa. Entonces, se define como la inversa de , es decir, por la definición de una función inversa. Si es un número real positivo entonces se define como . Finalmente, se define como el número tal que . Entonces se puede demostrar que : Según el teorema fundamental del cálculo , la derivada de . Ahora estamos en condiciones de demostrar que , satisfaciendo la primera parte del problema del valor inicial dado en la caracterización 4: Entonces, simplemente tenemos que notar que , y listo. Por supuesto, es mucho más fácil demostrar que la caracterización 4 implica la caracterización 3. Si la función única satisface , y , entonces puede definirse como su inversa. La derivada de se puede encontrar de la siguiente manera: Si derivamos ambos lados con respecto a , obtenemos Por lo tanto,

Caracterización 5 ⇒ caracterización 4

Las condiciones f' (0) = 1 y f ( x + y ) = f ( x ) f ( y ) implican ambas condiciones en la caracterización 4. De hecho, se obtiene la condición inicial f (0) = 1 dividiendo ambos lados de la ecuación por f (0) y la condición de que f′ ( x ) = f ( x ) se deriva de la condición de que f′ (0) = 1 y la definición de la derivada de la siguiente manera:

Caracterización 5 ⇒ caracterización 4

En el sentido de la definición 5, la propiedad multiplicativa junto con la condición inicial implican que:

Caracterización 5 ⇔ caracterización 6

La propiedad multiplicativa de la definición 5 implica que , y que de acuerdo con la definición de multiplicación/división y raíz de exponenciación para racional en la definición 6, donde . Entonces la condición significa eso . Además, cualquiera de las condiciones de la definición 5 implica que es continuo en absoluto real . Lo contrario es similar.

Referencias

  1. ^ Walter Rudin (1987). Análisis real y complejo (3ª ed.). Nueva York: McGraw-Hill . pag. 1.ISBN​ 978-0-07-054234-1.
  2. ^ Eli Maor . e: la historia de un número . pag. 156.
  3. ^ "Herman Yeung - Cálculo - Primer principio encontrar d/Dx(e^x) 基本原理求 d/Dx(e^x)". YouTube .