El 26 de mayo de 2008, el gobierno de la India y el gobierno estatal de Jammu y Cachemira llegaron a un acuerdo para transferir 99 acres (0,40 km 2 ) de tierras forestales a la Junta del Santuario Shri Amarnathji (SASB) en el principal valle de Cachemira [1] para Estableció refugios e instalaciones temporales para los peregrinos hindúes al Templo de Amarnath . Esto provocó una controversia, con manifestaciones en el valle de Cachemira contra la transferencia de tierras y protestas en la región de Jammu apoyándola. En la manifestación más grande participaron más de 500.000 personas en una sola manifestación, una de las más grandes en la historia de Cachemira . [2]
Seis personas murieron y 100 resultaron heridas cuando la policía disparó contra una multitud en Srinagar que protestaba por la transferencia de tierras forestales. [3] El separatista JKLF (R) organizó una marcha hacia la tierra controvertida en Baltal. Los principales líderes separatistas Shabir Ahmad Shah , Syed Ali Shah Geelani y Mirwaiz Omar Farooq , líderes de la Conferencia Hurriyat de Todos los Partidos (APHC), que planeó las protestas, fueron puestos bajo arresto domiciliario. [4] [5] En toda el área de Srinagar , la mayoría de los edificios públicos, incluidas escuelas y oficinas gubernamentales, y muchas empresas, han permanecido cerrados. [6]
La oposición inicial a la transferencia de tierras se basó en preocupaciones ambientales. Algunos ambientalistas argumentaron que la transferencia de tierras obstaculizaría el delicado equilibrio ecológico de la región. [7]
Los informes de que SASB estaba planeando construir presas a lo largo del río Indo para generar electricidad para el santuario no fueron confirmados. [6]
El gobierno estatal aceptó las demandas de los manifestantes de la región del valle de Cachemira al revocar la decisión de transferencia de tierras el 1 de julio de 2008. [8] Los grupos hindúes en la región de Jammu reaccionaron organizando sus propias contraprotestas contra la revocación y pidieron la cancelación. de la decisión de revocación. [9]
A medida que las protestas en Cachemira se hicieron más amplias y violentas, el Partido Democrático Popular (PDP) dijo que retiraría su apoyo al gobierno estatal liderado por el Congreso Nacional Indio (INC) si no revocaba el acuerdo de transferencia de tierras. [10] [11] Aunque la transferencia de tierras fue revocada (después de que el PPD retirara su apoyo), la crisis se profundizó aún más cuando el PPD no prestó apoyo al gobierno estatal incluso después de la revocación. Mientras tanto, el gobierno minoritario de Gulam Nabi Azad decidió dimitir el 7 de julio de 2008. [9]
Sin embargo, las protestas adoptaron un tono más político, ya que las elecciones estatales estaban programadas para finales de 2008. [12] Como ya se celebrarían elecciones en el estado, Omar Abdullah restó importancia al incidente y dijo que la decisión del PPD de retirarse no era un problema importante. crisis constitucional. [13]
En Jammu , estallaron protestas masivas [14] contra la decisión del gobierno de revocar la transferencia de tierras. Los hindúes de la ciudad de Jammu apoyaron en general la transferencia de tierras y amenazaron con cerrar la ciudad el 26 de junio de 2008. [15] A 20 kilómetros de distancia, en Nagrota , partidarios del Partido Bharatiya Janata (BJP) bloquearon una carretera [16] . a las que se unieron otras 35 organizaciones, bajo la bandera de Amarnath Shrine Sangharsh Samiti, que tienen dos demandas principales: la destitución del Gobernador NN Vohra y la devolución de tierras a la Junta del Santuario. [17] Grupos hindúes como Bajrang Dal y Vishwa Hindu Parishad (VHP) protestaron frente a Kashmir House en Delhi en apoyo a la transferencia de tierras. [18] La situación en Jammu se deterioró repentinamente después de que Kuldeep Raj se suicidara el 23 de julio y su cuerpo fuera maltratado y deshonrado por la policía. Poco a poco, las protestas se extendieron a otras partes de Jammu. [17] Se impuso un toque de queda en muchos distritos. Los manifestantes afirmaron que se estaba imponiendo un bloqueo económico del valle de Cachemira al detener el tráfico en la carretera nacional Jammu-Srinagar . [9] Sin embargo, la teoría del "bloqueo económico" fue ferozmente cuestionada, y el Gobierno de la India, el Ejército, la Administración del Distrito y SASB sostuvieron que no hubo ningún bloqueo. El BJP calificó el bloqueo como "una mentira perpetuada por el ISI", de la que no había pruebas convincentes, y sostuvo que la gente del Valle estaba siendo engañada con propaganda falsa, ayudando a los designios de los separatistas. [19] Una persona murió y otra resultó herida el 6 de agosto de 2008 cuando el ejército disparó para dispersar una turba violenta que bloqueaba la autopista Jammu-Pathankot en el distrito de Kathua. [20] [21] Dos manifestantes murieron y ocho resultaron heridos cuando la policía abrió fuego para sofocar una turba en el distrito de Samba el 1 de agosto de 2008 [22] Por el contrario, también hubo musulmanes que, respaldados por la federación musulmana local y la comunidad musulmana gujjar , quien apoyó las demandas de los hindúes de Jammu. [23] Sin embargo, hubo informes de alborotadores hindúes en Jammu que atacaron y quemaron al menos 72 hogares musulmanes durante las semanas de protestas violentas. [24]
La coordinadora de Shri Amarnath Yatra Sangharsh Samiti, Leela Karan Sharma, dijo el 6 de agosto de 2008 que nada excepto la revocación de la transferencia de tierras a la Junta del Santuario de Amarnath sería aceptable. Opinó que el gobierno estatal era responsable de avivar los sentimientos religiosos al permitir la construcción de la Jama Masjid musulmana en Baltal, pero no permitir una estructura temporal en beneficio de los yatris hindúes. [25]
A pesar de las protestas, el gobierno estatal no ha anulado la decisión de revocación. El gobierno central desplazó cientos de fuerzas de seguridad a la región. Las autoridades indias restauraron la ruta de peregrinación de Amarnath después de una breve interrupción. [26] El portavoz del partido de oposición BJP, Prakash Javadekar, dijo el 2 de agosto de 2008 que "Parece que el Centro sólo entiende las voces del valle y no de la región de Jammu. Está tratando de encontrar una solución a través de la fuerza y no está iniciando un diálogo". . [22] El primer ministro Manmohan Singh habló con el presidente del BJP, Rajnath Singh, y buscó la ayuda de su partido para encontrar una solución al problema. [27]
La Asociación de Productores de Frutas de Cachemira dio un ultimátum de 24 horas al gobierno, de lo contrario, comenzaría la agitación para abrir Muzaffarabad Road a la exportación. "Exportaremos nuestros productos a varios estados indios a través de la frontera de Muzaffarabad y Wagah ", dijo el presidente de la asociación. El gobierno indio alega que las afirmaciones de un bloqueo económico fueron fabricadas por Hurriyat y los servicios de inteligencia interservicios para provocar que los locales se unieran a las protestas a favor de la independencia. [28] El ex Ministro del Interior indio , Shivraj Patil , hizo un llamamiento a los productores de frutas para que suspendieran sus protestas. Ofreció comprar toda su fruta y también pagar una compensación a aquellos cuyos frutos habían perecido. [29]
El portavoz del Comité de Trabajo del Congreso, Veerappa Moily , dijo: "Proporcionar alojamiento improvisado y temporal a yatris y peregrinos de todo el país no es un fenómeno nuevo... las autoridades gastan mucho dinero en proporcionar instalaciones temporales durante Kumbh Mela , el festival Puri rath yatra". " y dijo que era absurdo sugerir que todos esos refugios temporales podrían convertirse en permanentes. Moily dijo que las facciones Hurriyat y otros grupos separatistas habían aprovechado el ambiente durante la agitación para revivir su "agenda diabólica". Dijo que, haciendo travesuras, Hurriyat había difundido rumores de que las carreteras desde el Valle a las llanuras habían sido bloqueadas impidiendo el movimiento de bienes y productos básicos. Haciendo uso de esta falsa propaganda, organizaron la marcha a Muzaffarabad en busca de mercado para la fruta, dijo Moily. [30]
Haciendo caso omiso de las órdenes de toque de queda del gobierno indio, el Partido Democrático Popular y los líderes separatistas de Cachemira [31] respaldaron a los productores de frutas locales. [32] [33]
Afirmando que no hay bloqueo a lo largo de la carretera Srinagar-Jammu, el ministerio dijo que hasta 236 camiones y camiones cisterna que transportaban petróleo, gas, ovejas, medicinas y productos avícolas cruzaron el túnel Jawahar desde el lado de Jammu el miércoles por la mañana temprano. De ellos, 82 camiones y camiones cisterna habían llegado a Srinagar por la tarde, dijo. Refiriéndose a los camiones varados en el Valle, un funcionario dijo que una flota de ellos en realidad pertenecía a un individuo cercano a Hurriyat. El transportista se negó a mover sus vehículos hacia Jammu a pesar de la promesa de total seguridad a lo largo de la ruta. [28] Sin embargo, los medios de comunicación de Cachemira informaron sobre escasez de alimentos, medicamentos y otros suministros esenciales en el Valle de Cachemira como resultado del supuesto bloqueo y, en consecuencia, los precios de los productos básicos aumentaron sustancialmente en el Valle.
El 11 de agosto de 2008, entre 50.000 y 250.000 manifestantes cachemires [34] [35] [36] intentaron cruzar la línea de control hacia Muzaffarabad , en violación de las órdenes de prohibición de marchas. [ cita necesaria ] A pesar de las advertencias de inteligencia de que la marcha de LoC reuniría a decenas de miles de partidarios, el gobierno estatal y los altos funcionarios de la policía no actuaron de inmediato y se negaron a imponer un toque de queda. En el evento, se dejaron pequeños grupos de policías para contener a los manifestantes. [33]
Quince personas murieron y cientos más resultaron heridas cuando la policía y las fuerzas paramilitares abrieron fuego contra los manifestantes que intentaban cruzar la línea de control. [37] [38] El líder de la Conferencia Hurriyat de Todos los Partidos (APHC), Sheikh Abdul Aziz , un separatista moderado, estuvo entre los asesinados el 11 de agosto. [36] La policía dice que varios miembros de su personal resultaron heridos por las piedras lanzadas por los manifestantes. [29]
Tras la muerte del líder separatista de la APHC, Sheikh Abdul Aziz, y otras personas durante los disparos de la policía el 11 de agosto, [36] los separatistas de la región de Cachemira organizaron protestas. Quince civiles de Cachemira murieron en los disparos de la policía y las fuerzas paramilitares de Cachemira. [39] Más de 100 personas también resultaron heridas en doce incidentes separados de disparos policiales en toda la región del valle de Cachemira. [40] Seis manifestantes murieron en disparos de la policía de Srinagar . [39] En Lasjan , en las afueras de Srinagar, cuatro personas murieron después de que las fuerzas policiales abrieran fuego contra una protesta encabezada por el ex ministro de gobierno Javed Mustafa Mir. Fuentes policiales afirman que el arma reglamentaria de uno de los guardias de seguridad personal de Mir se disparó "accidentalmente", hiriendo a 7 agentes de la Fuerza de Policía de Reserva Central (CRPF) y provocando disparos de represalia que dejaron cuatro manifestantes muertos. [41] Sin embargo, los aldeanos locales afirmaron que las fuerzas de la CRPF abrieron fuego contra los manifestantes primero, matando a dos, y luego abrieron fuego una vez más cuando otros fueron a ayudar a los heridos, matando a dos mujeres en el proceso. [42] Tres manifestantes, entre ellos una mujer, murieron al disparar contra Paribal por parte del ejército indio. El portavoz del ejército del 15 Cuerpo dijo que los manifestantes estaban arrojando piedras contra un piquete militar y se negaron a dispersarse a pesar de los repetidos llamamientos. [39] Según informes, otro manifestante fue asesinado en Anantnag . En Kishtwar , estallaron enfrentamientos comunales después de que los musulmanes de Cachemira comenzaran a protestar por la muerte del jeque Abdul Aziz. Se incendiaron casas y negocios de propiedad musulmana e hindú y dos manifestantes, entre ellos un niño de 12 años, murieron en los disturbios. [43] El entierro de Sheikh Aziz, celebrado en el Cementerio de los Mártires en Srinagar, transcurrió sin incidentes. [44]
En Jammu, un hombre llamado Balwant Raj Sharma se envenenó. Donó todas sus propiedades a Shree Amarnath Sangharsh Samiti. [45] [46] [47]
Las manifestaciones pacíficas en esta bulliciosa ciudad de Jammu contrastaron marcadamente con las protestas de altos decibeles en Srinagar. [48] Mientras que en Jammu, las mujeres caminaban en silencio con velas en las manos exigiendo la restauración de las tierras forestales ante la Junta del Santuario Shri Amarnath (SASB), en Srinagar, se unieron a sus hombres que protestaban contra años de injusticias percibidas. [49] Shri Aamarnath Yatra Sangarsh Samiti, que encabezó la agitación en Jammu, llamó a la desobediencia civil [50] En el tercer y último día de la "cárcel Bharo Andolan" de Shri Amarnath Yatra Sangharsh Samiti (SAYSS), más de 200.000 manifestantes, entre ellos miles de niños, solicitaron ser arrestados en la región de Jammu el 20 de agosto de 2008. En las violentas protestas y enfrentamientos entre los manifestantes y las fuerzas de seguridad, que continuaron hasta bien entrada la noche, una persona murió y más de 60 personas, entre ellas seis policías, resultaron heridas. lesiones. [51]
Mientras tanto, el asesor de seguridad nacional, MK Narayanan, revisó la situación política y de seguridad en Jammu y Cachemira en una reunión con el gobernador NN Vohra . El gobierno también ha empujado a los activistas de la Vía II a un proceso de diálogo con los separatistas, incluso cuando estaba previsto que un panel de cuatro miembros hablara con Shri Amarnath Sangarsh Samiti. [52]
El 31 de agosto de 2008, la agitación que llevaba 61 días en la región de Jammu por el conflicto territorial de Amarnath terminó tras la firma de un acuerdo entre el grupo que encabezaba la agitación y el panel designado por el Gobernador de Jammu y Cachemira. Según los términos del acuerdo, la junta del santuario haría uso temporal de 40 hectáreas de tierra durante el período correspondiente del yatra. La coordinadora de SASB, Leela Karan Sharma, dijo: "Hemos suspendido la agitación por el momento, aunque no la hemos cancelado, ya que algunas de nuestras demandas aún no se han cumplido".
El miércoles 6 de agosto de 2008, el Senado paquistaní aprobó por unanimidad una resolución sobre el asunto. La resolución expresó preocupación por los ataques a musulmanes y sus propiedades por parte de hindúes. [60]