¿Valdría la pena añadir "banana" como unidad de medida inusual para longitud/distancia? El concepto de "banana como medida" es algo que se ha vuelto bastante común en la cultura popular como una medida de longitud jocosa y "desesperada" y, por lo tanto, tal vez valga la pena mencionarlo, al menos brevemente, ya que es una versión a escala mucho más pequeña del "campo de fútbol americano" como un sentido relativo de medida.
Fuentes: https://www.dailydot.com/unclick/banana-for-scale-meme-history/ https://knowyourmeme.com/memes/banana-for-scale 83.146.12.0 ( discusión ) 12:55 25 nov 2023 (UTC) [ responder ]
- Creo que el humor no es una buena idea. Pero lo más importante es que esta lista es para unidades de medida, no para objetos a escala. La diferencia es la siguiente: es común incluir un plátano en una imagen para dar escala. No es tan común decir que un objeto tiene 5 plátanos de ancho. Esto último es una unidad de medida, lo primero no. Por el contrario, sí se ve a alguien describir algo como la longitud de 5 campos de fútbol. -- Srleffler ( discusión ) 17:42 25 nov 2023 (UTC) [ responder ]
- PD: Esto ya se ha planteado antes. -- Srleffler ( discusión ) 17:46 25 nov 2023 (UTC) [ responder ]
Me sorprendió ver que se agregó el smoot, ya que supuse que siempre había estado allí. Se trasladó el 7 de noviembre de 2006 a la Lista de unidades de medida humorísticas#Smoot , donde permanece, con más detalles. —Tamfang ( discusión ) 03:56, 23 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]
¿Existe algún criterio para definir lo que debería incluirse en este artículo? El potencial para esta categoría es casi infinito, pero estoy pensando en medidas más antiguas que ya no se usan comúnmente, como furlong, legua, braza, cadena de agrimensores (66 pies), vara, rood, perca, granos de cebada, etc. Supuestamente existe una definición de "jiffy". Nerfer ( discusión ) 19:57 5 feb 2024 (UTC) [ responder ]
- Los criterios son más limitados de lo que se podría pensar. Las unidades obsoletas pertenecen a la Lista de unidades de medida obsoletas . Las unidades humorísticas pertenecen a la Lista de unidades de medida humorísticas . Esta lista es para unidades serias que todavía se utilizan para medir cosas, pero que son inusuales de una forma u otra. Jiffy está en la lista. Ninguna de las otras que mencionas cumple los criterios. -- Srleffler ( discusión ) 05:23 6 feb 2024 (UTC) [ responder ]
- En el apartado de brazas leo : La mayoría de las cartas náuticas modernas indican la profundidad en metros. Sin embargo, la Oficina Hidrográfica de los Estados Unidos utiliza pies y brazas (con una referencia allí). ¿No convierte eso a la braza en una "unidad seria que todavía se utiliza para medir cosas, pero de una forma u otra es inusual"? (Inusual, en este caso, en el sentido de que ahora está obsoleta en todas partes, excepto en las cartas náuticas de los Estados Unidos, donde todavía se utiliza para medir profundidades, como solía serlo en las cartas del Almirantazgo que utilicé, oh, tal vez hace 50 años, cuando navegaba en un cúter Glénans entre el norte de Bretaña y las Islas del Canal ["Alturas en pies, profundidades en brazas y pies"]). (Por supuesto, las cartas francesas estaban en metros, pero también teníamos cartas británicas a gran escala para las islas). — Tonymec ( discusión ) 03:19, 10 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]
- Esta página define una unidad de medida inusual como una "unidad de medida que no forma parte de un sistema coherente de medida". La braza forma parte de los sistemas imperial y consuetudinario de los Estados Unidos y, por lo tanto, no es inusual , tal como se define ese término aquí. -- Srleffler ( discusión ) 05:31 10 feb 2024 (UTC) [ responder ]
- Hm. Bueno, una "mano" se define aquí como 4 pulgadas, o un tercio de un pie. ¿No lo convierte eso en parte del mismo sistema de medición coherente? — Tonymec ( discusión ) 05:42 10 feb 2024 (UTC) [ responder ]
- Mano (unidad) no indica que la mano sea parte del sistema de unidades imperial o del sistema consuetudinario de Estados Unidos. Fathom sí lo indica. -- Srleffler ( discusión ) 07:55 10 feb 2024 (UTC) [ responder ]
