stringtranslate.com

Disputa de la Puna de Atacama

Salar de Atacama con Pular (más a la izquierda), Cerro Pajonales (izquierda) y Socompa (derecha) en la distancia. La frontera de 1899 pasa por Socompa.
Mapa de la disputa.
Mapa simplificado de algunos cambios territoriales a raíz de la Guerra del Pacífico y el pleito de la Puna de Atacama

La disputa de la Puna de Atacama , a veces denominada Demanda de la Puna de Atacama ( en español : Litigio de la Puna de Atacama ), fue una disputa fronteriza que involucró a Argentina , Chile y Bolivia en el siglo XIX sobre el árido altiplano de la Puna de Atacama ubicado a unos 4500 metros sobre el mar alrededor de las fronteras actuales de los tres países. [1]

La disputa se originó con la anexión chilena del Departamento Litoral boliviano en 1879 durante la Guerra del Pacífico . Ese año, el Ejército de Chile ocupó San Pedro de Atacama , principal asentamiento de la actual Puna de Atacama chilena. En 1884, Bolivia y su aliado Perú habían perdido la guerra y Argentina comunicó al gobierno chileno que la línea fronteriza en la Puna todavía era una cuestión pendiente entre Argentina y Bolivia. Chile respondió que la Puna de Atacama todavía pertenecía a Bolivia. El mismo año, Argentina ocupó Pastos Grandes en la Puna.

Bolivia aún no había firmado ningún tratado de paz con Chile hasta el Tratado de Paz y Amistad de 1904 . A la luz de que influyentes políticos bolivianos consideraban que la provincia del Litoral estaba perdida para siempre, la adyacente Puna de Atacama parecía ser un lugar remoto, montañoso y árido que era difícil de defender. Eso llevó al gobierno boliviano a utilizarlo como herramienta para obtener beneficios tanto de Chile como de Argentina. Eso llevó a la firma de dos tratados contradictorios en los que Bolivia otorgó a Argentina y Chile áreas superpuestas:

El 2 de noviembre de 1898, Argentina y Chile firmaron dos documentos en los que decidían convocar a una conferencia para definir la frontera en Buenos Aires con delegados de ambos países. [2] Si no hubiera acuerdo, decidirían un delegado chileno y argentino y el ministro de Estados Unidos en Argentina, William Buchanan. Como estaba previsto, no hubo acuerdo en la conferencia, y Buchanan procedió con los delegados de Chile, Enrique Mac Iver , y de Argentina, José Evaristo Uriburu , a definir la frontera.

De los 75.000 km 2 en disputa, 64.000 (85%) fueron adjudicados a Argentina y 11.000 (15%) a Chile. [2]

Referencias

  1. ^ Resende-Santos, Joao (2007). Neorrealismo, Estados y el ejército de masas moderno: una teoría neorrealista del Estado (tapa dura) (edición ilustrada). Prensa de la Universidad de Cambridge. págs.327. ISBN 978-0-521-86948-5.
  2. ^ ab (en español) Historia de las relaciones exteriores de la Argentina