¿Qué potencia extra puedes generar al engancharlo? ¿Hay alguna referencia? - 203.59.209.16 (discusión) 07:00, 2 de febrero de 2007
¿Enhebrado para sujetar el pedal al brazo de la manivela?
La página tiene el siguiente fragmento: "...evitar que se suelte por un efecto llamado precesión. Aunque el pedal gira en el sentido de las agujas del reloj en su rumbo..." y me pregunto si el autor se refiere aquí al pedal derecho o izquierdo. Mi conjetura es que uno giraría en CW y el otro en CCW. —El comentario sin firmar anterior fue agregado por 76.192.216.81 (discusión) 19:22, 13 de marzo de 2007 (UTC). [ responder ]
Ese fragmento se refiere al pedal izquierdo y a la biela. Sí, el pedal izquierdo gira hacia la derecha y el pedal derecho hacia la izquierda.
Modifiqué el texto para que diga "Aunque el pedal izquierdo gira en el sentido de las agujas del reloj sobre su cojinete en relación con el brazo de la manivela (y así parecería apretar una rosca derecha), la fuerza del pie del ciclista presiona el eje contra el brazo de la manivela". rosca en un punto que gira en el sentido de las agujas del reloj con respecto al brazo de la manivela, por lo que tira lentamente del exterior del eje del pedal en sentido antihorario (en sentido contrario a las agujas del reloj) debido a la fricción y, por lo tanto, aflojaría la rosca a la derecha". - AndrewDressel 01:22, 14 de marzo de 2007 (UTC) [ respuesta ]
Clips para los dedos
¿No debería un párrafo decir qué tipo de bicicletas tienen punteras y por qué? Jim.henderson 16:44, 27 de agosto de 2007 (UTC) [ respuesta ]
Cualquier tipo de bicicleta puede tener pedales con pinzas para los dedos. LDHan 00:50, 28 de agosto de 2007 (UTC) [ respuesta ]
Cualquier bicicleta puede tener clips para los dedos, pero ciertamente existe una preferencia en cuanto al lugar donde se usan. Por ejemplo, no es frecuente ver clips o clipless en una bicicleta de crucero, pero seguro que ves muchos Egg Beaters en bicicletas MTB. -- 76.214.203.95 (discusión) 06:18, 30 de noviembre de 2007 (UTC) [ respuesta ]
Empuñaduras eléctricas
Eliminé este enlace del artículo porque 1) es contenido que no está en inglés 2) WP no es un repositorio de artículos instructivos 3) el texto del enlace no es enciclopédico:
Artículo sobre cómo hacer grips que funcionen como Power Grips. Bien ilustrado y claro. El texto está en japonés y se puede traducir razonablemente bien utilizando las herramientas de idioma de Google.
RosinDebow ( charla ) 13:33, 21 de marzo de 2008 (UTC) [ respuesta ]
Redirección
No sé cómo hacerlo, pero alguien debería hacer que esta página aparezca automáticamente cuando alguien escribe "pedales de bicicleta" o "pedal de bicicleta". Sé que es un poco quisquilloso, pero sería bueno. —Comentario anterior sin firmar agregado por Randomini (discusión • contribuciones ) 02:16, 30 de marzo de 2008 (UTC) [ respuesta ]
¿Alguien recuerda esos viejos (creo que pedales/bielas DA) que no tenían la configuración de rosca estándar? Puedo investigar un poco para ver qué puedo encontrar, pero si alguien más ya sabe de qué estoy hablando y quiere agregar algo, sería genial. Ender8282 ( discusión ) 02:17, 4 de abril de 2008 (UTC) [ respuesta ]
Parece que te refieres al Dura Ace EX/AX Dyna Drive de Shimano. Una empresa llamada Loose Screws Bicycle Small Parts vende un adaptador.
El Museo de Historia de los Pedales de Bicicleta de Speedplay dice: "Shimano decidió sobredimensionar la interfaz del pedal y el brazo de la biela a un diámetro de 1" para mejorar la aerodinámica y eliminar el eje. El diseño nunca tuvo éxito, por lo que los pedales Shimano pronto volvieron al diámetro de eje estándar de 9/16". ".
Sheldon Brown dice: "A principios de los años 80, Shimano introdujo un juego especial de biela/pedal, que utilizaba roscas de diámetro mucho mayor donde el pedal se atornillaba a la biela. Esto les permitió construir el cojinete en el interior de la rosca del pedal, eliminando la necesidad de un eje de pedal El propósito de esto era mejorar la biomecánica del pedal colocando la parte inferior del pie debajo del eje del pedal. Esto fue una buena idea biomecánicamente, pero en la práctica, los cojinetes del pedal giraron. "Resultó que no tenían suficiente ingeniería para las cargas con las que tuvieron que lidiar".
El catálogo Shimano de 1982 en el sitio de Sheldon proporciona las especificaciones del modelo de pedal PD-DE10: "Rosca de manivela: BC1" x 24T.PI Tornillo derecho (pedal derecho)", etc.
Pondré algo en el artículo. - AndrewDressel ( discusión ) 20:17, 4 de abril de 2008 (UTC) [ respuesta ]
Acerca de esta sección nuevamente, dice: "Las bielas para adultos o de varias piezas tienen un orificio de 9/16 de pulgada con 20 TPI (una combinación de diámetro/paso bastante exclusiva para esta aplicación). Las bielas de una pieza o para niños usan un orificio de 1/2 pulgada agujero." Esto es bastante confuso, ¿qué pasa con una manivela de una pieza para adultos? ¿Será el 16/9 o el 1/2? Lo mismo para niños de varias piezas (aunque puede que estas no existan...). Si Sheldon Brown tiene razón [1], debería decir: La mayoría de las bielas tienen roscas de 9/16" x 20 tpi, excepto las bielas de una pieza que tienen roscas de 1/2" x 20 tpi. Por supuesto, puede haber excepciones a esta regla, pero al menos es clara y no contradictoria. HumphUK ( discusión ) 21:33, 11 de marzo de 2009 (UTC) [ respuesta ]
Ciertamente existen bielas de 3 piezas para bicicletas para niños, son comunes en mi experiencia. Por lo general, pero no siempre, usan 1/2". La regla estricta aquí es que no existe una regla estricta y rápida. 1/2" es mucho más común en bielas de 1 pieza y bicicletas para niños, 9/16" mucho más común en adultos de 3 piezas. ¿Qué pasa con las BMX? No tengo mucho conocimiento sobre ellas, pero creo que los juegos de bielas de BMX de 3 piezas todavía usan 1/2 ". - Keithonearth ( discusión ) 06:48, 12 de marzo. 2009 (UTC) [ respuesta ]
Pedales magnéticos
¿Son realmente los pedales magnéticos "el último desarrollo"? Estoy mirando el museo del pedal Speedplay, y uno de los artículos que se muestran es el pedal Exus Mag Flux de 1996. 98.197.249.31 ( charla ) 04:18, 12 de abril de 2010 (UTC) [ respuesta ]
Buen punto. Intentaré limpiarlo. - AndrewDressel ( discusión ) 13:46, 12 de abril de 2010 (UTC) [ respuesta ]
Definición
He movido un par de puntos aquí desde el artículo:
Esto puede ser cierto, no tengo una copia de la fuente para comprobarlo, pero no creo que pertenezca a la primera frase.
El pedal de bicicleta ideal permitiría una transferencia eficiente de energía tanto en las fuerzas hacia abajo como hacia arriba ejercidas por el ciclista. [2]
Esto puede ser cierto, pero no creo que una solicitud de patente sea una fuente imparcial para respaldar tal afirmación.
^ Murrell, KFH (1969). Ergonomía: el hombre en su entorno de trabajo . Chapman y Hall. pag. 251.
^ Sampson, Eric A. (28 de marzo de 1989). "Pedal de bicicleta integrado". Oficina de Patentes de Estados Unidos . Consultado el 5 de mayo de 2011 .
¿Otras opiniones? - AndrewDressel ( discusión ) 08:18, 18 de junio de 2011 (UTC) [ respuesta ]
Con respecto al punto 1, ¿está buscando un enlace web o una copia impresa? Si bien puede que no tenga un lugar en la primera oración (o tal vez en el artículo), creo que sirve como un ejemplo de alguna aplicación científica más allá de simplemente indicar lo que es, sino lo que realmente hace desde el punto de vista de la física. Además, era la única parte del artículo que realmente definía qué es o qué hace un pedal. En ninguna parte del resto del artículo se encuentra un pedal de bicicleta y su función básica definida explícitamente por una fuente confiable. Chat de camarero | $ 14:22, 20 de junio de 2011 (UTC) [ respuesta ]
¿Enlace externo a un vídeo por el que tienes que pagar?
En la sección de enlaces externos, aparece este enlace: "Cómo quitar e instalar pedales de bicicleta (vídeo)". Se refiere a http://bicycletutor.com/replace-pedals/ esta página. Tienes que registrarte y pagar para verlo. En mi opinión, debería ser reemplazado. - Comentario anterior sin firmar agregado por 85.183.138.186 (discusión) 05:38, 13 de septiembre de 2011 (UTC) [ respuesta ]
Sí. Ya no está. Cuando ese editor insertó por primera vez enlaces a sus videos, eran gratuitos. Supongo que está probando un nuevo modelo de negocio. - AndrewDressel ( discusión ) 13:08, 13 de septiembre de 2011 (UTC) [ respuesta ]
Potencia adicional en la carrera ascendente
La creencia de que se pueden tirar de los pedales de la bicicleta está muy extendida y se pueden encontrar fácilmente 100 fuentes que afirman que se obtiene más potencia al pisarlos. Sin embargo, esta creencia ha sido completamente desacreditada. Por ejemplo:
Creo que este tema necesita ser tratado con mucha mayor profundidad. Deberíamos revisar las principales fuentes sobre el tema e intentar rastrear la historia de la creencia de que el recorte te hace ir más rápido. ¿Por qué la creencia persiste con tanta fuerza? Además, tal vez debería agregarse una entrada a la Lista de conceptos erróneos comunes sobre este tema (junto con el contraviraje y la maraña de creencias incorrectas sobre el frenado). -- Dennis Bratland ( discusión ) 21:23, 2 de junio de 2013 (UTC) [ respuesta ]
Referencias adicionales
[2] y [3] para la sección automática Triplecaña ( charla ) 18:14, 17 de abril de 2018 (UTC) [ respuesta ]
Buena animación
Animación de rotación del pedal de bicicleta.
Imagen de calidad para ilustrar el mecanismo. 2simple ( charla ) 12:47, 11 de mayo de 2019 (UTC) [ respuesta ]
Triciclo
Los pedales de triciclo son anteriores a los pedales de bicicleta. ¿Se puede hacer referencia a esto de alguna manera? Darrelljon ( charla ) 22:52, 28 de junio de 2020 (UTC) [ respuesta ]
Posible problema de neutralidad
En el apartado Pedales magnéticos parece haber un problema de neutralidad.
"Mavic, un reconocido fabricante de componentes para bicicletas, introdujo en 2009 un pedal magnético y una zapatilla específica para uso informal. Otros han recibido críticas mixtas".
Hay citas, pero la redacción parece implicar "hay otras, pero no son tan buenas". He etiquetado la frase en cuestión. Si alguien puede sugerir una nueva redacción para resolver el problema, realice el cambio o analice un cambio propuesto aquí. (También es posible que me equivoque al decir que esto no es neutral; en ese caso, hágamelo saber). Saludos, DesertPipeline ( discusión ) 15:34, 15 de febrero de 2021 (UTC) [ respuesta ]
