Propongo incorporar el humo del tabaco en este artículo. Parece redundante con el tema de esta página. 150.250.5.26 ( discusión ) 01:13 23 feb 2021 (UTC) [ responder ]
- No estoy de acuerdo. En mi opinión, son dos temas bastante amplios que son importantes por sí solos. Creo que hay mucho que decir de forma independiente sobre el acto de fumar en comparación con el contenido, la distribución, la historia y las connotaciones sociales y culturales del humo del tabaco. -- Tom (LT) ( discusión ) 07:02 13 mar 2021 (UTC) [ responder ]
- Estoy de acuerdo, la página no es tan grande y quedaría bien con el resto. Buena propuesta. Sería un poco más ordenada. Aquatic Ambiance ( discusión ) 14:40 2 abr 2021 (UTC) [ responder ]
- Apoyo la fusión de Smoke of Tobacco en Smoking o la eliminación de Smoke of Tobacco . Tengo la impresión de que se creó como WP:POVFORK para minimizar el potencial adictivo de la nicotina; consulte las inquietudes expresadas en la página de discusión . — Paleo Neonate – 01:34, 6 de abril de 2021 (UTC) [ responder ]
- Este artículo ya es bastante largo y no estoy seguro de que si lo ampliamos con una tabla de componentes químicos, lo mejoraremos. WhatamIdoing ( discusión ) 02:36 11 abr 2021 (UTC) [ responder ]
- Creo que PaleoNeonate tiene razón en que el humo del tabaco se creó como un artículo parcial para restar importancia a los riesgos para la salud. He realizado algunas modificaciones para contrarrestar esto, eliminando contenido basado en fuentes de la década de 1970. Creo que hay una diferencia entre el humo del tabaco como tema y el tabaquismo como tema, por lo que si el otro artículo puede centrarse en lo que hay en el humo en lugar de tratar sobre el tabaquismo, entonces hay un propósito para un artículo separado. Fences & Windows 15:55, 12 de abril de 2021 (UTC) [ responder ]
- Gracias por trabajar en esto, — Paleo Neonate – 12:41, 17 de abril de 2021 (UTC) [ responder ]
- Oponerse . Hay mucho más que se puede escribir sobre el humo del tabaco, incluida la filtración del aire contaminado con el humo (por ejemplo, utilizando filtros HEPA / ULPA ), la remediación de sitios, las pruebas de presencia de partículas constituyentes, etc. Incluso si este artículo fuera una bifurcación de POV (es probable que así sea, dados fragmentos de oraciones como "determinar el sabor y la calidad del humo", aunque noto que el usuario Fences and Windows ya ha eliminado algo de material cuestionable), es probable que haya suficiente material y fuentes confiables para transformarlo en un artículo completo por derecho propio. Mind matrix 23:54, 15 de abril de 2021 (UTC) [ responder ]
- Oponerse según Mindmatrix. Jusdafax ( discusión ) 04:50 8 ago 2021 (UTC) [ responder ]
La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
Jean Jacques Susini ('una figura política francesa, militante y cofundador de la Organisation armée secrète (OAS), una organización paramilitar que se opone a la independencia de Argelia de Francia' (https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Tobacco_smoking/Jean-Jacques_Susini) fue un ultracolonialista, asesino fascista y fundador de la OAS, 'que significa Organización Armada Secreta') ..... una organización paramilitar disidente francesa de extrema derecha[1] durante la Guerra de Argelia. La OAS llevó a cabo ataques terroristas, incluidos bombardeos y asesinatos, en un intento de evitar la independencia de Argelia del dominio colonial francés.[1][2] Su lema era L'Algérie est française et le restera ("Argelia es francesa y seguirá siéndolo").(https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Tobacco_smoking/Organisation_arm%C3%A9e_secr%C3%A8te ).
El artículo que aquí se analiza intenta ser una crónica sobria de la historia del tabaquismo: la ilustración de Susini (tomada de su página de Wikipedia) no tiene nada que ver con esta discusión: es un intento de infiltrar propaganda de extrema derecha en Wikipedia y debería eliminarse de inmediato.
Paxton Quigley (discusión) 17:20 1 nov 2021 (UTC) [ responder ]
- Todo eso es irrelevante. Este artículo trata sobre el tabaquismo, y eso es lo que está haciendo en esta foto. -- 2001:8003:DDB1:C600:390F:5103:7184:18C (discusión) 04:08 14 dic 2021 (UTC) [ responder ]
- @Paxton Quigley: Es completamente relevante, en particular porque este usuario de IP es un vándalo de extrema derecha que evade los bloqueos. He eliminado la imagen. Graham 87 07:32, 17 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]
¿Cuáles son las causas del tabaquismo? 2001:4450:4647:1D00:8939:49B6:5989:A6DE (discusión) 13:45 17 jun 2022 (UTC) [ responder ]
Primera frase: "Fumar tabaco es la práctica de quemar tabaco e ingerir el humo resultante". Ingerir es extraño e implica que el humo pasa por el tracto gastrointestinal. Pero no conozco una palabra mejor para absorber a través de la mucosa oral y/o los pulmones. CyreJ ( discusión ) 10:26 9 dic 2022 (UTC) [ responder ]
- Buen punto. Tampoco he podido encontrar una palabra más adecuada. Podríamos recurrir a una frase como, por ejemplo, "Fumar tabaco es la práctica de quemar tabaco y procesar el humo resultante a través de la boca o en la boca", pero será difícil competir con la concisión de la forma actual. AlexGallon ( discusión ) 16:58 12 ene 2024 (UTC) [ responder ]
