stringtranslate.com

Discusión:Sinulog

Rechazo de la soberanía

¿Por qué el rajá Humabon querría que le pusieran el nombre de Carlos de España? ¿Fue esto lo que realmente aceptó? ¿Acaso el rajá no se consideraba un rey? ~~ — Comentario anterior sin firmar añadido por 98.203.63.25 (discusión) 03:02 22 nov 2015 (UTC) [ responder ]


Más viejo

Tengo un buen artículo en este sitio web. Es muy útil y brinda mucha información sobre sinulog y otros eventos. Échale un vistazo.

[1]http://www.travelmart.net/philippines/janevents.html

Casa de Habsburgo

Sólo quiero dejar claro que Habsburg también se escribe Hapsburg. Las variaciones ortográficas incluyen: Habsburg, Hapsburg, Habspurg, Habsperg, Hapspurg y muchas más. La Casa de Habsburgo también se conoce como la Casa de Austria. Y el escudo de armas de los Habsburgo es un halcón, no un águila. Aquí está mi fuente: http://www.sinulog.ph/stories/backgrounder.html Yute 07:36, 9 de agosto de 2005 (UTC)

Habsburgo, como cualquier apellido, se escribe mal de muchas maneras, pero la ortografía que utiliza la máxima autoridad en estos asuntos (la propia familia) y todos los documentos oficiales es siempre Habsburgo. La mayoría de los casos de la ortografía incorrecta "Habsburgo" se originan en publicaciones británicas, pero escriben muchas cosas de forma diferente. El pájaro de dos cabezas proviene del escudo de armas del Sacro Imperio Romano Germánico, no del escudo de armas de la familia de los Habsburgo (que tenían un pájaro con una sola cabeza) que finalmente se convirtieron en sus emperadores. Proviene del Imperio Bizantino, las cabezas que miran al este y al oeste simbolizan las dos partes del Imperio Romano con sus dos capitales y dos emperadores. Siempre se hace referencia a él como un águila en su heráldica. El hecho de que el nombre Habsburgo provenga originalmente de Habichtsburg ("Castillo del Halcón") puede ser parte de lo que llevó a la confusión en la fuente que usted cita. Yo tendría cuidado con esa fuente: también equipara al rey Carlos I de España con el emperador del Sacro Imperio Romano Germánico Carlos VI. Era Carlos V, no VI. Supongo que la fuente tal vez no haya sido demasiado cuidadosa con los detalles. -- StanZegel 14:13, 9 de agosto de 2005 (UTC) [ responder ]
Un detalle más: el escudo de los Habsburgo como "condes de Habsburgo" no era un pájaro, sino un león rojo. En el escudo del emperador y en uno de los ducados austríacos aparecen águilas. No hay ningún halcón por allí.

Habsburgo, Habsburgo, Habsburgo, Habisburch, Habichtsburg

En este sitio [2] se explica por qué la nomenclatura y la ortografía cambian constantemente. No hace falta enfatizar que la ortografía cambia con el tiempo, con las personas y nacionalidades de quienes escriben la nomenclatura, con la moda, con las idiosincrasias. Permítanme citar un mandato de este sitio: "Hoy en día, los descendientes de Austria y la mayor parte de la comunidad académica utilizan la ortografía 'Habsburgo'. Yo he optado por la variante 'Habsburgo', que estaba de moda antes de 1980, cuando gran parte de la atención se centraba en la rama española de la familia, por razones prácticas, a saber, que el dominio hapsburg estaba disponible y habsburg no. Para los fines de este proyecto, la ortografía real del nombre es de importancia secundaria y no debería obstaculizar la comprensión de los hechos o argumentos por parte del lector". --Vicente Calibo de Jesus ( discusión ) 15:21, 29 de enero de 2008 (UTC) [ responder ]

No puede haber justificación para optar por esa horrible ortografía. Str1977 (discusión) 12:00 26 septiembre 2008 (UTC) [ responder ]

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar un enlace externo en Sinulog . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 16:58, 11 de diciembre de 2017 (UTC) [ responder ]

Realidad vs ficción y cristianización

Creo que este artículo debe diferenciar claramente entre lo que es un hecho y lo que es ficción. Para mí, el artículo parece una revisión histórica cristiana de una tradición indígena preexistente.

También hay mucha repetición e información contradictoria. No estoy familiarizado con este tema como para sentirme cómodo editándolo, así que solo lo señalo. -- Pythagimedes ( discusión ) 05:26 16 ene 2021 (UTC) [ responder ]