Este artículo fue el tema de una tarea de curso respaldada por Wiki Education Foundation, entre el 23 de agosto de 2021 y el 4 de diciembre de 2021 . Más detalles están disponibles en la página del curso . Revisores pares: Rmarin08 , Lillycazayoux .
Mensaje anterior sin fecha sustituido de la asignación de Plantilla: Dashboard.wikiedu.org por PrimeBOT ( charla ) 08:48, 17 de enero de 2022 (UTC)
Justo en la sección "Evoluciones" dice que las nutrias marinas no tienen glándulas olfativas anales. En la sección "Depredadores", dice que los depredadores evitan a las nutrias marinas debido a las glándulas odoríferas.
¿Se puede aclarar dónde están las glándulas odoríferas que los depredadores evitan, porque probablemente no son las glándulas odoríferas anales? ¡Gracias!
192.33.240.95 ( charla ) 18:03, 21 de febrero de 2012 (UTC)
Esto parece ser especulación y mala información. Las nutrias marinas son los únicos mustélidos que no tienen glándulas olfativas anales y no puedo encontrar ninguna fuente de algún otro tipo de glándula olfativa o que los depredadores las eviten debido al olfato. Solicitaré que esto se elimine del artículo. Nebulancer ( charla ) 04:54, 23 de septiembre de 2018 (UTC)
Creo que evolucionaron para no tener glándulas odoríferas que impidieran que las orcas las olfatearan. Tal vez alguien esté usando información genérica para todos los mustélidos y no tenga en cuenta que las nutrias marinas son una rara excepción. Esa es mi mejor suposición. Información de baja calidad... Marshall James Schreffler (discusión) 02:32, 12 de marzo de 2020 (UTC)
Llegué a este artículo para saber más sobre las nutrias marinas que viven cerca de mi departamento en Lumut, Malasia. Este artículo se concentra principalmente en las nutrias marinas estadounidenses y canadienses, con muy poca mención a las nutrias asiáticas. De hecho, el artículo implica que el área de distribución más meridional de las nutrias en Asia es Japón. Esto es claramente incorrecto, ya que vivo cerca del ecuador.
Agradecería que alguien con más conocimiento sobre las nutrias marinas agregue equilibrio a este artículo con más información sobre las nutrias marinas asiáticas. - Comentario anterior sin firmar agregado por Newzild ( discusión • contribuciones ) 04:50, 24 de febrero de 2013 (UTC)
¿Quién es este 'Silverstein' citado con tanta frecuencia en las referencias y qué referencia escribió? No es de mucha ayuda dar sólo el nombre de un autor y nunca el nombre de la obra. 64.105.137.254 (discusión) 18:22, 9 de agosto de 2013 (UTC)
ResueltoEl enlace wiki "nutria" en la primera oración de este artículo debe eliminarse. Entra en conflicto con MOS, específicamente WP:LINKSTYLE (cita: " Los enlaces no deben colocarse en la reiteración del título en negrita en la oración inicial de un cliente potencial ") y WP:BOLDTITLE (última entrada). Normalmente dejaría pasar esto, pero un artículo destacado debería seguir a MOS. 62.107.210.217 (discusión) 13:50, 21 de noviembre de 2013 (UTC)
Ya no debería ser necesario incluir pies, pulgadas y libras en un artículo científicamente factual simplemente para el único país que todavía entiende estas unidades. - Comentario anterior sin firmar agregado por 120.148.221.248 (discusión) 22:16, 24 de septiembre de 2015 (UTC)
Siento que las nutrias marinas no son peces. - Comentario anterior sin firmar agregado por 167.57.151.28 (discusión) 15:11, 9 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de modificar 2 enlaces externos sobre Sea Otter . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el bot ignore los enlaces o la página por completo, visite estas sencillas preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, establezca el parámetro marcado a continuación en verdadero o no informe a otros (documentación en ).{{Sourcecheck}}
Este mensaje se publicó antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , InternetArchiveBot ya no genera ni supervisa las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación periódica utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si quieren ordenar las páginas de discusión, pero consulte el RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}
Saludos.— cyberbot II Habla con mi dueño : en línea 02:27, 1 de abril de 2016 (UTC)
Se debe detener la reversión de ediciones simplemente porque los contribuyentes no están usando una cuenta. Para citar de Wikipedia: IPs_are_human_too ; "Esta práctica va en contra de la filosofía de Wikipedia y de los principios fundacionales de todos los proyectos de Wikimedia". 84.210.34.27 ( charla ) 09:58, 18 de enero de 2017 (UTC)
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de modificar un enlace externo sobre Sea Otter . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el bot ignore los enlaces o la página por completo, visite estas sencillas preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
Este mensaje se publicó antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , InternetArchiveBot ya no genera ni supervisa las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación periódica utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si quieren ordenar las páginas de discusión, pero consulte el RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}
Saludos.— InternetArchiveBot ( Informe de error ) 22:02, 23 de septiembre de 2017 (UTC)
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de modificar 4 enlaces externos sobre Sea Otter . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el bot ignore los enlaces o la página por completo, visite estas sencillas preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
Este mensaje se publicó antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , InternetArchiveBot ya no genera ni supervisa las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación periódica utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si quieren ordenar las páginas de discusión, pero consulte el RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}
Saludos.— InternetArchiveBot ( Informe de error ) 03:13, 30 de septiembre de 2017 (UTC)
Contexto: “la población mundial cayó a entre 1.000 y 2.000 personas que viven en una fracción de su distribución histórica.[3] [...] han contribuido a que las cifras se recuperen, y la especie ahora ocupa alrededor de dos tercios de su área de distribución anterior”. Es necesario aclarar la “fracción de su rango histórico” inicial, ya que “dos tercios” también es una fracción, aunque el contexto implica que es una mejora. 1/3 y 1/100 no son casi la misma fracción... Arconte Shiva (discusión) 23:25, 25 de noviembre de 2017 (UTC)
¿Está bien que la imagen principal tenga cuerpo completo? ¿Existen imágenes de altísima calidad que muestren el cuerpo completo del animal? Esagurton ( discusión ) 11:14, 3 de febrero de 2018 (UTC)
Un lector señaló que el mapa que muestra el área de distribución de la nutria marina es obviamente defectuoso. Archivo: Mapa de distribución de Sea Otter Enhydra lutris 2.png La imagen tiene una fuente y coincide con la fuente, pero la fuente es claramente incorrecta.
Dado que este es un artículo destacado, espero que alguien se interese lo suficiente como para buscar y crear una mejor imagen o discutir si la inclusión de una imagen defectuosa es mejor que ninguna imagen.-- S Philbrick (Discusión) 14:42, 22 de agosto de 2018 (UTC)
Hola compañeros wikipedistas,
En su página sobre Enhydra lutris , la nutria marina, me llamó la atención un espacio antinatural en el mapa en su distribución a lo largo de la cadena de islas Aleutianas, y tuve la fuerte sensación de que esto era incorrecto, toda la cadena de islas está poblada, ¿no?
La fuente de los mapas de distribución actuales es: http://www.seaotters.org/
y el mapa: http://www.seaotters.org/otterspot/World-Range.gif
El 'mapa con la brecha' que se muestra actualmente es de la UICN: http://maps.iucnredlist.org/map.html?id=7750
Si cree que necesita más fuentes para confirmarlo, probablemente pueda encontrarlas; pero las nutrias no se detienen repentinamente en línea recta, y después de varias islas y unos cientos de millas más tarde simplemente comienzan de nuevo en otra línea recta, la naturaleza no es así como la conocemos.
Jonathan P. TylerCuidador de nutria (discusión) 16:58, 22 de agosto de 2018 (UTC) Cuidador de nutria (discusión) 16:44, 22 de agosto de 2018 (UTC)
Hola de nuevo compañeros wikipedistas,
He encontrado más fuentes sobre la distribución correcta y actual de la nutria marina en las Aleutianas:
del Servicio de Pesca y Vida Silvestre de EE. UU.:
https://www.fws.gov/alaska/fisheries/mmm/seaotters/pdf/Recovery%20Plan%20SW%20AK%20DPS%20Sea%20Otter%20Aug13.pdf
Del Departamento de Pesca y Caza de Alaska: http://www.adfg.alaska.gov/index.cfm?adfg=seaotter.rangemap
Desde un sitio web académico, Science Direct: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/B9780128014028000044
y estoy esperando una confirmación completa, incluido el posible acceso a un mapa de distribución excelente y actual, y el permiso para publicar un correo electrónico que acabo de recibir de la Universidad de California en Santa Cruz, confirmando que las nutrias efectivamente existen en todo el archipiélago.
Espero que esto ayude,
Cuidador de JonathanOtter (discusión) 17:40, 24 de agosto de 2018 (UTC)
Cuidador de JonathanOtter (discusión) 23:00, 24 de agosto de 2018 (UTC)
Elimine la primera frase de la sección 5.3, Depredadores: "La depredación por nutrias marinas no es común ya que muchos depredadores encuentran desagradables las glándulas aromáticas de la nutria".
Esto es especulación y demostrablemente falso: las nutrias marinas son en realidad los únicos mustélidos que no tienen glándulas odoríferas anales (mencionadas en la sección Evolución de este mismo artículo). Nebulancer ( charla ) 05:03, 23 de septiembre de 2018 (UTC)
2605:A601:4472:DA00:5CE:1E8:A3ED:D126 (discusión) 17:42, 8 de marzo de 2019 (UTC)
No hecho: no está claro qué cambios desea realizar. Mencione los cambios específicos en un formato de "cambiar de X a Y" y proporcione una fuente confiable si corresponde. Anaxial ( charla ) 21:12, 8 de marzo de 2019 (UTC) Agregue donde mejor le parezca, probablemente en la sección 5.1, el hecho interesante de que los esqueletos de las nutrias marinas pueden teñirse de color púrpura debido a su dependencia dietética de los erizos de mar de color púrpura. Este proceso se llama tinción con equinocromo. Cita aquí. Imagen aquí. Aprendí esto recientemente y pensé que era bastante interesante.
Hecho . ¡Interesante! Saludos, Clayoquot ( charla | contribuciones ) 20:32, 17 de marzo de 2019 (UTC)Esta sección es contradictoria en sí misma. Hasta el punto de la deseducación. Soy nuevo y no sé cómo trabajar completamente con Wikipedia, pero puedo decir que esta sección tiene algunos problemas serios. Parece casi parcial hacia el punto de vista de un mariscador. Quiero decir, realmente, ¿cómo pueden 10.000 nutrias a lo largo de miles de kilómetros de costa tener un impacto significativo en los mariscos? ¿Cómo podrían unas pocas nutrias comerse todas las conchas de abulón en millones de hectáreas de fondo marino? He investigado un poco y creo que esta fuente está sesgada hacia el punto de vista de un pescador conservador. Eso es todo. Marshall James Schreffler (discusión) 02:25, 12 de marzo de 2020 (UTC)
Respondiéndome a mí mismo... después de leer la sección "impacto económico" de la página de la nutria, queda aún más claro que la información fuente está demasiado sesgada para ser representada como material educativo. Es bien sabido que los bosques de algas son santuarios de larvas de mariscos. Sin la protección y cobertura de las larvas de algas marinas no tienen muchas posibilidades, pero las nutrias marinas ayudan a las algas marinas... Entonces, las nutrias marinas, sin darse cuenta, están cultivando su propia comida, en lo que respecta a la ecología, entonces, ¿qué tan plausible es una "intenso debate" sobre la destrucción de la cosecha de mariscos por parte de las nutrias marinas. No soy bueno en esto, así que si alguien más se da cuenta de estos "cuentos de nutrias" contradictorios, intente solucionarlo. Lo resolveré muy pronto. Creé una cuenta solo por esta página... Me hizo sentir estúpido solo leerla. Gracias. Marshall James Schreffler (discusión) 03:03, 12 de marzo de 2020 (UTC)
Las Islas Kuriles pertenecen a Rusia y la población de nutrias marinas de las Kuriles se considera rusa. ¿Podría explicarme por qué tenemos que describir a las nutrias marinas de Kurillian como una "población del norte de Japón"? ¿Deberíamos, con esta lógica, llamar a las nutrias marinas canadienses "población del norte de Estados Unidos" y a las americanas "del norte de México"? Diré de inmediato que no tengo ningún problema en mencionar Japón y, hasta donde yo sé, la población de nutrias también se encuentra en el área de Hokkaido. Me siento muy avergonzado por una redacción tan torpe. Solaire el caballero ( charla ) 03:35, 2 de abril de 2023 (UTC)
La palabra "forraje" de la sección principal enlaza con Forraje . ¿Debería vincularse a Forrajeo en su lugar? - NGC 54 ( discusión｜contribuciones ) 01:13, 9 de mayo de 2023 (UTC)
¿Puedo preguntar por qué se ha revertido mi edición para agregar la mención de que hay otra nutria marina y que es un mamífero marino aún más pequeño? Esa es información útil, destacada y verdadera. 2601:642:C481:4640:A580:7153:5936:E118 (discusión) 06:43, 21 de septiembre de 2023 (UTC)
¿No debería el artículo mencionar a la nutria marina viva más antigua conocida y sensación de YouTube/Twitch, Rosa ? Si ella es lo suficientemente notable como para tener una página wiki, siento que es lo suficientemente notable como para al menos ser mencionada en este artículo. 68.229.156.13 (discusión) 18:45, 25 de marzo de 2024 (UTC)
%20(25169790524)%20crop.jpg/File:Sea_Otter_(Enhydra_lutris)_(25169790524)_crop.jpg){kind=link}
