Charla:Obsolescencia programada

Eliminada la sección "Obsolescencia legal"

Esto sólo entraría dentro de nuestra definición de obsolescencia programada en los casos en que las regulaciones sobre los autos diésel viejos fueran parte de alguna conspiración para hacer que la gente comprara más autos, y no estuvieran motivadas por preocupaciones sobre la contaminación. Como tal, lo eliminé.__ Gamren ( discusión ) 12:22, 21 de noviembre de 2020 (UTC) [ respuesta ]

La sostenibilidad es una conspiración, mientras que el término obviamente describe algo real, en teoría, ha sido cooptado por los vendedores para aumentar las ventas y desperdiciar buenos productos, intercambiándolos por otros más sostenibles. Lo que es común son las afirmaciones de sostenibilidad, mientras que su uso se lleva a cabo con menos frecuencia de forma sostenible. Un ejemplo son las bombillas de bajo consumo, las bombillas de neón funcionan mal en climas fríos y el uso de la bombilla vieja puede agregar exactamente el calor necesario en un espacio sin calefacción. La tecnología es neutral, el uso determina la sostenibilidad. Bsviu ( charla ) 06:52, 4 de agosto de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Mi punto es que esta transición fue ordenada por la legislación y, por lo tanto, es un ejemplo de obsolescencia legal. Bsviu ( discusión ) 06:54, 4 de agosto de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Obsolescencia programada en la vacunación COVID-19

Las vacunas de ARNm engañan al cuerpo para que produzca antígenos, pero no existe un enemigo real para que el sistema inmunológico mantenga estos anticuerpos en evidencia para poder volver a producir antígenos inmediatamente en caso de un nuevo brote. Mientras que las vacunas normales mantienen su efecto durante décadas, aquí sólo debería ser posible medio año. Se trata de una obsolescencia programada de las vacunas. Aquí un estudio sobre la ineficiencia que ocurre rápidamente: https://www.thelancet.com/journals/lanepe/article/PIIS2666-7762(21)00185-X/fulltext Pege.founder ( charla ) 10:33, 30 de octubre de 2021 ( UTC) [ respuesta ]

Absoluto sin sentido. El elemento clave de la obsolescencia programada es que se añade una limitación artificial. Una limitación natural (inherente) no cumple con este criterio. - takei ( charla ) 16:03, 23 de marzo de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Faros de coche pegados como ejemplo para reparaciones evitadas

Durante décadas, los faros de los automóviles se podían abrir fácilmente y las principales piezas de desgaste, el cristal frontal y el reflector, que se rompían o se quedaban ciegos con el uso, eran intercambiables. A menudo había varios fabricantes de cristales de repuesto para un mismo modelo de faro. Desde aproximadamente el año 2000, el cristal frontal es de plástico y está pegado con la carcasa del faro. Por lo tanto, no hay forma de abrir la carcasa de forma no destructiva y no hay piezas de repuesto disponibles. Además, la apariencia de todo el faro suele estar protegida por derechos de autor, por lo que ningún otro fabricante que no sea el autorizado por el fabricante del automóvil puede ofrecer reemplazos. Los módulos electrónicos para tecnología Xenon o LED también se encuentran en un lugar inaccesible en el interior de la carcasa. 2001:16B8:2CEB:9200:CCCF:C54:1D10:5AF9 (discusión) 09:40, 14 de agosto de 2022 (UTC) [ respuesta ]

¿Moda?

¿Debería la introducción incluir "o podría percibirse como pasado de moda"? La referencia que sigue a esta frase es sobre durabilidad, lo cual tiene sentido. Pasar de moda no significa que los productos dejen de ser funcionales. ¿Se ve obligada la gente a comprar una nueva versión de un bien sólo porque el antiguo ya no es estéticamente atractivo? ¿Cuál es el consenso entre quienes estudian este tema?

¿Qué tal esta referencia? Incluye la moda. https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/19397038.2015.1099757

Ecwiebe ( discusión ) 18:24, 2 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]