He eliminado la parte sobre la promesa de independencia de los británicos a Tun Mahmud Mahyuddin: la única fuente es un sitio web bastante dudoso de "banderas del mundo" del que se extrajo la frase original: [1]. Markalexander100 08:21, 8 nov 2004 (UTC)
- ¿No deberíamos trasladar este artículo a la ortografía malaya Patani ? También agregué un libro que estoy leyendo actualmente. Probablemente ampliaré un poco el artículo una vez que lo termine. Andy
Googlefight sale 32-30 [2], así que sospecho que no importa. Sería una buena forma de crear la redirección ;) Markalexander100 08:53, 8 nov 2004 (UTC)
- Una redirección sería de gran ayuda, sin duda. Pero como Pattani es la ortografía tailandesa (bueno, la versión romanizada estándar de la ortografía tailandesa), mientras que Patani es la ortografía que suelen utilizar las fuentes malayas, creo que un artículo sobre la historia predominantemente malaya encajaría mejor en la ortografía malaya. Pero ambas me parecen bien. ¿Deberíamos convertir Pattani en una página de desambiguación como Ayutthaya? andy 08:57, 8 nov 2004 (UTC)
Tampoco tengo opiniones muy claras al respecto, pero se podría argumentar que, dado que el territorio del reino se encontraba en lo que hoy es Tailandia, la ortografía tailandesa es más apropiada. No sé qué ortografía utilizan los habitantes de allí. Ya que estamos, hay cierta superposición (y cierta disputa) entre este artículo y el separatismo de Pattani ; el contenido histórico de este último probablemente debería trasladarse aquí. Markalexander100 09:05, 8 nov 2004 (UTC)
- La ortografía "Patani" se ha utilizado en los idiomas europeos desde el siglo XV. He visto un artículo impreso escrito en la década de 1680 en inglés con esa ortografía. Yo, que vivo en Patani Raya (región de Patani), siempre lloro cuando veo que mi región se llama Pattani (un nombre de una provincia) y que mi idioma es el malayo de Patani. NO. Mi idioma es el malayo de Patani. -- Pataniraya 21:09, 27 de abril de 2007 (UTC) [ responder ]
- El reino de Patani/Pattani no se limitaba exclusivamente a lo que hoy es Tailandia, sino que abarcaba varias provincias del sur de Tailandia y una parte norte de la península de Malasia. -- Boing! dijo Zebedee ( discusión ) 12:38 10 sep 2010 (UTC) [ responder ]
Se debe tener cuidado con la ortografía. Patani (una t) se utiliza para describir el país, mientras que Pattani (dos t:s) se utiliza para describir la provincia. 130.243.190.61 (discusión) 10:26 21 jun 2014 (UTC) [ responder ]
Parece que el título del artículo está mal escrito. Pattani se usa normalmente para la provincia de la Tailandia moderna, mientras que Patani se usa normalmente para el lugar histórico; por ejemplo, las fuentes del artículo utilizan principalmente la ortografía de Patani. Propongo que traslademos el artículo a Reino de Patani . Si tienes alguna opinión al respecto, por favor, contribuye y puedo empezar el proceso si no hay objeciones fuertes. Hzh ( discusión ) 18:26 15 jul 2022 (UTC) [ responder ]
- Si nos fijamos en el intercambio anterior de 2004, no parece que hubiera ningún razonamiento sólido en aquel entonces. Los comentarios posteriores parecen estar de acuerdo. Probablemente puedas seguir adelante. -- Paul_012 ( discusión ) 07:10 16 jul 2022 (UTC) [ responder ]
- Esperaré un poco por si alguien más quiere intervenir antes de intentar moverlo. Si no puedo moverlo directamente, lo solicito en WP:RM . Para aquellos interesados, hay una breve discusión sobre el uso de Pattani/Patani - [3] páginas 28-29. También en varios libros, se explica el diferente uso de Pattani/Patani - [4][5][6][7][8][9]. Hzh ( discusión ) 09:32 16 jul 2022 (UTC) [ responder ]
- Lo que sigue es una discusión cerrada de una movida solicitada . No la modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en una nueva sección en la página de discusión. Los editores que deseen impugnar la decisión de cierre deben considerar una revisión de la movida después de discutirla en la página de discusión del cerrador. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
El resultado de la solicitud de movimiento fue: Página movida. ( cerrada por un movedor de página no administrador ) Iazyges Consermonor Opus meum 05:02, 1 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]
Reino de Pattani → Reino de Patani – Esto no debería ser una decisión controvertida, dado que la gran mayoría de las fuentes (ver las fuentes citadas en el artículo, por ejemplo [10][11][12]) escriben el reino o sultanato como Patani en lugar de Pattani. Sin embargo, reconozco que existe la posibilidad de que haya disputas dada la posible interpretación política de la ortografía –en pocas palabras, “Patani” (una “t”) es una ortografía preferida por los malayos nativos (que pueden desear separarse de Tailandia), mientras que “Pattani” (dos “t”) es utilizada por la autoridad tailandesa– [13], por lo que la incluyo en la lista para su discusión. En los círculos académicos, el consenso parece ser que “Patani” debería utilizarse para el lugar/reino histórico, mientras que “Pattani” debería utilizarse para la provincia moderna; aquí se ofrece una discusión sobre el uso de Pattani/Patani en las páginas 28-29. También se pueden encontrar notas y explicaciones en varios libros sobre sus diferentes usos: [14][15][16][17][18]. Cambiar el nombre a "Reino de Patani" sería coherente con el uso académico. Hzh ( discusión ) 14:12 23 jul 2022 (UTC) [ responder ]
- Apoyo , por nombre y las discusiones anteriores. -- Paul_012 ( discusión ) 13:11 24 jul 2022 (UTC) [ responder ]
La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
Reino de Patani ----> Sultanato de Patani o Sultanato de Patani, ya que ese nombre sería históricamente más preciso y lingüísticamente preciso para el idioma malayo Firstxlwu8 (discusión) 17:56 15 abr 2023 (UTC) [ responder ]
- Muchos de sus gobernantes más importantes eran llamados rajas, no sultanes. Muchas fuentes llamaron a este reino de Patani, algo más que Sultanato de Patani - [19]. Este es un artículo en inglés, por lo que su uso en inglés es más relevante que su uso en el idioma malayo. El uso de argumentos lingüísticos basados en el malayo es erróneo, como el de quienes quieren cambiar el título de sus gobernantes a Ratu en lugar de Raja (por ejemplo, Raja/Ratu Hijau) - la mayoría de las fuentes en inglés, si no todas, dicen Raja, así que es Raja. No hay una razón clara para cambiarlo. Hzh ( discusión ) 10:46 16 may 2023 (UTC) [ responder ]
Archivo:Flag Of Pattani.svg ¿Es esta una bandera real de un estado mayor, de una etnia, de un movimiento independentista o de un partido político de Pattani? Circesling ( discusión ) 17:50 3 nov 2023 (UTC) [ responder ]
- Lo subiste y lo reclamaste como tu propio trabajo, deberías saber de qué se trata. Remsense聊22:29, 3 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]
