stringtranslate.com

Charla:Universidad Profesional Encantadora

Septiembre de 2010

Respetado señor,

Deseo editar la página de LPU que aparece en Wikipedia. —Comentario anterior sin firmar añadido por 117.200.84.40 (discusión) 09:12, 7 de septiembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Solicitud de edición de 180.214.149.174, 24 de junio de 2011

Por favor, permítanme agregar información sobre LPU en la página mostrada por Wikipedia 180.214.149.174 (discusión) 08:02 4 may 2011 (UTC) [ responder ]

Bueno, ¿cómo se llama? — Bility ( discusión ) 16:34 4 may 2011 (UTC) [ responder ]

9216734360 — Comentario anterior sin firmar añadido por 112.196.105.202 (discusión) 07:35 3 jun 2011 (UTC) [ responder ]

Artículo enWP:DRN

Hola. Este mensaje se envía para informarle de que actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de resolución de disputas sobre un tema en el que usted puede haber estado involucrado. El hilo se llama " Lovely Professional University ". Gracias. -- Andy Dingley ( discusión ) 15:55 29 dic 2011 (UTC) [ responder ]

Sobre la eliminación rápida de una sección determinada del artículo

Por favor, díganme cómo puedo eliminar una sección en particular de un artículo. Por ejemplo, quiero eliminar Educación a Distancia o Violencia en el campus de http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Lovely_Professional_University/Lovely_Professional_University. — Comentario anterior sin firmar agregado por Test.quality3 ( discusión • contribuciones ) 07:17, 11 de mayo de 2012 (UTC) [ responder ]


¿Puedes explicar por qué crees que se deberían eliminar? ./ zro  (⠠⠵) 06:44, 13 de mayo de 2012 (UTC) [ responder ]
También he echado un vistazo a este contenido. A veces la gente introduce información que tiene un peso excesivo y que no debería incluirse en un artículo. Sin embargo, en base a la gran cantidad de noticias que recibió este incidente, parecería que la adición del contenido al artículo es apropiada. Sugeriría que un editor con un punto de vista no oficial eche un vistazo a la redacción; sin embargo, estoy de acuerdo en que el contenido debe permanecer. -- UsedEdgesII ( discusión ) 17:14 25 sep 2012 (UTC) [ responder ]

Problema de derechos de autor eliminado

El contenido anterior de este artículo duplicaba una o más fuentes publicadas previamente. El material copiado o parafraseado de cerca ha sido reescrito o eliminado y no debe restaurarse, a menos que se publique debidamente bajo una licencia compatible. (Para obtener más información, consulte "utilizar obras con derechos de autor de otros" si no es el titular de los derechos de autor de este material, o "donación de materiales con derechos de autor" si lo es). Por razones legales , no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor prestados de otros sitios web o material publicado; dichas adiciones se eliminarán. Los colaboradores pueden usar publicaciones con derechos de autor como fuente de información , pero no como fuente de oraciones o frases . En consecuencia, el material puede reescribirse, pero solo si no infringe los derechos de autor del original ni plagia de esa fuente. Consulte nuestra guía sobre texto no libre para saber cómo implementar correctamente citas limitadas de texto con derechos de autor. Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de derechos de autor y se bloqueará la edición de los infractores persistentes . Si bien apreciamos las contribuciones, debemos exigir a todos los colaboradores que comprendan y cumplan con estas políticas. Gracias. Moonriddengirl (discusión) 15:49 12 sep 2013 (UTC) [ responder ]

Disputa por violación de derechos de autor de julio de 2015

Hola, Usuario: Psychonaut y Usuario: Jagdishsarai. Busqué las fuentes. ¿No es la mayor parte de esto del sitio espejo www.freenewspos? ¿Cuánto es realmente copiado y pegado de http://collegedunia.com/ o de algún otro lugar? Anna Frodesiak ( discusión ) 07:29 14 jul 2015 (UTC) [ responder ]

El texto más reciente parece ser copiado y/o parafraseado de la página de LPU sobre Reconocimiento y Aprobaciones. (Tenga en cuenta que la mayor parte del texto de esa página está oculto detrás de enlaces de "Leer más"). — Psychonaut ( discusión ) 07:30 14 jul 2015 (UTC) [ responder ]

Unidad de procesamiento de luz

Por favor, añada algo de contenido a la universidad LPU — Comentario anterior sin firmar añadido por 110.225.197.137 (discusión) 11:26, 20 de julio de 2016 (UTC) [ responder ]

Más bien una pieza de promoción

A mí me parece un anuncio. Cualquier editor que esté dispuesto a ayudarme con la limpieza debería avisarme en mi charla. Arkhaminsanity ( discusión ) 15:40 31 ene 2017 (UTC) [ responder ]

Basta con que le den un hachazo. El artículo ya ha sido recortado varias veces antes, pero ciertos editores (posiblemente personas con alguna conexión con la universidad) siguen dándole más importancia. — Psychonaut ( discusión ) 19:54 31 ene 2017 (UTC) [ responder ]
@ Arkhaminsanity : Gracias por tu trabajo de limpieza del artículo. — Psychonaut ( discusión ) 11:11 10 feb 2017 (UTC) [ responder ]


¡Gracias! Aún queda mucho por hacer Arkhaminsanity ( discusión ) 17:20 10 feb 2017 (UTC) [ responder ]

Pequeña guerra de ediciones

Respecto a: esto.

Silbido:

Parece que ambos están en guerra por esto. Por favor, discutan las cosas aquí y resuélvanlas en lugar de estar yendo y viniendo. Gracias. Anna Frodesiak ( discusión ) 05:55 5 abr 2017 (UTC) [ responder ]

De hecho, he intentado comunicarme con él en su página de discusión varias veces, pero ignora los mensajes y revierte las modificaciones de todos modos. King Kunta ( discusión ) 16:55, 5 de abril de 2017 (UTC) [ responder ]
Hola Luigi1337 (King Kunta). Gracias. Acabo de publicar de nuevo en la charla de Elispall. Si persiste, es posible que se le bloquee la edición. Anna Frodesiak ( discusión ) 17:18 5 abr 2017 (UTC) [ responder ]
Hola Anna Frodesiak , gracias por iniciar la discusión. Agregué referencias a ciertas secciones del artículo con la intención de mejorarlo, como también se desea en la plantilla de mantenimiento de la página. Sin embargo, mis ediciones fueron revertidas y calificadas como promocionales. ¿Podrías sugerirme si es promocional agregar referencias a una página o es promocional actualizar información sobre la afiliación de una universidad? Si es así, no insistiría en mantener lo mismo en la página. Además, nunca ignoré el mensaje de Luigi1337 (King Kunta); de hecho, respondí a su mensaje y me aseguro de responder a cualquier mensaje publicado en mi página de discusión. Elispall ( discusión ) 10:20, 6 de abril de 2017 (UTC) [ responder ]
Hola Elispall . En primer lugar, siéntete bienvenido. En segundo lugar, no estoy aquí en esta página de discusión para juzgar si el contenido es promocional o no. Estoy aquí como administrador. Por favor, ustedes dos y los demás que están mirando, decidan qué es contenido aceptable. Mis mejores deseos para todos. Estoy aquí si me necesitan. Solo envíenme un mensaje. Anna Frodesiak ( discusión ) 11:14 6 abr 2017 (UTC) [ responder ]

Contenido sin referencia

He eliminado parte del contenido no referenciado del artículo. En esta página, al igual que en cualquier otro artículo de Wikipedia, el contenido debe ser verificable mediante referencia a fuentes independientes confiables . Por lo tanto, si bien parte o la totalidad de ese material puede ser cierto, si no es verificable, no tiene ningún valor aquí y no debe volver a agregarse a la página sin referencias; lea WP:BURDEN . Justlettersandnumbers ( discusión ) 08:16, 24 de junio de 2017 (UTC) [ responder ]

Violencia en LPU

Un estudiante de Mizoram fue asesinado por un grupo de estudiantes sudaneses y un estudiante tanzano en la Lovely Professional University en 2011. [1] Iamrohitkumar ( discusión ) 02:17 10 ago 2018 (UTC) [ responder ]

Referencias

  1. ^ Incidente en LPU https://timesofindia.indiatimes.com/india/Mizo-student-killed-in-Lovely-Professional-University-during-football-match/articleshow/8098624.cms
 No está terminado por ahora: no estoy seguro de dónde agregar esta información en el artículo. Es básicamente un esbozo y se necesita más información sobre la escuela en sí antes de la sección sobre la violencia. – Ammarpad ( discusión ) 07:45, 10 de agosto de 2018 (UTC) [ responder ]

Asistencia

¿Alguien sabe de alguna fuente reciente y confiable sobre la asistencia? Nuestra fuente citada (de 2010) dice 24.000. En las últimas semanas hemos tenido ediciones que cambiaron la asistencia a: 25.000; 30.000; 40.000; e incluso 70.000, todo sin cambiar la fuente citada. Meters ( discusión ) 06:06 13 jun 2020 (UTC) [ responder ]

Esto es bastante habitual en esta página, por lo que volvemos a la vista. -- Muhandes ( discusión ) 09:45 16 jun 2020 (UTC) [ responder ]

Promoción

Parece que LPU hace mucha promoción, incluso usando técnicas como plantar noticias "patrocinadas". Debemos estar atentos a esto en relación con WP:PROMO , WP:COI y WP:SPS . - Sitush ( discusión ) 12:43, 11 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]

Además, observo que se han sumado a la tendencia actual en relación con Neeraj Chopra en los Juegos Olímpicos de Tokio. Hasta que él o alguien independiente de LPU diga que LPU le ha dado una recompensa en efectivo, no diremos nada. Con demasiada frecuencia en la India, los anuncios de premios en efectivo, etc. se hacen con fines publicitarios, pero en la práctica no se llevan a cabo. - Sitush ( discusión ) 12:45, 11 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]

¿Por qué se dedicó una gran parte de este artículo a cubrir qué estudiantes de LPU compitieron en los Juegos Olímpicos de Tokio? Lo he eliminado. Si los atletas son notables individualmente, entonces escriba artículos sobre ellos y enumérelos como exalumnos notables, pero el hecho de que algunos de los estudiantes de la escuela sean atletas en los Juegos Olímpicos no tiene nada que ver con la escuela. Estoy seguro de que sus estudiantes han participado en muchos otros eventos deportivos notables (Juegos de la Commonwealth, Juegos Olímpicos anteriores, etc.), pero no los mencionamos. Meters ( discusión ) 09:50 10 sep 2021 (UTC) [ responder ]

Organización y administración

Respondiendo a:-

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

En esta sección falta información sobre ¿Qué hace el vicerrector? ¿La universidad no tiene vicerrector? ¿Cómo puede Ashok Mittal ocuparse de los asuntos cotidianos siendo miembro del Parlamento de Nueva Delhi? Expanda la sección para incluir esta información. Puede que existan más detalles en la página de discusión. (Abril de 2022)

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&


El señor Mittal (canciller), aunque no ocupa ningún cargo directo en el gobierno, actúa como canciller de una universidad que es su principal fuente de ingresos. No ha mencionado su condición de canciller de la universidad en su declaración jurada de elección y ha mencionado únicamente su nombre como Ashok, sin apellido.


No estoy seguro de por qué hay tantas inconsistencias.


https://www.ceopunjab.gov.in/candidateinfo?category=3&month=3&year=2022 Awsib ( discusión ) 10:36 23 jul 2022 (UTC) [ responder ]

¿Preeti Bajaj sigue siendo VC? Si no, ¿quién?

En su cuenta de Twitter (X) https://twitter.com/preetib123?lang=en menciona a la "ex vicerrectora de la Lovely Professional University". Awsib ( discusión ) 12:03 26 nov 2023 (UTC) [ responder ]

Se agregó User4edits ( discusión ) 15:52 27 nov 2023 (UTC) [ responder ]

¿Pro Canciller, Vice Canciller?

Parece haber mucha ambigüedad sobre el liderazgo en la Universidad.

Lamentablemente, no hay un WP:RS sobre el liderazgo de la Universidad, ni sobre su cambio, ni nada que sea público. User4edits ( discusión ) 17:27 19 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Me gustaría corregirme, ya que mencioné que ambos son lo mismo en mi resumen de edición. Parece que son diferentes. Las fuentes primarias a menudo se consideran confiables y, según su último artículo, [1], la rectora prorrectora de la LPU, la Sra. Rashmi Mittal, fue honrada como la "mujer de negocios más influyente". Aquí hay una fuente confiable independiente [2]. Jeraxmoira🐉 ( discusión ) 18:18 19 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias @Jeraxmoira , como verás en mi resumen de edición (el que has deshecho), he mencionado lo que dice el src . Si vas al src junto a ese texto [3], dice:
Rashmi Mittal Vicecanciller
La última actualización que mencionaste arriba es de hace un año. Y como no necesito mostrar en qué se diferencian Pro y Vice Chancellor, sería genial si pudieras hacer los cambios o reversiones necesarios. Gracias, User4edits ( discusión ) 21:52 19 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Solo hay una ocasión en la que se hace referencia a ella como vicerrectora, pero hay múltiples fuentes que confirman que es la prorrectora. A menos que tengas alguna fuente independiente confiable, nos ceñiremos a lo que se publique en sus comunicados de prensa, así como en fuentes de noticias independientes. Siempre puedes iniciar una convocatoria si piensas lo contrario. Saludos Jeraxmoira🐉 ( discusión ) 05:24 20 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Área del campus

En 2006, la LPU tenía una superficie de 112 acres según el informe del comité de inspección de la UGC (pág. 3).

En 2021, según el Informe de autoestudio enviado a la NAAC (pág. 13) por la propia LPU, reclamaron un área de solo 90 acres. Gracias, no dudes en hacer ping/mencionar -- User4edits ( T ) 04:11, 7 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]