stringtranslate.com

Discusión:Literotica

Contenido para adultos 2

He vuelto a añadir la advertencia en el enlace al sitio web de Literotica. Este sitio web solo es apto para adultos, como se indica claramente en la página principal del sitio.

Volver a escribir

Me he tomado unos minutos para editar este artículo, eliminando una buena cantidad de puntos de vista, eliminando algunos comentarios y ajustándolo. Me sorprende que un artículo pueda pasar de ser creado a convertirse de repente en un campo de batalla tan rápidamente. Espero que la semiprotección ayude, pero de todos modos, mantengámoslo enciclopédico, amigos. Tony Fox (¡arf!) 15:49, 17 de octubre de 2006 (UTC) [ responder ]

¡gracias!

Contenido para adultos

Este enlace al sitio web de Literotica ha sido actualizado con una advertencia. Este sitio web es apto únicamente para adultos. Genius12 17:54, 6 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Alguien lo borró. Lo volví a agregar David en DC 14:28, 26 de septiembre de 2007 (UTC) [ responder ]
Alguien lo ha eliminado de nuevo. Lo he añadido de nuevo con el objetivo de intentar llegar a un consenso en esta página antes de que se realicen más modificaciones.
Creo firmemente que WP:EL debe desaparecer si no hay ninguna advertencia. David in DC ( discusión ) 01:26 21 dic 2007 (UTC) [ responder ]
Y de nuevo. Creo que esta exención de responsabilidad se ajusta a las excepciones limitadas descritas en la directriz WP:NDA . Sin una exención de responsabilidad, creo que WP:EL requiere la eliminación del enlace. Por favor, debatan aquí antes de eliminarlo de nuevo. David in DC ( discusión ) 15:29, 1 abril 2008 (UTC) [ responder ]
¿De qué excepción estás hablando? Las únicas excepciones mencionadas en WP:NDA son las exenciones de responsabilidad por errores técnicos y las plantillas temporales, ninguna de las cuales incluye una exención de responsabilidad por "contenido para adultos". En segundo lugar, la razón particular por la que no se necesitan exenciones de responsabilidad es porque Wikipedia ya las tiene al final de cada página, y la exención de responsabilidad por contenido ya cubre Wikipedia que contiene material ofensivo. Si un enlace ofende a alguien, ese es el problema del sitio enlazado, y Wikipedia no tiene nada que ver con eso. En tercer lugar, el usuario ya debería estar familiarizado con el enlace del artículo, lo que hace que una descripción adicional sea superflua. En cuarto lugar, decir que algo es "contenido para adultos" o "explícito" no es neutral , ya que no hay una escala fáctica para la explicitud. En quinto lugar, como algo que simplemente agregaré para mostrar otra forma en que se violan los estándares, ponerlo todo en negrita como este artículo va en contra de WP:MOSBOLD . Podría seguir. Hay muchas razones por las que se deberían evitar tales exenciones de responsabilidad. 69.234.130.169 ( discusión ) 04:20 2 abril 2008 (UTC) [ responder ]

Intento de eliminación

Al principio, lo consideraba una página de vanidad o spam, y me confundí al buscar cosas como la clasificación de Alexa del sitio. Es MUCHO más alta de lo que pensaba, 611. Además de los 800.000 enlaces aproximadamente en Google o si usas "link:" en AltaVista, aún obtienes 35.000. Así que cometí un completo error al sugerir que se debería eliminar este artículo, cuando en realidad debería simplemente ampliarse y referenciarse adecuadamente. Mis disculpas a todos los que hayan dedicado tiempo a trabajar en él. -- JohnDBuell 04:46, 9 de enero de 2007 (UTC) [ responder ]

Pero ocho meses después, nadie ha hecho nada para mejorarlo. Tal como está, no es mucho más que un anuncio del sitio. Es una pena, porque es un sitio increíblemente popular y, por lo tanto, notable. Pero si nadie va a hacer el trabajo de convertirlo en un artículo de enciclopedia, probablemente debería ser propuesto para su eliminación. David en DC 21:16, 25 de septiembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Un poco menos huérfano

Lo he añadido como enlace a pornografía amateur, como algunos de los sitios de historias de sexo. Pornhistorian ( discusión ) 20:42 31 ago 2010 (UTC) [ responder ]

Charla literaria

El comentario

Después de un largo período de inestabilidad, incluidas frecuentes compras al por mayor"Botas" de los usuarios registrados, este cliente ahora es confiable

Realmente no refleja la realidad de LitChat. Los "boots" masivos siguen siendo muy comunes. Voy a eliminar esa sección. Sé que esto está cerca de WP:OR , pero también lo está la declaración que estoy eliminando.

"La página que estás buscando no está disponible temporalmente. Vuelve a intentarlo más tarde."

Hace menos de 20, 15, probablemente varios minutos. 108.161.114.218 (discusión) 20:32 20 oct 2017 (UTC) [ responder ]

Más bien parece que el tablón de anuncios está caído. Ha tenido algunos problemas técnicos. 108.161.114.218 (discusión) 20:39 20 oct 2017 (UTC) [ responder ]
Parece que está activo de nuevo. 108.161.114.218 (discusión) 21:26 20 oct 2017 (UTC) :-) [ responder ]

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar un enlace externo en Literotica . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular usando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 16:49, 3 de enero de 2018 (UTC) [ responder ]