Como soy un holgazán, si dejas un mensaje aquí, vuelve a mirar aquí para ver si hay respuestas. Intentaré resolver el problema de la "contestación" en algún momento y te informaré que respondí.
Por favor, coloque los mensajes nuevos al final de esta página. ¡Gracias!
¿Qué me perdí? Tony Fox (¡arf!) 22:34, 25 de febrero de 2022 (UTC)
Hola Tony Fox (¡arf!) , quería preguntar si es necesario informar al editor con la plantilla uw-vandalism1 cada vez que un editor revierte sus ediciones. Emir Shane ( discusión ) 06:37, 9 de marzo de 2022 (UTC)
¡Oye! Me di cuenta de tu nombre de usuario y tengo que preguntarte: ¿quisiste hacerlo tan similar a Toby Fox ? Honestamente, me confundí un momento porque no vi nada en tu página de usuario que dijera que eras Toby Fox, lo que me hizo sospechar un poco, solo para darme cuenta de que tu nombre de usuario es To n y Fox y no Toby Fox. ― Blaze Wolf Talk Blaze Wolf#6545 22:31, 15 de marzo de 2022 (UTC)
Hola Tony Fox, gracias por la nota civil en WP:BN , sin duda un ejemplo de la buena actitud que esperamos que tengan los editores que regresan después de un tiempo. He añadido indicadores de revisor de cambios pendientes y de reversión a tu cuenta para ayudarte con parte del trabajo que ya has empezado a hacer. Tómate un momento para asegurarte de que estás al día con esas expectativas. Si no quieres estos, avísame y lo revertiré. Si crees que necesitas otros indicadores de cuenta mientras tanto, pasa por WP:PERM . Saludos cordiales, — xaosflux Talk 17:14, 21 de marzo de 2022 (UTC)
Hola Tony, solo quería darte la bienvenida. Te recuerdo de antes y creo que apoyé tu RFA, que no fue mucho después de la mía. Muchas cosas han cambiado por aquí, pero creo que la antigua trilogía de WP:AGF / WP:DICK / WP:IAR sigue estando en el corazón de lo que significa editar bien. Como alguien que también regresó después de un período de inactividad, creo que es mejor ver este momento no solo como un momento para sacudirse el óxido, sino incluso reinventarse y profundizar en áreas que quizás no hayas experimentado antes. Algunos lugares que siento que me fueron útiles para tener una idea de cómo han cambiado las cosas en la comunidad fueron la página de discusión de Iridescent (aquí hay bromas realmente divertidas y perspicaces), WP:BLP (un buen ejemplo de cómo el núcleo se ha mantenido igual, pero los detalles han cambiado) y WP:FRAM (probablemente el incidente de en.wiki más impactante de todos los tiempos). ¡Mucha suerte! bibliomaniac 1 5 03:00, 22 de marzo de 2022 (UTC)
Hola Tony. Vi tu publicación en BN. Ayudé a supervisar la RfA de Jackmcbarn (incluso fui co-nominado) y he trabajado mucho en el tema, incluida la facilitación de una revisión comunitaria de RfA el año pasado. Sospecho que la comunidad, a pesar de la reaparición de Jack, estará bastante abierta a un ex administrador de RfA. No dudes en comunicarte conmigo si deseas que haga una evaluación después de que hayas estado aquí un mes o dos. Saludos, Barkeep49 ( discusión ) 18:32, 21 de marzo de 2022 (UTC)
Eres un peludo. — Comentario anterior sin firmar añadido por 65.112.8.51 ( discusión ) 23:55, 7 abril 2022 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Krista Kim , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Lanvin . Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 06:00, 14 de abril de 2022 (UTC)
Hola Tony Fox: tengo entendido que las entradas de listas simples no están sujetas a derechos de autor, por lo que rechacé esta propuesta y eliminé el texto infractor. Sin embargo, no me parece tan importante (no creo que los premios de tesis sean importantes a menudo), por lo que podría ser redirigido. Saludos, Espresso Addict ( discusión ) 02:03, 15 de abril de 2022 (UTC)
Solo un aviso de que cuando la página de Billy Bragg fue vandalizada llamándolo cis, es porque es un aliado trans: https://twitter.com/billybragg/status/1537403855822012419 Ese vandalismo cuenta como transfobia, no solo vandalismo normal, así que pensé que deberías saberlo si tienes que lidiar con que su página sea vandalizada nuevamente. 92.10.13.209 ( discusión ) 12:54 17 jun 2022 (UTC)
El artículo de Simmtronics Infotech tiene muchos problemas en su forma actual. En primer lugar, muchas afirmaciones del artículo se refieren a una empresa completamente diferente. CessnaMan1989 ( discusión ) 23:00, 8 de julio de 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:33 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:25 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}