stringtranslate.com

Discusión:Leyes israelíes sobre tierras y propiedades

Limpieza de las fuentes de referencia y neutralidad de este artículo

Es necesario realizar un esfuerzo importante para encontrar más fuentes de referencia universalmente aceptables para este artículo, ya que un análisis de las referencias actuales revela una serie de fuentes muy partidistas con poco o ningún equilibrio.

Estoy completamente de acuerdo. Casi TODAS las fuentes son extremadamente tendenciosas. Tallicfan20 ( discusión ) 04:06 14 ago 2009 (UTC) [ responder ]

Seguramente la cuestión es si la información presentada por las diversas fuentes es verdadera en la medida en que se puede determinar. La naturaleza misma del tema se presta a fuentes extremadamente partidistas. Un corolario de esto es que las fuentes menos partidistas lo piensan dos veces. En el artículo, hay una referencia a Robert Fisk consultando al Custodio de la propiedad de los ausentes sobre cuánta tierra en Israel era propiedad de árabes que habían "abandonado" el país. Aquí hay una descripción más completa del episodio Las llaves de Palestina. En particular, la reacción a la publicación por parte del Times de Londres de un artículo basado en esa entrevista dice mucho sobre por qué fuentes menos obviamente partidistas dudarían en discutir la verdadera propiedad de la tierra en Israel. Devils Advocate1000 ( discusión ) 12:55 25 octubre 2009 (UTC) [ responder ]
Cabe señalar que no se han presentado fuentes que discrepen sustancialmente de los datos sobre la propiedad de la tierra que se dan en el artículo. Dado el claro motivo de los partidarios de Israel para cuestionar los datos existentes, se pueden sacar conclusiones razonables sobre la exactitud de los datos existentes sobre la propiedad de la tierra que aparecen en el artículo. — Comentario anterior sin firmar añadido por 82.38.52.117 (discusión) 04:48, 7 de junio de 2011 (UTC)[ responder ]

Me gustaría añadir algo a esta idea. La introducción del artículo menciona que la propiedad de la tierra está en manos de "árabes" y "judíos". Esto en sí mismo es engañoso y un punto de vista no neutral porque la propiedad de la tierra agrupa a los "árabes palestinos" con los "árabes extranjeros" y los compara como grupo con los "judíos palestinos". Digo esto porque los registros muestran que los árabes palestinos poseían alrededor del 5% de la tierra en Palestina; los judíos palestinos poseían alrededor del 7% de la tierra en Palestina y los extranjeros, en su mayoría árabes, poseían el resto de la propiedad privada, mientras que el Gobierno poseía la MAYORÍA de la tierra en Palestina.

Si quieres, puedo volver con referencias neutrales cuando tenga algo de tiempo ~ affinity — Comentario anterior sin firmar añadido por 138.202.139.121 (discusión) 23:38, 10 de abril de 2013 (UTC) [ responder ]

Cambiar el título de la entrada

El título de esta entrada debería modificarse, ya que no refleja correctamente el contenido del artículo. Esta entrada no trata exhaustivamente el derecho agrario en Israel, sino más bien los aspectos del derecho agrario relacionados con el conflicto árabe-israelí. Por ejemplo, no se analiza la importante Ley de Tierras de 1969, que finalmente derogó el Código Agrario Otomano de 1848.

Tengo la impresión de que el artículo tiene motivaciones políticas, pero eso no viene al caso. Lo que sí es pertinente es que el título del artículo refleje correctamente el contenido de esta entrada. Una posible sugerencia: la ley israelí sobre tierras en relación con el conflicto en Palestina. Tkeu ( discusión ) 19:18 28 ago 2009 (UTC) [ responder ]

¿Estás seguro de la capitalización? A mí no me parece un nombre propio. Jafeluv ( discusión ) 09:47 14 sep 2009 (UTC) [ responder ]
Estoy dispuesto a cambiar el nombre del artículo de acuerdo con esta solicitud de cambio de nombre que aparentemente no ha recibido oposición, pero ¿es realmente el título propuesto el apropiado? Me inclino a volver a publicarlo para obtener más aportes. - GTBacchus ( discusión ) 20:48, 15 de septiembre de 2009 (UTC) [ responder ]

Movimiento solicitado

La siguiente discusión es una discusión archivada de una solicitud de traslado . No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en una nueva sección de la página de discusión. No se deben realizar más modificaciones en esta sección.

El resultado de la solicitud de traslado fue el traslado a las leyes israelíes sobre tierras y propiedades relacionadas con el conflicto israelí-palestino . Jafeluv ( discusión ) 06:49 30 sep 2009 (UTC) [ responder ]


Leyes sobre la tierra y la propiedad en Israel → Leyes sobre la tierra israelíes relacionadas con el conflicto en Palestina — Volver a incluirlas para obtener más información. Ver Discusión: Leyes sobre la tierra y la propiedad en Israel#Cambiar el título de la entrada . @ harej 00:56, 16 de septiembre de 2009 (UTC) [ responder ]

La discusión anterior se conserva como archivo de una solicitud de traslado . No la modifique. Los comentarios posteriores se deben realizar en una nueva sección de esta página de discusión. No se deben realizar más modificaciones en esta sección.

¿Por qué no se menciona la ilegalidad, según el derecho internacional, de la legislación territorial israelí?

Debería incluirse que las tierras en los territorios ocupados no pertenecen legalmente a Israel. 93.96.148.42 ( discusión ) —Comentario anterior sin fecha añadido a las 02:29, 26 de enero de 2011 (UTC). [ responder ]

El enlace a Adalah es relevante

Inserté un enlace al Mapa interactivo de expropiaciones de tierras de Adalah. Stuck in SD con Yaming lo revirtió, lo que no es sorprendente en base a su historial aquí, porque él piensa que el enlace "no es relevante". El enlace es sobre este tema, así que no veo por qué no es relevante. -- IRISZOOM ( discusión ) 08:11 24 oct 2013 (UTC) [ responder ]

No tiene relación con las leyes de Israel; ni ​​siquiera las menciona en una sola oración. Es un enlace a un sitio de defensa de Palestina. Stuck in SD with Yaming ( discusión ) 01:43, 27 de marzo de 2014 (UTC) [ responder ]
¿Qué? Se trata de las leyes sobre expropiaciones, por eso se menciona. -- IRISZOOM ( discusión ) 01:54 27 mar 2014 (UTC) [ responder ]
No, no lo es. Se trata de "leyes israelíes sobre la tierra y la propiedad". Los propagandistas pro palestinos ya han dado un fuerte sesgo al hacer hincapié exclusivamente en el uso de esas leyes para la expropiación, pero al menos eso se hace utilizando fuentes que realmente analizan las leyes. Tu fuente no lo hace, y como tal es una pura promoción desde el punto de vista, algo que has estado haciendo en numerosos artículos. Consigue un consenso para su inclusión y deja de hacer guerras de edición. Stuck in SD with Yaming ( discusión ) 02:08, 27 de marzo de 2014 (UTC) [ responder ]
Usted dijo que no es relevante para la ley de Israel y yo dije que sí lo es porque se trata de expropiación y eso se menciona aquí y allá. -- IRISZOOM ( discusión ) 02:11 27 mar 2014 (UTC) [ responder ]
No es relevante para las leyes de Israel, ni siquiera las analiza en una sola oración. La responsabilidad de lograr un consenso recae en los editores que desean AGREGAR material controvertido. Usted no tiene ese consenso. Stuck in SD with Yaming ( discusión ) 16:41 19 mar 2015 (UTC) [ responder ]
Bienvenidos de nuevo a Wikipedia. Como dije hace un año, el enlace es realmente relevante porque habla de la expropiación y confiscación de tierras palestinas. Otro editor ha añadido algo a ese enlace y otro usuario te ha devuelto el enlace. Hay múltiples menciones a leyes relativas a la expropiación en este artículo. ¿Cómo puede ser que no sea relevante? -- IRISZOOM ( discusión ) 23:20 19 mar 2015 (UTC) [ responder ]
Ya lo he restaurado (con un enlace que funciona). La afirmación de que el enlace no es relevante es asombrosa. Este artículo trata principalmente de la confiscación de tierras palestinas, sobre la que el enlace a Adalah ofrece más información y también muestra un mapa. ¿Cómo puede ser irrelevante? Ofrece información sobre el tema (en tres idiomas también). -- IRISZOOM ( discusión ) 01:37 1 abr 2015 (UTC) [ responder ]

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar un enlace externo sobre las leyes de propiedad y tierras israelíes . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulten la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 23:53 19 may 2017 (UTC) [ responder ]

Robert Fisk

¡Hola! Del artículo: “Robert Fisk entrevistó al custodio israelí de bienes de los ausentes, quien estima que estos podrían representar hasta el 70% del territorio de Israel, Cisjordania y la Franja de Gaza”.

Dudo que esto sea lo que Robert Fisk afirma en la cita que figura a continuación. No sé qué significará “tierra del Estado de Israel”, pero estoy bastante seguro de que no se trata de la totalidad del territorio, incluidos los territorios ocupados, ya que sería una afirmación extraña; ese 70% incluiría necesariamente una gran cantidad de tierra no cultivada en el desierto del Néguev… -- Chricho ∀ ( discusión ) 22:09 12 ago 2017 (UTC) [ responder ]

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar un enlace externo sobre las leyes de propiedad y tierras israelíes . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulten la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 17:12 17 nov 2017 (UTC) [ responder ]