Se necesita uno, empezando por la cita de locura en la sección china. — Llywelyn II 16:45, 15 de marzo de 2015 (UTC)
No, no se pueden reasignar las ubicaciones a Filipinas sin ninguna prueba. El Quersoneso Dorado no tenía nada que ver con Filipinas y la Isla Dorada probablemente tampoco. Incluso la otra Isla Dorada no tenía nada que ver con Filipinas.
Teniendo en cuenta la locura de la sección china y los problemas con el resto del material, ¿podría alguien comprobar si las fuentes de los objetos "filipinos" en el Egipto romano son realmente WP:RS y justificar su afirmación? — Llywelyn II 16:45, 15 de marzo de 2015 (UTC)
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de modificar 3 enlaces externos en History of Luzon . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}
Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 05:24, 3 de abril de 2017 (UTC)
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de modificar un enlace externo en History of Luzon . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}
Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 19:18 4 nov 2017 (UTC)
Recientemente demostré que el "gobernador chino de Luzón" es un mito que se originó a partir de errores cometidos por historiadores occidentales hace más de un siglo. El mito ha sido ampliamente repetido en fuentes secundarias en idioma inglés y últimamente también ha sido adoptado y embellecido en China, pero esto no debería restarle valor al hecho de que no tiene base alguna en fuentes chinas premodernas. Por favor, vea mi ensayo "Ko Ch'a-lao/Xu Chailao: Un mítico gobernador chino Ming de Luzón". Recomiendo eliminar todas las referencias a un gobernador chino Ming de Luzón de este artículo y del artículo principal sobre Luzón. - Shao-yun Yang 2605:A000:1117:E2EB:6DC0:EE84:32EE:B8 (discusión) 01:15 21 ago 2020 (UTC)