El molino no debe molerse con un molino harinero. Sirvió para un propósito social, político y comercial completamente diferente. - Comentario anterior sin firmar agregado por 69.254.163.236 (discusión) 23:53, 8 de diciembre de 2005 (UTC) [ respuesta ]
- De acuerdo: los artículos no deben fusionarse. Polinizador 00:14, 9 de diciembre de 2005 (UTC) [ respuesta ]
A pesar de los comentarios anteriores, el molino de maíz, el molino harinero y el molino parecen haberse fusionado. Lo considero bueno, ya que podían desarrollarse como artículos paralelos sobre el mismo tema. Si hay una diferencia significativa, sería mejor que se explicara en el transcurso del artículo. Sin embargo, no estoy contento con el valor de la lista de molinos en funcionamiento (ambos en EE. UU.). Hay un artículo separado Molinos de agua en el Reino Unido , que probablemente incluye tanto molinos en funcionamiento como molinos en mal estado, así como algunos relacionados con otras industrias. ¿Cómo nos aseguramos de que haya una cobertura razonable? Es particularmente importante evitar artículos paralelos, ya que esto tiende a generar material contradictorio. Existe el riesgo de que el molino de agua se convierta en un rival. Peterkingiron 17:01, 4 de marzo de 2007 (UTC) [ respuesta ]
- Equiparar molino con molino de agua es completamente erróneo. Los molinos de agua se utilizaban para una gran variedad de tareas además de moler granos; consulte la lista de tipos de molinos de agua que indica varios artículos separados. Aquí hay bastante diversidad lingüística: el término británico suele ser "molino de maíz" y no se utiliza "molino", aunque significan lo mismo. Estoy de acuerdo con el acuerdo actual. Chris55 13:18, 6 de septiembre de 2007 (UTC) [ respuesta ]
Parece que hay un problema con este artículo: cuando intento hacer un enlace a "molino harinero", llego aquí. Pero el artículo contiene poco para explicar la historia (más de 2000 años) y el funcionamiento de estos molinos. Además, contiene una lista bastante larga de fábricas, todas ellas en EE.UU. Naturalmente, se agregaría una etiqueta "globalizar" al artículo, pero ¿realmente se pretende que el artículo contenga una lista de todos los molinos harineros en funcionamiento en el mundo? Por otra parte, el artículo sobre el "molino de agua" contiene una gran cantidad de material que aquí falta, pero no se limita a la molienda de harina. De todos modos, agrego un poco para poner en perspectiva la sección histórica. . . . LinguisticDemographer 20:12, 24 de octubre de 2007 (UTC) [ respuesta ]
- Sospecho que algunos de los detalles del artículo Watermill deberían trasladarse aquí, ya que contiene una gran cantidad de detalles que, de hecho, son específicos de la molienda de harina. Por otro lado, la lista de molinos en EE.UU. debería eliminarse en un artículo separado, equivalente a Molinos de agua en el Reino Unido . Sin duda, se necesitan listas similares para otros países. Peterkingiron 17:35, 28 de octubre de 2007 (UTC) [ respuesta ]
¿Las secciones "Las fábricas clásicas británicas y americanas" y "Las fábricas modernas" carecen de fechas y parecen estar fuera de orden cronológico? - Beland ( discusión ) 00:25, 24 de diciembre de 2007 (UTC) [ respuesta ]
- El orden cambió según lo solicitado, pero me pregunto si se necesitan cambios consiguientes. Peterkingiron ( charla ) 21:36, 24 de diciembre de 2007 (UTC) [ respuesta ]
en esa página se indica "4,5 toneladas de harina por día", mientras que en este artículo es "2,4 a 3,2 toneladas por hora". 216.86.113.233 ( charla ) 03:21, 8 de junio de 2008 (UTC) [ respuesta ]
- Ambas serán estimaciones modernas. Sospecho que el artículo de Barbegal estará mejor basado en la literatura académica más reciente del sitio, mientras que éste se basará en un libro de referencia general, de Gimpel: un trabajo importante pero no reciente. De hecho, Gimpel (p.9) da la cifra de 2-4-3,2 toneladas por hora, pero su libro fue escrito originalmente en 1976 y sospecho que estaba citando trabajos mucho anteriores. La fuente citada en el artículo de Babegal es un sitio web francés que no logro abrir. Sin embargo, creo que hay un artículo más reciente sobre el tema, que puede ser la base para la cifra más baja de 4,5 toneladas por día. Peterkingiron ( charla ) 16:08, 8 de junio de 2008 (UTC) [ respuesta ]
Una gran proporción de la harina producida en Gran Bretaña antes de la revolución industrial procedía de los molinos de viento ; de hecho, en el siglo XIX había unos 10.000. Sin embargo, la única mención que reciben los molinos de viento es en una frase que dice "Los diseños de molinos clásicos suelen funcionar con agua, aunque algunos son molinos de viento o funcionan con ganado". Bueno, lo siento, pero eso está simplemente mal. O es necesario que haya una sección más larga sobre molinos de viento con un enlace que diga "ver artículo principal Molino de viento " o "molino de maíz" y "molino de harina" deberían ir a una página de desambiguación. ¿Alguna sugerencia sobre la mejor manera de hacerlo?
Además, este artículo tiene una disposición bastante extraña con una galería de imágenes en la mitad y luego largas listas de molinos debajo. Propongo (como se ha sugerido antes) que las listas de molinos de diferentes países se trasladen a sus propios artículos, siguiendo la línea de Lista de molinos de agua en el Reino Unido . Richerman ( discusión ) 02:07, 12 de diciembre de 2009 (UTC) [ respuesta ]
- Un molino es un molino que normalmente muele el grano hasta convertirlo en harina. El objetivo de tener redireccionamientos es que no tengamos dos artículos precisamente sobre el mismo tema. No veo ninguna objeción a la adición de una sección de molino de viento, y posiblemente una de molino de animales. ¿Te gustaría escribir estos? Los molinos de viento eran ciertamente importantes, pero no necesariamente tan importantes como usted insinúa. Estoy de acuerdo en que la estructura es extraña y sugeriría que las fábricas estadounidenses deberían pasar ahora a un artículo de lista separado. Los demás probablemente puedan quedarse por el momento. La galería estaría mejor en la parte inferior. Le sugiero que haga estos cambios si tiene tiempo. Peterkingiron ( charla ) 18:07, 13 de diciembre de 2009 (UTC) [ respuesta ]
- Ah, pensándolo bien creo que me he confundido. En el reciente programa navideño de la BBC en Victorian Farm, molieron maíz en un molino de viento y dijeron que había 10.000 molinos de este tipo en Inglaterra en el siglo XIX. Supuse que se referían a molinos de viento, pero tal vez se referían a todos los molinos de maíz. De todos modos, intentaré reestructurar el artículo y agregaré una sección sobre molinos de viento a medida que tenga tiempo. Richerman ( discusión ) 00:23, 14 de diciembre de 2009 (UTC) [ respuesta ]
- Hmm, ahora descubrí que hay una Lista de molinos de agua que parece ser el lugar donde deberían enumerarse. ¿Qué tal si los muevo todos allí si aún no están en la lista? No veo ningún sentido en duplicar listas, especialmente porque hay más en esta lista que en la lista general de molinos de agua. Richerman ( discusión ) 00:58, 14 de diciembre de 2009 (UTC) [ respuesta ]
- No había encontrado eso, pero sigo pensando que la lista de EE. UU. aquí y en ese artículo deben fusionarse en un solo artículo nuevo Lista de molinos de agua en Estados Unidos . El resto de la lista aquí debe fusionarse en Lista de molinos de agua . Peterkingiron ( charla ) 16:03, 14 de diciembre de 2009 (UTC) [ respuesta ]
Estoy buscando información sobre tipos de molinos de granos y, curiosamente, tengo problemas para encontrarla. Oh, tienes agua, viento, etc., pero eso sólo analiza de dónde viene la fuerza motriz. Estoy específicamente interesado en *cómo* se usa ese poder. Mi investigación hasta ahora ha desenterrado: tipos de molinos de 'piedra', 'placas', 'martillos' y 'rodillos', pero falta una descripción de ellos. Si bien podría adivinar cómo funcionan los molinos de martillos y rodillos, esto me deja adivinando los otros dos tipos, y tengo motivos para sospechar que la lista que he descubierto no está completa. ¿Alguien podría dar más detalles sobre los tipos de molinos? Yamagawa (discusión) 03:01, 3 de febrero de 2010 (UTC) [ respuesta ]
- No soy un experto en molinos, pero encontré esto buscando en Google. ¿Has mirado los enlaces externos del artículo? - Hay algunas descripciones útiles allí. "Piedra" se refiere al tipo de molinos descritos en el artículo que utilizan piedras de molino. ¿El plato y el martillo son en realidad molinos? Suenan más como el tipo utilizado para trabajar el acero (ver laminador ) Richerman ( discusión ) 10:44, 3 de febrero de 2010 (UTC) [ respuesta ]
- La tecnología de molienda de maíz cambió a finales del siglo XIX, y la molienda con piedras de molino fue reemplazada por el uso de molinos de rodillos (no laminadores, que sirven para producir barras o láminas (u otras formas) de metal). Hay un artículo molino de martillos . Estos tipos del siglo XIX (y posteriores) son ciertamente molinos harineros; Si son "molinos" es posiblemente una cuestión de semántica. Sin embargo, todos estos son bastante diferentes de los molinos de maíz tradicionales impulsados por agua, y sería reacio a que se cambiaran artículos sobre ellos, aparte de los artículos de más alto nivel que tratan el tema de la producción de harina en general. Peterkingiron ( charla ) 23:55, 5 de febrero de 2010 (UTC) [ respuesta ]
- En Yamagawa, los molinos de piedra muelen el grano entre dos piedras, los molinos de placas sustituyen las piedras por placas de acero abrasivo, los molinos de rodillos trituran el grano forzándolo entre rodillos cilíndricos y los molinos de martillos trituran el grano golpeándolo repetidamente. En el contexto de los pequeños molinos de granos de un solo usuario, el molido con martillos y placas no es infrecuente, aunque los martillos probablemente se describan mejor como mayales. En el fresado de martillos industrial, los árboles de levas se utilizan para levantar y soltar martillos pesados, normalmente para trabajos de fundición o textiles, no para la producción de harina. Sin embargo, un molino de martillos es una herramienta que puede usarse para cualquier propósito que desee el usuario de la herramienta, y un molino de martillos típico ciertamente funcionaría para triturar grano si el molinero estuviera dispuesto a encontrar alguna manera de alimentarlo. Los molinos de rodillos tienen rodillos horizontales grandes (normalmente de acero) colocados uno encima del otro, y el grano se alimenta por un lado y emerge como "grano laminado" (piense en avena) por el otro lado. Los rodillos de textura suficientemente pesada utilizados sobre granos suficientemente secos producirán una harina en polvo, aunque esto puede requerir varios viajes a través de los rodillos. La harina triturada obtenida mediante laminado se diferencia visiblemente de la harina molida en piedra. La mayor parte de la harina moderna se lamina, y la harina molida con piedra tiene un precio superior, porque las piedras adecuadas son costosas de obtener y mantener, mientras que los rodillos de acero son bastante baratos y duran más que las placas de molienda. HTH, Charlie. - Comentario anterior sin firmar agregado por 205.153.180.229 ( charla ) 18:31, 24 de agosto de 2011 (UTC)[ responder ]
Creo que el texto de este artículo se ve mucho mejor ahora, pero no estoy muy contento con las imágenes. No pensé que una fotografía en blanco y negro de 1938 fuera la mejor para la parte superior del artículo, así que la moví a la galería y la reemplacé con la mejor para mostrar el funcionamiento de un molino, aunque sea muy antiguo. ! Dicho esto, la galería realmente no agrega nada útil al artículo, aparte de ser un depósito de fotografías de todos sobre su molino local, o uno que hayan visitado. La imagen de Stretton Mill, que creo que puedo haber agregado yo mismo, es hermosa, pero pensándolo bien, es más decorativa que informativa, ya que el molino es solo una pequeña parte de la imagen. ¿Qué tal si eliminamos la galería y solo tenemos un enlace que diga que hay medios comunes relacionados con las fábricas? Eso deja entonces la pregunta de qué debería incluirse para ilustrar el artículo: ¿alguna sugerencia? Una omisión es que no hay nada que ilustre la sección de molinos modernos. Sospecho que todas las fábricas modernas pueden ser simplemente parte de un polígono industrial bastante corriente. Creo que hay uno no muy lejos de donde vivo, así que, si estoy en lo cierto, tomaré una foto para mostrar que no todos los molinos son encantadores edificios de piedra del viejo mundo con ruedas hidráulicas o velas. Richerman ( discusión ) 11:35, 5 de marzo de 2010 (UTC) [ respuesta ]
- Podría ser mejor podar la lista (en lugar de eliminarla), colocando algunos de los molinos estadounidenses eliminados en Lista de molinos de agua en Estados Unidos . Parece que tenemos un número excesivo de ellos. Creo que la lista de Estados Unidos formaba parte anteriormente de este artículo. Peterkingiron ( charla ) 18:07, 7 de marzo de 2010 (UTC) [ respuesta ]
Examine la imagen en este artículo y en la URL http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Gristmill/File:Flour_mill_20050723_001.jpg. Estoy bastante seguro de que es necesario girarlo 90 grados hacia la izquierda. [email protected] : comentario anterior sin firmar agregado por 173.130.210.234 (discusión) 03:37, 13 de diciembre de 2011 (UTC) [ respuesta ]
- No sé qué pasó con esa imagen, antes no era así, pero lo arreglé. Tuve que forzar el tamaño de la imagen ya que se mostraba extendida horizontalmente, al menos así era en mi PC. Quizás alguien pueda arreglarlo correctamente. Gracias por el aviso. Richerman (discusión) 21:16, 13 de diciembre de 2011 (UTC) [ respuesta ]
"se puede hacer que produzca una producción nutricional y funcionalmente equivalente"
¿¿Qué?? - Comentario anterior sin firmar agregado por 8.225.200.133 ( charla ) 20:21, 17 de octubre de 2012 (UTC) [ respuesta ]
Además de que la historia descrita en este artículo es bastante pobre, falta por completo el capítulo sobre los molinos harineros industriales modernos con la última tecnología y una producción de cientos de toneladas por hora. Este tipo de artículo deja la impresión de que la molienda es un proceso anticuado y sin importancia hoy en día. - Comentario anterior sin firmar agregado por Marco.m.zappa (discusión • contribuciones ) 20:42, 27 de octubre de 2012 (UTC) [ respuesta ]
- Como era de esperar, los molinos harineros modernos se tratan en la sección (ciertamente bastante breve) titulada "Molinos modernos". Sin embargo, la buena noticia es que Wikipedia se anuncia como "la enciclopedia libre que cualquiera puede editar", por lo que en lugar de criticar las contribuciones ya hechas por otros, tal vez sería más constructivo contribuir usted mismo con alguna información referenciada. Richerman (discusión) 23:46, 27 de octubre de 2012 (UTC) [ respuesta ]
En cuanto a la fusión de Miller: no soy un experto en aserraderos, pero sé que al operador de un aserradero se le llama aserrador. Mi pregunta sobre la fusión de Miller con Grist Mill es ¿cuántos otros operadores de molinos se llaman molineros? ¿Por qué fusionar Miller sólo con Gristmill?
Agregué algunos enlaces a Mill . Creo que debería haber una mejor vinculación entre los numerosos artículos relacionados con las fábricas y la molienda, una especie de descripción general. Como nuevo editor, todavía estoy tratando de saber qué tamaño de artículo es el objetivo. Muchos artículos que me interesan son resúmenes y pueden presentarse como parte de un artículo más amplio que brinda al lector una visión más amplia del tema. Jim Derby ( charla ) 13:51, 24 de diciembre de 2012 (UTC) [ respuesta ]
Yutsi propuso en julio de 2012 que Miller se fusionara aquí como parte del artículo de Gristmill .
- Jim Derby parece apoyar la fusión. (ver arriba)
SBaker43 ( discusión ) 19:34, 27 de mayo de 2013 (UTC) Otra persona agregó mi nombre en apoyo, lo cual fue razonable. Soy neutral respecto a la fusión. Un aspecto de nombrar artículos es tener enlaces entre idiomas que coincidan y Miller tiene trece enlaces entre idiomas, por lo que esta es una buena razón para conservar el artículo. El artículo en alemán es más largo que el artículo en inglés, por lo que tal vez el artículo en inglés todavía tenga espacio para crecer. Jim Derby ( discusión ) 12:42, 29 de mayo de 2013 (UTC) [ respuesta ]
- Opuesto , si bien los dos artículos están claramente relacionados, Miller es una ocupación, mientras que Gristmill trata sobre las instalaciones, el mecanismo, el equipo y el proceso. Maestro y Escuela parecen ser una situación paralela.
Mi experiencia ha sido que cuando dos temas principales se han fusionado, uno de ellos tiende a subordinarse y en su mayoría desaparecer con el tiempo. Los REDIRECTS a veces revelan esto al señalar un artículo que tiene algunas oraciones dispersas sobre el tema redirigido. Creo que ambos temas deben seguir siendo independientes y con vínculos adecuados entre ellos.
Esta sección de fusión se inició, incluida mi percepción de la posición de Jim Derby, para ayudar a resolver la propuesta de Yutsi en un período de tiempo razonable.
SBaker43 ( discusión ) 19:34, 27 de mayo de 2013 (UTC) [ respuesta ]
- oponer ocupación versus planta. Esto no es motivo para fusionar, cada tema puede sustentar un artículo de forma independiente. Andy Dingley ( charla ) 20:32, 27 de mayo de 2013 (UTC) [ respuesta ]
- Oponerse : Me opongo a la fusión por los motivos ya expuestos. - El Aviv ( discusión ) 14:49, 10 de noviembre de 2013 (UTC) [ respuesta ]
Ha pasado más de un año desde que se hizo la sugerencia de fusión y el consenso parece ser mantener el artículo de Miller por separado. Por lo tanto, continuaré y eliminaré las etiquetas de combinación. - El Aviv ( discusión ) 14:49, 10 de noviembre de 2013 (UTC) [ respuesta ]
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Gristmill . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el bot ignore los enlaces o la página por completo, visite estas sencillas preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
- Archivo agregado https://web.archive.org/web/20130901223855/http://www.cannonvalleymills.com/ a http://www.cannonvalleymills.com/
- Archivo agregado https://web.archive.org/web/20130901223855/http://www.cannonvalleymills.com/ a http://www.cannonvalleymills.com/
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
Este mensaje se publicó antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , InternetArchiveBot ya no genera ni supervisa las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación periódica utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si quieren ordenar las páginas de discusión, pero consulte el RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}
- Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente muertas, puede informarlas con esta herramienta.
- Si encontró un error con algún archivo o las URL mismas, puede solucionarlo con esta herramienta.
Saludos.— InternetArchiveBot ( Informe de error ) 09:45, 24 de octubre de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de modificar 3 enlaces externos en Gristmill . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta o necesita que el bot ignore los enlaces o la página por completo, visite estas sencillas preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
- Archivo agregado https://web.archive.org/web/20070313061138/http://machaut.uchicago.edu/cgi-bin/WEBSTER.sh?WORD=gristmill a http://machaut.uchicago.edu/cgi- bin/WEBSTER.sh?WORD=molino
- Archivo agregado https://web.archive.org/web/20080331053851/http://www.osv.org/explore_learn/waterpower/grist.html a http://www.osv.org/explore_learn/waterpower/grist. HTML
- Archivo agregado https://web.archive.org/web/20070717084010/http://www.morrisparks.net/aspparks/coopermillmain.asp a http://www.morrisparks.net/aspparks/coopermillmain.asp
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
Este mensaje se publicó antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , InternetArchiveBot ya no genera ni supervisa las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación periódica utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si quieren ordenar las páginas de discusión, pero consulte el RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}
- Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente muertas, puede informarlas con esta herramienta.
- Si encontró un error con algún archivo o las URL mismas, puede solucionarlo con esta herramienta.
Saludos.— InternetArchiveBot ( Informe de error ) 22:48, 11 de enero de 2018 (UTC) [ respuesta ]
Comparar con páginas especializadas en francés y alemán (molino harinero, francés, molino de mano, alemán, piedra de molino, alemán). Una parte importante de la arqueología y la historia de la tecnología se centran en los dispositivos para moler granos, y English Wiki no tiene nada al respecto. ¿Alguien dispuesto? Arminden ( discusión ) 11:35, 12 de abril de 2021 (UTC) [ respuesta ]
