Discusión:Techo verde

Título de la foto corregido

Cambié el título de la tercera foto porque definitivamente es el Ayuntamiento de Chicago. ¿La segunda foto es el Ayuntamiento de Sao Paulo? No lo sé. Kevin Hayes ( discusión ) 10:12 8 ago 2009 (UTC) [ responder ]

Solicitud de información

Hola, estoy buscando algunos detalles sobre los elementos para un techo de césped que cubra un anillo de 15' de radio (techo inferior para un círculo de 60'). Los postes están separados por 11'6". ¿Qué tengo que usar como vigas y correas para sostener un techo de este tipo? Se puede responder directamente a [email protected]

La sección 'Regulaciones de techos verdes' contiene grandes cantidades de afirmaciones y generalizaciones amplias que no se citan y, obviamente, son opiniones de los autores, por ejemplo:

"La industria de la construcción en Estados Unidos tiende a buscar ganancias instantáneas en lugar de inversiones a largo plazo".

Y el autor de esta sección tiene una agenda obvia para alentar a los lectores a promover el uso de techos verdes (no es que esté en desacuerdo, creo que los techos verdes son geniales, solo creo que un artículo de Wikipedia no es el lugar para defender las creencias de uno). Tal vez se debería agregar una sección como "Promoción del uso de techos verdes", y se podrían incluir hechos , no sugerencias del autor, sobre los esfuerzos de otros para promover los techos verdes.

He eliminado parte del estilo de ensayo y de las conclusiones; se necesita más trabajo. bd2412 T 00:16, 16 de mayo de 2006 (UTC) [ responder ]

Se trata de una cuestión compleja relacionada con el auge de la construcción ecológica . En Estados Unidos, la relación precio-rendimiento y el retorno de la inversión (ROI) se consideran entre las características más importantes de cualquier edificio. Sólo recientemente se ha demostrado que las técnicas mejoradas permiten ahorrar costes sustanciales a lo largo de la vida útil de un edificio. Ahora, la construcción con certificación ecológica se está volviendo común y los centros corporativos apuntan cada vez más a la certificación LEED de nivel platino. Por lo tanto, hay algo de verdad en las observaciones, históricamente, pero la cuestión es más compleja e importante de lo que afirma el artículo actual. -- M0llusk 00:31, 14 de octubre de 2006 (UTC) [ responder ]

Expansión

Hola, acabo de revisar y agregar mucha información documentada y basada en hechos sobre los techos verdes, así como también de editar aún más las muchas declaraciones críticas sobre por qué las personas (en particular los constructores) usan o no usan techos verdes. Cambié el nombre de varias secciones para simplemente centrarme en la historia, los usos y los beneficios (nuevamente, en lugar de hacer suposiciones sobre los motivos), y agregué una sección corta sobre las desventajas. Si hay otros datos o información que pueda proporcionar, háganmelo saber. 7 de julio de 2006 - KatherineKatherineN 16:14, 7 julio 2006 (UTC) [ responder ]

Me di cuenta de que probablemente debería haber eliminado la etiqueta NPOV después de mis ediciones, y lo hice ahora. KatherineN 21:11, 8 de julio de 2006 (UTC)Katherine. [ responder ]

Unir

Hola,

¿Buscando una rentabilidad instantánea frente a una inversión a largo plazo? ¿Qué es un edificio, una rentabilidad instantánea? De todos modos, hablar de tejados verdes y de tecnología moderna de tejados verdes a veces conduce a declaraciones sentenciosas porque es un tema muy emocional. Existe el grupo "verde" frente al grupo conservador. Todas las cosas relacionadas con la naturaleza, las flores y/o los jardines son emocionales. Vamos a fusionar todo a un nivel generalizado: dado que la naturaleza no nos necesita, ¿necesitamos a la naturaleza en absoluto? Si es así, ¿cuánto y quién nos dice la cantidad de naturaleza que se nos permite tener? 25 años y muchos millones de pies cuadrados de tejados verdes me convirtieron en un tipo "verde". Jorg Breuning--Jörg Breuning 13:54, 29 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]

He eliminado un enlace a un sitio web externo de la contribución anterior. Se le ha indicado a Jörg Breuning en su página de discusión que la autopromoción y los enlaces a sitios web comerciales van en contra de los principios de Wikipedia. Por favor, Jörg, no agregues más enlaces a tu propio sitio web. SiGarb | Discusión 16:52, 29 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]

Techo verde...edificio genial

Hola. Mi nombre es TIP y estoy construyendo un gran edificio circular en el condado de Lanark, Ontario. En este momento, estoy buscando información sobre techos que soporten una capa de tierra de 20 cm. Estoy usando postes recuperados de 30 cm de diámetro y vigas de 25 cm de mi propiedad para la estructura de un edificio circular de 18 m de diámetro con una torre central. El techo de la torre es convencional, el techo inferior es un anillo de 4,5 m de diámetro que rodea la torre central. La pendiente es de 4/6 y la distancia entre los postes es de 3,5 m de centro a centro. ¿Qué tamaños y tipos de vigas, correas, muros de contención (para miradores), etc. necesito usar? ¿Dónde puedo encontrar este tipo de información? Responda aquí o a tipmusic AT yahoo DOT com Gracias

Techos verdes también conocidos como techos vivos

Hola, nunca he editado una entrada, pero pensé que el párrafo de introducción debería mencionar el hecho de que los techos verdes también se denominan comúnmente techos vivos, lo que sería bueno para hacer referencias cruzadas. Y por alguna razón, el párrafo de introducción no tiene uno de esos cuadros de [editar] al lado. Los otros párrafos no parecían tan apropiados para la referencia cruzada.

¿Alguien sabe cuál es la diferencia entre techos verdes y techos vivos? Hace poco me dijeron que un techo vivo podría ser más preciso, ya que un "techo frío" (un techo que está pintado de un color claro para reflejar el calor) también puede calificarse como un techo "verde", en el sentido de que verde simplemente significa respetuoso con el medio ambiente. CindyBlain 05:46, 8 de enero de 2007 (UTC) [ responder ]

¿Qué es un techo verde?

En la introducción se sugiere que los jardines en contenedores no son techos verdes, pero no siempre es así. No edito este comentario porque es demasiado largo para explicar las cualidades que hacen que un jardín en contenedores sea o no un techo verde, pero si se tiene en cuenta el hecho de que un techo verde es esencialmente un (o varios) contenedor(es) gigante(s), queda claro que la afirmación a la que se hace referencia es errónea.

En segundo lugar, cabe señalar que el término "techo verde" también puede aplicarse a tejados diseñados con un concepto respetuoso con el medio ambiente, como paneles solares para la producción de electricidad o calefacción. (----) —El comentario anterior sin firmar fue añadido por MarcusHawksley (discusión • contribuciones ) 22:20, 1 febrero 2007 (UTC). [ responder ]

Diferencial de temperatura

El artículo actual dice: "En cambio, en el Ayuntamiento de Chicago, que tiene un tejado verde, las temperaturas del tejado en un día caluroso suelen ser entre 25 y 80 grados Fahrenheit (14 y 44 grados Celsius) más frías que en los edificios cercanos con tejados tradicionales". Admito que la referencia apoya esto, pero es claramente errónea. Por ejemplo, el Servicio Meteorológico Nacional proporciona estadísticas históricas que contradicen el extremo superior de este rango. La temperatura más alta jamás observada en Chicago durante julio fue de 105 grados Fahrenheit, en 1934; la temperatura más fría de julio fue de 45 grados F, en 1983, una diferencia de solo 60 grados. Es cierto que estas cifras proceden de un conjunto limitado de estaciones de medición, pero está claro que una separación de 80 grados entre tejados adyacentes es imposible. Obsérvese que si un tejado estaba a 105 grados F, la temperatura más alta jamás registrada en Chicago, entonces el tejado del Ayuntamiento estaría (con una diferencia de 80 grados) a 25 grados F, por debajo del punto de congelación. Es más que improbable que el tejado del Ayuntamiento esté cubierto de nieve y hielo durante las olas de calor más calientes de la historia.

Si no podemos encontrar una referencia precisa, eliminaré esta afirmación del artículo. Tesseran 20:55, 5 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

Estás confundiendo la temperatura del aire ambiente con la temperatura del techo. He cocinado huevos en un techo de tejas negras y he derretido espuma aislante de poliestireno presionada contra un techo de acero galvanizado (el poliestireno tiene un punto de fusión por encima del de ebullición; ¡se usa comúnmente para tazas de café aisladas!). Una diferencia de 40 °C parece bastante plausible. Lee Selective surface .--Jaded-view 17:36, 15 de septiembre de 2007 (UTC) [ responder ]

WP:ELJardines colgantes

Hay un enlace a un blog de Wordpress que está siendo objeto de una guerra de ediciones en este momento. ¿Queremos este enlace o no lo queremos?
http://vision4ourcities.wordpress.com

Pro:

El contenido es bueno.
El contenido es en gran medida relevante. No todo es sobre techos verdes, pero está bastante enfocado en "hacer más verde la ciudad".
El contenido no parece tener problemas comerciales, de conflicto de intereses o de spam.
El contenido agrega algo de contenido de "noticias actuales" del campo que de otra manera no se vincularía desde el artículo, es decir , "un recurso único más allá de lo que el artículo contendría si se convirtiera en un artículo destacado" de WP:EL se está cumpliendo hasta cierto punto útil.

Estafa:

Blog. ¿Es WP:EL una prohibición total de todos esos enlaces, sin excepciones ?
El contenido no está completamente relacionado con los techos verdes.
Como ocurre con cualquier enlace de blog, el contenido de hoy no es el de mañana y siempre debe estar sujeto a revisión y recuperación si las cosas cambian.

¿Algún comentario, por favor? Andy Dingley ( discusión ) 13:13 7 ago 2008 (UTC) [ responder ]

Consideración de enlaces

Hola a todos! Mi nombre es Antonino y dirijo un blog informativo y educativo centrado principalmente en techos verdes, jardines en azoteas, agricultura urbana (especialmente en techos verdes) y más. Quisiera pedirles que consideren si se debería insertar un enlace a mi blog en esta categoría de techos verdes. Mi sitio está en http://vision4ourcities.wordpress.com/ ¡Muchas gracias! Agiglio ( discusión ) 07:01 28 octubre 2008 (UTC) [ responder ]

Biblioteca Ballard

Alguien se mostró un poco entusiasmado con la Biblioteca Ballard, que, curiosamente, resulta ser mi biblioteca local. Quité los detalles que no tienen ninguna relación con los techos verdes, ya que creo que está bastante claro que las alfombras recicladas y los urinarios sin agua no son relevantes para este artículo. ¿Alguien tiene una opinión sobre si la larga lista de especies debería permanecer o desaparecer? Jadine ( discusión ) 01:35, 17 de enero de 2009 (UTC) [ responder ]

Techo verde - Ekopedia

Sugiero agregar el siguiente enlace externo.

Techo verde - Ekopedia en Ekopedia

-- Longitud de onda ( discusión ) 05:59 6 feb 2009 (UTC) [ responder ]

¿No tiene desventajas?

Me sorprende que las secciones sobre "desventajas" o "controversias" sean tan débiles en este artículo. Para ser franco, muchas de las afirmaciones positivas que se hacen me parecen puras ilusiones: "¡Oh, tenemos un jardín en el tejado, así que eso es bueno para el medio ambiente, hombre!" (inserte el signo de la paz). La ecología y el ambientalismo reales son mucho más complejos. Algunos ejemplos específicos:

"Cultivar frutas, verduras y flores". Puede que sirva para cultivar verduras si tienes la mala suerte de no disponer de un terreno más adecuado. (En un típico edificio de apartamentos de varios pisos con una media de menos de 10 m² de superficie de tejado por residente, a menos que un residente consiga el monopolio de la mayor parte del espacio, la producción de verduras sólo supondrá una contribución simbólica a la alimentación; se necesita al menos un huerto de tamaño suburbano para cultivar lo suficiente para alimentar a alguien). Sin embargo, me sorprendería que fuera muy bueno para el cultivo de frutas, excepto algunas de las bayas más pequeñas, a menos que se haga de forma hidropónica. La profundidad del suelo necesaria para sostener la mayoría de los árboles frutales es simplemente demasiado grande para la construcción sobre un tejado.
"Reducir el calentamiento (añadiendo masa y valor de resistencia térmica)". Estoy de acuerdo en que debería hacerlo, aunque la eficiencia de masa (y, por lo tanto, el consumo de materiales de construcción poco reciclables) será muy pobre en comparación con otros aislantes respetuosos con el medio ambiente, como los residuos de lana deslanolizada. Sin embargo, "y el enfriamiento (por enfriamiento por evaporación)" es una tontería. Si tiene un valor R suficiente para actuar como un aislante útil, entonces el efecto del enfriamiento por evaporación por encima de esa capa será insignificante dentro del edificio. Creo que el autor confunde el efecto de enfriamiento dentro del edificio (puramente aislante, evitando el calor del sol) con el potencial de enfriar toda la zona a través de la transpiración (es cierto, si tienes una gran superficie y no dañará tu medio ambiente local utilizar tanta agua para regar especies altamente transvaporativas). Ten en cuenta que el efecto de enfriamiento total que las plantas pueden proporcionar a una zona proviene de dos factores: la reflexión de la luz solar incidente y el enfriamiento por evaporación a través de la transpiración (también se elimina algo de energía a través de la fijación de carbono, pero este es un efecto muy pequeño). Ahora bien, las propiedades reflectantes de las plantas pueden ser mucho mejores que el asfalto negro, pero no son particularmente buenas. Una capa de pintura blanca haría mucho, mucho mejor. Y el enfriamiento por evaporación se puede realizar con exactamente la misma cantidad total de BTU, con exactamente el mismo consumo de agua reteniendo el agua en un tanque de recolección de lluvia y usándola en una unidad de enfriamiento por evaporación. La diferencia es que en el último caso podemos aplicar el enfriamiento donde y cuando queramos: por ejemplo, enfriando el interior del edificio, y posteriormente el exterior por transferencia de calor, en lugar de solo el exterior como lo hace la transpiración; y evitando el enfriamiento por evaporación en días húmedos (cuando cada litro de agua evaporado todavía elimina la misma cantidad de calor, pero la mayor humedad en realidad reduce los niveles de confort). Entonces, si bien puede ser cierto que el enfriamiento transpiratorio mediante techos verdes puede reducir las islas de calor urbanas, es un argumento muy pobre para tenerlos, ya que podemos hacerlo aún mejor sin ellos.
"Aumentar la vida útil de los tejados" ¿Cuál es la fuente de esta afirmación tan improbable? (Observo un enlace al sitio web de la Universidad de Pensilvania **NOTA: EL ENLACE YA NO ESTÁ ACTIVO Y LA AFIRMACIÓN YA NO ESTÁ EN EL SITIO WEB DE LA UNIVERSIDAD ESTATAL DE PENNSYLVANIA**, pero a diferencia de las otras afirmaciones que han probado experimentalmente, no hay ninguna fuente ni otra evidencia que respalde esta). Parece mucho más probable que la vida útil de los tejados se reduzca considerablemente, debido a a) cargas mucho mayores, que hacen que los grandes márgenes de ingeniería resulten poco económicos; b) mayor retención de agua y mayor contenido de ácidos minerales y orgánicos en el agua, lo que aumentará las tasas de degradación geoquímica y biológica de la madera, el acero y el mortero (especialmente porque ningún esquema de impermeabilización práctico es perfecto, y menos aún aquellos que evitan los productos químicos potencialmente tóxicos que son más eficaces); y c) menor acceso a la tela del tejado para inspección y mantenimiento. En la práctica, el principal tipo de tejado que es lo suficientemente resistente para que esto sea práctico (los tejados de hormigón armado) tienen una vida útil estructural mucho mayor que la vida útil típica de los edificios urbanos. Por lo tanto, el problema principal no es la vida útil de la estructura, sino la falla de impermeabilización, que se agrava mucho por la dificultad de la inspección y el mantenimiento regulares, y también por el siguiente problema:
"Reducir la escorrentía de aguas pluviales", es decir, ralentizar la escorrentía de aguas pluviales de su propiedad en su conjunto, es algo bueno. Ralentizar la escorrentía de aguas pluviales de su tejado no lo es. En primer lugar, añadiría una carga dinámica considerable a un tejado, lo que podría ser muy malo a menos que estuviera diseñado para ello (por "malo", me refiero a "matar a mucha gente", y sí, este es un problema real que en muchas ocasiones ha causado víctimas en masa cuando fuertes borrascas arrojaron agua sobre tejados que no estaban diseñados para eliminarla con la suficiente rapidez). En un tejado reacondicionado, dicha carga se podría reducir utilizando solo una capa muy fina de tierra, pero en ese caso la retención de aguas pluviales será pequeña. Y aunque un tejado puede diseñarse para soportar cargas mucho mayores que las normales, esto requerirá más energía y materiales no reciclables en la construcción, lo que es malo para el medio ambiente. En segundo lugar, cuanto más agua se acumule y más lento se escurra, peores serán los efectos de las pequeñas imperfecciones en la impermeabilización. Retener toda esa agua fangosa y húmica en el techo durante horas después de una tormenta convertirá la fuga más pequeña en una molestia importante que puede dañar los sistemas eléctricos, manchar o incluso destruir los techos de yeso o, eventualmente, causar la falla de los miembros estructurales de madera o acero.
"Filtrar los contaminantes y el dióxido de carbono del aire..." Me canso de señalar esto, pero las plantas sólo son eliminadores netos de dióxido de carbono cuando su biomasa aumenta y se secuestra en una forma estable a largo plazo. En ecologías establecidas que operan en equilibrio, el carbono se libera a través de procesos catabólicos (principalmente como dióxido de carbono, pero también en cierta medida como metano) al mismo ritmo que es absorbido por los anabólicos. Sólo hay dos ahorros netos en la producción de dióxido de carbono atmosférico: a) retención única de la fracción total de carbono de la biomasa en el jardín, sólo mientras se mantenga viva (es poco probable que sea tanto como una sola tonelada a menos que tenga una enorme superficie de techo o una capa de suelo masiva capaz de soportar árboles); y b) la reducción de los costes de combustible para el transporte gracias al cultivo de alimentos en el tejado de casa en lugar de en una granja situada a cientos de kilómetros de distancia (sin embargo, como pocos tejados podrán soportar más que una pequeña fracción de las necesidades alimentarias totales, este efecto será, una vez más, insignificante). En cuanto a la filtración de contaminantes, esto parece algo incompatible con la idea de que tal vez queramos comer los productos. Si los tejados verdes son realmente eficaces para eliminar los contaminantes atmosféricos y comemos de los jardines de los tejados, entonces o bien el jardín biorremedia estos contaminantes (poco probable, véase más adelante) o hemos ideado un ingenioso plan para maximizar la velocidad a la que los contaminantes pueden concentrarse en nuestros propios cuerpos.
"El suelo y las plantas de los tejados verdes ayudan a aislar el sonido de un edificio; el suelo ayuda a bloquear las frecuencias más bajas y las plantas bloquean las más altas". Puede que esto sea cierto, pero los tejados son un conducto menor para la entrada de la contaminación acústica. La mayor parte de la contaminación acústica exterior de baja frecuencia entra por los cimientos, y la de alta frecuencia principalmente por las ventanas. Y eso es sólo la contaminación acústica exterior: la mayor parte de la contaminación acústica en los apartamentos se origina en el interior del edificio. (Hablo por experiencia dolorosa, ya que una vez viví en un apartamento bajo una ruta de vuelo. El aislamiento del tejado -> inútil. Las ventanas de doble acristalamiento -> muy eficaces. Todo el aislamiento acústico en conjunto -> exacerbó el problema de los fanáticos religiosos que insistían en poner música folk a todo volumen los sábados por la mañana temprano para "castigar" a los residentes a los que les gustaba tomar una copa después del trabajo los viernes).
"Filtrar contaminantes y metales pesados del agua de lluvia" ¿Entonces puedes comerlos en tus vegetales cultivados en casa? Mmm. Recientemente he estado estudiando los principios de biorremediación de contaminantes y es realmente mucho más complejo de lo que la mayoría de la gente piensa. Si no lo haces bien, simplemente no funciona, y en algunos casos, ¡puede empeorar las cosas! Si miras el sitio de la Universidad Estatal de Pensilvania vinculado, encontraron: eliminación neta de nitratos (porque tenían niveles muy altos de contaminación por nitratos en la lluvia local; no esperaban eliminación neta en áreas con menor contenido de nitratos en la lluvia, y en algunas áreas el jardín podría ser un agregador neto de nitratos); la escorrentía de iones metálicos fue menor que la de un techo de metal desnudo, pero *más* que la de un techo pintado; excelente eliminador de acidez, pero solo al consumir cal alcalina presente en su suelo, que necesitaría ser recargada periódicamente. Los contaminantes más graves, como los clorocarbonos y los aromáticos polinucleares, simplemente no se han estudiado en absoluto, pero en general la biorremediación efectiva de dichos materiales requiere una combinación de procesamiento aeróbico y anaeróbico en diferentes capas, y un techo verde no será lo suficientemente profundo para tener una capa de procesamiento anaeróbico.

Algunos otros:

"¿Quizás una desmalezadura anual"? Si se supone que su techo verde debe restaurar las especies nativas locales, deberá desmalezarlo con mucha más frecuencia. De hecho, en mi zona, donde todos los jardineros luchan contra varias especies desagradables de malezas "nocivas e invasivas" oficialmente prohibidas, si no desmaleza al menos una vez a la semana, puede esperar que su jardín en la azotea se convierta en un reservorio de malezas invasivas. Además de ser malo para el medio ambiente y convertirlo en un mal vecino, también estará sujeto a multas severas a menos que elimine todo el lote dentro de los 7 días posteriores a la recepción de la notificación de eliminación.
¿Qué ocurre con la recogida de agua de lluvia? Australia (donde vivo) sufre sequías periódicas y actualmente está atravesando una sequía bastante grave, con las consiguientes restricciones en el uso del suministro de agua municipal reticulada. Esto se considera un problema medioambiental importante. Por consiguiente, en este momento existe un gran interés en la recogida de agua de lluvia urbana. Esta agua no suele considerarse apta para el consumo humano cuando se recoge en zonas urbanas o suburbanas, pero se utiliza para fines como la colada, el lavado de inodoros, el lavado de coches, los sistemas de refrigeración por evaporación y el riego de jardines (sistemas de goteo o nebulización). Este sistema de techado se opone totalmente a eso, ya que reduce la escorrentía total (a través de pérdidas transpiratorias) y contamina el agua que se escurre, por lo que no se puede utilizar para ningún otro fin que no sea el riego por goteo de jardines (no se podría utilizar para el riego por nebulización, ya que el contenido microbiano sería demasiado alto).
Contaminación de las aguas de escorrentía: los monitores ambientales de por aquí regulan los niveles de diversos contaminantes en las aguas de escorrentía de las aguas pluviales de las grandes instalaciones, incluidos los sólidos disueltos totales, los niveles de ácidos orgánicos y la turbidez. La escorrentía del experimento de Penn State violó los niveles máximos permitidos en todas estas categorías y habría resultado en multas severas por contaminante ambiental. Sólo puedo suponer que pudieron salirse con la suya en los EE. UU. porque sus estándares de control de calidad ambiental del agua están unos años por detrás de los de Australia y Europa. -- 203.20.101.203 ( discusión ) 02:36, 8 de septiembre de 2009 (UTC) [ responder ]

Todos son buenos puntos. Sugeriría eliminar o diluir las afirmaciones del artículo que refutas y que no están respaldadas por referencias supuestamente creíbles. En el caso de otras, desafortunadamente, tendremos que buscar fuentes creíbles que las refuten antes de poder cambiar el artículo. Otra opción rápida es poner la etiqueta ^{[ dudoso – discutir ]} en cosas que son dudosas. -- Ccrrccrr ( discusión ) 23:51 8 sep 2009 (UTC) [ responder ]

En respuesta a las nuevas inquietudes, he movido la sección "Desventajas" a una posición destacada en el artículo (estaba oculta en la parte inferior de la página). Estoy de acuerdo en que es urgente ampliarla y hacer referencias a ella. Tengo varios libros sobre el tema y veré si puedo encontrar fuentes. Sionk ( discusión ) 05:43 6 nov 2012 (UTC) [ responder ]

Casa del Parlamento australiano

El Parlamento australiano es el primer edificio que me vino a la mente cuando encontré el artículo sobre los "techos verdes", y diría que es particularmente notable, aunque los tejados verdes no sean muy comunes en Australia.

Pero Wikipedia describe el edificio como enterrado en su mayor parte dentro de una colina natural, así que ¿se lo considera un techo verde o no? 121.44.112.238 (discusión) 01:06 3 oct 2009 (UTC) [ responder ]

Ejemplos por país - Suecia

Esta sección contiene muchas palabras ambiguas, como "se cree", por lo que he añadido algunas etiquetas ambiguas aquí. Tampoco es relevante para este artículo el lugar sobre el que se construyó la zona de "Västra Hamnen", por lo que debería ser suficiente con un enlace a un artículo sobre "Västra Hamnen/Bo01". AadaamS ( discusión ) 06:53 27 nov 2009 (UTC) [ responder ]

Consulta de enlaces externos

Saludos, mi nombre es Christopher James Botham y me gustaría solicitar información sobre la publicación de un enlace a mi sitio web en su página 'Techo verde'; el sitio se llama The World Architecture Map (WAM) y el enlace es el siguiente:

Arquitectura etiquetada con 'Techo verde' en la base de datos del Mapa Mundial de Arquitectura (WAM)

Soy consciente de que, como propietario del sitio, no puedo añadir enlaces a Wikipedia por mi cuenta; el sitio es gratuito y no es necesario registrarse ni hacerse miembro; es simplemente un gran recurso de información arquitectónica, por lo que creo que sería una buena incorporación a la página. Christopher Botham ( discusión ) 02:17 4 ago 2010 (UTC) [ responder ]

Ejemplos por lista de países

¿Hay alguna razón para el orden de los países, empezando por Suiza y terminando por Australia? ¿Sería mejor enumerarlos alfabéticamente (se ahorraría la discusión sobre qué país tiene los tejados verdes más importantes)? Sionk ( discusión ) 23:18 21 ago 2011 (UTC) [ responder ]

Vale, ¿no hay ninguna sugerencia? Voy a reordenar los países en orden alfabético. Allá vamos... Sionk ( discusión ) 21:51 2 oct 2011 (UTC) [ responder ]

Sección de Investigación

No estoy seguro de por qué se describe aquí una investigación sobre "paredes con vegetación compleja": ¡las paredes no son techos! ¿Se trata simplemente de un problema de traducción? El enlace hace referencia a una investigación francesa sobre paredes con vegetación. Sionk ( discusión ) 23:18 21 ago 2011 (UTC) [ responder ]

Consecuencias ambientales

He creado una nueva sección titulada consecuencias medioambientales. Es cierto que gran parte de esto no proviene de publicaciones, sino de mi experiencia en diseño, incluidos los requisitos del código ASCE 7 para cargas de edificación. Los tejados verdes son excelentes si se aplican correctamente. El problema es que muchas veces no son el uso más apropiado de los fondos con un presupuesto limitado (o, en realidad, del medio ambiente). En un edificio de una sola planta ubicado en un terreno grande, puedo utilizar el dinero de mis clientes de manera más eficaz para tratar las aguas pluviales en el nivel del suelo después de que se hayan escurrido por el tejado. Además, con los nuevos revestimientos de los tejados, se refleja gran parte de la energía solar para evitar el efecto isla de calor. Switchbackforfun ( discusión ) 01:28, 6 de noviembre de 2012 (UTC) [ responder ]

Puedo entender por qué hiciste esto, porque la sección 'Desventajas' existente del artículo estaba oculta en la parte inferior de la página. La he movido a una posición más destacada. Sin embargo, he eliminado tu añadido porque parece darle un peso indebido a tu punto. Vale, entiendo el punto de que los materiales de construcción utilizan energía para producirse y transportarse, pero esto podría cubrirse en una sola frase si es que se puede (el coste medioambiental de los materiales de construcción es un factor general en todas las decisiones de construcción). En segundo lugar, Wikipedia no es el lugar para documentar tu experiencia o conocimiento personal (ver WP:OR ). Los puntos principales normalmente deberían citarse en una fuente publicada y autorizada. Sionk ( discusión ) 05:15, 6 de noviembre de 2012 (UTC) [ responder ]

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de agregar enlaces de archivo a un enlace externo en Techo verde . Tómese un momento para revisar mi edición. Si es necesario, agregue después del enlace para evitar que lo modifique. Alternativamente, puede agregar para mantenerme fuera de la página por completo. Hice los siguientes cambios:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}

Se agregó el archivo https://web.archive.org/20100703122305/http://www.eot.state.ma.us:80/smartgrowth/07toolkit/lid/regional_planning/lid/green_roofs.html a http://www.eot.state.ma.us/smartgrowth/07toolkit/LID/regional_planning/LID/green_roofs.html

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, configure el parámetro marcado a continuación como verdadero para informar a los demás.

Y Un editor revisó esta edición y corrigió todos los errores encontrados.

Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente como muertas, puede informarlas con esta herramienta.
Si encuentra un error con algún archivo o con las URL en sí, puede solucionarlo con esta herramienta.

Saludos. — ^{cyberbot II}_{Habla con mi dueño :En línea} 04:19, 17 de octubre de 2015 (UTC) [ responder ]

¿Anuncio publicitario?

¡Hola! Creo que la sección de Techos Verdes de la Sociedad Estadounidense de Arquitectos Paisajistas (ASLA) de este artículo parece un anuncio de la ASLA. ¿Debería eliminarse esta sección según WP:Promo ? Creo que debería eliminarse. ¿Qué opinas? Saludos, Jith12 ( discusión ) 23:59, 10 de abril de 2017 (UTC) [ responder ]

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar 15 enlaces externos en Techo verde . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20110824075700/http://personnel.univ-reunion.fr/ajean/typosite/index.html a http://personnel.univ-reunion.fr/ajean/typosite/index.html
Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20100105055802/http://www.roofgreening.ca/living_roofs.php a http://www.roofgreening.ca/living_roofs.php
Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20110706202511/http://www.roofgreening.ca/content/Improved_Final.pdf a http://www.roofgreening.ca/content/Improved_Final.pdf
Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20110706202518/http://www.roofgreening.ca/content/Habitat_Final.pdf a http://www.roofgreening.ca/content/Habitat_Final.pdf
Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20110706202524/http://www.roofgreening.ca/content/AirQuality_Final.pdf a http://www.roofgreening.ca/content/AirQuality_Final.pdf
Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20080502015516/http://www.greenroofs.net/index.php?option=com_content&task=view&id=26&Itemid=40 a http://www.greenroofs.net/index.php?option=com_content&task=view&id=26&Itemid=40
Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20071016104747/http://www.eukn.org/eukn/themes/Urban_Policy/Urban_environment/Environmental_sustainability/dongtan-eco-city_1348.html a http://www.eukn.org/eukn/themes/Urban_Policy/Urban_environment/Environmental_sustainability/dongtan-eco-city_1348.html
Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20080913204124/http://www.waterzuiveren.be/concepten/dakvijvers a http://www.waterzuiveren.be/concepten/dakvijvers
Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20111017120946/http://www.brownroofs.co.uk/brown-roof-biodiversity.php a http://www.brownroofs.co.uk/brown-roof-biodiversity.php
Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20120319200626/http://www.greenroofs.org/grtok/materials_browse.php?id=59&what=view a http://greenroofs.org/grtok/materials_browse.php?id=59&what=view
Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20120102070717/http://www.brownroofs.co.uk/brown-roof-habitats.php a http://www.brownroofs.co.uk/brown-roof-habitats.php
Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20080705085128/http://www.livingroofs.org/livingpages/caselaban.html a http://www.livingroofs.org/livingpages/caselaban.html
Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20160304041742/http://www.greenrooftechnology.com/_literature_98993/Introducción_a_la_LFP_alemana_-_Guía_para_techos_verdes_2011 a http://www.greenrooftechnology.com/_literature_98993/Introducción_a_la_LFP_alemana_-_Guía_para_techos_verdes_2011
Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20140103075110/http://www.rolls-roycemotorcars.com/the-company/environmental/ a http://www.rolls-roycemotorcars.com/the-company/environmental/
Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20160304082902/http://www.fstoppress.com/articles/wild-flower-roof/ a http://www.fstoppress.com/articles/wild-flower-roof/

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulten la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente como muertas, puede informarlas con esta herramienta.
Si encuentra un error con algún archivo o con las URL en sí, puede solucionarlo con esta herramienta.

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 03:31, 3 de septiembre de 2017 (UTC) [ responder ]

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar 8 enlaces externos en Techo verde . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20060719085522/http://www.bae.ncsu.edu/stormwater/PublicationFiles/BMPs4LID.pdf a http://www.bae.ncsu.edu/stormwater/PublicationFiles/BMPs4LID.pdf
Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20131209012756/http://www.omni-ecosystems.com/green-roof/ a http://www.omni-ecosystems.com/green-roof
Se agregó el archivo https://archive.is/20020824142025/http://hortweb.cas.psu.edu/research/greenroofcenter/history.html a http://hortweb.cas.psu.edu/research/greenroofcenter/history.html
Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20120703190639/http://weekly.ahram.org.eg/2005/745/en2.htm a http://weekly.ahram.org.eg/2005/745/en2.htm
Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20120503071548/http://www.greenroofs.com/chic_sustainability.htm a http://www.greenroofs.com/chic_sustainability.htm
Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20090418212542/http://www.mnec.gr/el/press_office/DeltiaTypou/articles/article0933.html a http://www.mnec.gr/el/press_office/DeltiaTypou/articles/article0933.html
Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20080403122805/http://www.calacademy.org/geninfo/newsroom/releases/2005/Green_building_facts.html a http://www.calacademy.org/geninfo/newsroom/releases/2005/Green_building_facts.html
Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20101231222639/http://www.usps.com/communications/newsroom/2009/pr09_063.htm a http://www.usps.com/communications/newsroom/2009/pr09_063.htm

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente como muertas, puede informarlas con esta herramienta.
Si encuentra un error con algún archivo o con las URL en sí, puede solucionarlo con esta herramienta.

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 14:07, 23 de octubre de 2017 (UTC) [ responder ]

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar 5 enlaces externos en Techo verde . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20080515014040/http://science.nasa.gov/headlines/y2000/essd16mar_1m.htm a https://science.nasa.gov/headlines/y2000/essd16mar_1m.htm
Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20080907154958/http://seattle.gov/dpd/GreenBuilding/OurProgram/Resources/TechnicalBriefs/DPDS_009485.asp a http://www.seattle.gov/dpd/greenbuilding/ourprogram/resources/technicalbriefs/dpds_009485.asp
Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20120502231758/http://www.mech.ntua.gr/gr/staff/DEP/rogdakis_gr a http://www.mech.ntua.gr/gr/staff/DEP/rogdakis_gr
Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20110120014828/http://www.dnainfo.com/20101116/murray-hill-gramercy/union-squares-zeckendorf-towers-unveil-citys-largest-green-roof a http://www.dnainfo.com/20101116/murray-hill-gramercy/union-squares-zeckendorf-towers-unveil-citys-largest-green-roof
Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20120319200626/http://www.greenroofs.org/grtok/materials_browse.php?id=59&what=view a http://www.greenroofs.org/grtok/materials_browse.php?id=59&what=view

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente como muertas, puede informarlas con esta herramienta.
Si encuentra un error con algún archivo o con las URL en sí, puede solucionarlo con esta herramienta.

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 03:46, 3 de noviembre de 2017 (UTC) [ responder ]

añadiendo imágenes

añadir esta imagen https://commons.wikimedia.org/wiki/Talk:Green_roof/File:Green_roof_icon.png --Tommaso.sansone91 ( discusión ) 08:27 15 abr 2019 (UTC) [ responder ]

El título de CalAcademy parece incorrecto

"Construido para un bajo mantenimiento omitiendo muchas especies de plantas nativas a favor de las variedades más resistentes" es una referencia en este artículo. Lo más cercano a esa afirmación que pude encontrar fue

"El diseño de Piano requería que se cultivaran especies de plantas nativas, como fresas de playa y sagitarias, entre flores silvestres en el característico techo "vivo". Pero las flores silvestres crecieron tan rápido que bloquearon la luz para otras plantas nativas. Por eso, los paisajistas comenzaron a plantar las otras plantas un año antes, en bandejas biodegradables de cáscara de coco, de modo que cuando las plantaran en el techo (aún en sus bandejas), tuvieran un desarrollo de raíces adecuado. Para plantarlas, utilizaron material para trepar".

Lo cual es completamente diferente. La Academia anuncia las plantas nativas presentes, así que voy a seguir adelante y eliminarlo. SonorianBnS ( discusión ) 06:52 15 nov 2019 (UTC) [ responder ]

Tarea de Wiki Education: Ecología vegetal aplicada Invierno 2024

Este artículo fue objeto de una tarea de curso apoyada por Wiki Education Foundation, entre el 8 de enero de 2024 y el 20 de abril de 2024. Hay más detalles disponibles en la página del curso . Editor(es) de estudiantes: IrishGordy (contribuciones al artículo).

— Tarea actualizada por última vez por Warmedforbs ( discusión ) 01:25, 18 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]

Aclaración necesaria

En #Historia , en el tercer párrafo, se dice que "La ciudad de Linz en Austria ha estado pagando a los desarrolladores para instalar techos verdes desde 1983, y en Suiza, ha sido una ley federal desde fines de la década de 1990". ¿A qué se refiere "eso" aquí? ¿A la instalación de techos verdes? ¿A un cierto porcentaje de techos nuevos? ¿A algo más? La redacción me confunde. También supongo que la legislación debería tener un año específico. Grammar-style ( discusión ) 22:07 28 jun 2024 (UTC) [ responder ]