Tuve la oportunidad de visitar algunos de los castillos del Reino Unido y me gustaría dejar constancia de mis impresiones para aquellos que no han tenido la oportunidad de visitarlos.
Los castillos están maravillosamente mantenidos. Incluso estas partes históricas, que son poco más que un montón de escombros, están magníficamente conservadas. Las partes más modernas están bien distribuidas con jardines bien mantenidos y un excelente mantenimiento. Hay lugares de descanso, donde aquellos que se sientan cansados de caminar pueden tomarse un tiempo de descanso.
¿Quién hace todo eso? Se espera que el departamento de Arqueología o algún departamento gubernamental similar lo haga. Pues no, es mayoritariamente un esfuerzo privado y el dinero se recauda mediante entradas, patrocinios y donaciones. Cobran mucho y aún así la gente se agolpa. Todo el mundo está muy orgulloso del patrimonio y la historia.
Casi todos los lugares tienen un maravilloso folleto brillante que detalla su historia y especialidades. La gente paga fácilmente por ellos y se los lleva a casa. La mayoría de los lugares también cuentan con un espectáculo audiovisual. El del castillo de Urquhart en Escocia me dejó atónito. Simplemente no puedo borrarlo de mi mente. Fue derribado y las ruinas se encuentran a orillas del lago Ness. Si tuviera la oportunidad, me gustaría volver atrás y verlo nuevamente. Suele haber una tienda de souvenirs. A los turistas les gusta recoger recuerdos. Muchos tienen visitas guiadas especiales. El castillo de Warwick, ahora administrado por Madame Tussauds, tiene una variedad de modelos de cera que recrean la vida de la época.
El espectáculo de son et lumiere en el Fuerte Rojo de Delhi es ciertamente encantador. He visto muchas veces la versión en hindi y en inglés, pero fue creada por los mejores talentos del país en la euforia de los años posteriores a la independencia. No tenemos muchos programas de este tipo. Quizás deberíamos pensar en más. Estoy seguro de que la idea se popularizará y la gente estará dispuesta a pagar por un buen entretenimiento informativo.
Tenemos mucha riqueza y tesoros esparcidos por todo el país. Es hora de organizarlos adecuadamente.
La calidad de la información contenida en estas páginas puede mejorar sustancialmente, sólo si somos conscientes de ello. ¿Y qué pasa con las fotografías? ¿Quién no tiene una cámara hoy en día?
Tengo un pequeño consejo para aquellos que quieran escribir sobre fuertes. Lea algunas de las páginas sobre los castillos del Reino Unido: Castillo de Windsor , Castillo de Dover , Castillo de Warwick , Castillo de Edimburgo ... - PKNiyogi 13:32, 31 de agosto de 2006 (UTC)
A este artículo se le ha asignado una clase de lista. En mi opinión, este debería ser un artículo resumido con párrafos breves sobre los fuertes históricamente importantes de la India, no el formato de tabla en el que se encuentra actualmente. Además, en el formato de la tabla se superpondrá con la Lista de fuertes en la India . Me gustaría reescribir Fuertes en la India siguiendo las líneas del artículo resumido y solicitar opiniones sobre el mismo. - Belasd ( discusión ) 00:32, 27 de marzo de 2009 (UTC)
Los fuertes en la India se enumeran a continuación y en la plantilla con enlaces a sus respectivas páginas. Aquí solo se incluyen aquellos fuertes que tienen una entrada separada o donde casi toda la ubicación está relacionada con el fuerte. Las ciudades o pueblos con fuertes como una de las muchas atracciones no están incluidas. Por ejemplo, hay una entrada sobre Fort William y está incluida aquí, pero Calcuta no está incluida aquí.
Dado que este no es un artículo genérico sobre fuertes, los términos técnicos deben discutirse en relación con los fuertes indios. Entiendo que lo esté haciendo, pero el texto debería escribirse de manera más explícita. AshLin ( discusión ) 02:26, 28 de marzo de 2009 (UTC)
¿Esto se consideraría RS? Cita referencias y parece ser una especie de revista en línea. http://projectsouthasia.sdstate.edu/TSA/Special%20Issue%20on%20Defense/Ray.htm - Belasd ( discusión ) 20:44, 30 de marzo de 2009 (UTC)
La página 9 de esto tiene una mención interesante:
Pero no veo ninguna mención de los fuertes etíopes en el artículo, ¿vale la pena mencionarlo? Exit2DOS2000 • T • C • 06:34, 20 de junio de 2009 (UTC)
Hay 3 [o más] fuertes en Mumbai, Worli, Mahim, Vasai, [y alguien mencionó Bandra]. Solo vi los primeros 3 cuando viví allí.
Hay muchos fuertes en Bangalore y sus alrededores, incluido el construido por Kempegowda en KR Rd Bangalore Fort , uno en Devanahalli, uno en Tipu y otros. ¿Algún plan para agregarlos?
Saludos, - Rsrikanth05 ( discusión ) 06:28, 21 de septiembre de 2009 (UTC)
Agregué a la sección Ver también un enlace a los fuertes de las colinas de Rajasthan. El artículo comienza con "Los fuertes de las colinas de Rajasthan en el norte de la India son Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO". Esto parece contradecir la afirmación que aparece al principio de este artículo: "Dos fuertes en la India son sitios del Patrimonio Mundial de la UNESCO: el Fuerte de Agra y el Fuerte Rojo". ya que implica que solo hay dos. Si no pretende hacer esa afirmación, sugiero que se reescriba como "El Fuerte de Agra y el Fuerte Rojo son sitios del Patrimonio Mundial de la UNESCO". - PBS ( discusión ) 15:12, 21 de diciembre de 2014 (UTC)
Hay una lista de placas en
Valdría la pena agregarlo a una {{ categoría de bienes comunes }} al menos. - PBS ( discusión ) 15:18, 21 de diciembre de 2014 (UTC)