stringtranslate.com

Discusión:Panhandle de Florida

Comentarios

¿Cómo definieron el Pandhandle con tanta precisión (hasta los condados específicos)? ¿Hay algún separador geográfico, como un río? ¿O una división cultural o demográfica? Porque algunos de los condados orientales del Panhandle se parecen mucho a la península (desde una perspectiva puramente visual). -- Menchi 05:32, 12 nov 2004 (UTC)

No llamaría Panhandle a ninguno de los condados del este. Volvería a trazar los límites del mapa. Mike H 09:44, 19 de abril de 2005 (UTC)

El mapa

[[Imagen: hola gente!

Voy a eliminar el mapa después de la edición que hice. Pedí que se rehiciera el mapa, ya que los ocho condados más al este definitivamente no son el Panhandle. El condado más al este en el mapa es donde está Live Oak , y puedo decirles que está mucho más al noreste de Florida, y ese ni siquiera es el LÍMITE del noreste de Florida. Del mismo modo, el condado de Gilchrist está mucho más vinculado a Gainesville , que decididamente no es el Panhandle. Mike H 09:57, 19 de abril de 2005 (UTC)

El nombre

Entonces, ¿por qué se llama Panhandle? -- .~. 84.133.110.62 ( discusión ) 21:13 30 ene 2008 (UTC) [ responder ]

Compárelo con un mapa de Oklahoma y con algunos utensilios de cocina, ¡granate!

Creo que es una buena pregunta. No resulta obvio de inmediato por qué se le llama "panhandle". Yo, por mi parte, solía pensar que esta frase se refería a la península. (Elephant53 ( discusión ) 13:00 15 septiembre 2009 (UTC)) [ responder ]

A menudo me lo he preguntado. El mapa de Florida no se parece en nada a una sartén (ni a ningún otro tipo de sartén que yo conozca), y el "Panhandle" tampoco parece un asa para una sartén de ese tipo. Lo mejor que se puede decir es que es un término geográfico ( Panhandle )), no algo que se parezca. Terry Thorgaard ( discusión ) 18:21 27 mar 2019 (UTC) [ responder ]

Creo que la mayoría de la gente que mira a Florida pensaría que la parte sur del estado se llamaría pan handle , y que la parte que en realidad se llama así sería más como pan . Y creo que la primera persona que respondió a la pregunta y llamó al OP "maroon" (sin identificarse) es "maroon". UnderEducatedGeezer ( discusión ) 03:07 13 jun 2021 (UTC) [ responder ]

Elecciones presidenciales de 2000

Un problema que se presentó entonces fue que al menos algunas cadenas anunciaron que las urnas estaban cerradas en Florida (olvidando que el lejano oeste estaba en la zona horaria central, lo que provocó que las urnas abrieran y cerraran allí una hora más tarde). Probablemente a algunas personas les pareció extraño que Florida, además de tener una costa atlántica, tenga parte del estado en la zona horaria central. (El límite este/centro corre a lo largo de la frontera entre Georgia y Alabama, y ​​luego atraviesa Florida en su camino hacia el Golfo de México). — Comentario anterior sin firmar agregado por 128.63.16.20 ( discusión ) 15:27, 24 de abril de 2013 (UTC) [ responder ]

Clima

Sería muy interesante una nueva sección sobre el clima en el Panhandle de Florida. Especialmente una comparación con el resto de Florida. — Comentario anterior sin firmar añadido por 91.97.109.134 (discusión) 18:04 19 nov 2015 (UTC) [ responder ]

Etimología

Si alguien del maldito Panhandle sabe lo que significa eso :p la pregunta anterior era buena; el nombre debería tener una sección que describa los orígenes, etc., para aquellos de nosotros que tenemos la suerte de no vivir allí. Fortuna Imperatrix Mundi 11:54, 13 de enero de 2016 (UTC) [ responder ]

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar un enlace externo en Florida Panhandle . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 00:53, 9 de septiembre de 2017 (UTC) [ responder ]

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar un enlace externo en Florida Panhandle . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 17:36 2 octubre 2017 (UTC) [ responder ]

Mudanza solicitada el 22 de diciembre de 2023

Lo que sigue es una discusión cerrada de una movida solicitada . No la modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en una nueva sección en la página de discusión. Los editores que deseen impugnar la decisión de cierre deben considerar una revisión de la movida después de discutirla en la página de discusión del cerrador. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.

El resultado de la solicitud de traslado fue: movido . Los partidarios generalmente citan la directriz MOS:CAPS . Por el contrario, los que se oponen citan la coherencia con artículos similares, pero generalmente no se oponen a trasladar artículos similares también a minúsculas, lo que mantendría la coherencia. Por lo tanto, le doy más peso a los argumentos de apoyo. ( cerrado por un movedor de página no administrador ) feminist🇭🇰🇺🇦 ( discusión ) 06:28, 7 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]



Panhandle de FloridaPanhandle de Florida – No se limita de manera consistente a las fuentes según WP:NCCAPS y MOS:CAPS . Cinderella157 ( discusión ) 03:10, 20 de diciembre de 2023 (UTC) Esta es una solicitud técnica impugnada ( enlace permanente ). – robertsky ( discusión ) 02:26, ​​22 de diciembre de 2023 (UTC) —  Relisting.  Mattdaviesfsic ( discusión ) 08:13, 29 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Oposición : "Florida Panhandle" está escrito con mayúscula tanto en el New York Times como en el Washington Post, así como en periódicos locales y regionales como el Tallahassee Democrat y el Pensacola News Journal. También coincide con la capitalización de nuestro artículo sobre Oklahoma Panhandle , así como con *todos* los demás panhandles en Panhandle (desambiguación) . No estoy seguro de qué fuentes se incluyen en el casi 50 % de falta de capitalización que se muestra en su gráfico, pero las fuentes secundarias más confiables en 2023 claramente están escribiendo "Panhandle" con mayúscula. PK-WIKI ( discusión ) 00:37 26 dic 2023 (UTC) [ responder ]
[L]as fuentes secundarias más confiables en 2023 claramente están escribiendo con mayúscula "Panhandle". Es solo una opinión (no fundamentada) que las fuentes de newsorg que se citan son las fuentes secundarias más confiables en 2023. El Tallahassee Democrat y el Pensacola News Journal no son razonablemente independientes del tema, ya que tienen su sede en la región y no se escribe con mayúscula de manera constante en este o este artículo del NYT. Además, el Wall Street Journal no lo escribe con mayúscula aquí. Los n-gramas se basan en un conjunto de muestras mucho más amplio de trabajos publicados que cuatro fuentes de newsorg. Si bien las regiones descritas como "panhandles" en Panhandle (desambiguación) escriben con mayúscula "panhandle", una revisión de n-gramas de estas indicaría que seis deberían usar minúscula, mientras que dos no dan ningún resultado de n-grama de los once artículos, lo que indica que también es necesario revisar otros artículos. Los argumentos de "otras cosas" son de doble filo. No deberíamos estar constantemente equivocados. Sin embargo, WP:CONSISTENT y Wikipedia:TITLECON tratan los patrones de nombres y las convenciones específicas de cada tema en los títulos de los artículos. No abordan el tema de las mayúsculas. Esto se trata por separado en WP:AT (ver WP:LOWERCASE ). Cinderella157 ( discusión ) 04:26 26 dic 2023 (UTC) [ responder ]
Me resulta desconcertante decir que las fuentes no son independientes porque tienen su sede en la misma región. Eso suponiendo que todos los escritores sean de la zona, algo que dudo mucho. El New York Times y el Washington Post son fuentes generalmente confiables. Los nombres de las regiones suelen ser intercambiables con el uso de mayúsculas, ya que depende del contexto. – The Grid ( discusión ) 15:46 28 dic 2023 (UTC) [ responder ]
Según WP :SSF , los escritores estrechamente asociados con un tema tienden a usar mayúsculas excesivas para enfatizarlo o distinguirlo (consulte MOS:SIGNIFCAPS ; no lo hacemos). Por eso excluiría las dos fuentes de noticias locales. Estoy de acuerdo en que WP y NYT son generalmente confiables. Si uno lee mi respuesta anterior, verá que ninguno es consistente en su capitalización de Florida panhandle . Si bien estas fuentes no son definitivas, su capitalización inconsistente indica que (según MOS:CAPS ) la capitalización no es necesaria y, por lo tanto, no deberíamos escribir con mayúscula los términos. Los nombres de las regiones generalmente son intercambiables con la capitalización, ya que el contexto es una declaración curiosa (sin fundamentación). Si Florida panhandle solo se refiere razonablemente a la región en cuestión, ¿qué otro contexto hay? Los nombres propios se escriben con mayúscula con una consistencia casi universal independientemente del contexto. Florida panhandle no lo es (según ngrama). Esto nos indica que no es necesario utilizar mayúsculas y que no deberíamos escribir el término con mayúscula según MOS:CAPS . Cinderella157 ( discusión ) 23:43 28 dic 2023 (UTC) [ responder ]
Randy Kryn , los nombres descriptivos son nombres comunes (es decir, no nombres propios) y, por lo tanto, normalmente no se escriben con mayúscula, excepto quizás para distinguirlos, pero tampoco lo hacemos según MOS:SIGNIFCAPS . Cinderella157 ( discusión ) 00:08 27 dic 2023 (UTC) [ responder ]
Ya sabes a qué me refiero con descriptivo, la forma del panhandle es lo que le da el nombre a la zona. El nombre parece ser un nombre propio, así se llama esa sección de Florida, y The Grid presenta nombres relacionados en mayúsculas en el comentario a continuación. Randy Kryn ( discusión ) 03:54 27 dic 2023 (UTC) [ responder ]
  • Se permiten excepciones. Si observamos los n-gramas de esta página y los artículos que se enumeran a continuación, las mayúsculas y las minúsculas son parecidas, pero, lo que es más importante, las mayúsculas salen ganando en todos los casos. Especialmente si se observan a lo largo de las décadas, todas tienen más mayúsculas que minúsculas, lo que lleva el razonamiento y la calidad de excepción al terreno del sentido común. No parece haber ningún n-grama para Connecticut Panhandle, pero las fuentes y los mapas parecen decir que es una "cosa". Randy Kryn ( discusión ) 05:43, 29 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]
  • Randy Kryn , sé que has participado en suficientes debates sobre mayúsculas como para saber que MOS:CAPS establece que solo las palabras y frases que se escriben con mayúscula de forma constante en una gran mayoría de fuentes independientes y fiables se escriben con mayúscula en Wikipedia y que este es un umbral alto, mucho, mucho más que el que indica el ngrama para este artículo. Cinderella157 ( discusión ) 10:33 29 dic 2023 (UTC) [ responder ]
Existen claras excepciones a esa directriz, incluida la que aparece en los comentarios anteriores y posteriores. Cuando todos los usos de 'Panhandle' en títulos de artículos que pueden ser n-gramados aparecen con n-gramas que favorecen las mayúsculas (especialmente si se observa el uso anterior), entonces la excepción mejora la regla. Randy Kryn ( discusión ) 16:35, 29 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]
La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.

Sección de Política Dudosa

La frase "El Panhandle occidental, particularmente la Costa Esmeralda , fue una de las primeras áreas en sacudirse sus raíces demócratas de Yellow Dog " es dudosa. Si bien Taft ganó Calhoun en 1908 y partes del Panhandle de Florida votaron por Herbert Hoover en su victoria de 1928 , estas fueron aberraciones. El Panhandle votó por los demócratas desde 1932 hasta 1960. Por el contrario, las otras partes de Florida estaban siendo ganadas regularmente por republicanos a nivel presidencial ya en 1948. Los miembros republicanos de la legislatura de Florida elegidos durante la época en que Florida era un estado de facto de partido único incluyen a Henry C. Hood (1917) del condado de Palm Beach , Albert R. Welsh (1929) del condado de Pinellas , R. Everette Burchard (1933) del condado de Hendry , J. Frank Houghton (1953) del condado de Pinellas . Una revisión de The People of Lawmaking in Florida 1822-2019 demuestra esto. En 1960 , siguió siendo sólidamente demócrata, mientras que otras partes del estado votaron por George C. Petersen y en 1964, cuando otras partes del estado votaron por Charles R. Holley , se mantuvo con Burns. Esta sección en general y esta oración en particular son dudosas. Mpen320 ( discusión ) 15:36 15 mar 2024 (UTC) [ responder ]