stringtranslate.com

Discusión:Doordarshan


Mover

"Doordarshan tiene muchos nombres de dominio diferentes, pero este tiene el ranking más alto en Google"

Moví la línea citada arriba (originalmente un comentario en la página principal de Doordarshan) a esta página de discusión después de reemplazar http://www.ddindia.net/ con http://www.ddindia.com/ que parece ser la página de inicio real de Doordarshan — Comentario anterior sin firmar agregado por 203.90.127.102 (discusión) 20:19, 19 de febrero de 2005 (UTC) [ responder ]

Se necesita cita

Necesitamos una cita para este texto: DoorDarshan también ha sido criticado por algunos, ya que es un medio estatal y, por lo tanto, no completamente gratuito . Gracias. ≈ jossi ≈ t • @ 21:07, 7 de mayo de 2006 (UTC) [ responder ]

nombre

El nombre es "Doordarshan" y no "DoorDarshan", creo. deeptrivia ( discusión ) 20:28 24 dic 2006 (UTC) [ responder ]

¿"DoorDarshan" es simplemente un nombre o está compuesto de palabras que se pueden traducir al inglés? Si es así, la traducción sería útil.

Además, ¿la doble "oo" es una "o" larga, o es la ortografía distintiva inglesa de "u" que a veces aparece en transcripciones antiguas? Hcunn ( discusión ) 15:40 18 nov 2015 (UTC) [ responder ]

hola 2409:4050:DC4:4195:0:0:EACA:F40D (discusión) 04:35, 27 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Comentario injustificado

Lamentablemente, la información sobre cómo captar este canal en otros países es bastante débil.

Puede que sólo esté adivinando, pero enviar cualquier comentario personal no está a la altura de los estándares de Wikipedia. Espero que se pueda quitar el "tristemente":):):(:(:):):(:( — Comentario anterior sin firmar añadido por Abhishekmathur ( discusióncontribs ) 01:25, 6 de marzo de 2008 (UTC) [ responder ]

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de agregar enlaces de archivo a un enlace externo en Doordarshan . Tómese un momento para revisar mi edición. Si es necesario, agregue después del enlace para evitar que lo modifique. Alternativamente, puede agregar para mantenerme fuera de la página por completo. Hice los siguientes cambios:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, configure el parámetro marcado a continuación como verdadero para informar a los demás.

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

Saludos. — cyberbot II Habla con mi dueño :En línea 18:58, 18 de octubre de 2015 (UTC) [ responder ]

Propuesta de fusión conDD Kisan

Puede que DD Kisan no sea particularmente notable, pero en lugar de eliminarlo, puede que sea una mejor opción fusionar el contenido. ChunnuBhai ( discusión ) 10:51 27 ene 2017 (UTC) [ responder ]

No es necesario fusionarse

No es necesario fusionar Doordarshan con DD Kisan. Cabe señalar que DD Kisan se ha convertido en un canal popular y es una subsidiaria de Doordarshan. Por lo tanto, estoy esperando una objeción de cualquier editor dentro de las 72 horas. Eliminaré la etiqueta de fusión de Doordarshan. Agradezco cualquier discusión. Lollitol ( discusión ) 14:37 2 feb 2017 (UTC) [ responder ]

Problema de derechos de autor eliminado

El contenido anterior de este artículo duplicaba una o más fuentes publicadas previamente. El material fue copiado de: https://www.hindustantimes.com/india-news/meet-the-nid-student-who-made-the-doordarshan-symbol-soon-to-be-history/story-owFIcYbSZe5OfmWIet7GiO.html. El material copiado o parafraseado de forma muy precisa ha sido reescrito o eliminado y no debe restaurarse, a menos que se publique debidamente bajo una licencia compatible. (Para obtener más información, consulte "utilizar obras protegidas por derechos de autor de otros" si no es el titular de los derechos de autor de este material, o "donación de materiales protegidos por derechos de autor" si lo es).

Por razones legales , no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material publicado; dichas adiciones serán eliminadas. Los colaboradores pueden usar publicaciones con derechos de autor como fuente de información y, si se permite bajo el uso justo , pueden copiar oraciones y frases, siempre que se incluyan entre comillas y se haga la referencia adecuada. El material también puede ser reescrito, siempre que no infrinja los derechos de autor del original ni plagie de esa fuente. Por lo tanto, dichas partes parafraseadas deben proporcionar su fuente. Consulte nuestra guía sobre texto no libre para saber cómo implementar correctamente citas limitadas de texto con derechos de autor. Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de derechos de autor y se bloqueará la edición de los infractores persistentes . Si bien apreciamos las contribuciones, debemos exigir a todos los colaboradores que comprendan y cumplan con estas políticas. Gracias. Thine Antique Pen ( discusión ) 00:29, 30 de octubre de 2018 (UTC) [ responder ]

¿Es más apropiado el inglés indio o el inglés americano para este artículo?

El artículo parece haber sido escrito en inglés indio, con palabras como "organización" en lugar de "organización" y "color" en lugar de "color". Además, parte de la gramática parece estar fuera de lugar en relación con el estándar del inglés estadounidense. Un ejemplo específico de esto es "Estos canales son retransmitidos por todos los transmisores terrestres en la India" en la sección Canales.

¿Alguien podría aconsejarme qué es lo más apropiado en el marco de este artículo? ¡Gracias!

Sidhu-jas98 ( discusión ) 23:25 2 oct 2019 (UTC) [ responder ]

Aunque mi respuesta llega muy tarde, ambas deberían funcionar. La mayoría de las personas comprenderán las palabras escritas de forma diferente de manera intuitiva. SenatorLEVI ( discusión ) 04:49 17 dic 2020 (UTC) [ responder ]
No, los artículos que están relacionados con un país de habla inglesa específico deben utilizar la variedad de inglés que se utiliza en ese país, ya sea inglés indio, inglés británico estándar, inglés estadounidense, inglés australiano o alguna otra variedad. En este artículo, no habría razón para utilizar gramática, ortografía o vocabulario del inglés estadounidense. -- bonadea contribuciones conversación 17:09, 22 de diciembre de 2020 (UTC) [ responder ]
@SenadorLEVI : Ver MOS : ENGVAR . Cyphoidbomb ( charla ) 21:00, 22 de diciembre de 2020 (UTC) [ respuesta ]
Ya veo. Senador LEVI ( discusión ) 03:38 23 dic 2020 (UTC) [ responder ]