Recientemente hice un cambio significativo en este artículo. Varias cosas no estaban claras y no había vínculos externos con organizaciones necesarias como el PDGA. He incluido enlaces a muchas clínicas de conducción y putting que son muy útiles. También mencioné al 11 veces campeón mundial Ken Climo. Parece lógico incluirlo. También respondí una serie de preguntas que tiene el principiante promedio: ¿Qué discos debo lanzar? ¿Cuánto cuesta? ¿Dónde voy a jugar? También definí claramente cierta terminología esencial, en lugar de incluirla en ciertos párrafos. Las listas detalladas suelen ser más fáciles de seguir que reunir información de un lugar a otro.
También cambié un título clave a "Diferencias y similitudes con el golf con pelota". Explicar las similitudes también ayuda a definir el deporte. La pelota de golf es una referencia fácil que casi todo el mundo conoce. Eso hay que aprovecharlo.
Tipos de disparos: limité esto a los disparos más utilizados. Los jugadores deberían preocuparse ante todo por estos tiros. Otros tiros se agrupan en "Tiros con truco" porque se utilizan muy raramente. También incluí lugares para VER los puños y no se mencionó el X-Step en el artículo anterior, por lo que proporcioné un enlace que lo explicará. También incluí consejos sobre cómo cambiar los discos según los estilos de lanzamiento. Siento que este sitio debería explicar los conceptos básicos y ofrecer un lugar para que los jugadores avanzados también aprendan un par de cosas. También incluí una explicación de varios estilos de putting.
He añadido una sección sobre fabricantes y tipos de plásticos de Innova y Discraft. Esto es con lo que juega la gente. Tienen más demanda que otros fabricantes y es más probable que se encuentren en las tiendas de artículos deportivos locales. La gente debería saber qué es lo que encontrará más fácilmente. También respondo a la pregunta de cuánto cuesta. Eso es muy importante.
También agregué comentarios sobre la seguridad que sentí que eran importantes.
Equipo: agregué una explicación mucho más detallada de los discos y lo que hacen. Hice las cosas más organizadas. Nuevamente, las listas detalladas son más fáciles de entender.
También agregué una sección sobre lo que comprende una 'bolsa completa'. Esto también parece importante, ya que la gente suele quedar atrapada en la gran cantidad de discos disponibles.
24.93.116.94 23:31, 4 de octubre de 2007 (UTC) P
Los grandes cambios que ha realizado violan las políticas de Wikipedia; Recientemente, el artículo ha estado recibiendo una atención muy necesaria debido a la preocupación de que sea menos un artículo de "procedimientos" y se vuelva verdaderamente enciclopédico. Los cambios que ha introducido están inhibiendo el progreso. Discgolfrules 23:32, 7 de octubre de 2007 (UTC)
Estoy bien con la mayor parte de lo que me quitaron. No me di cuenta de cuáles eran las "reglas". Sin embargo, hay algunas cosas que creo que deberíamos reconsiderar. Por ejemplo, las calificaciones de vuelo de los discos. Acelerar, planear, desvanecerse y girar. Eso es algo bastante estándar en el mundo del disc golf. También creo que debemos incluir al PDGA. Ningún artículo sobre fútbol excluiría a la NFL y un artículo sobre golf mencionaría a la PGA. Tampoco creo que esté fuera de lugar discutir por qué los discos hacen lo que hacen. ¿Por qué no deberíamos discutir que un disco es demasiado inestable o demasiado estable para ciertos estilos de lanzamiento? Eso no es diferente a discutir la defensa 3-4 versus 4-3. También deben incluirse enlaces a estilos de agarre y juego de pies. En este deporte prevalecen diferentes estilos y conviene discutirlos.
24.93.116.94Q : el comentario anterior firmado pero sin fecha se agregó a las 15:57, 9 de octubre de 2007 (UTC)
Las clasificaciones de vuelo de los discos no están estandarizadas y probablemente sean términos protegidos por derechos de autor de Innova. Son sólo números que están sujetos a diferentes situaciones y, como tales, tienen poco lugar en un artículo informativo sobre este deporte. Podrías ponerlos en un artículo de Innova, pero se eliminaría rápidamente por promoción descarada de un negocio...
El PDGA ha sido mencionado en el artículo en el pasado y merece ser mencionado, pero tiene su propia página. Lo único que se puede hacer es decir "la PDGA (enlace a su propia página) es el organismo rector del disc golf".
No deberíamos discutir nada sobre las características de un disco. Wikipedia sólo puede ganar credibilidad si se trata de hechos, no de creencias comunes y entradas sin fuente. Hemos estado teniendo dificultades para que la página se considere información de "procedimientos", por lo que intenté eliminar la mayor parte y espero obtener la mayor parte de la información restante para que la etiqueta de "procedimientos" pueda eventualmente eliminarse. . Gracias por su tiempo y contribuciones. Discgolfrules 21:38, 11 de octubre de 2007 (UTC)
Creo que definimos discutir de manera diferente... por discutir quiero decir presente... y hasta cierto punto, al editar este artículo, estamos discutiendo el deporte. Diferentes personas hacen su contribución al artículo y luego lo discuten en esta página, a la que cualquiera puede acceder.
No estoy del todo convencido de que esos términos sean propiedad intelectual de Innova, e incluso si lo fueran, son el estándar que los proveedores y los jugadores tienden a utilizar. De todos modos, creo que deberíamos hacer alguna referencia a las características del disco que no sean sobreestable o demasiado inestable. Deberíamos discutir la velocidad y el deslizamiento del disco y la diferencia en cómo se comportará el disco a altas y bajas velocidades. Incluso si no tenemos tablas de números específicas, deberíamos citar cosas como que algunos discos son más rápidos que otros, por lo que producen más distancia. No, no están estandarizados, pero los fabricantes identifican cuáles de sus discos son más rápidos que otros. No podemos proporcionar un estándar para comparar clasificaciones de discos específicas de un fabricante a otro y deberíamos citarlo también. En mi opinión, identificar que el deporte está intentando crear un estándar es informativo. Al ser un deporte de "golf", la persona promedio compara fuertemente el golf con disco con el golf con pelota. Explicar las características de los discos ayuda a romper ese estereotipo y establecer el disc golf como un deporte único.
Todos los proveedores hacen referencia a la velocidad, el deslizamiento y la estabilidad de sus discos. Estos son simplemente los términos utilizados para identificar en términos generales lo que hará el disco. Estoy totalmente en desacuerdo con que no tengan cabida en un artículo informativo. Las características del disco son una parte importante del golf con disco. Cada vez que le digo a alguien que no está familiarizado con el disc golf que juego disc golf, siempre me preguntan por qué tengo 18 discos diferentes en mi bolso. Y tengo que dar una breve explicación de cómo son los diferentes discos para diferentes tomas. Eso es algo que la gente quiere saber. Para la persona promedio, un disco de golf no es diferente de un frisbee de estilo libre o de un disco definitivo.
El disc golf es un deporte joven y, como resultado, la mayoría de sus características no están definidas. Todo lo que discutimos sobre las características y técnicas del disco son creencias comunes. Y muchos de estos términos, como velocidad y planeo, se utilizan en todos los torneos a los que he asistido. Y he jugado en torneos en todo el país. Son lo más parecidos a los universales que el disc golf. Aparte de la PDGA, no existe una autoridad sobre disc golf y solo cubren las reglas y el juego organizado. Todo lo relacionado con la técnica de lanzamiento y las características del disco proviene de otras fuentes, como los fabricantes y los mejores profesionales. No hay nada relacionado con las características de los discos o las técnicas de lanzamiento en ninguna parte del sitio web de PDGA. Deberíamos discutir lo que es generalmente universal en la comunidad del disc golf.
Al hablar del PDGA, simplemente quise identificarlo como el órgano rector e identificar que las reglas presentadas en esta entrada son las establecidas por el PDGA. El PDGA proporciona lo poco que tiene el golf de disco estándar.
24.93.116.9410/15/07 - Q : el comentario anterior se agregó a las 06:52, 15 de octubre de 2007 (UTC)
No me opongo a mencionar términos como velocidad, planeo, giro y desvanecimiento, pero no creo que deba atribuirse un valor numérico a estos términos, especialmente considerando que cambian a medida que se fabrican nuevos equipos (discos Speed 12, por ejemplo). ) La PDGA debería identificarse como el órgano rector, con un enlace, y sí, una mención de las reglas es una buena idea.
Me encantaría ver una sección sobre las características del disco y los estilos de lanzamiento, si pudiera citarse y obtenerse todo. No estoy seguro de cuánto material verificable existe sobre el tema. Discgolfrules 21:32, 15 de octubre de 2007 (UTC)
Todo esto todavía me parece una charla informal. No había revisado por un tiempo y volví a lo que creo que es un artículo peor que viola muchas de las reglas de la wiki. Hice algunos cambios menores hoy y mantuve los dedos sobre el resto. Como mínimo, podríamos aprender una lección de otros wikis deportivos que incluyen una breve introducción, luego historia y luego más información sobre el juego. Varios problemas de formato y, como siempre, problemas de citas. No estoy de acuerdo con muchas de las cosas de "conocimiento común" del artículo. Además, no debería haber un lugar para "consejos" en la wiki. Saque los Old World Books o la Encyclopedia Britannica y utilícelos como guía para saber cómo debería verse este artículo. --FisherME ( discusión ) 21:01, 19 de noviembre de 2007 (UTC)
No puedo entender por qué hay resistencia a enumerar los valores numéricos siempre que estén vinculados directamente al estándar utilizado por el fabricante. Estos discos están diseñados para ser controlables con patrones de vuelo predecibles. Si se menciona que un disco Innova específico tiene una velocidad de 10, planeo 4, giro -1 y desvanecimiento 3, entonces tendrá una guía precisa para diferenciar las características de vuelo de ese disco con respecto a las de otros discos Innova. Incluso hay sitios que compararán los discos fabricados por Innova con los discos fabricados por Discraft. Si bien eso no es 100% científico, tampoco es 100% opinión. ¿Dónde dice que una enciclopedia tiene que ser completamente científica? Simplemente mencionar que las comparaciones no son completamente precisas, sino que una forma bastante justa de comparar diferentes discos fabricados por diferentes fabricantes debería ser suficiente. Por ejemplo, puede enumerar este sitio, http://marshallstreetdiscgolf.com/disc_golf_flightguide.html, y su comparación, y también sugerir al lector que vea las descripciones en el sitio de Innova y en el sitio de Discraft, respectivamente. Propongo que una enciclopedia es una base de conocimientos y no simplemente algo así como un manual de química... con esto quiero decir que un libro de química proporcionará mediciones precisas derivadas de hechos puros y descubrimientos empíricos, mientras que la base de conocimientos de la humanidad no lo es. Siempre tan preciso. Creo que al no incluir esta información con las advertencias apropiadas, Wikipedia no le ha hecho ningún favor a quienes vienen aquí en busca de conocimiento. ¿Debe ser todo tan claro y preciso para superar la edición constante en Wikipedia? Me parece una búsqueda infructuosa si una enciclopedia en línea comúnmente utilizada y editada muestra constantemente su esquizofrenia cada vez que un individuo demasiado entusiasta entra aquí y edita información útil. —Comentario anterior sin firmar agregado por 24.1.233.169 (discusión) 08:08, 12 de septiembre de 2009 (UTC)
Creo que sería apropiado al menos enumerar las diversas características de vuelo (por ejemplo, velocidad, planeo, giro, desvanecimiento) con breves descripciones utilizadas por cada fabricante, siempre que se hagan referencias a los respectivos fabricantes (posiblemente con enlaces a sus sitios web). También se podría proporcionar un rango numérico para cada característica. Además, se podría mencionar un disco de cada fabricante como ejemplo para proporcionar algo de contexto. Creo que al proporcionar referencias de cada fabricante, se mantiene la objetividad de esta información y se proporciona información adicional al lector del artículo. Error9900 ( discusión ) 05:30, 2 de noviembre de 2009 (UTC)
"Ed Headrick acuñó y registró el término "Disc Golf" al formalizar el deporte e inventó el Disc Pole Hole". No hay ningún registro de que "Disc Golf" sea una marca registrada. Muchas marcas comerciales (algunas muertas, otras aún vivas) incluyen la frase "disc golf", pero la simple frase de dos palabras no ha sido registrada como marca comercial. Eliminaré la declaración a menos que alguien pueda proporcionar evidencia de que era una marca registrada.
El término Disc Golf fue acuñado y utilizado ampliamente por la Disc Golf Association hasta principios de la década de 1980 en equipos de Disc Golf Association y material promocional de Disc Golf Association. Una persona o entidad desarrolla derechos de propiedad simplemente mediante el uso de una marca. El registro facilita la protección de las marcas contra su infracción.
A continuación se muestran dos ejemplos del uso de la marca. Tenga en cuenta en la página 2 Notas. "Disc Golf, Disc Pole Hole y Around Nine son marcas comerciales de Disc Golf Association". [1] Catálogo de la Disc Golf Association de 1978 [2] Controlador Kitty Hawk de la Disc Golf Association de principios de los años 1980. —Comentario anterior sin firmar agregado por 12.234.96.194 (discusión) 02:10, 5 de noviembre de 2009 (UTC)
Esta parte es inexacta. Un Frisbee es una marca de disco (una marca registrada de Wham-O, Inc.). No es un tipo o estilo de disco. Hay discos de golf con bordes biselados, claramente reconocibles para los golfistas de discos como discos de golf, y diseñados para este deporte, que SON discos "Frisbee" (es decir, son de Wham-O y se comercializan con la marca registrada de Wham-O). No son simplemente "como" Frisbees, SON Frisbees. Tal vez deberían compararse con los discos populares de uso general, o con los discos de juguete, o con los discos utilizados en Ultimate. Pero la comparación con los frisbees es errónea. —Comentario anterior sin firmar agregado por 139.68.134.1 ( charla ) 19:45, 29 de agosto de 2007 (UTC)
La sección sobre "Hyzer" no es apropiada. Llamarlo el término "más famoso" es insostenible. La descripción es torpe e inexacta y no enciclopédica. El término no se "hizo famoso" por un jugador específico (a menos que tenga una cita válida). Fue utilizado por primera vez, en forma impresa (ca 1975), por Stancil Johnson, y durante mucho tiempo se ha aplicado a CUALQUIER deporte de disco volador, o incluso al lanzamiento recreativo. El término se utiliza en el disc golf, pero no es específico del disc golf.
"Hyzer" era el término de Stancil Johnson para la medición del ángulo de liberación de lado a lado de un disco con respecto al horizonte. "Mung" era su término para el ángulo de liberación de adelante hacia atrás. En conversaciones personales con él, afirmó que inventó varios términos en su libro de 1975 A Frisbee Player's Handbook y su tratado definitivo. Le sorprendió que se adoptara "hyzer". Y si bien "un disparo hyzer" ha llegado a significar cualquier disco lanzado con un borde hacia abajo opuesto a la mano que lo agarra, para permanecer fiel a la definición de Johnson, uno debería decir "un disco lanzado con hyzer". —Comentario anterior sin firmar agregado por 38.99.219.14 (discusión) 13:20, 29 de enero de 2008 (UTC)
Para obtener más información sobre hyzer y anhyzer, consulte el sitio web de Ching en http://www.chingdiscgolf.com/downloads/index.php?dir=Universal%20Stability%20Guide/&file=Universal_Stability_Guide.pdf Esto explica visualmente el efecto en el disco. También agregué a Ching a la lista de fabricantes de discos, ya que jugaron un papel decisivo en la creación de los nuevos plásticos y discos multicolores utilizados por la mayoría de las empresas como material de alta gama. Cabe señalar que produjeron los discos Innova de alta gama antes de producir su propia línea. —Comentario anterior sin firmar agregado por 24.198.91.191 (discusión) 19:12, 25 de marzo de 2008 (UTC)
Solo un seguimiento: la referencia de "Hyzer" es de Frisbee: APractical's manual anddefinitive Treatise , Dr. Stancil ED Johnson Workman Publishing Company, Nueva York (c) 1975. Johnson se refiere al "ángulo de Hyzer" en la página 57. del libro, y señala que lleva el nombre de HR "Fling" Hyzer. En la sección de historia cronológica del libro, Johnson señala que en junio de 1967, HR "Fling" Hyzer deja su equipo North Central por un nuevo equipo de Wisconsin. Estos son probablemente equipos Guts, y el término probable se deriva de la regla Guts para el ángulo en el que debe estar el disco al cruzar del área del campo de un equipo al del otro. Hyzer ha llegado a significar algo completamente diferente para los golfistas de disco. Este origen de la palabra se puede citar, independientemente de las intenciones de Johnson o del léxico inventado. El origen parece no tener nada que ver con el disc golf. Su uso actual sí lo hace. Burjwahzeh (discusión) 18:06, 3 de marzo de 2009 (UTC)
Eliminé las secciones para fabricantes de discos de golf y palos de golf con discos. Estas dos secciones contribuyeron muy poco al artículo y se fueron convirtiendo en repositorios de enlaces (que no es Wikipedia). Los otros artículos de Wikipedia sobre deportes no parecen tener este tipo de cosas (el artículo sobre golf normal no incluye una lista de fabricantes de palos de golf ni de clubes de campo). Este no es el tipo de información que le interesaría a la gente cuando busca disc golf. - Daveswagon 18:36, 19 de mayo de 2006 (UTC)
¿Qué tipo de información crees que le interesaría a la gente cuando busque disc golf? Me parece que gran parte de la edición de este artículo resulta en hacerlo menos informativo. Esto puede encajar con algunas interpretaciones de las reglas, pero no parece ser un resultado estratégico clave para un artículo informativo. Espléndido ( charla ) 16:42, 23 de febrero de 2008 (UTC)
--El directorio de cursos de PDGA se puede encontrar en: <http://www.pdga.com/course/index.php> Contiene una lista de todos los cursos mundiales conocidos por PDGA, que se pueden buscar por código postal, ciudad/estado, o incluso una opción de Google Maps. Es el recurso más completo disponible para campos de disc golf (¡pero no es perfecto!). Comentario anterior sin firmar agregado por 24.8.179.31 (discusión • contribuciones )
-Se eliminaron más enlaces de clubes de los enlaces externos, ¿quizás alguien podría iniciar una wiki solo para enlaces de clubes? 65.7.226.217 18:05, 7 de marzo de 2007 (UTC)
He leído que los hoyos 18 y 19 son estándar para un campo de disc golf; Tengo entendido que 19 es más común. Usuario:justfred
Justfred, de hecho (al menos en los EE. UU.) los campos de 18 hoyos son abrumadoramente los más comunes, seguidos de campos de 9 hoyos. Además, cada vez aparecen más campos de 27 hoyos. Las convenciones relativas al diseño del campo y el número de hoyos suelen ser mucho más flexibles que en el golf con pelota convencional.
Oak Grove en Pasadena, CA, el primer campo y el que más visito, tiene 19 hoyos. http://www.ogdgc.org/map.htm Morley Field en San Diego tiene 19 hoyos. http://www.morleyfield.com/course/art007.gif - Usuario:justfred
La verdad es que no existe un número "estándar" de hoyos para el disc golf. La PDGA (que es el organismo rector del disc golf y escribe todas las reglas) no enumera ningún número estándar o requerido de hoyos, hasta donde yo sé. En los torneos, 18 hoyos por ronda es lo más común (y es el número que se usa en Winthrop, donde se celebra el USDGC cada año), y lo máximo que he jugado en una ronda de torneo es 24. Tengo preguntas sobre las reglas de la PDGA. comité sobre cualquier rango establecido de número aceptable de hoyos para el juego de torneos autorizado.
18 hoyos es, con diferencia, el más común, al menos en Estados Unidos. Algunos campos tienen ubicaciones alternativas de pines o tees. Esto puede dar la apariencia de más de 18 hoyos. Históricamente, el disc golf ha reflejado en la medida de lo posible la Asociación de Golf Profesional.
Esta discusión es ilustrativa de lo difícil que puede ser para alguien que no es un golfista de disco considerarse una autoridad en lo que es apropiado en un artículo sobre golf de disco. Donde vivo en Michigan, en este momento me encuentro a 30 minutos en auto de 5 campos de 9 hoyos, 3 campos de 18 hoyos y 3 campos de 24 hoyos. —Comentario anterior sin firmar agregado por Splendid ( charla • contribuciones ) 16:19, 23 de febrero de 2008 (UTC)
¿Se lanza el disco con la mano o utilizando algún tipo de palo como en el golf estándar? Jorge Stolfi 08:22, 16 de marzo de 2004 (UTC)
Jorge, el disco se tira con la mano. A diferencia de los golfistas de pelota, donde el palo generalmente se agarra de una manera por golfista (y algunos ocasionalmente tienen un agarre alternativo para el putt), los golfistas de disco emplean una *amplia* variedad de agarres y estilos de lanzamiento para diferentes tiros y situaciones. Describir e ilustrar estos innumerables estilos podría ser una gran contribución en sí misma. Revés (lo que se considera "tradicional"), derecha, hacha de guerra, rodillos (sí, los jugadores los hacen rodar de canto a propósito a grandes distancias en las condiciones adecuadas) y más.
__________________________________________
Las reglas de la PDGA prohíben el uso de extensiones del brazo o de la mano al lanzar el disco. Se permiten ayudas para mejorar el agarre, como un guante o un agente secante en la mano, siempre que no cambien el disco o la mecánica del brazo de lanzamiento. --JoelBSmith 14:10, 13 de agosto de 2007 (UTC)
El 14 por ciento de los jugadores lanza principalmente de derecha. El 86 por ciento lanza principalmente de revés.
Eliminé la parte del artículo "Selección de discos para principiantes" porque parece ir más allá del alcance de lo que es un artículo enciclopédico (y está escrito en primera persona). A continuación se muestra el texto que eliminé. Si alguien quiere revisarlo para que sea más relevante y reinsertarlo, que sea mi invitado. -- Daveswagon 21:01, 17 de diciembre de 2005 (UTC)
Como se mencionó anteriormente, existen varios fabricantes diferentes de discos de golf. Si eres nuevo en este deporte, probablemente necesites algunos consejos sobre con qué discos empezar. Uno de los mayores errores que veo en el campo es que los principiantes lanzan discos que son demasiado estables para ellos.
Aquí hay una buena lista de discos que puede adquirir y que no serán demasiado estables para el brazo de un principiante.
el leopardo, correcaminos, mids, roc breez, mantarraya.
Putter: cualquier cosa que te resulte cómoda. Diferentes putters hacen cosas diferentes. Intente encontrar a alguien que juegue en el campo más cercano a usted y vea si le permitirá revisar sus putters antes de salir a comprar uno. Los mejores jugadores suelen comprar varios putters iguales y con el mismo peso.
Estaba buscando en Categoría: Frisbee y quedé muy confundido cuando vi el título de palos de disc golf, pensando que era un poco contradictorio. De todos modos, es sólo una página de enlaces externos. Wikipedia no es una granja de enlaces, y esa página es básicamente un montón de enlaces sin artículos wiki. Esto no quiere decir que estos numerosos palos de disc golf merezcan o no artículos por sí solos. Wikipedia: lo que Wikipedia no es , Wikipedia: los enlaces externos describen las políticas y pautas al respecto. Dicho esto, lo que probablemente sea mejor es un enlace único a un directorio web ( DMOZ parece ser el preferido) categoría de disc golf. clubs. - Christopherlin 04:35, 23 de enero de 2006 (UTC)
Fui yo quien lo movió a su propia página. Pido disculpas si esto va en contra de las reglas de Wikipedia, pero quería sacar la lista del artículo principal porque estaba causando lo que percibí como una hinchazón ridícula. Y sí, noté la sutil ironía del título.-- Daveswagon 05:51, 23 de enero de 2006 (UTC)
Estoy de acuerdo en que hay demasiados enlaces externos en esta página. Además, creo que la segunda mitad de la sección de Historia se lee como un argumento de venta, difícilmente NPOV. Sugeriría que alguien con información sobre el tema limpie un poco esta página. Guardian 00:38, 11 de abril de 2006 (UTC)
Alguien creó recientemente un artículo sobre Suzy Sticks, uno de esos juegos extraños que juega la gente de deportes de disco. Fue eliminado recientemente fuera de proceso , por lo que se encuentra en revisión de eliminación . Actualmente redirige a Disc golf . Creo que deberíamos tener un artículo sobre juegos derivados asociados con Ultimate y otros deportes de disco. Obviamente, Goaltimate , Disc golf y Ultimate deberían tener artículos separados, pero debería haber un artículo sobre juegos de Disc para juegos conocidos, como lo hay para las variantes de Scrabble . Hay muchos otros como Hot Box, que probablemente no merecen su propio artículo, pero deberían incluirse. Esto se ha publicado en Talk:Ultimate (deporte) , Talk:Disc golf y Talk:Goaltimate . Me gustaría saber si otros piensan que debería haber un artículo combinado. Deje comentarios en Charla de usuario: WAvegetariano/Juegos de disco . — WAvegetarian • CONTRIBUCIONES CHARLA • CORREO ELECTRÓNICO • 16:39, 25 de abril de 2006 (UTC)
Amigos, si son una de las personas que ha estado agregando enlaces no deseados a la sección de enlaces externos, dejen de hacerlo. Si no eres una de estas personas, ayuda a mantener esta sección libre de spam. Hace que esta página y este deporte parezcan una broma cuando hay una lista enorme de enlaces externos. El artículo sobre golf habitual, a pesar de su "popularidad", sólo tiene cinco enlaces externos .
Esperemos que todos estén de acuerdo en que la sección de enlaces externos no debe contener:
A la luz de los comentarios anteriores, parece que se debería eliminar lo siguiente: -WV (sitio web regional) -SNDG (nuevamente, sitio web regional) -Torneos autorizados por la PDGA (se puede acceder desde el enlace principal de la PDGA) -Juegos Mundiales de Disco (no específicamente sobre disc golf) -Mini Disc Golf Fed (es una forma de disc golf) -Women's Disc Golf Association (promueve el deporte, no es muy informativo) FisherME 18:24, 13 de octubre de 2006 (UTC)
Sugerencia para eliminar enlaces a: directorio de cursos PDGA (ya que se puede acceder a través del enlace PDGA); Guardianes de la Recreación (promoción del deporte, no informativo); Asociación femenina de golf con disco (según lo anterior: promoción, no informativo) --FisherME 19:33, 24 de abril de 2007 (UTC)
Sugerir eliminar la referencia "más grande del mundo" (promoción de la empresa deportiva y comercial que tiene como objetivo vender artículos de disc golf). Burjwahzeh (discusión) 18:17, 3 de marzo de 2009 (UTC)
FrolfCaddy: encontré este recurso hace unos meses. Es un sitio de disc golf muy cuidado. No sólo proporciona una lista de campos sino que también permite a los jugadores ingresar sus puntuaciones. A partir de estas puntuaciones, los jugadores reciben discos de trofeo y pueden ver estadísticas, tanto generales como por campo. Las estadísticas generales incluyen porcentajes de tiros y otras estadísticas interesantes (pero quizás inútiles) como el número total de juegos jugados y el total de tiros lanzados. Las estadísticas del campo se ven como http://www.frolfcaddy.com/users/vandergus/scorebook/Old_Farm_Park/46 Los jugadores también pueden crear listas de amigos. Cuando ingresas a un juego, si un amigo tiene un juego en el mismo campo aproximadamente al mismo tiempo, puedes vincular los dos juegos. Esto te permite comparar tus tiros y estadísticas con tus amigos. El sitio también realiza un seguimiento de la información meteorológica de cada juego. Esto funciona incluso si no ingresas al juego justo cuando lo juegas, siempre y cuando selecciones la hora correcta al agregar el juego.
La mejor parte de este sitio es que está dirigido por el usuario. Los usuarios agregan los cursos, esquemas de cursos y esquemas par. Otros usuarios pueden modificarlos dejando versiones similares a una wiki. Estoy seguro de que me olvidé de algunas funciones. Siempre puedo estar atento a la comunidad con http://www.frolfcaddy.com/stats. Personalmente, encuentro este sitio más útil que varios de los sitios actualmente listados para enlaces externos. Sin embargo, lo agregué un par de veces y se sigue eliminando. Hoy recibí un mensaje para agregar esto a la página de discusión. No volveré a agregar este sitio, pero dejaré que la comunidad wiki decida.
Ah, sí, y no viola ninguna de las reglas anteriores: es específico de la región, no es un blog y no vende ningún producto; registro gratuito. El comentario anterior sin firmar fue agregado por 69.143.121.153 ( charla • contribuciones ).
Creo que el rumor de que el ala de pollo fue arrojado a más de 800 pies es totalmente falso. Nunca escuché a nadie afirmar que puede lanzar este tiro a más de 150 pies, y parece que es muy poco probable que llegue más lejos. Creo que esta toma debería eliminarse, ya que no es nada común y los 800 pies no están totalmente verificados. Fmalcangi 01:44, 28 de septiembre de 2006 (UTC)
Los registros de distancia actuales de la WFDF (http://www.wfdf.org/index.php?page=records/index.htm) indican que el lanzamiento más largo al aire libre es de 250 m (poco más de 800 pies). Los competidores que lanzan distancia en USDGC y Worlds a los que he visto lanzan tiros de revés. Realmente no se puede generar tanta energía con un ala de pollo. FisherME 17:05, 11 de octubre de 2006 (UTC)
He leído muchas discusiones con golfistas de disco conocedores y creo que la teoría de la distancia Chicken Wing es un mito. Voy a limpiar esa parte de este artículo. Fmalcangi 06:42, 25 de octubre de 2006 (UTC)
He oído hablar de jugadores capaces de lanzar una ala de pollo a 300 pies, pero no más lejos.
Respuesta: Hay algunos jugadores; uno en particular, que hace afirmaciones absurdas sobre el lanzamiento de "alitas de pollo". Es un montón de tonterías y no tiene cabida en el artículo sin una cita adecuada.
Giro de muñeca por encima de la cabeza es el nombre "clásico" de este lanzamiento. A finales de la década de 1970, Hugh Lowery del Mary Washington College y uno de los fundadores del Torneo de Frisbee del Estado de Virginia estaba usando el movimiento de muñeca por encima de la cabeza para medir distancias y se acercó a los 300'. A principios de la década de 1980, Rich Reilly utilizaba este lanzamiento para distancias y superó los 300'. Fui testigo de estos lanzamientos. —Comentario anterior sin firmar agregado por 38.99.219.14 (discusión) 13:11, 29 de enero de 2008 (UTC)
Eliminé el enlace a discgolftv.com, aunque creo que explica el deporte de una manera que este Wiki no puede. El sitio contiene muchos vídeos de golfistas de disco y vídeos relacionados. Aunque originalmente incluí el sitio en la Wiki, lo eliminé para evitar romper cualquier regla.
-000 Dios, realmente extraño el aviso de eliminación de spam en la parte superior de la página de disc golf.
Es necesario que haya una sección sobre torneos que explique los distintos niveles, divisiones, clasificaciones de la PDGA y todo eso. Mi conocimiento sobre ese tema está desactualizado desde hace algunos años. Diletante 02:59, 28 de noviembre de 2006 (UTC)
¿Tenemos que escribir "Frisbee®" todo el tiempo? ¿ El Frisbee no es lo suficientemente bueno? -- Aleph-4 17:44, 25 de diciembre de 2006 (UTC)
El consumo de drogas es ilegal en Disc Golf, al menos en las reglas del torneo proporcionadas por la PDGA (Professional Disc Golf Association). Tengo el libro de reglas de 2006 al que me refiero.
Sección 804.05 Descalificación y Suspensión que enumera las condiciones que pueden descalificar a un jugador. La Sección 4 dice: Actividades que violan la ley o el reglamento del parque o la regla del campo de disc golf, incluido el consumo ilegal de drogas o alcohol.
El consumo de drogas (marihuana) entre los jugadores de disc golf es tan frecuente (no conozco ningún otro deporte en el que sea tan frecuente) y creo que merece una mención en el artículo. 134.134.136.5 22:16, 26 de febrero de 2007 (UTC)
Es curioso, porque acabo de jugar por primera vez con un líder de Young Life que es completamente recto... Qué desperdicio el 4-20... Bueno, al menos en mi opinión. Todavía me divertí. —El comentario anterior sin firmar fue agregado por un anónimo no suscriptor • contribuciones ) 22:26, 26 de febrero de 2007 (UTC).
Este es exactamente el estigma del que se está alejando el golf de disco profesional y que considera que está impidiendo que el deporte obtenga un patrocinio más amplio. De hecho, incluso está escrito en las reglas del disc golf (804.05 A) que "las actividades que infrinjan la ley o el reglamento del parque o las reglas del campo de disc golf, incluido el consumo ilegal de drogas o alcohol" son motivos para el torneo. descalificación y posiblemente suspensión de PDGA. El consumo de drogas claramente no es parte del deporte en sí, especialmente a nivel competitivo. --FisherME 19:44, 24 de abril de 2007 (UTC)
¿Es necesaria esta sección? Además, eliminé el comentario sobre las tarjetas de puntuación de los jugadores en lugar de las tarjetas de puntuación grupales en los torneos, ya que esto no es omnipresente en la comunidad de disc golf. --FisherME 03:17, 14 de mayo de 2007 (UTC)
Deben eliminarse los enlaces a los clubes locales en la parte inferior. No podemos agregar todos los clubes locales a esa lista o sería una lista de páginas y páginas. Realmente no aportan mucho para enseñarle al lector sobre este deporte.
No se citan números ni enlaces sobre esta crítica extrañamente fuera de tema del fútbol americano. Hay varias ligas profesionales de fútbol americano en las que las mujeres pueden competir, así como muchas ligas de bandera (por ejemplo, http://www.womensfootballcentral.com/). Si desea comparar el porcentaje de jugadoras de disc golf que son mujeres con el porcentaje de jugadoras de fútbol americano que son mujeres, estaría bien con las fuentes apropiadas. Pero el comentario existente no estaba citado y era incorrecto.
¿Dónde está la lista de campeones del sitio web oficial y no mencionas a Scott Stokley, quien es un reputado campeón durante algunos de los años enumerados, pero nunca lo mencionas? —Comentario anterior sin firmar agregado por 75.60.110.2 ( charla ) 09:50, 11 de mayo de 2008 (UTC)
Muy bien, estoy totalmente a favor porque soy una jugadora de disc golf, pero la afirmación actual de que el disc golf es conocido por su "gran población femenina" es muy engañosa. De hecho, los datos demográficos de disc golf de la PDGA de 2006[3] afirman que sólo el 8% de los 11.302 miembros de la PDGA (alrededor de 900) son mujeres. No consideraría esa destacada participación femenina como un deporte... --FisherME 22:30, 27 de julio de 2007 (UTC)
En lugar de "grande" para describir aproximadamente al 8% de los jugadores, ¿sería "modesto" un término más apropiado? Discgolfrules 16:16, 30 de julio de 2007 (UTC)
Sería un término mejor, pero todavía no creo que transmita la realidad. Quizás sería útil simplemente un enlace al informe demográfico del PDGA, de modo que alguien pueda encontrar el número real. --FisherME 17:50, 3 de agosto de 2007 (UTC)
"Comprender la diferencia entre los diferentes tipos de discos es crucial para mejorar. Cada tipo de disco está diseñado para determinadas situaciones. Sin embargo, es interesante observar que si se lanzan correctamente, la mayoría de los discos funcionarán como se desea, a menudo imitando otros tipos de discos. Por ejemplo, algunos putters se pueden lanzar cerca de la distancia de un driver, o se puede lanzar un disco poco estable en un ángulo muy agudo para lograr el mismo efecto que un disco muy estable. Los patrones de vuelo de los discos muy poco estables y muy estables se pueden manipular para lograrlo. tome caminos muy diferentes hacia el mismo lugar. En otras palabras, es importante tener en cuenta el viento, los obstáculos y la ubicación de los pines al elegir un disco. Además, cuando aprenda a jugar al disc golf, concéntrese en aprender con dos o tres discos. Siéntete cómodo con todo tipo de lanzamientos y situaciones usando solo esos dos o tres discos. De esa manera será más fácil identificar las diferencias en los tipos de discos". Si bien la información presentada aquí es buena, me gustaría reformularla para que suene menos como un consejo no verificado. Agradecería mucho que el autor original pudiera hacer esto Discgolfrules 16:11, 30 de julio de 2007 (UTC)
Gran parte de la información del artículo es de conocimiento común, pero me gustaría agregar citas y verificación a la información para cumplir con los estándares de Wikipedia. Además, si alguien entiende cómo utilizar imágenes de uso gratuito, ¿podría trabajar para obtener una imagen de solo un disco de golf en la página? Discgolfrules 14:27, 17 de agosto de 2007 (UTC)
No sabía dónde agregar esto, pero quería decir algo sobre la sección de puntuación. He estado jugando Disc Golf durante 4 años y no existe un albatros tan delgado (doble águila, par -3) ni un par -2 en un hoyo llamado águila. Los torneos PDGA tienen una calificación estándar de Par 3 para cada hoyo. Algunos campos tienen hoyos más largos que otros, pero la longitud promedio del campo justifica una calificación total de par 3. En un campo de par 3, un par -2 se llama as o hoyo en uno. Quería que se supiera que así es como se hace realmente la puntuación. —Comentario anterior sin firmar agregado por 24.27.129.58 (discusión) 02:53, 24 de agosto de 2008 (UTC)
La PDGA NO ofrece par 3 en todos los ámbitos para los torneos. Depende del TD ingresar correctamente el par en los informes de TD, pero esa es otra discusión para otro día. Mire los torneos más importantes, como el USDGC, y verá un campo de par 18 hoyos alrededor de 65. Hay varios hoyos de par 4 y 5 en algunos campos más largos. "Águila" es el término correcto para un -2, pero como todavía no hemos visto un -3 en un hoyo, el traspaso de "albatros" del golf con pelota realmente no es necesario. --FisherME ( discusión ) 18:41, 4 de septiembre de 2008 (UTC)
¿Tiene una empresa una posición tan dominante en la fabricación de estos "discos" que sea razonable que cada (?) disco mencionado sea fabricado por la misma empresa? Esto se parece *mucho* a la publicidad. swyves 190.21.185.89 (discusión) 03:08, 5 de diciembre de 2007 (UTC)
Acabo de revertir que alguien cambiara 'Frolf', el término residente más largo aquí, a 'Folf'. Al revisar la página de arriba, no vi ninguna discusión sobre esto. Al revisar la revisión anterior número 50, vi que en un momento se mencionaron tanto 'Frolf' como 'Folf'. ¿Cuál o ambos son aceptables y por qué? Estúpidamente puse esta página en mi lista de seguimiento de una era de vandalismo hace mucho tiempo y solo quiero saber qué es legítimo. ;-) Shenme ( discusión ) 05:07, 28 de marzo de 2008 (UTC)
He hecho una investigación rápida. Hay más resultados en Google para "frolf", pero lo único que parece citable es un artículo de noticias sobre "folf".
Entonces, ¿el consenso general sería mencionar ambos? Preferiría usar una cita para cualquier cosa que usemos, ya que el artículo tiene problemas con información no citada. Discgolfrules ( discusión ) 18:53, 28 de marzo de 2008 (UTC)
Siento que esta sección es importante para el artículo, pero preferiría que pudiéramos encontrar citas y fuentes para verificarla. Si existe algún sitio web con dicha información, vincúlelo en esta sección Discgolfrules ( discusión ) 20:57, 19 de junio de 2008 (UTC)
Volví esto al original que decía que es legal agregar discos a tu bolso durante el juego. No encuentro ninguna regla que diga que no se puede. Si tiene una fuente que dice que puede publicarla. Phattd (discusión) : el comentario anterior sin fecha se agregó a las 00:43 del 23 de octubre de 2008 (UTC). En ninguna parte del actual libro de reglas de golf PDGA Disc (http://www.pdga.com/files/documents/PDGA2007rulebook.pdf) se puede encontrar una regla que prohíba la adición de un disco legal a la bolsa durante el juego, por lo que es legal agregue discos a su bolsa durante el juego, siempre y cuando sean discos legales para jugar en eventos autorizados por la PDGA. Último guerrero 1981 ( discusión ) 23:14, 9 de diciembre de 2010 (UTC)
¡GUAU! ¡Lo que hay aquí en esta sección está muy fuera de lugar en casi todo! Especialmente las cosas de Ed Headrick y Spud Melin. Ninguno de los dos creó ni inició el disc golf. Pero Ed Hedrick jugó un papel decisivo en la promoción y popularización del deporte del disc golf después de que finalmente escuchó a George Sappenfield, quien, como consultor remunerado de Wham-O, intentó durante varios años convencer a Ed y Wham-O de que el disc golf sería útil. ¡Será una excelente manera de promocionar el Frisbee! Y cuando a Headrick finalmente se le ocurrió esa idea, renunció a Wham-O y comenzó su propio negocio de disc golf, e inventó el objetivo de hoyo Chain Pole, que es el estándar de facto para el putt. El libro de Stancil Johnson fue un gran libro en general en muchos sentidos, ¡pero ciertamente carece de precisión histórica! Cualquiera que esté realmente interesado en una historia objetiva y precisa del Frisbee y el Disc Golf puede ir a Amazon.com y buscar la historia del Disc Golf. Encontrarás lo que buscas. - Comentario anterior sin firmar agregado por Jimpalmeri ( discusión • contribuciones ) 18:33, 3 de abril de 2017 (UTC)
A Sappenfield se le atribuye una contribución mayor a los orígenes del deporte de lo que probablemente hizo.
De Frisbee: manual para profesionales y tratado definitivo , Dr. Stancil ED Johnson, Workman Publishing Company Nueva York 1975: página 97:
En Wham-O, en los primeros días de los platillos voladores, [Arthur] "Spud" Melin adaptó por primera vez el frisbee al golf y George Sappenfield, supervisor de parques y recreación en Thousand Oaks, California, diseñó el primer campo permanente [de golf con disco].
En cuanto a Sappenfield,
Imparte un curso de Frisbee en Fresno State College y comenzó el primer campamento juvenil de Frisbee en el verano de 1972 en Bass Lake, California.
Si bien es probable que se pueda atribuir a las contribuciones de Sappenfied el mérito de aportar cierto grado de legitimidad al juego, el crédito como "inventor" del deporte parece exagerado. Arthur Melin, cofundador de Wham-O, habría estado en una excelente posición para formular y formalizar el juego, ya que fue socio de Morrison en 1955 (Johnson, página 20) y participó en la producción de discos, que data de 1957 (Johnson, página 20). Se sabe que Headrick imaginó el Frisbee como deporte a principios de la década de 1960, y esto no podría haberse hecho sin un grado de formalización de las múltiples facetas del deporte, incluidos el Guts y el disc golf. Arthur Melin estaba junto a Headrick durante las horas de trabajo del día a principios de los años 60, y habría tenido amplias oportunidades de hablar sobre el deporte con Headrick. Sappenfield, por otro lado, hizo todo lo que se esperaba que hiciera un supervisor de parques y recreación, especialmente uno atrapado por la manía del golf. Abrazó el juego y lo implementó donde pudo. Enseñó el juego en la universidad local. Puede que lo suyo haya sido la implementación inicial de un curso formal y dedicado, pero las afirmaciones de ser un inventor del juego parecen descabelladas. Parece ser el primero en adoptar el juego desde el punto de vista de parques y recreación. En vista de la cita de Johnson, parece apropiado revisar la sección de historia de este artículo. Burjwahzeh (discusión) 17:46, 3 de marzo de 2009 (UTC)
Estudiantes de secundaria en Maplewood, Nueva Jersey, inventaron el Ultimate Frisbee, un cruce entre fútbol americano, fútbol y baloncesto, en 1967. En la década de 1970, el propio Headrick inventó el Frisbee Golf [golf de disco], en el que se lanzan discos dentro de cestas de metal; Ahora hay cientos de cursos en los EE.UU., con millones de devotos. También hay Freestyle Frisbee, con rutinas coreografiadas con música y múltiples discos en juego, y varias competencias de Frisbee tanto para humanos como para perros: los mejores jugadores naturales de Frisbee. para leer el artículo completo, consulte http://www.history.com/this-day-in-history/toy-company-wham-o-produces-first-frisbees [1]
Referencias
Acabo de editar esta sección y encontré mucha confusión entre Kevin Donnelly y George Sappenfield, así como entre Ed Headrick y Dan Dunipace. Hay muchos hechos contradictorios entre PDGA y DGA sobre quién es el "creador" del deporte, y hechos contradictorios entre quién creó los modelos de disco actuales, entre Ed Headrick y Dan Dunipace. Cambié la sección para abordar el problema y la reformulé para que nadie reciba el verdadero crédito, pero no pude encontrar una fuente que pudiera indicar claramente quién fue el verdadero inventor y creador. Obviamente no va a ser blanco o negro, pero si alguien tiene más información sobre el tema, le invito a editar mi trabajo y hágamelo saber porque creo que es realmente interesante que todos afirmen algo diferente. Rayleelin ( discusión ) 02:13, 11 de mayo de 2017 (UTC)
Esta sección debe reescribirse bajo el título Reglas del golf con disco , y la comparación con el golf con pelota debe incluirse en el párrafo inicial. Las reglas del juego están publicadas y son independientes del juego de golf con pelota. El reglamento de la PDGA podría parafrasearse y hacer referencia a él de una manera mucho más concisa. Tal como está, el título de esta sección no refleja fielmente el contenido y, en el contexto de las reglas del juego, podría considerarse tendencioso (putts que caen, regla de los 2 metros). Las reglas oficiales del juego se han difundido a lo largo del artículo, sin la citación adecuada, junto con muchas variaciones de reglas coloquiales y jerga indocumentadas.
No, no estoy sólo criticando, me estoy preparando para una gran revisión. Estén atentos... Hyzerflip ( discusión ) 17:03, 23 de abril de 2010 (UTC)
Referirse al juego de Disc Golf como "Frolf" o "Frisbee Golf" es sugerir que el juego se juega con un disco tipo Frisbee, lo cual no es así. También implica que el juego fue iniciado por Wham-O y/o posiblemente esté asociado con él, lo cual no es así. Si bien el inicio del juego involucró los primeros discos estilo Frisbee, no fue una empresa ni estuvo directamente asociado con la corporación Wham-O. Había estado jugando durante cuatro años antes de escuchar el término, y dado que no hay fabricantes, especialmente Wham-o, que fabriquen discos "Frolf", difícilmente consideraría que el término se usa ampliamente. Si alguien todavía considera absolutamente necesario incluir una mención de este término alternativo, debe incluir una referencia a una publicación creíble. Hyzerflip ( discusión ) 23:09, 10 de julio de 2010 (UTC)
Se cambió "Estilo libre" a "Estilo libre de disco volador" solo para vincular a otro artículo de Wiki Audra454 ( discusión ) 15:45, 6 de enero de 2012 (UTC)
¿Alguien podría crear páginas de redireccionamiento para los siguientes términos, redirigidas a estilos de lanzamiento ? RHFH, derecha derecha, RHBH, revés derecha, LHFH, derecha izquierda, LHBH, revés izquierda? ¡Gracias! 70.250.189.44 (discusión) 00:10, 17 de marzo de 2012 (UTC)
¿Hasta dónde deberíamos llegar con el contenido dg? Solía haber un wiki de DG, pero parece haber desaparecido. Podríamos tomar gran parte de su contenido para importarlo a Wikipedia. Yo fui uno de sus contribuyentes, creo que puedo conseguir los datos. También puede estar disponible en Wayback.
No estoy seguro de cómo funciona wiki, pero creo que las reglas que se enumeran aquí son completamente tontas. ¡Escribe para principiantes! --Barjobo ( discusión ) 17:14, 2 de julio de 2013 (UTC)
Joja lozzo 20:39, 8 de enero de 2015 (UTC)
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de agregar enlaces de archivo a un enlace externo en Disc golf . Tómese un momento para revisar mi edición. Si es necesario, agréguelo después del enlace para evitar que lo modifique. Alternativamente, puedes agregar para mantenerme fuera de la página por completo. Hice los siguientes cambios:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, establezca el parámetro marcado a continuación en verdadero para informar a otros.
Este mensaje se publicó antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , InternetArchiveBot ya no genera ni supervisa las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación periódica utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si quieren ordenar las páginas de discusión, pero consulte el RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}
Salud. - cyberbot II Habla con mi dueño : en línea 22:43, 25 de agosto de 2015 (UTC)
Este artículo ha languidecido en calidad C durante mucho tiempo y necesita una revisión y reescritura IMPORTANTES. Finalmente creé un nombre de usuario de Wikipedia principalmente para poder ayudar a mejorar este artículo. Hay varios indicios de que la participación en el disc golf está creciendo muy rápidamente, por lo que resulta aún más importante tener un artículo de alta calidad a medida que más personas están expuestas a este deporte. Soy nuevo en esto, así que aprecio mucho el apoyo de wikipedistas experimentados. Comencé eliminando los primeros dos párrafos habladores, irrelevantes y no enciclopédicos, reemplazándolos con una descripción simple de lo que realmente es el disc golf. Sharper Pencil (discusión) 12:09, 9 de mayo de 2017 (UTC)
Continué eliminando la sección de Reglas básicas que tenía un cuadro de advertencia por ser demasiado técnica y que parecía estar dirigida a jugadores más que a personas que deseaban descubrir qué es realmente el deporte. Lo reemplacé con una descripción básica del juego. El texto que agregué necesita muchas más citas, pero me han ordenado ser audaz y no permitir que lo perfecto sea enemigo de lo bueno, así que lo hice de todos modos. También eliminaré la sección "seguridad", que parece ser un consejo o instrucciones no enciclopédicos y, de todos modos, es redundante con respecto a otro texto similar del artículo. Sharper Pencil (discusión) 14:59, 9 de mayo de 2017 (UTC)
También he empezado a trabajar en este artículo y estoy de acuerdo con muchos de los cambios que has hecho. Acabo de cambiar su edición a la descripción inicial con la intención de agregar sus datos de crecimiento originales a una sección completamente nueva. Creo que la sección que agregaste sobre el juego se centra demasiado en el campo, lo que hace que una sección separada sobre campos sea irrelevante. Creo que sería bueno reformular la sección sobre el juego para separarla de todas las demás. También lo ayudaré a buscar investigaciones sobre lo que agregó y actualmente estoy trabajando para reformular y verificar la validez de la sección de historial. También quiero agregar a la sección de mujeres, así como investigar investigaciones a nivel mundial, para desviar la atención del juego en los EE. UU. Rayleelin ( discusión ) 00:23, 11 de mayo de 2017 (UTC)
Gracias por tus ediciones Rayleelin. Me alegro mucho de no ser el único que trabaja en esto. Creo que necesitamos información sobre el rápido crecimiento reciente del deporte en alguna parte del artículo, pero también estoy de acuerdo contigo en que no necesariamente tiene sentido en la sección de introducción y que tal vez sea lo suficientemente importante como para tener su propia sección. Ahora que ha acortado la sección de historia y la ha hecho más sensata, ¿tal vez el contenido sobre crecimiento encajaría naturalmente al final de esa sección, ya que es el capítulo más reciente de la historia del deporte? También creo que deberíamos considerar agregar dos secciones más completamente nuevas: una sobre la escena profesional y otra sobre la PDGA y la WFDF, pero aún no he reunido los recursos para intentar escribir ninguna de las dos. También creo que deberíamos eliminar por completo la lista del salón de la fama del disc golf y vincularla a ella. Sharper Pencil (discusión) 13:28, 11 de mayo de 2017 (UTC)
¡Me alegra saber que estás de acuerdo! Acabo de agregar una sección de crecimiento con el título de Popularidad por el mismo motivo. Actualmente lo he agregado a la sección Mujeres porque no creo que la sección Mujeres deba ser independiente. Creo que definitivamente podríamos moverlo a la sección Historia, pero personalmente creo que merece su propia sección. También quería agregar una sección profesional, pero no estoy muy seguro de qué debería incluirse en la sección que sería relevante para toda la página. No creo que necesitemos crear secciones para las organizaciones porque no parecen relevantes para el deporte en general. Probablemente sería mejor si tuvieran su propia página y solo tuviéramos enlaces a ellos. Rayleelin ( discusión ) 18:25, 11 de mayo de 2017 (UTC)
¡Hola! Me sorprende bastante cuando leí este artículo que las preocupaciones ambientales no se hayan abordado en absoluto. Sé con certeza que al menos en mi país se cerró un campo debido al impacto negativo que tenía en el entorno (erosión del suelo principalmente), y ha habido discusiones bastante acaloradas sobre otros campos también y sobre el daño que causan los discos voladores. a los árboles y lo más importante a los árboles muy jóvenes y a las plantas frágiles, también a los jugadores que pisan todo en el fragor del juego. El disc golf se diferencia del golf normal en que los jugadores no quieren jugar al disc golf sólo en un entorno abierto diseñado específicamente para el juego, sino en el bosque u otras áreas donde hay obstáculos y es interesante. Pero esto podría perjudicar a esta zona. Pero probablemente este sea un tema que no ha sido tan investigado a nivel científico. - Comentario anterior sin firmar agregado por 85.253.74.18 (discusión) 15:44, 6 de julio de 2017 (UTC)
No lo veo como un apartado necesario y no creo que sea tan relevante para el artículo. No soy perfecto pero casi lo soy ( charla ) 18:06, 8 de agosto de 2019 (UTC)
Hola editores, creo que necesitamos un WikiProyecto para Disc Golf, que nos permita gestionar mejor este deporte. Estoy dispuesto a ayudar a crearlo, pero necesitaría más de 5 editores más para sumarse a la idea. Siéntete libre de proponerlo ahora o espera hasta que pueda hacerlo. Por favor discútalo aquí o en mi página de discusión. Gracias. JackFromReedsburg ( discusión ) 00:48, 8 de octubre de 2020 (UTC)
La fuente de esta afirmación es parcial y, en este momento, está desactualizada. Debería revisarse. 173.88.117.146 ( charla ) 22:22, 28 de abril de 2024 (UTC)